Taas esimerkki ulkokissan "onnellisesta" elämästä

Turun eläinsuojeluyhdistys julkaisi maanantaina Facebook-sivullaan surullisen tarinan Sohvi-nimisestä kissasta, joka tuotiin yhdistyksen eläinhoitolaan maaliskuussa. Tarina on liikuttanut lukijoitaan, sillä sitä oli maanantai-iltaan mennessä jaettu yli 2 200 kertaa.

– Emme tiedä montako talvea kissavanhus oli jo ehtinyt viettää ulkona lämmintä suojaa etsien. Omaa tarinaansa kovista talvista ulkona kertoivat aikoja sitten paleltuneet korvat ja kuolioitunut hännänpää, päivityksen tekstissä kerrotaan.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000001190383.html

Tässä näemme jälleen kerran sen millaista on tälläkin palstalla mainostettu ulkokissojen "onnellinen" elämä. Todellisuudessa ulkokissan pitäjät oikeuttavat oman mukavuudenhalunsa ja välinpitämättömyytensä hokemalla tuota harhaista mantraansa. Ulkokissat ovat ahdistuneita, kuten asiantuntijat Tohtori Bradshaw toteaa:

The problem is, as Bradshaw explains in an interview with the Radio Times, the fact that cats can find sharing their territory with rival felines "terrifying".

http://www.independent.co.uk/property/house-and-home/pets/should-we-feel-guilty-about-keeping-cats-inside-9736751.html

Eikä kissan tarvitse päästä ulos ollakseen onnellinen:

HL: Kissan oman turvallisuuden kannalta sitä ei pidä ulkoiluttaa ilman valvontaa kaupunkialueilla tai vilkasliikenteisten teiden lähistöllä. Pelkkä kaulapanta ei vielä takaa kissan turvallista ulkoilua, mutta omistaja hihnan päässä kylläkin. Kissa pärjää kyllä myös sisäkissana, eivätkä kaikki kissat edes halua ulos.

VS: Kissat ovat aktiivisia lemmikkejä ja omistajan pitää tarjota kissalle leluja ja muita aktiviteetteja kodissaan. Vapaana ulkoilu ei ole lainkaan tarpeellista.

KJ: Erään tutkimuksen mukaan vapaasti ulkoilevan kissan elinikäodote on alle kolme vuotta. Taajama-alueella kissan ei pitäisi ulkoilla vapaasti koska se on alttiina monille vaaroille. Valvottu ulkoilu tarhassa tai valjaissa antaa kissalle sisältöä elämään.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000000704557.html

Onneksi järki ja empatia alkavat voittaa ja sisäkissat yleistyvät jatkuvasti. Meille sisäkissan pitäjille kissa on perheenjäsen, ei helposti korvattava ajoittainen viihdyke kuten palstan ulkokissan pitäjille. Meidän kissamme eivät joudu olemaan "onnellisia" väistellessään autoja, tapellessaan muiden kissojen kanssa tai värjötellessään milloin missäkin, kun omistaja ei viitsi niistä pitää huolta.


Meidän kissamme ovat vain onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä. Ja sekös välinpitämättömiä ulkokissan pitäjiä riepoo.
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, tätä juttuahan jaetaan vaan siksi, että se vetoaa tunteisiin. Mitä säälittävämpi juttu sen enemmän jakoja. Ei juttua jaeta siksi, että jakaja tai jaon saanut tajuaisi sitä pointtia ettei Sohvi tai mikään muukaan kissa kuulu Suomen luontoon. Ja se kuka väittää, että kuuluu, niin näyttäkää minulle faktatieto siitä teoksesta, josta löytyy Suomen alkuperäisluontolajit. Keskustelua kannattaisi käydä myös siitä, että miksi eläinsuojeluyhdistykset luovuttavat leikkaamattomia kissoja ihmisille. Annetaan mukaan kissan ja sen leikkausvelvoite ja luullaan, että ihmiset sitoutuvat siihen seuraavan vuoden sisällä. Tutkimusten mukaan kissa kuitenkin voi tulla kiimaan ja tiineeksi jo 3-kuisena ja siitähän se sitten lähtee. Yksivuotiaana, kun pitäisi viimeistään leikata on mahdollisen ulkoilun takia saattanut käydä jo vaikka kuinka monta vahinkoa. Eläinsuojelun tulisi olla esimerkin näyttäjä, ei pelkästään jeesustella tavallisille kansalaisille siitä miten tulisi toimia. Niin ja kirjoituksellani ei ole mitään tekoa Turun eläinsuojeluyhdistyksen kanssa koska en tunne heidän toimintatapojaan.

Äänestä
  • Itse leikkautin omani vasta kolmivuotiaana, kun oli täysikasvuinen, mutta minun kissani ei juoksentelekaan yksin ulkona. Ja on erittäin onnellinen, mikäli kehräyksestä ja puskemisesta voi jotain päätellä. Mahtaa se vituttaa palstan ulkokissahullua... Nykyisinhän monet eläinsuojeluyhdistykset eivät annakaan kuin sisäkissoiksi.

    Äänestä

Mun kissat on olleet koko ikänsä rotukissoina sisällä. Ja hienosti tassut pystyssä makailevat kun on aika maata. Ja kun on aika leikkiä niin on kaksi suurta kissanpuurakennelmaa eri huoneissa ja muutakin pystytasoa kiivetä nopeasti ylös kuin kuuseen. Kissakavereita on, ja on koirakaverikin. Ikkunasta voi katsoa lintujen rientoja. Ja ulkoilmaa voi haistella verkon läpi.

Ei se ole sen rajoitetunpaa kuin vanhuksen elämä. Ja vanhuksen ulkoilu ei taida herättää mitään kiihkon tunteita.

Äänestä

Niin. On se vaan jännää ettei rotukissojen "OLE PAKKO PÄÄSTÄ" vapaana ulkoilemaan, kun ulkoilu "KUULUU KISSAN LUONTEESEEN". On erikoista ja mielenkiintoista miten eri tavalla toimii järki ja eläinrakkaus rotukissan vs maatiaiskissan omistajalla. Ei ole oikein että kissoilla on muka oikeus hillua vapaana luonnossa ja ne pannaan pihalle vaikk töihin lähtiessä. Miksei tätä samaa hyväksytä kaikille lemmikkieläimille???

Äänestä
  • Eihän sitä laki hyväksy millekkään lemmikille,lain roikkojat toimivat omavaltaisesti.
    Kissan paikka on omistajansa kodissa ja pihalla,jos ei moiseen kykene tai omaa kissaansa vahtia halua,ei ole sopiva kissan pitäjäksi.Ei pidä ottaa kissaa,jos ei osaa ottaa siitä myös oikeasti vastuuta.

    Äänestä

  • Totta kai myös rotukissojen kuuluisi päästä vapaasti ulkoilemaan. Rotukissoja vain on niin vähän muihin kissoihin verrattuna ja niiden ostajiksi valikoituu suurelta osin elämästä vieraantuneita nyhveröitä tai sitten sellaisia, jolle kissa on pelkkä pennutukseen käytettävä rahantekokone.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


BronzeTiger kirjoitti:

Turun eläinsuojeluyhdistys julkaisi maanantaina Facebook-sivullaan surullisen tarinan Sohvi-nimisestä kissasta, joka tuotiin yhdistyksen eläinhoitolaan maaliskuussa. Tarina on liikuttanut lukijoitaan, sillä sitä oli maanantai-iltaan mennessä jaettu yli 2 200 kertaa.

– Emme tiedä montako talvea kissavanhus oli jo ehtinyt viettää ulkona lämmintä suojaa etsien. Omaa tarinaansa kovista talvista ulkona kertoivat aikoja sitten paleltuneet korvat ja kuolioitunut hännänpää, päivityksen tekstissä kerrotaan.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000001190383.html

Tässä näemme jälleen kerran sen millaista on tälläkin palstalla mainostettu ulkokissojen "onnellinen" elämä. Todellisuudessa ulkokissan pitäjät oikeuttavat oman mukavuudenhalunsa ja välinpitämättömyytensä hokemalla tuota harhaista mantraansa. Ulkokissat ovat ahdistuneita, kuten asiantuntijat Tohtori Bradshaw toteaa:

The problem is, as Bradshaw explains in an interview with the Radio Times, the fact that cats can find sharing their territory with rival felines "terrifying".

http://www.independent.co.uk/property/house-and-home/pets/should-we-feel-guilty-about-keeping-cats-inside-9736751.html

Eikä kissan tarvitse päästä ulos ollakseen onnellinen:

HL: Kissan oman turvallisuuden kannalta sitä ei pidä ulkoiluttaa ilman valvontaa kaupunkialueilla tai vilkasliikenteisten teiden lähistöllä. Pelkkä kaulapanta ei vielä takaa kissan turvallista ulkoilua, mutta omistaja hihnan päässä kylläkin. Kissa pärjää kyllä myös sisäkissana, eivätkä kaikki kissat edes halua ulos.

VS: Kissat ovat aktiivisia lemmikkejä ja omistajan pitää tarjota kissalle leluja ja muita aktiviteetteja kodissaan. Vapaana ulkoilu ei ole lainkaan tarpeellista.

KJ: Erään tutkimuksen mukaan vapaasti ulkoilevan kissan elinikäodote on alle kolme vuotta. Taajama-alueella kissan ei pitäisi ulkoilla vapaasti koska se on alttiina monille vaaroille. Valvottu ulkoilu tarhassa tai valjaissa antaa kissalle sisältöä elämään.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000000704557.html

Onneksi järki ja empatia alkavat voittaa ja sisäkissat yleistyvät jatkuvasti. Meille sisäkissan pitäjille kissa on perheenjäsen, ei helposti korvattava ajoittainen viihdyke kuten palstan ulkokissan pitäjille. Meidän kissamme eivät joudu olemaan "onnellisia" väistellessään autoja, tapellessaan muiden kissojen kanssa tai värjötellessään milloin missäkin, kun omistaja ei viitsi niistä pitää huolta.


Meidän kissamme ovat vain onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä. Ja sekös välinpitämättömiä ulkokissan pitäjiä riepoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu