Miksi suomalaisten veronmaksajien pitäisi maailman tappiin kustantaa
- mustalaisten
- suurmaanomistajien
- nahkatakkisten matujen
aiheuttamat kustannukset?
- mustalaisten
- suurmaanomistajien
- nahkatakkisten matujen
aiheuttamat kustannukset?
Ikuiset tukiaiset
MissäOnKohtuus
38544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Maaseudun sairauksien perusteella elätit voidaan luokitella mannejen kanssa kehitysvammaisiksi, törsäkkeiden esi-isien kasakkaseudutkin Ukrainassa pahasti rappiolla. On meinaa törkee törsän syytä kattoo miltä Donetskissa näyttää ja vähä kato nääs fundeerata mikä ois tilane ittelläsä ilma sitä varastettuu kshta miljardoota, nääskä.
Sä pitsanaama käyt koht kauppaa orvanahoil tyhmä ahneutes takii
"Miksi suomalaisten veronmaksajien pitäisi maailman tappiin kustantaa suurmaanomistajien aiheuttamat kustannukset?"
Äkkiä nyt tulisi mieleen että ruoan tuotannosta aiheutuneet kustannukset maksaa se kuka ruokaa tarvitsee.
Sinulle aloittaja kerron että vaikka viljakin näyttää pelloilla kasvavan aivan itsestään niin näinhän asia ei ole.
Suomalainen veronmaksaja kustantaa myös koulutuksen, terveydenhoidon, maanpuolustuksen, yleisen järjestyksen valvonnan, palo ja pelastustoimen, tiet ja rautatiet, ja monta muuta joko kokonaan tai osittain ja aivan riippumatta siitä tarvitseeko jokainen veronmaksaja niitä palveluja.
Tätä kutsutaan järjestyneeksi yhteiskunnaksi. On myös köyhiä valtioita joissa ei tarvitse juuri veroja maksaa mutta toisaalta yhteiskunta ei myöskään tarjoa palveluita.
Suurmaanomistajien nauttima vastikkeeton korvauspalvelu valtion varoista rökäletappiollisesta ja saastuttavasta puuhastelusta on korruptiota, joka on pikaisesti lopetettava.
Kerro lisää :)
No katoha, kusipääkin vihdoin tajusi. Suomalainen veronmaksaja etelästä kustantaa lukiot Puolangalle siinä missä Kokkolaankin.
Osaatko paskapää sanoa miksi muualla maailmassa ei esimerkiksi tarvita maitotuotteita yhtä paljon kuin täällä.
Pelkästäön Supercell maksaa enemmän veroja kuin Etelä-Pohjanmaan kaikki kunnatyhteensä. Totuus kirpaisee sua elätti eli junttipaska.
Maajussi on ahne paska, kun kerran on tuilla pelastetun tilan saanut niin tukea pittää saada lisää. On se rankkaa hommaa toi viljely, mut jos se ei tuota ilman tukea ei sitä kannata tehdä. Kyllä muitakin lomautetaan / annetaan kenkää kun ei kannata, miksi maatila on eri asemassa? Jos ei kannata niin ei, luukut kiinni eikä mitään tukia, perkele!
Sun tuotteita, hah!
Kiss my ass. mokoma tukielätti!
Tukiaispellet ovat täysin kuutamolla. Ei järkevä kuluttaja osta tukiaispas..aa lainkaan. Kaupasta saa hyvää ulkolaista ruokaa oikeaan hintaan eli halvalla. Tukiaispelle on pelkkä saastuttava loinen.
Tukielätti uhoaa
Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan maukkaimpia, puhtaimpia ja HALVIMPIA!!!!!!!!!!
Millä ja miten perustelet väitteesi?
Duunarien palkkojen takia ruoka maksaa maltaita kaupassa. Maataloustuotteet ovat niin halpoja, ne eivät kauppojen hinnoissa paljoa vaikuta. Palkkatyö on liian kallista suomessa.
Höpö höpö, elintarviketeollisuuden palkkakustannukset ovat suuremmat EUn verrokkimaissa mm. Saksassa, Ruotsissa jne.
Miten löyhästi perustelet "maukkaimpia ja puhtaimpia"- väitteesi?
Miksi sitten esim. leipomotuotteet ovat suomessa kalliimpia, kun keski-euroopassa, vaikka rakka-aine on halvempaa?
Kun suomessa leivontalaatuinen vehnä maksaa (viikolla 19)vähän alle 140 €/ tonni, (14 senttiä / kg), niin keski-euroopassa (Matif Bryssel) yli 160 €/tonni.
Tätä suomen halvemmasata raaka-aineesta kalliimmaksi tuotteeksi ei voi selittää muulla, kun elintarviketeollisuuden suuremmilla palkkakustannuksilla.
Meni taas Jussilla päreet. Ihan oikeestiko sun tuottamilla pitäis elää, en varmaan söis sitä paskaa! Katsos kun maailma alkaa on globaali ja sieltä ostetaan mistä saa halvalla. En sanonut ettei vilvely ole kovaa duunia, on se ja joteskin myös arvostan sitä. Mutta jos ei sillä tee tiliä ilman muiden tukea, niin uutta ammattia ettimään. En ymmärrä miksi maatalous on yhtään muiden yläpuolella? Ei me normi duunarit mitään tukee saada, ei edes siitä sun tuottamasta ruuasta alennusta- miksi sun pitää saada tukee? Markkinatalous, se on kysyntä ja tarjonta. Jos ei kannata niin EI- ainiin Peltopellelle liian vaikea tajuttava.
Opettele ensin toi kirjoitustaito ja uhoa vasta sen jälkeen. Anteeksi maajussihan on yleensä käynnyt vaan peruskoulun ja sieltäkin päästetty läpi vain siksi, ettei sitä kukaan pidenpään jaksa katsella. Miten te rinnastatte asumistuen maataloustukeen? Oliskohan reilua jos meillä olisi metallituki tai vaikka hoivatuki, siis niille ihmisille jotka tekevät kyseisen alan töitä matalalla palkalla ja pätkissä? Ja jos ei ole riittävästi töitä niin tuella sit tulis toimeen. Ootte peltopellet ihan turhaa valittaja sakkia, jos ei kannata niin sitten jotain muuta eikä ainaista tukien vähyydestä itkemistä.
Jos ruuan kysyntä loppuu, niin nouseeko silloin hinta vai laskee???
Kattoppas ääliö siitä näppikseltä caps lock tai shift, tuuppaa kerran sitä äläkä sitä lehmää!
"Evirasta saatujen tietojen mukaan dioksiinia sisältävää saastunutta rehua tai rehurasvaa ei ole tuotu Suomeen. Saksasta ei tuoda myöskään kuorimunia, joten kuluttaja voi huoletta jatkaa kananmunien syömistä, sanoo MTK:n kotieläinasiamies Jukka Rantala.
Kuluttajia on huolettanut saksalaisista elintarvikkeista löydetyt suuret jäämät. Esimerkiksi kananmunissa dioksiinipitoisuus on ylittänyt raja-arvon nelinkertaisesti. Markkinoilla tämä on jo aiheuttanut voimakasta liikehdintää ja Saksassa sianlihan hinta laski tällä viikolla 0,13 euroa kilolta.
Suomalainen kotieläintuotanto on turvallista. Suomessa on luotettava viranomaisvalvonta ja jäljitettävyysjärjestelmä, jota täydentää teollisuuden omavalvonta. Kotieläintuotannon omaa valvontaa hoitaa Eläintautien torjuntayhdistys ETT, joka ylläpitää myös rehujen salmonellavapautta ylläpitävää positiivilistaa. Omavarainen kotieläintuotanto on merkittävä turva kotimaiselle kuluttajalle. Kotimaisen elintarvikkeen tunnistaa Joutsenlippu-merkistä, Rantala muistuttaa.
12 rehutehdasta eri puolilla Saksaa on käyttänyt dioksiinia sisältänyttä rasvahappoa. Saamiemme tietojen mukaan tähän mennessä Saksassa on myyntikieltoon asetettu 1 000 tilaa, jotka tuottavat sian- ja siipikarjan lihaa tai kananmunia. Huolta on herättänyt erityisesti se, että elintarvikkeista löydetyt jäämät ovat olleet suuria."
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/uutiset/uutiset_2011/fi_FI/saksa_dioksiiniskandaali/
"Suomalainen puhdas ruoka ei ole myytti. Vahvistusta saatiin taas kerran, kun Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto, Efsa, julkaisi tietoja torjunta-aineiden jäämistä elintarvikkeissa.
Suomi ja muut Pohjoismaat loistavat kärjessä ja myös itävaltalaiset voivat olla tyytyväisiä. Eniten jäämiä todettiin EU:n ulkopuolelta tuoduissa elintarvikkeissa.
Massiivinen tietopaketti sisältää jäsenmaiden raportoimat tulokset vuodelta 2010. Tarkat jäämätiedot on kerätty yli 77 000 näytteestä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomalainen-ruoka-on-eu-n-puhtainta-1.35518
mutta muka puhtainta?
esim. antibiootteja käytetään ruotsissa ja norjassa merkitsevästi vähemmän kuin suomessa... saksa ja tanska ovat kyllä oma ihan oma lukunsa tässä.
mitenkä sen parhaan maun perustelet???
Pitsapoju vetäny liikaa eviran siunaamii puhtait myrkkyi.
"mitenkä sen parhaan maun perustelet???", kyselee joku asioista täysin tietämätön, trollatakseen. Mutta vastataan nyt sitten siihenkin.
Suomessa on kesäaikana "yötön yö", eli monta viikkoa niin valoisaa, ettei kasvien kasvu pysähdy yölläkään. Tälläisiä olosuhteita ei ole muualla euroopassa. Esim kumina, jonka pääasiallinen laatukriteeri on maku, on halutuinta juuri suomessa kasvatettuna. Kaikki muutkin kasvit tietenkin samassa suhteessa.
"Suomalaisella kauralla on nyt kysyntää niin kotimaassa kuin vientimarkkinoillakin. Suomen sää- ja kasvuolosuhteet sopivat erityisen hyvin laadukkaan kauran viljelyyn: pitkä päivä, maalajit sekä kosteus- ja lämpöolosuhteet tuovat suomalaiselle kauralle erityiset laatuominaisuudet. Suomalainen kaura on vaaleaa ja kirkasta, mitä arvostetaan myös ulkomailla."
https://www.boreal.fi/suomalainen-kaura-vakuuttaa-laadullaan/
"Fazer jatkaa investoimista suomalaiseen kauraan ja laajentaa Lahdessa toimivaa kauramyllyään viidellä miljoonalla eurolla. Kauran kysyntä maailmalla on kovassa kasvussa ja suomalainen kaura on erityisen arvostettua korkean laatunsa vuoksi. Fazerin kauramyllyn laajennus toteutetaan vuosina 2016–2017."
http://www.fazergroup.com/fi/yrityksille/fazer-mylly/ajankohtaista/fazer-investoi-suomalaiseen-vientiin-kaksinkertaistamalla-kauramyllyn-kapasiteetin/
ja nämäkö tekevät mausta maailman parhaan.. fazer investoi
Millä ja miten perustelet väitteesi, että ulkomailtatuodut maataloustuotteet ovat puhtaampia ja maukkaampia?
Eihän Fazer laajentaisi kauramyllyään Suomessa, ellei tietäisi saavansa maailman parasta raaka-ainetta ja halvalla!!
Jos ne ovat ulkomailla niin kysyttyjä, niin ei niille sitten tarvitse maksaa kansallista tukea. Hintaa lisää vaan, kun kerran niin kova kysyntä on ja pois kansan kukkarolta.
Hyi.
Kyllä! Teet sen selväksi että olet täys idiootti, mutta muuthan sen jo tietää. Haes lisää tukee.....ja lääkkeitä.
Perjantai 3.6.2016
"Oppositiolta välikysymys: Hallitukselta vaaditaan rahaa maatalouteen.
Kristillisdemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP ovat jättäneet tänään hallitukselle välikysymyksen maatalouden kriisistä.
Välikysymyksessä puolueet muun muassa vaativat hallitukselta lisämäärärahoja maanviljelijöiden tukemiseksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060321673151_uu.shtml
"Eihän Fazer laajentaisi kauramyllyään Suomessa, ellei tietäisi saavansa maailman parasta raaka-ainetta ja halvalla!!"
Kyllä on taas argumentointikyky huipussaan!
Duunarit voisi lähettää pakolaisiksi johonki hiekkamaihin ja ottaa ahkeria ja pienipalkkaisia kiinalaisia tilalle. Siitä se Suomen talousnousu lähtis..
Nt on ideaa, ainoa huonopuoli on et kiinaaiset ei syö ku riisä- ei oo peltopellen tuotteille ostajia. Ai niin ...mut sehän ei tuen märään vaikuta. Lisää tukee ja valitusta.
syämätukiaisii jottas tiiät, ku kauravellii lusikoit poskehes.
Kauravellii ei syö ku maapellet. Kyllä valitusta löytyy ja halua ottaa muilta...
Ei siinä mitään että jos tuet lopetetaan. Toisin esim. Maitopurkki maksaisi tällöin kaupassa n. 2 e. Että näin. Mutta koska maataloustukia maksetaan ympäri maailman pelkästään suomen itsenäisesti tekemä tukien maksamisen lopettaminen tappaisi maamme maanviljelyksen ja elintarviketeollisuuuden muiden maiden nauttiessa yhä tukien suomaa kilpailukykyä. Pst. Elintrviketeollisuus alkutuotanto kuljetusketjut n. 300 000 työntekijää suomessa.