Lähes jokainen vuokranantaja edellyttää vuokralaiselta kotivakuutusta ja jos olen käsittänyt oikein niin sitä ei saa jos on luotot menneet.
Tarkoittaa sitä ,että yli sata tuhatta ihmistä joutuu käytännössä asunnottomaksi ja kadulle.Onko näin?
Tarkoittaa sitä ,että yli sata tuhatta ihmistä joutuu käytännössä asunnottomaksi ja kadulle.Onko näin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kotivakuutuksella ei vuokranantaja tee yhtään mitään.
Vastuuvakuutus on jotakin tärkeää.
Kyllä kotivakuutus on tärkeä, myös vuokranantajalle, sillä niihin yleensä sisältyy mainitsemasi vastuuvakuutus.
Juuri näin. Syy löytyy tästä: https://www.if.fi/web/fi/sitecollectiondocuments/private/muut/vuokranantajan-vakuutusopas.pdf
Luottotietonsa menettänyt ei saa kotivakuutusta.
Jos luottotiedot menettää, niin käytännössä ainoa asumisen muoto on yhteiskunnan omistamissa rakennuksissa, kuten esim. Hekan asunnoissa, asuminen. Kadulle ei välttämättä joudu.
Mitähän iloa nuo vuokranantajat kuvittelee tuosta kotivakuutuksesta olevan? Asiahan on niin, että olipa kyse mistä vakuutuksesta tahansa, vakuutusyhtiö tekee kaikkensa, ettei joudu korvaamaan mitään. Ja tuo "vastuuvakuutus" sisältää yleensä jonkinlaisen oikeusapusysteemin, eli vuokralainen saa vakuutusyhtiön piikkiin asianajajan, joka taas junailee kaikki vastuut pois vuokralaiselta.
En+kuvittele+yhtikäs+mitään,+vaan+tiedän+kokemuksesta.+Vakuutus+on+tarpeen+vahinkojen+kattamiseksi.
Oikeusturvavakuutus+ei+kata+kustannuksia.+Muutenki+se+on+alimitoitettu.+Sillä+pääsee+vasta+käräjille.+Vuokrajutuissa+jokainen+maksaa+yleensä+oikeudenkäyntikulut+itse,+joten+99+%+jutuista+vuokralainen+häviää+taloudellisesti+joka+tapauksessa.+Oikeudenkäynti+ei+juuri+koskaan+kannata.+
Käsitys+asianajajista+ei+vastaa+todellisuutta.+Vuokralaisten+asioita+hoitaa+se+alan+heikkotasoisin+aines.+Minä+tiedän.+
Hiukan+huvitti+se,+kun+vastapuolen+AA+sai+lopulta+porttikiellon+yhteen+tuomioistuimeen.+Tuomarit+hermostuivat+asiakkaita+vedättävään+naishenkilöön.
Saa joistakin yhtiöistä luottotiedoton maksaessaan vuoden etukäteen.