Onnettomuuudet vain lisääntyi

Poliisin väitteet outoon valoon: Kehä I täyttyi tolppa kameroista - onnettomuudet lisääntyivät

Poliisin väitteet kameratolppien turvallisuus vaikutuksesta ovat joutumassa outoon valoon

http://www.iltalehti.fi/autot/2016060121657401_au.shtml

Toisin kuin poliisi antaa ymmärtää, Kehä ykkösen kymmenet uudet peltipoliisit eivät ole vähentäneet onnettomuuksia. Päinvastoin. Näin kertovat tilastot.

Pääkaupunkiseudun sisimmälle kehätielle asennettiin vuoden alussa tolpat yhteensä 35 nopeusvalvonta kameralle. Vain runsas kolme kuukautta asennusten jälkeen poliisi kehui kameroiden parantaneen Kehä ykkösen turvallisuutta ja ilmoitti, että sen liikenneonnettomuus tehtävät kyseisellä tieosuudella olivat vähentyneet noin 20 prosentilla (HS 14.4.).

Iltalehden haltuunsa saamat tilastot kuitenkin osoittavat Kehä ykkösen onnettomuuksien lisääntyneen jopa yli 25 prosentilla (tammi-huhtikuu 2015 / 2016).

Kyse on autonavigaattoreihin ja älypuhelinsovelluksiin reaaliaikaisia liikennetietoja syöttävän Mediamobile Nordicin tilastosta, joka perustuu Liikennevirastosta, hätäkeskuksesta sekä varmennetuista yksityislähteistä saatuihin ilmoituksiin.

Tammi-huhtikuun välisenä aikana onnettomuuksien määrä nousi viime vuoden 102:sta 129:ään. Kevään edetessä tahti vain kiihtyi (maalis-huhtikuu 45:stä 61:een). Tuorein lisäys on yli 35 prosenttia.

Mediamobile Nordicin lukuja voidaan pitää luotettavampina kuin poliisin tilastoja, sillä vain osa kolareista tulee viranomaisten tietoon.

Poliisi ei tiedä

- Tämä on materiaalia, jota uskalletaan pitää totena, sanoo yhtiön myyntijohtaja Matti Seimola.

Hän korostaa, etteivät luvut ota kantaa sen enempää keliolosuhteisiin kuin tietöihin.

20

364

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kehäykköstäajava

      Toisin kuin poliisi antaa ymmärtää, Kehä ykkösen kymmenet uudet peltipoliisit eivät ole vähentäneet onnettomuuksia.
      Pääkaupunkiseudun sisimmälle kehätielle asennettiin vuoden alussa tolpat yhteensä 35 nopeusvalvontakameralle. Vain runsas kolme kuukautta asennusten jälkeen poliisi kehui kameroiden parantaneen Kehä ykkösen turvallisuutta ja ilmoitti, että sen liikenneonnettomuustehtävät kyseisellä tieosuudella olivat vähentyneet noin 20 prosentilla (HS 14.4.).
      Iltalehden haltuunsa saamat tilastot kuitenkin osoittavat Kehä ykkösen onnettomuuksien lisääntyneen jopa yli 25 prosentilla (tammi-huhtikuu 2015 / 2016).
      Kyse on autonavigaattoreihin ja älypuhelinsovelluksiin reaaliaikaisia liikennetietoja syöttävän Mediamobile Nordicin tilastosta, joka perustuu Liikennevirastosta, hätäkeskuksesta sekä varmennetuista yksityislähteistä saatuihin ilmoituksiin.
      Tammi-huhtikuun aikana onnettomuuksien määrä nousi viime vuoden 102:sta 129:ään. Kevään edetessä tahti vain kiihtyi (maalis-huhtikuu 45:stä 61:een). Tuorein lisäys on yli 35 prosenttia.
      Mediamobile Nordicin lukuja voidaan pitää luotettavampina kuin poliisin tilastoja, sillä vain osa kolareista tulee viranomaisten tietoon.
      Poliisi ei tiedä
      – Tämä on materiaalia, jota uskalletaan pitää totena, sanoo yhtiön myyntijohtaja Matti Seimola .
      Hän korostaa, etteivät luvut ota kantaa sen enempää keliolosuhteisiin kuin tietöihin.
      – Nämä ovat kylmiä lukuja, joita me tuona aikana olemme lähettäneet Kehä ykköseltä noin puoleen miljoonaan navigaattoriin Suomessa.
      – Iso kuva näyttää, ettei ainakaan parempaan suuntaan ole menty, Seimola toteaa.
      Tieto ei yllätä onnettomuusasiantuntijaa. Liikennelääketieteen professori Timo Tervo huomauttaa, että iso osa kolareista sovitaan paikan päällä ilman poliisia. Tästä syystä poliisin tilastot eivät välttämättä anna todellista kuvaa tilanteesta.
      – Ei poliisi voi sanoa, että onnettomuudet ovat (kameravalvonnan lisäännyttyä) vähentyneet, Tervo korostaa.
      Kuskit vaarana
      Liikenneprofessori on jo vuosia toivonut parannuksia poliisin automaattiseen nopeusvalvontaan.
      – Se on aivan liian dominoivassa asemassa. Sen rinnalle tai siihen yhdistettynä tarvitaan tien päällä tapahtuvaa reaaliaikaista valvontaa, jolloin liikenteen todelliset vaaratekijät eli riskikuskit voidaan seuloa muun liikenteen joukosta, Tervo sanoo.
      – Tosin tämä saattaa edellyttää lainsäädännön kehittämistä

      • Ennen voi ajaa vapaasti ei tarvinnut nopeusmittaria seurata, mutta nyt on seurattava kokoajan peltipoliiseja ja mittaria. Ei voi seurata muuta liikennettä kuin ennen.


      • OletSuuriVaaraMuille
        autoilija kirjoitti:

        Ennen voi ajaa vapaasti ei tarvinnut nopeusmittaria seurata, mutta nyt on seurattava kokoajan peltipoliiseja ja mittaria. Ei voi seurata muuta liikennettä kuin ennen.

        Jos havaintokykysi riitä kuin nopeuden tarkkailuun herää kysymys mitä kaikkea sinulta jääkään liikenteessä näkemättä!


      • autoilija kirjoitti:

        Ennen voi ajaa vapaasti ei tarvinnut nopeusmittaria seurata, mutta nyt on seurattava kokoajan peltipoliiseja ja mittaria. Ei voi seurata muuta liikennettä kuin ennen.

        ei niitä peltipoliiseja tarvitse seurata jos ajaa nopeusrajoituksen mukaisesti :D


      • tosiautomies
        OletSuuriVaaraMuille kirjoitti:

        Jos havaintokykysi riitä kuin nopeuden tarkkailuun herää kysymys mitä kaikkea sinulta jääkään liikenteessä näkemättä!

        Ei kun ei tarvitse katsoa mittaria kokoajan, kun ei ole rajoituksia


    • EnempiParempiVai

      Luetko näitä kirjoituksia lainkaan? Ilmeisesti et ja avaat sen takia aina uuden keskusteluketjun vai miksi tämäkin aihe piti uudelleen avata toisessa keskustelussa muutaman tunnin sisällä? Eikö yksi keskusteluketju samsta aiheesta riitä?

      • pelle.se.on

        Katsos kun Palstapelle "autoilija" arto on idiootimaisuutensa ja vähä-älyisyytensä takia sen verran huonomuistinen ettei voi millään muistaa mitä tuli tehtyä muutama tunti sitten.


      • So_wh_at
        pelle.se.on kirjoitti:

        Katsos kun Palstapelle "autoilija" arto on idiootimaisuutensa ja vähä-älyisyytensä takia sen verran huonomuistinen ettei voi millään muistaa mitä tuli tehtyä muutama tunti sitten.

        Kun osaa kopioida ja liittää, ei tarvitse osata lukea eikä kirjoittaa. ;-)


      • tättärää.pippijuu

        "Tieto ei yllätä onnettomuusasiantuntijaa. Liikennelääketieteen professori Timo Tervo huomauttaa, että iso osa kolareista sovitaan paikan päällä ilman poliisia. Tästä syystä poliisin tilastot eivät välttämättä anna todellista kuvaa tilanteesta.
        – Ei poliisi voi sanoa, että onnettomuudet ovat (kameravalvonnan lisäännyttyä) vähentyneet, Tervo korostaa."

        Toki silmäsairauksien professori (hoitanut myös kuuden kuukauden määräaikaista liikennelääketieteen professuuria) tietää poliisia paremmin, paljonko poliisin tietoon tulleet onnettomuudet ovat vähentyneet tai lisääntyneet.
        Nopeusvalvonnan tarkoitushan on vähentää yhteiskunnalle onnettomuuksista aiheutuvia kustannuksia, ei niinkään vakuutusyhtiöiden korvaamia peltikolareita. Henkilövahinko-onnettomuuksista on velvollisuus ilmoittaa poliisille, ja jos nuo ilmoitetut onnettomuudet ovat vähentyneet, on kameravalvonta hoitanut hyvin tehtävänsä, sanokoon silmäsairauksien erikoislääkäri mitä tahansa.
        No. ylinopeuksia puolustavat yrittävät kaikin keinoin osoittaa nopeusvalvonnan olevan haitallista, suotakoon heille se ilo.


      • Lueja.opi
        tättärää.pippijuu kirjoitti:

        "Tieto ei yllätä onnettomuusasiantuntijaa. Liikennelääketieteen professori Timo Tervo huomauttaa, että iso osa kolareista sovitaan paikan päällä ilman poliisia. Tästä syystä poliisin tilastot eivät välttämättä anna todellista kuvaa tilanteesta.
        – Ei poliisi voi sanoa, että onnettomuudet ovat (kameravalvonnan lisäännyttyä) vähentyneet, Tervo korostaa."

        Toki silmäsairauksien professori (hoitanut myös kuuden kuukauden määräaikaista liikennelääketieteen professuuria) tietää poliisia paremmin, paljonko poliisin tietoon tulleet onnettomuudet ovat vähentyneet tai lisääntyneet.
        Nopeusvalvonnan tarkoitushan on vähentää yhteiskunnalle onnettomuuksista aiheutuvia kustannuksia, ei niinkään vakuutusyhtiöiden korvaamia peltikolareita. Henkilövahinko-onnettomuuksista on velvollisuus ilmoittaa poliisille, ja jos nuo ilmoitetut onnettomuudet ovat vähentyneet, on kameravalvonta hoitanut hyvin tehtävänsä, sanokoon silmäsairauksien erikoislääkäri mitä tahansa.
        No. ylinopeuksia puolustavat yrittävät kaikin keinoin osoittaa nopeusvalvonnan olevan haitallista, suotakoon heille se ilo.

        Kolareiden henkilövahingot korvataan 100% liikennevakuutuksista. Ei niistä yhteiskunnalle koidu yhtään enempää kuluja, kuin peltivahingoistakaan.


      • Ei ole samanlaista keskustelua laisinkaan. Täällä voimme keskustella asiasta, vaikka onkin lainaus lehdestä alustuksesta. Tähän asti oli keskustelu asiallista, mutta sitten tuli palstapellet kuvaan mukaan.


      • LisääKeskusteluja
        autoilija kirjoitti:

        Ei ole samanlaista keskustelua laisinkaan. Täällä voimme keskustella asiasta, vaikka onkin lainaus lehdestä alustuksesta. Tähän asti oli keskustelu asiallista, mutta sitten tuli palstapellet kuvaan mukaan.

        Aloitapa tämä keskustelu uudestaan vielä kolmannessakin ketjussa!


      • tosiautomiestaas
        LisääKeskusteluja kirjoitti:

        Aloitapa tämä keskustelu uudestaan vielä kolmannessakin ketjussa!

        Tämä yksi riittää


    • persulindsröm

      Tolpat vain rahastusta varten.

      • dippadapadaa

        "Kolareiden henkilövahingot korvataan 100% liikennevakuutuksista. Ei niistä yhteiskunnalle koidu yhtään enempää kuluja, kuin peltivahingoistakaan. "

        Totta turiset. Esimerkiksi kuolonkolareista vakuutusyhtiö maksaa kuolleiden koulutukseen ja päivähoitoon käytetyt rahat yhteiskunnalle, samaten "saamatta jääneet" verotulot elinajan odotteen mukaan laskettuina, pelastuslaitoksen kulut ym.
        Kannattaisi tättärään lukea ja oppia.


      • Kuolleet.Opissa
        dippadapadaa kirjoitti:

        "Kolareiden henkilövahingot korvataan 100% liikennevakuutuksista. Ei niistä yhteiskunnalle koidu yhtään enempää kuluja, kuin peltivahingoistakaan. "

        Totta turiset. Esimerkiksi kuolonkolareista vakuutusyhtiö maksaa kuolleiden koulutukseen ja päivähoitoon käytetyt rahat yhteiskunnalle, samaten "saamatta jääneet" verotulot elinajan odotteen mukaan laskettuina, pelastuslaitoksen kulut ym.
        Kannattaisi tättärään lukea ja oppia.

        Miten ja missä kuolleita koulutetaan?


    • Populismia

      Onpa näkökulmia tässä jutussa. Kaupallinen taho laskee onnettomuuksien määrää omilla tavoillaan ja julkinen puoli omallaan. Poliisille ilmoittaminen vahingoista on vähentynyt, joten siitä voi tehdä suoran johtopäätöksen että kaikki vahingot ovat vähentyneet.

      Miten tämä olisi siis mahdollista poliisin tietämättä:
      "Kyse on autonavigaattoreihin ja älypuhelinsovelluksiin reaaliaikaisia liikennetietoja syöttävän Mediamobile Nordicin tilastosta, joka perustuu Liikennevirastosta, hätäkeskuksesta sekä varmennetuista yksityislähteistä saatuihin ilmoituksiin."

      Tuon perusteella ei ainakaan ilmoituskynnys ole laskenut. Eikö poliisille siis kerrota mikäli hätäkeskukseen soitetaan? Muttta liikennevirasto tietäisi asiasta kuitenkin? Valehteleeko poliisi, jotta kalliiden tolppien asentamiselle olisi enemmän perusteita? Jotain outoa tässä kahden eri tahon tiedottamisessa on. Poliisin tiedotus on tosin se virallinen.

      Oikeasti asia on niin, ettei niiden tolppien asentaminen ole varmastikaan voinutkaan vähentää onnettomuuksien määrää, vaan nopeuksia joilla niitä tapahtuu. Mutta miten onnettomuudet ovat voineet lisääntyä, ja liittyykö lisääntyminen tolppien asentamiseen onkin aivan eri spekulaatio. Tarkastelujakso on niin lyhyt ettei trendistä aivan varma voi edes olla. IL:n ns. liikenentoimittajat ovatkin hyvä esimekki populistisista toimittajista.

      • diipappadaapappa

        Ei tuo Iltalehti ole ainoa onneton liikenteestä kirjoittava lehti. Samaan konserniin kuuluvat Aamulehti ja Satakunnan kansa kirjoittavat myös puuta heinää liikenteeseen liittyen.


      • Jasuomikärsiitaas

        Ihan,kuin persulindsrömikin, joka vain rahastaa sakoilla!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      33
      1552
    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      73
      954
    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      290
      839
    4. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      74
      754
    5. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      259
      715
    6. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      684
    7. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      43
      680
    8. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      593
    9. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      74
      587
    10. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      52
      576
    Aihe