Joku oli nähnyt karhun. Karhu ei ollut agressiivinen vaan katosi. Karhu välttelee ihmistä ja tässä on ollut jokin nuori eksynyt karhu. Niitä hirviä ja karhuja on kuulkaa siellä metsissä aina, kukaan ei niitä vain näe. Luin eilen tai toissapäivänä jutun, kun rotweilerit raatelivat naisen kadulla Briteissä ja pahaa jälkeä tuli. Koirien ihmisille aiheuttamia kuolemia ja vammoja on koko ajan uutisissa. Karhu on aika vaaraton olento. Jos karhu ei ole agressiivinen, miksi sitä jahtaavat kuukausipalkkaa saavat viranomaiset ja vapaaehtoiset?
Porvoon karhujahti 01062016
Pääkaupunkiseutulainen
3147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jahtasihan kuukausipalkkaa saavat viranomaiset myös Lahden lakanapoikaa syksyllä 2015. Ei ollut silloin resurssi pulaa. Koko viranomaiskoneisto oli valjastettu ihmisjahtiin, kun teini-poika oli seisoskellut lakana varustuksessa. Myös media huusi pää punaisena ja Sipilän otsasuonet pullottivat räjähtämis pisteessä.
On järkyttävää että yhteiskunnalle todellisia uhkia, kuten sotarikollisia ja laittomia maahantunkeutujia ei jahdata lainkaan.
Kuuluuko matujen suojelu isäntämaasopimukseen? Matut kun ovat suurelta osin U.S.A:n kouluttamia sotilaita erikoisalanaan siviiliväestöön kohdistettu terrorismi. Vai minkä takia vastuunkantajat eivät huolehdi tehtävistään?
Karhu kuuluu eläintarhaan.
Kyllä se karhu ihan Suomen luontoon kuuluu.