julkisuuteen ja tiedetään, että syytteissä ei ole mitään perää. Niskasaaren blogissa on luettavana tiivistettynä koko lavastettu oikeusmurha.
Sieltä vaan katsomaan, miten olemattomilla ja naurettavilla "todisteilla" syytetyt saivat tuomionsa.
Sieltä vaan katsomaan, miten olemattomilla ja naurettavilla "todisteilla" syytetyt saivat tuomionsa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205
Tuolta voi lukea TOTUUDEN asiasta.
Syyttömät eivät ole tehneet yhtikäs mitään, kuten paljastetaan
http://longplay.fi/sites/default/files/lp31_taksikuski.pdf
Kokenut Mikko Niskasaari on Suomen paras oikeustoiminttaja ja ainoa joka paljasti Auerin ja Kukan valheilla väärennetyt Oikeusmurhat.
Eikös toimittajalla paina vaakakupissa enemmän oma poliittinen aate, samaa virsi aina vuan.
Mikä vtun Niskasaari. Pelle ei ole mikään totuuden lähde.
Mikko Niskasaari on oikeustoimittaja, joka on perehtynyt tapaukseen. Mikä tai kuka sinä olet? Kirjoitustyylistäsi päätellen olet melkoisen sivistymätön.
Ihan kuin olisit aikaisemmin kirjoittanut mikä vitun Hartikainen. Kirjoititko?
Niskasaari luultavasti tietää Ulvilakeissistä miljoona nippelitietoa enemmän kuin sinä.
Ei tiedä hevon vittuakaan mistään, mitään uutta ei ole edes tuonut esiin. On harvinaisen tyhmä tapaus ja pedareiden puolustaja.
Tarkoittanet Niskasaarta?
Kyllä..pedareiden puolustujaa.
Siis Niskasaariko pedofiilin puolustaja? Oletpa harhainen. Onko Niskasaari karannut vanhoillislestadiolaisten johtojyhmästä? Siellähän pedojen puolustajat luuraavat, mikäli nettitietoihin on luottamista.
Ne jotka itse ovat pedareita ja raiskaajija ynnä naisten ja lasten alistajija ovat kaikkein kärkkäimmin syyylistämässä muita sillä he kuvittelevat pelastuvansa huomiolta joka paljastaisi heidän omat sairaat ja pervot mieltymyksensä ja näitä on hyvin pajlon virkamies kunnassamme sekä heitä em. syistä häsnnystelevissä.
"Sitä muissa vihaa mitä itsessään ei voi sietää."
Femakot syyttää kaikkia muita, mutta naiset eivät tee koskaan mitään pahaa vaikka jäisi rysän päältä kiinni ja kaikki todistaa syylliseksi. Eukko on niin selvästi syyllinen myös murhaan kuin olla ja osaa, aivan turha kiistää.
Nizzassa kuormurinkuljettaja oli mies.
Annelia piti istutaa ja hiillostaa. Siinä meni sitten Kukan Jens samaan pyttyyn.
Syyttäjä oli hatarilla ja lähes mielisairailla syytteillä liikkeellä. Pelkäsivät että tulee liian kalliit korvaukset maksettavaksi, kun istuttavat syytöntä Annelia grillattavana. Siksi kokeilivat "kepillä" ja tehtailivat hyväksikäyttö syytteet ja saivat saatanat ne menemään vielä oikeudessa läpi.
No muutamaa vuotta ei tarvitse siten korvata, ainakaan vielä.
Hyvä kommentti . Ymmärrän että oikean murhaajan löytäminen on hankalaa ja asian ratkaisemiseksi on valtava paine. ja rahaakin on palanut varmaan kymmeniä miljoonia. ja ellei ketään saada murhasta tuomittua, niin poliisi ja syyttäjät turhautuu ja alkaa tuntemaan riittämättömyyttä. ja kansakin alkaa pilkkaamaan ammattitaidon puuttesta
Ja mitä enemmän aikaa kuluu niin sitä hankalampi murhaajan löytäminen on.
Oon tässä miettinyt että miten hovioikeuden tuomarit voi olla niin huonoissa väleissä syyttäjien ja poliisin kanssa että päästävät koko korttitalon romahtamaan.
Koko ketjureaktion seurauksena saattaa myös hyväksikäyttötuomio vielä kumoutua. ja sehän tietää sitä että koko piru on irti
Suomessa ei koskaan ole kannettu huolta viranomaisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä ja siksikin olisi oikein että mm.Auer keisiin sekoittuneet johto hahmot syyttäjät ja poliisit sekä muut viskaalit otettas kiinni ja pidätettäs ja vangittaisiin tutkinnallisista syistä
Ja omaisuus vakuustakavarikkoon. on vain oikeus ja kohtuus että lakia alettaisiin vihdoinkin noudattaan edes jollakin tavoin ettei virkamiesten perverssit kunnian himoiset egoonsa ja sen heikkouteen liittyvät rikokset jää rakaisematta ja siksi on perustettava kansan tuomio istuin joka toimeen panee aamun koitteessa torilla tuomiot.
Näitä em rikoksia on suomessa todellakin paljon ja niitä ei voida perustellusta syystä jättää huomiotta. yleinen etu vaatii toimia ja asialla on suurta yhteiskunnalsita merkitystä ja teot on tietensä tehtyinä aina törkeitä ja erityisen törkeitä ja tuomiota korttavan on pidettävä suunnitelmallisuutta ja virka-asemaansa hyväski käyttämällä.
Jep. Jotain pitäis tehdä.
"Oikean" murhaajan löytäminen on todella vaikeaa jos ei ainoa mahdollinen eli auerska kelpaa, uhfomiehiä tavattoman vaikea saada kiinni.
Kyllä katseet on suunnattava yhä kiihtyvään oravanpyörän pyörimiseen holtittomasti koska nettikirjoittajilla ei ole munaa pysäyttää lentäviä spagettihirviöitä, hemmoiteltuja valehtelevia pikkulapsia.
Se kun vaatii vaatijalta selkärankaa, ei myötävirtaan lilluttelua.
Kato kato, minfon pojuilla ja akkalaumalla tuli oikein hätä alkaa puolustella, HUUTONAURUA!!!!
Minfon pojut, keitä li?. Mutta lentävät spagettihirviöt juhlivat. Koulut loppuu ja lapsilla on oikeus valehdella jos ne haluaa.
Heillä on ollunnunna erittäin hyvä kasvatus opit ja kasvattaja , seura tekee kaltaisekseen.
Sehän siellä oli ainoana jalkeilla auerskan lisäksi, pienempänä, kevyempänä ja ketteränä olisi päässyt tosiaan vaikka ikkunan aukosta kulkemaan spagettimaisesti, toisin kuin iso lihava mies jota edes tuoli ei olisi kestänyt.
Vanhin tyttö on ollut koko ajan kaikista rehellisin tuon ikävän prosessin aikana.
Kiitos tiedoista. Nyt ymmärrän, että Auer ja Kukka ovat TÄYSIN SYYTTÖMIÄ.
Kuka oli se annulisti joka narutti ulkomaalisia proffia? Lähettämällä valhellisia tietoja Sissos saatana. Olipa muuten vaatimaton uutinen, vain iltasanomat mainitsi, MAHTAA VITUTTAA.
Olet edelleen todella ärsyyntynyt kun totuus alkaa selviämään kaikille muille paitsi sinulle.Et osaa edes kirjoittaa siitä tunnistaa ,että kaikki nimittelyviestit ovat sinun.Olet yksinäinen häiriintynyt mellastaja täällä.Ota pilleri
Saksassa ihan tarpeeksi omia rikoskia ja jos jotakuta kiinnostaa niin hakee varmasti ihan oikeaakin tietoa, syytteen kohdista uýhtään ainoaa ei ole kumottu ja miten voisikaan, ulkopuolisella pitäisi olla yliluonnolliset kyvyt.
"syytteen kohdista uyhtään ainoaa ei ole kumottu"^ -tervemenoa Kallen ja Paulan oravanpyörään
Tuollaiset niskasaaret eivät ole saaneet mitään todisteita, mutta voivat hyvinkin joutua vastuuseen kirjoitteluistaan, kuten muutkin annulistit. Pääsette hyvällä tuurilla istumaan yhtäaikaa pedomurhaaja idolinne kanssa.
Mikset nussisi paimenkoiraasi, saisit turhat paineesi pois kätevästi.
Kappas kun tunteroinenkin taas herännyt pedomurhaaja idoliaan puolustelemaan. Hyvin huomaa millaisia pervoja olette.
Niskasaari on jo joutunut vastuuseen, roimat sakot tuli kun julkaisi kuvan Auerin Auervaara-poliisi-poikaystäväpulmusesta.
Ei se mitään sakkoja ole saanut, senkin tampio. Mene takaisin navettaasi siitä, voit vaikka päästä vetäseen villaan Päkääsi...
Kuka häiriköi hejacia? Sama taho mikä häiriköi yhteiskunnan merkittäviä tausta vaikuttajia??!!
Selkokielellä sanottuna, joku saatanan sairas vainoaa yhteiskunnan tukipilareita.
Jukkahan jo sai mennä, oli yksi tukipilareista.
Tunteroisen kiima yltyy aina kun alaikäisistä ja murhista kyse, kuten Bodomilla ja Ulvilassa. Oletteko kaikki annulistit pervoja?
Tulihan se lipsahdus sieltä, eukko ei muista mitään h-hetkestä, nyt siitä on todisteet.
Ja sitte minulle on kerrottu joopa joo.
Vieläkin ilkeää syyttää jotain muka naapuria, miten helvetissä se sattuikin tulemaan samana yönä kun itse oli rikkonut ikkunan paljon aikaisemmin riidän aikana. Iso mies muka kulkenut edes takaisin ikkunasta, loukannut itsensä mutta ei kuitenkaan DNA:ta ja miten ihmeessä se kuivatti veret lattialla muutamassa minuutissa. Aivan hullu akka ja enpaska aivan saatanan tyhmä kun tuollaisia satuja uskoo. Ei pienintäkään todistetta ulkopuolisesta, mutta kaikki todistaa auerskan syylliseksi.
Niinpä, kehtaa vielä sormella osoitella.
Minä veikkaan että muisti meni, sitten herättiin todellisuuteen ja tuli paniikki soittaa hätäkeskukseen, koska lapset kuuli kaiken.
maailmannapa?
Niin ei ollut lapsen häkeshow keskukseen tarkoitettu vaan osa oli tarkoitettu sisarusten kuultavaksi. Tätä ei ole tullut kellekkään mieleen.
Pahinta on että suuri osa Suomessa langetetuista seksirikostuomioista tulee vastaavien juttujen perusteella.
Ei Anneli&Kukka ole mikään poikkeus tapaus, vaan pikemminkin sääntö!
Lähes aina tuomio seksirikoksessa tulee pelkän asianomistajan väitteiden perusteella.
Mitään muuta näyttöä teosta ei tarvita.
Suomessa tuomioistuimella on täysi vapaus päättää ketä uskoo ja ketä ei.
Lähes aina tuomarit pitävät asianomaisista ja tästä syystä tuomitsevat syytetyn.
Suomessa kannattaa koittaa väittää jonkun vihaamansa syyllistyneen seksirikokseen, koska se on TÄYSIN ILMAISTA!
Asianomistajalla EI ole yhtään mitään riskiä, koska me suomalaiset veronmaksajat maksamme joka tapauksessa kaikki sen kulut.
Se joka väittää joutuneensä seksirikoksen uhriksi, saa ilmaisen asianajajan ja ilmaisen oikeudenkäynnin vaikka häviäisi juttunsa.
Asianomistaja voi siis VAIN VOITTAA!
Vaikkei saisi rahaa, siis "kärsimyskorvauksia" niin saipa ainakin tuhottua syyttämänsä ihmisen koko loppu elämän.
Monelle jo tämä riittää syyksi väittää jonkun syyllistyneen johonkin seksrikokseen.
Parhaassa tapauksessa saa rahaa jopa useita kymmeniä tuhansia!
Täytyisi olla täysin hullu ja tyhmä jollei ainakin kokeilisi saisiko toiselle tuomion ja tuhansia ilmaista rahaa?
Tästä syystä rikosilmoitusten määrä on räjähdysmäisesti kasvanut.
Kun teinit näkevät ja kuulevat kavereiden saaneen jopa toistakymmentä tuhatta uuteen mopoautoon, niin miksei joka teini kokeilisi onneaan?
Kovat oli korvausvaateet:
"Anneli Auer, siinä tapauksessa, että hänen syyllisyydestään esitetään riittävä näyttö, velvoitetaan suorittamaan heille kullekin vahingonkorvauksena 20 000 euroa korkoineen."
20.000 x 4 = 80.000 e viivästyskorot
"Jukka Lahden sisarukset vaativat Annelin velvoittamaista korvaamaan heille kullekin 10.000 euroa laillisine viivästyskorkoineen 1.12.2006 lukien sekä oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen."
10.000 x 5 = 50.000 e viivästyskorot
Lasten elatuksen tarve olisi asianomistajien laskelmien mukaan n. 550 e/kk/per lapsi eli n. 2200 e/kuukausi.
2200 e/kk siis 26.400 e/vuosi summa olisi maksettu lasten tämän hetkisille sijaisvanhemmille eli Annelin veljelle ja tämän vaimolle?
Summa maksettaisiin vuosikausia, summan hieman pienentyen jonkun lapsista tullessa täys-ikäiseksi, kunnes jokainen on aikuinen.
Nuorin lapsista oli pari vuotias isä kuoleman aikaan.
Tämä tarkoittaa että hänestä tulisi maksaa n 16 vuotta joka kuukausi 550e
eli pitkälle toista sataa tuhatta euroa kokonaisuudessaan?!
Kun summat kerrotaan neljällä, korvaukset kasvavat yli 330.000 euroon?
Tämä summa on pelkästään elatuksen menettämisestä, lisäksi tulee kärsimyskorvaukset.
"Lasten edunvalvojan esittämien kärsimyskorvausten osalta vaatimukset määrällisesti ovat liian korkeita ja vallitsevan oikeuskäytännön vastaisia."
Asianomistajat eli lapset (tai siis todellisuudessa niiden edustajat) vaativat kertakärsimyskorvauksena
- A lapselle 25.750 e
- B lapselle 31.750 e
- C lapselle 42.500 e
- D lapselle 46.750 e
Yhteensä siis n. 150.000 euroa?
Näistä tulee jo yli 610.000 e oikeudenkäyntikulut omat ja vastapuolen asianajajien kulut todistajien palkkiot, ym.
Annelille oli määrätty 120.000 euron hukkaamiskielto eli tarkoittaa että heidän kotinsa ja koko omaisuutensa menee korvauksiin.
Anneli jäi varattomaksi ja menettää koko omaisuutensa.
Kyse on siis hyvin pitkälle myös rahallisesta rangaistuksesta?
Röyhkeä pedomurhaaja vaatii yli 3 miljoonan korvauksia. Kaikki mitä mahdollisesti saa, pitäisi maksaa suoraan lapsille ja muille sukulaisille korvauksina ja valtiolle sen mitä valtio on maksanut ja maksaa korvauksia sijaisvanhemmille. Lisäksi pitäisi laittaa maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut ja muut kulut, esim turhat DNA-testaukset. Aivan sairas ämmä, tullut maksamaan yhteiskunnalle valtavasti, tajuaisi tappaa itsensä.
Mistä ihmeen "pedomurhaajasta" puhut?
Anneli ei ole sen enempää pedo kun murhaajakaan.
Vaikka se olisi tappanu miehensä se ei olisi ollut murhaaja, koska kyseessä olisi ollut itsepuolustukseksi tehty tappo.
Kun joku ensin lyö pitkällä fileerauspuukolla nännistä läpi keuhkon puhki niin että lähes osuu sydämeen, niin kyllä sitä on oikeus puolustautua, vai mitä?
Suomalaisille veronmaksajille on tullut maksamaan valtavasti epäpätevien virkamiesten ego.
Vai että tunnin kidutus ja lopuksi kallon murskaaminen itsepuolustusta, pedomurhaaja se on eikä mitään muuta.
Kukas se sanoikaan: eniten risoo koneiston toiminnan yksipuolisuus...
Kyllä se on pahimman luokan pedofiili, ja jos pystyy tuollaistakin tekemään lapsilleen, ei ole ihmeteltävää, että murhasi jukan kun tämä sai vihiä hänen pikku perversioistaan. 7,5 vuotta linnaa ei ole mikään vähäinen tuomio, vieläkin ehdonalaisessa. Yhteiskunnan pohjasakkaa.
Mitäs sitten sanot, kun pedotuomio puretaan?
Kerroppa se. Taitaa suu pysyä supussa jo piakkoin.
Jos puretaan, mutta tuntuu että ei ole aihetta purkaa. Myös EIT ei ottanut juttua ja KKO:n ei luulisi purkavan. Olisi todella erikoista jos purku menisi läpi. Tulisi vaan äkkiä päätös, ettei tuomio muutu. Tulisi hiljaisuutta pedofiilijengeihin.
Milläköhän perusteilla? Ei ollut mitään epäselvyyksiä tuomion perusteluissa, 7.5 vuotta on aika pitkä aika, joten paljon on pahaa saanut aikaiseksi. Omille lapsilleen, raukkamainen akka.
Tuomion perustelut avataan virallisesti 60-3 vuoden kuluttua. Siinä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Auktoriteettiuskovaiset luottavat tuomareiden arviointikykyyn.