Paikallisuutisissa kerrottiin juuri aloitteesta jonka mukaan maalaiskaupat läänissämme voisivat hakea kunnan tukea lisäpalveluksiin: ilmainen wi-fi, turisti-informaatio, kotiinkuljetus mainittiin esimerkkeinä.
Kannatan ajatusta: nuoriso voisi hengailla fillareillaan kaupan nurkilla, vanhat, raihnaiset ja autottomat saisivat sapuskat kotiin ja turistitkin voisivat poiketa vilkaisemaan karttaa.
Varmasti tällaista onkin jo monella puolella sekä Ruotsia että Suomea.
Mites teillä päin?
Elääkö maaseutu?
Kannatan ajatusta: nuoriso voisi hengailla fillareillaan kaupan nurkilla, vanhat, raihnaiset ja autottomat saisivat sapuskat kotiin ja turistitkin voisivat poiketa vilkaisemaan karttaa.
Varmasti tällaista onkin jo monella puolella sekä Ruotsia että Suomea.
Mites teillä päin?
Elääkö maaseutu?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Elää, mutta hiipuu koko ajan enemmän.
Eilen kävin päiväretkellä tutussa maaseutukaupungissa ja oli surullista nähtävää. Keskusta muodostuu pääraitista ja sitä reunustavista liikehuoneistoista ja putiikeista.
Nyt oli yli puolet kaupoista suljettu ja ikkunat teipattu umpeen, osassa vielä vanhan tutun liikkeen tunnukset pilkottaen.
Tyhjiin tiloihin oli perustettu paljon "kirppiksiä".
Mukava reissu, mutta jäi hieman haikea olo.
Hiljainen kylä, ei kauppaa eikä muitakaan palveluja, posti sentään tulee kerran päivässä.
Vakavailmeiset tutkijat ovat vakavasti sitä mieltä että n.30v kuluttua suurinosa suomalaisista asuu Helsinki-Tampere-Turku kolmiossa. Ihmiset muuttavat sinne missä on työpaikat. Muu Suomi on mökkeilyä ja eräretkeilyä varten;) Sanoipa kepuli puolue mitä tahansa.
"tekohengitettyä"
Tarkoittanet minua.
Olenhan jo vuosia maalaisia varoitellut.
Muista siis mainita aina nimmarini kun matkit.
-
Huomatkaa myös vihreä-puolue.
Se nimen-omaan pyrkii haalimaan maa-seudun rahat Stadin polku-pyöräilyyn.
Ymmärtämättä että maa-seudulla ei kohta pysytä pyörän päälläkään.
Vihreät ovat kammottavia ikä-rasisteja .
H.
"...haalimaan maa-seudun rahat Stadin polku-pyöräilyyn."
Ei vaan stadi elättää puoli suomea;)
Maaseutu joutaa suurelta osin kuolemaan. Ei mitään tolkkua yrittää pitää koko maata asuttuna ja palvelujen äärellä.
Tuonhan me jo tiedämme, vaan kuinka se hoidellaan. Ruokaa niillä riittää melko pitkäksi aikaa, pottuja on, teurastavat karjansa ja syövät viljansa.
Saattaa sitten mökkitietkin pusikoitua ja hesalaiset joutua itse raivaamaan polun mökilleen. Sekä tuomaan tullessaan riittävästi ruokaa.
Minusta taas elävä maaseutu on positiivinen ja kannatettava ajatus. Lisää pienviljelijöitä, ratsutiloja, kalalammikoita, turistikeskuksia ja pakolaisvastaanoottoja. Ja lähikauppoja ja kuppiloita, kioskeja ja jäätelöbaareja. Olen asunut sekä kaupungissa (suurin vissiin Chicago) ja maaseutukylässä, kuten nyt.
Nyt eläkeläisenä viihdyn tosi hyvin pikkukylässä, palvelut lähellä ja vaikka ei ole kauppaakaan niin kioskista saa maitoa ja muita tärkeämpiä elintarvikkeita ja ne tuovat tilaamalla myös muutakin mitä valikoimaan ei kuulu.
Nyt kun suuret ikäluokat ovat eläköityneet luulisi palveluja ja elinkeinoelämää tarvittavan myös kaupunkien ulkopuolella.
Kannatetaan
Jonnekin käsivarren lappiin aidattu reservaatti loispummieläkeläisille. Sinne vois kerran viikossa pudottaa helikopterista jauhoja, riisiryynejä ja lääkkeitä. Olisivat poissa normaali-ihmisten seasta pyörimässä ja saataisiin venhuspalvelut kustannustehokkaasti, sekä humanitäärisesti tasapuolisesti hoidettua. Kunnon sote-meininki, sitä kannatan.
=DW=
Tekstistä päätellen DW:lle maistuu taas kalja. No mahtuuhan tänne näitä humalaisten aivopieruja.
Vuosikymmenten aikana olen huomannut ja todennut ristiriitaisen yhtälön.
Maalle halajaa kaupunkilaiset ja aikoinaan sieltä "paenneet", jotkut jopa paluumuuttajina, ja nauttivat täysin palkein luonnosta ja seudun hiljaisuudesta.
Maalle aikoinaan jääneet eivät osaa nähdä eikä nauttia elinympäristöstään. Se on ahdistava, masentava, vieras, tylsä, mitään tapahtumaton, se aiheuttaa alkoholismia, mielenterveysongelmia ja paljon itsemurhia. Vielä ihmettelevät, kuka idiootti haluaa tulla (mennä) maalle ja nauttia siitä tylsyydestä, käpykylistä keskellä ei mitään.
Toki niitä samoja ongelmia on kaupungeissakin. Jopa paljon enemmän.
Mutta ylipäätään mökkeily, lomailu maalla tai sinne palaaminen on monille henkireikä ja mielentilaa tasapainottava reissu.
Itse kun pöndeilen, se on trippi. Ei juuri kiinnosta mitä tapahtumia siellä on, eikä olisi hinkuakaan osallistua ylimääräisiin rientoihin.
Elävää maaseutua, joka ei tule toimeen ilman pääkaupunkiseudulta saatuja tuloja. Mutta eikö olekin miellyttävää ja vaivatonta käydä muiden lompakolla?
Tutkimus: Helsingin seutu vetää koko Suomen kasvua http://www.hs.fi/talous/a1305555410199
Valtiontalouden tilinpidon mukaan ruuhka-Suomi elättää valtaosan valtakunnasta. Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakuntien lisäksi vain Päijät-Häme, Varsinais-Suomi, Pirkanmaa ja Kymenlaakso maksavat valtiolle enemmän euroja kuin saavat siltä takaisin. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280
Kehnosti meneepi
Siis täällä pöndellä. Vielä kuuskytluvulla tää oli ihan toimivan oloinen kunta noin palveluitten puolesta. Kauppoja oli monia, kaikenlaisia palveluita. Hö, kirjakauppakin, kelloseppä, ruokakauppoja viis, syrjäkylien kyläkaupat päälle, toimiva meijeri jne.
Noh, vuosia vierähtänyt. Kunnan väkiluku kaksinkertaistunut, palvelut minimoituneet. Kaks kauppaa kirkolla, pakolliset parturit. Mutta ei oikein muuta.
Johtuu lestaateista. Ne lisääntyy kuin kanikat. Hakevat soskust rahaa ja kiikuttavat net rahat naapuripitäjän lestaatiolaisvetoiseen supermarkettiin. Net ei käy pitsalla. Haloo, ikinä kuullut, että joku tilaa pitseriassa 18 pitsaa??? Noh, nyt on pitseria vaihteeksi, asiakasmaarä suunnalleen sama, kuin olisi ollut kuuskytluvulla. Toivottavasti menestyy.
Mutta onhan tässä ollut muuten edistystä. Kaks kirkkoa, kolme hautausmaata, komea rauhanyhdistyksentalo, suuret päiväkodit ja suuret koulut, suuret vanhustentalot,....kaikenlaista >:/
Kasvukunta, siitä erikoinen, ei kasva muuttoliikkeen ansiosta, vaan lisääntymällä >:/
=DW=
Täytyy muistaa, että olemme kasvaneet ulos rippikengistämme.
Minä kuulun juuri niihin paluumuuttajiin landelle.
Maalla asuminen ei sinänänsä ole ollut koskaan sinänänsä vastenmielistä, tykkään luonnosta ja vuodenajoista ja rauhallisesta elämästä, mutta se mikä minua häiritsi nuorena etenkin ja miksi oli pakko päästä pois oli lähinnä se sulkeutunut ja painostava ilmapiiri, tiukkapipoisuus, arvokonservatismi ja negatiivinen sosiaalinen kontrolli: kyttäily, ilmianto ja kateus joka tuntui ahdistavalta ja ehkä vaikeammalta kuin mitä se oli oikeastaan.
Niinpä niin, se minkä takia läksit pois kotikylältäsi on juuri tätä päivää monelle uudelle yrittäjälle hiljaisessa maalaismaisemassa. Kaikkea uutta viriiliä yrittäjyyttää kadehditaan ja jopa yrittäjää painostetaan kaikenmaailman huhupuheilla lopettamaan yrittäjyytensä maalla. Uusilla yrittäjillä vieraalla paikkakunnilla taikka vaikkapa omalla lapsuuden aikaisella paikkakunnalla tulee olla vahva verkosto ja itsellään hyvä psyyke.
Niillä keskisuurilla maalaiskylillä kun ei sitä yhteishenkeä yrittäjyydelle tahdo löytyä.
Kauniita puheita kyläkaupan puolesta on kuultu näännyksiin asti.
Se kuiten vaan on niin, että naiset ei kyläkaupassa käy.
Jos niiden tarvii kahvipaketti ostaa, niin ne tarvii satoja metrejä hyllyjä, että on valinnanvaraa. Naiset enimmäkseen päivittäiset ostokset tekee.
Kyläkaupan asiakkaiksi jää jokunen konemies makkarapaketeineen ja maitotölkkineen, samoin joku rekkamies, jos sattuu reitti kohdale.
Sitten paikalliset partiolaiset hakee sixpäkin tai kaksi.
Voi siinä eläkeläismummu käydä maitopurkin ja kauraryynipaketin ostamassa.
Ei kauppa näiden ostoksilla elä. Tämä on nähty monta kertaa.
Kehitys kulkee eteenpäin. ja nuoret valitsevat tulevaisuuttaan. Sitä ei maaseutu pyty tarjoamaan.
Kylällämme oli kauppa, koulu, kirkko, leipomo, bensa-asema jne. vielä siihen saakka kun uutta E-4 alettiin rakentamaan. Sitten kun liikenne alkoi pääosiltaan kulkemaan uutta tietä kolmen kilometrin päässä kylältä niin täälläkin alkoi elinkeinoelämä hiipua. Kirkko on vielä jäljellä, vaikka ei siellä mitään tapahdu kuin aniharvoin. Koulu suljettiin ja kylän lapset haetaan bussilla lähimmän taajaman peruskouluun. Hautausmaa kirkon vieressä, koulua vastapäätä on saanut pitää vielä omat asiakkaansa.
Kauppa suljettiin, leipomo suljettiin ja nyt on vain kioski ja katukeittiö, autokorjaamo ja tietokonekorjaamo, pakolaisten kohtauspaikka ja esikoulu jäljellä.
Kahden pääkadun risteyksessä laitettiin iso, kaksikerroksinen vanha talo myyntiin: minä aloin hourailemaan heti lutuselle että ostetaan se ja laitetaan tiekrouvi ja turistihotelli ....ei se uskonut mun bisnesideaan :)
Meidän kylä taas kasvaa kasvamistaan, ikävä kyllä.
Ihmiset pakenevat kaupungista tänne (entisen) maaseudun rauhaan ja koko ajan rakennetaan lisää ja lisää. Tuokin iso pelto, missä lehmät laiduntivat silloin, kun muutin tänne, on niinkuin pikkuinen kaupunginosa nykyisin ja lisää kaadetaan metsiä ja louhitaan kallioita matalaksi.
Tämän talon ympärillä vielä kasvaa puita, mutta pelosta vapisten odotan, koska siinäkin alkaa moottorisaha soimaan ja parvekkeeni eteen nousee korkea kerrostalo.
Kyllä maaseutu pystytään pitämään elävänä ja hyvinvoivana. Jopa mielekkäänpänä asuinalueena kuin kaupunki.
Täällä landella tuotetaan ruoka-aineet suomalaisille.
Tilat ovat erikoistuneet erilaisiin tuotteisiin.
On maito, liha, vilja,vihannes -ja marjatiloja.
Ilman niitä Suomi olisi pelkän tuonnin varassa. Siinä ei hyvä heiluisi, jos elintarviketuonti pettäisi.
Asuinalueellani on pienehkö juustoihin ja jäätelöihin erikoistunut firma, jonka tuotteet menevät kuin kuumille kiville.
Maidontuottajien omistama meijeri tuottaa esim. raejuustoa ja voita, jota monet himoitsevat.
Lähes kaikki pakastetut kotimaiset puutarhamarjat lähtevät täältä ympäri Suomea ja ulkomaillekin.
Maaseudulla, jos missä, saadaan nauttia lähiruuasta.
Lihaa ja kananmunia voi ostaa suoraan tiloilta. Kuljetuskustannuksia ei ole, eivätkä väliportaat pysty vetämään välistä.
Lähellä viljellyt tomaatit, kurkut ja perunat ovat myynnissä kaupoissa, eikä niitä ole tarvinnut rahdata satojen kilometrien päästä.
Toriltakin saa ostaa järvikalaa , joka on taatusti tuoretta ja lähijärvistä pyydettyä.
Leipomotuotteet meinasin vallan unohtaa.
Täältä löytyy niitäkin lähes jokaisen makuun. Erityisesti savolainen ruisleipä on arvossa arvaamattomassa. Jokainen tuntemani henkilö joka täällä vierailee, hamstraa niitä ja pakastaa kotipakastimeensa. Eikä ole menemistä heidän luokseen vierailulle, jos ei kapsäkistä löydy sitä tiettyä leipää.
Ilman maaseutua Suomen ruokahuoltovarmuus ei olisi mahdollista.
Lisäbonus on, että Suomessa tuotettu ruoka on puhdasta. Maaperässämme ei ole juurikaan ympäristömyrkkyjä.
Me täällä asuvat voimme kukin omalta osaltamme vaikuttaa siihen pysyykö maaseutu elävänä. Jos menemme ostoksille lähikaupunkien suuriin "ostosparatiiseihin", sahaamme oksaa, jolla istumme. Usein se olettamamme säästö kääntyykin tappioksi.
Monet työtkin voidaan tehdä etänä nopeiden tietoliikenneyhteyksien ansiosta. Parantamisen varaa on vielä paljon tässä pitkässä ja harvaanasutussa maassa.
Olen huomannut, että monet nuoretkin haluaisivat elää maalla. Erityisesti yli 40-vuotiaat ovat stressaantuneet kaupunkielämään ja muuttaisivat mielellään pois niiden hälinästä.
Ehkäpä elämme siinäkin kulttuurissa murroskautta. Aika senkin näyttää!
Aloittaja kirjoitti maaseudun ilmapiiristä, sen "ahdistavuudesta" ja kyttäysmentaliteetista.
Hänen kokemuksensa ovat vuosikymmenien takaa. Näin ainakin oletan olevan.
Ajat ja tavat ovat muuttuneet.
Pidän kuitenkin parempana vaihtoehtona, että seuraamme toistemme elämää edes sen verran, että tiedämme heidän olevan hengissä kuin sitä, että seinänaapurimme on ollut kuolleena kuukausia ja vasta huoneistosta tuleva löyhkä paljastaa tapahtuneen.
Minä en kaipaa maaseudulle, voihan siellä poiketa, mutta asumaan en muuttaisi. Kaupungissa ovat kaikki harrastukseni ja useimmat ystäväni sekä mukavat naapurit. On turvallinen tunne, kun tuntee naapurustonsa ja kaikki on helposti tavoitettavissa. Hyvä yleinen liikenne toimii, runsas kasvillisuus puhdistaa ilmaa ja takaa ettei melusaastettakaan juuri ole. Lenkkeilyreittejä löytyy, tai teatteri, tai konserttihalli, tai kirjasto, ym. ym. lentokentällekin pääsee näppärästi ja maalaistoreilla voi tehdä ostoksia, jos oma puutarha ei tuota satoa tai mennä ravintolaan syömään jos sille päälle sattuu, sillä tarjontaa on niissäkin. Kaupungeissa ja kaupunkisuunnitteluissa on suuria eroja, sen voin sanoa asuttuani erilaisissa metropoleissa ja urbaaneissa ympäristöissä.
Ahdistuisin minäkin varmaan, jos pidemmäksi aikaa joutuisin maaseudulle, missä rannalla huutaa toinen suomalainen.
Se oli sitä viisikymmentä-kuusikymmentälukua Pohjois-Hämeessä. :) Ja minä olin lapsi ja sittemmin murrosikäinen ja kaikki mikä tuntui kivalta ja kiinnostavalta oli bussimatkojen takana ja ne taas lakkasi kulkemasta jo aikaseen illalla. Kaikki mikä tuntui kivalta ja kiinnostavalta oli kyläläisten mielestä jotenkin epäilyttävää, lapset ylllyttivät toisiaan pahantekoon ja sitten ilmiantoivat toistensa vanhemmille, ämmät kyttäsivät keittiönikkunassa kuka kulkee ja kenen kanssa kylätietä, juorut kulkivat ja sen sellaista muuta kivaa.
Nyt käyn kotikylälläni kerran vuodessa ja en ole oikeestaan tavannut muita kyläläisiä kuin aivan lähinaapureita koskaan; nuori polvi on muuttanut kaupunkeihin, vanhukset taajaman palvelutalossa tai hautaismaalla ja kotitalot ja tilat pilkottu kesämökkitonteiksi.
Varmaan ajat ovat muuttuneet ja kyttäysmentaliteetti muuttunut, varsinkin nyt kun joka töllissä on neljä tv:tä, kaksi autoa pihassa jokaisella oma tietokone tai läppäri tai vähintäänkin älypuhelin ja tabletti tai kaikki edelliset ja ihmisillä on muutakin huvia kuin vain kytätä nuorison tekemisiä.
***
@kylmätotuus, kiitos kun kerroit omasta maaseudustasi. Olen samaa mieltä: heikosti on maan asiat jos kaikki ruoka on tuotettava ulkoa. Mielenkiintoista luettavaa kuvauksesi siitä miten maaseutu elää ja voi hyvin.
***
MInäkin viihdyn myös kaupunkimiljöössä. Aikansa kutakin....tiedä sitä minne vielä tässä päädyn jos elämää riittää.
"Paloma.se.co"
Voi...
Jos olisin tiennyt, olisin hakenut sinut meijän-kylälle.
Hali
H.
Täällä elävä maaseutu, heippa!
Kolme ruokakauppaa sijaitsevat kivenheitto kirkontapulista, samoin muut kaupat. Muualla ei ole kauppoja. Tyhjiä liikehuoneistoja on kuten lähikaupungissakin. Maantie kulkee kunnan läpi, joten kulkijat ostavat ruokansa ja ainakin Alko-tuotteet ja pitävät osaltaan kauppoja hengissä. Uusi asuinalue tuli tuohon lähelle ikkunani eteen katseltavaksi.
Hautausmaan parkkipaikalla oli 80-luvulla 2-3 taimimyyjää, joilta sai ostaa orvokit haudalle. Nyt pitää etsiä taimimyynti jostakin ja kuskata orvokit h-maalle. Ei onnistu 4-pyörä-Eslalla ainakaan jokamummolta. Auto pitää olla.
Miten sitten kun ei enää onnistu puutarhanhoito t. lumenauraus? Rivitaloja riittää, vanhustentaloja rakennetaan.
Minä toivon että SETI läytää Peter Panin.
Peter sitten lennättäisi kaikki Suomen maa-tilat tänne etelään ja istuttaisi ne Stadin ympäristöön.
Eli siis alueelle Turku-Tampere-Jyväskylä-Kotka.
Joitain Peruna-maita saisi jäädä ulko-puolellekin.
Niin ja Mansikat.
Sekä saastuttavat, kuivan-maan kalan-viljelyt.
Aura-joen uoman voisi siirtää valumaan Vantaan-jokeen jossain Riihimäellä.
Saisimme Stadiin kunnon kymin lirumme sijaan.
H.