Myynti

15916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Myös muiden merkkien myynti on Delta-Autossa huonoissa käsissä.Ihmettelen vain kuinka kauan Fiat antaa olla merkkinsä noin ammattitaidottomien koijareiden edustamana

Äänestä
  • Ei pidä yleistää!

    Äänestä

  • Eiköhän Fiatin markkinaosuus verrattuna muihin merkkeihin ole kuitenkin Suomessa Euroopan korkeimpia Italian jälkeen..

    Se siitä ammattitaidosta. Punto taitaa olla viidettä vuotta myydyin B-segmentin auto.

    Äänestä

Ei tarvitse ihmetellä kun tietää millaisia ladat ovat laadultaan ja ominaisuuksiltaan.

Äänestä

Mielenkiintoista seurata miten Kian markkinaosuus tulee jatkossa sujumaan. Vain muutaman kuukauden myynnissä olleena vuoden 2004 kokonaismyynti on silti samaa luokkaa kun ladan.
Molempia merkkejä ajaneena en ihmettele tilannetta, varsinkin kun Delta aktiivisesti markkinoi Kiaa ja melko suoraan kieltää ostajia hankkimasta ladaa.

Joulukuussa joutuivat kuitenkin peräti yhden myymään. Melkein 75% menetys markkinaosuudessa on paljon, mutta ladan kohdalla ansaittu.

Äänestä

Puhdas ja edustava joukko Lada-palstalle kirjoittavista asialleen uskollisista ja paneutuneista "aatteen" miehistä, joille elämää tärkeämpi tehtävä on Ladan mollaaminen.

Kun sekään ei riitä yritätte tehdä Ladan omistajistakin jotenkin "valmitusviallisia".

Eikö kukaan enää viitsi vastata teidän trolleihinne kun näinkin komean värisuoran saitte aikaan.

Siksipä kommentoinkin ihan vain piruuttani, ettei kirjoittelunne katoaisi kokonaan kin pieru Saharaan.

Ps. Tämän palstan nimi voisi oikeastaan olla "Ladan mollaus keskustelupalsta". Niin hyvin te olette edustettuna täällä.

Äänestä
  • Yritätkö sanoa, että ladan myynnin romahtamisen syynä ovat täällä ladaa kritisoivat kirjoitukset?
    Oletko sitä mieltä, että ladaa arvostellaan aiheetta, eikä itse 'autossa' ole syytä joka antaa perusteet kritiikin esittämiselle?

    Eiköhän 110:n ongelmat ole vähän toiset. Vanhanaikainen tekniikka yhdistettynä huonoon laatuun ja onnettomaan luotettavuuteen ei todellakaan ole paras mahdollinen lähtökohta automarkkinoiden valloitukselle. Ei edes ladan hinnalla.

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Yritätkö sanoa, että ladan myynnin romahtamisen syynä ovat täällä ladaa kritisoivat kirjoitukset?
    Oletko sitä mieltä, että ladaa arvostellaan aiheetta, eikä itse 'autossa' ole syytä joka antaa perusteet kritiikin esittämiselle?

    Eiköhän 110:n ongelmat ole vähän toiset. Vanhanaikainen tekniikka yhdistettynä huonoon laatuun ja onnettomaan luotettavuuteen ei todellakaan ole paras mahdollinen lähtökohta automarkkinoiden valloitukselle. Ei edes ladan hinnalla.

    ..tämän porukan vaikutusvalta ja auktoriteetti semmoiseen riitä. Nimittäin myynnin romahtamiseen. Jos sen (myynnin) on romahtaminen, niin se romahtaa. Eikä se todellakaan teidän ansiotanne ole.

    Huvittaa vaan kun viestin aloittajan perässä samat "vakiokriitikkojen" joukko kuorossa toistaa samoja asioita tyyliin: "hauki on kala, hauki on kala". Aivan kuin eivät itsekään uskoisi asiaansa.

    Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että te ette pidä Ladasta ja sitä käyttävistä. Vaikka samapa tuo vaikka jatkaisittekin "antivalistustanne" loputtomiin. Jokainenhan saa tehdä vapaa-ajallaan mitä lystää.

    Äänestä

  • Vastasin ihan piruuttani kirjoitti:

    ..tämän porukan vaikutusvalta ja auktoriteetti semmoiseen riitä. Nimittäin myynnin romahtamiseen. Jos sen (myynnin) on romahtaminen, niin se romahtaa. Eikä se todellakaan teidän ansiotanne ole.

    Huvittaa vaan kun viestin aloittajan perässä samat "vakiokriitikkojen" joukko kuorossa toistaa samoja asioita tyyliin: "hauki on kala, hauki on kala". Aivan kuin eivät itsekään uskoisi asiaansa.

    Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että te ette pidä Ladasta ja sitä käyttävistä. Vaikka samapa tuo vaikka jatkaisittekin "antivalistustanne" loputtomiin. Jokainenhan saa tehdä vapaa-ajallaan mitä lystää.

    Kun Lada-kuskeille kertoo faktoja ladan huonosta laadusta, hänet teilataan täällä heti pahansuovaksi tai ladavastaiseksi. Miksi ette voi rehellisesti myöntää Ladojen onnetonta laatua? Keneltä se on pois? Tietenkin tosiasioiden kertominen saattaa kirpaista, mutta sekin kuuluu Lada-autoilun ihanuuksiin.

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    Kun Lada-kuskeille kertoo faktoja ladan huonosta laadusta, hänet teilataan täällä heti pahansuovaksi tai ladavastaiseksi. Miksi ette voi rehellisesti myöntää Ladojen onnetonta laatua? Keneltä se on pois? Tietenkin tosiasioiden kertominen saattaa kirpaista, mutta sekin kuuluu Lada-autoilun ihanuuksiin.

    Eihän toki voi sanoa näistä "kriitikoista", että he pahansuovia olisivat. Ei sinne päinkään. Hehän ovat ihan vilpittömiä tehdessään antaumuksellista työtään kutsumuksensa parissa antaessaan valistusta Ladojen huonoudesta. Käsi sydämellä, nämä "valistusupseerit" ovat aivan vilpittömiä luullessaan näin parantavansa maailmaa.

    Heidän Ladojen ja niiden omistajien vastaisuutta, anteeksi vain näin provokatorinen ilmaukseni, en menisi niinkään kieltämään. Kun ei jostakin pidä, niin ei pidä. Toisaalta, voihan silti olla, että he vain hyvää hyvyyttään toimivat näin kielteisellä tavalla ilman mitään takaa-ajatuksia.

    Kyllä Lada-fani itsekin tietää tasan tarkkaan mikä hänen autonsa taso on. Sitäpaitsi miehet (ja naisetkin) jotka kulkevat omia teitään ajavat ihan millä autolla he haluavat kysymättä siihen lupaa muilta. Jopa Ladalla. Kaikki eivät sitä näytä tajuavan.

    Äänestä

älkää ladailijat välittäkö , näistä puheista.
nämä arskat sun muut ei ymmärrä autojen päälle
yhtikäsmitään.ne on jotain peräkammarin poikia.
jolla ei ole edes varaa mopoon.
lada on hyvä ja luotettava auto.

Äänestä
  • Näin on, ja myyntiluvut sen todistavat.

    Äänestä

arskalla ei ole varmaan ollut yhtään ladaa
saati sitten 110.ei se laatu ole niin hirveän huonoa.verraten pösö,fiat.ne vasta huonoja on.

Äänestä
  • Lada fanaatikon viimeinen katkera veto.

    Äänestä

  • Aivan oikein Make. Joulukuussa Suomessa oli yksi henkilö kanssasi samaa mieltä. Se onneton joka osti sen Ladan, sen ainoan joka myytiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Romahti kirjoitti:

Ladan myynti romahti v:2004
http://tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=myyntitilastot&article=116852&page=2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu