Näyttää siltä, että hellareita on täällä ollut parjaamassa lestadiolaisia. Ihmettelen tätä asiaa.
Itse siirryin taannoin luterilaisesta helluntaiseurakuntaan kilahdettuani useiden kirkon edustajien kannanottoihin, jotka minusta olivat raamatun vastaisia. Harkitsin jonkin aikaa siirtymistä lestadiolaisuuteen, mutta arvelin että minulla tulisi ryhmäkurin kanssa ongelmia, minä kun olen mitä olen. Jos vanhempi sanoo jotain mistä minulla on erilainen käsitys, kyselen ja kyseenalaistan, välittämättä henkilön asemasta.
Olen tavannut monia lestadiolaisia, rehtiä ja suoraselkäistä väkeä ovat kaikki olleet, ei mitään pahaa sanottavaa.
Ihmetyksen aihe on, että jos meneillään on sota, onhan helpointa ampua omia, vaikka kuuluisivat toiseen komppaniaan. Eivät ole suojassa eivätkä liiku, helppo osua. Samalla kertaa voi tykittää laajemmallekin että mahdollisimman moneen osuu. Mutta miten käy armeijan joka ampuu mieluummin omia kuin vihollista?
Minusta vain tuntuu, ettei siitä komentajalta kiitosta eikä päänsilitystä saa. Ja on vielä pahempi vaara: jos joku joka etsii, sattuu palstoille tai seuraan missä veljet ja sisaret kinastelevat keskenään, kun tuo veli/sisar pölli minun hiekkalaatikkomuottini niin kapistelempa häntä hiekkalapiolla päähän, perään huudetaan että sinä olet ihan tyhmä, niin mitä tämä etsijä siitä ajattelee? Että uskovat ovat toraisaa porukkaa, vielä enemmän kuin kulman kapakassa.
Jos hän siis sen takia joutuu hukkaan, vaikka ei itse tietäisi sitä aiheuttaneensa, Herra tietää, ja se tulee julki. Myllynkivi kaulassa on vaikea uida. Onhan uskova silti pelastettu, mutta miettikää millaista häpeää hän joutuu kokemaan Herransa silmien edessä?
Olkaa hyvät veljet ja sisaret kärsivällisiä, pitäkää katse Kristuksessa. Antakaa Hänen hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla. Keskittykää palvelemaan Herraa, ei kyräilemään, syyttämään tai juoruamaan, sellaiseen käytökseen ei Herra mielisty.
Itse siirryin taannoin luterilaisesta helluntaiseurakuntaan kilahdettuani useiden kirkon edustajien kannanottoihin, jotka minusta olivat raamatun vastaisia. Harkitsin jonkin aikaa siirtymistä lestadiolaisuuteen, mutta arvelin että minulla tulisi ryhmäkurin kanssa ongelmia, minä kun olen mitä olen. Jos vanhempi sanoo jotain mistä minulla on erilainen käsitys, kyselen ja kyseenalaistan, välittämättä henkilön asemasta.
Olen tavannut monia lestadiolaisia, rehtiä ja suoraselkäistä väkeä ovat kaikki olleet, ei mitään pahaa sanottavaa.
Ihmetyksen aihe on, että jos meneillään on sota, onhan helpointa ampua omia, vaikka kuuluisivat toiseen komppaniaan. Eivät ole suojassa eivätkä liiku, helppo osua. Samalla kertaa voi tykittää laajemmallekin että mahdollisimman moneen osuu. Mutta miten käy armeijan joka ampuu mieluummin omia kuin vihollista?
Minusta vain tuntuu, ettei siitä komentajalta kiitosta eikä päänsilitystä saa. Ja on vielä pahempi vaara: jos joku joka etsii, sattuu palstoille tai seuraan missä veljet ja sisaret kinastelevat keskenään, kun tuo veli/sisar pölli minun hiekkalaatikkomuottini niin kapistelempa häntä hiekkalapiolla päähän, perään huudetaan että sinä olet ihan tyhmä, niin mitä tämä etsijä siitä ajattelee? Että uskovat ovat toraisaa porukkaa, vielä enemmän kuin kulman kapakassa.
Jos hän siis sen takia joutuu hukkaan, vaikka ei itse tietäisi sitä aiheuttaneensa, Herra tietää, ja se tulee julki. Myllynkivi kaulassa on vaikea uida. Onhan uskova silti pelastettu, mutta miettikää millaista häpeää hän joutuu kokemaan Herransa silmien edessä?
Olkaa hyvät veljet ja sisaret kärsivällisiä, pitäkää katse Kristuksessa. Antakaa Hänen hoitaa asiat parhaaksi katsomallaan tavalla. Keskittykää palvelemaan Herraa, ei kyräilemään, syyttämään tai juoruamaan, sellaiseen käytökseen ei Herra mielisty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan hyvä uskonnollinen kirjoitus, parasta a-luokkaa. Kuitenkin sinunkin elämä perustuu luuloon ja kuvitteluun. Toisaalta mielikuvitus on vahva voimavara, mutta uudelleen; kuitenkin sekin on mysteerin edessä vain pelkkä illuusio. Otappa minusta selvää :-)
PS: satuihinhan saa uskoa, mitäpä muutakaan jos mitään muuta ei keksi.
Sinulla on varmaan tarjota jotain parempaa mihin uskoa? Mitä se voisi olla?
Usko ja uskonnollisuus ovat eri asioita. Ulkopuolelta ihminen näkee asiat uskontona, jonkinlaisena tekemisenä ja näytelmänä, sisäpuolelta asia on aivan toinen, siis jos uskoa on. Sama ero kuin elävällä ihmisellä ja mallinukella; toinen näyttää elävältä, toinen on elävä.
Mitä sinä puhut, puhut uskonnosta, minä taas puhun uskosta. Siksi et voi ymmärtää mitä sanon, vaikka minä ymmärrän mitä sinä sanot.
Kyllä minä ymmärrän, järkiparka se on minullakin. Uskosi on aivotoimintaa, uskossasi ei ole mitään vikaa. Mielestäni olet hyvinkin järkevä ihminen. Niin se mieli "lepää".
Parempaa ei ole tarjolla, tai no juu Oopiumi aiheuttaa myös riippuvuutta, mutta tärkeintä että voi hyvin :-)
Uskoa ei järjellä voi ymmärtää. Uskonnon kylläkin, sen ymmärrät aivan oikein. Mutta voi sinäkin hyvin :)
Voi heikki poloista...
Unohdit argumentin sisällön. Muuten hyvä kommentti :)
Saatanan renkien eli omavanhurskaiden vanhoillislestadiolaisten kanssa on turha veljeillä.
Aivan totta, mutta mistä tiedät kuka on vanhurskas omastaan ja kuka Kristuksesta? Oli kyseessä vanhoillislestadiolainen, katolinen, vapaakirkkolainen tai vaikkapa hellari?
edit: "vaikka ei itse tietäisi sitä aiheuttaneensa" =>" vaikka et sitä tietäisi aiheuttaneesi". pitäisi opetella oikolukemaan