Suomessa on 313 kuntaa ja Kärsämäki on muuttovetovoimaisuustilastossa sijaluvulla 313. Kymmenestä mitatusta asiasta vain yksi on plusmerkkinen Kärsiksessä. Voi elämän kevät, tai tämän kunnan osalta hyytävä talvi.
Vähiten muuttovetovoimaisin kunta
Tilasto
25368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No selväähän tuo, hokkuspokkus teki kaikkensa kylän tuhoamiseksi ja lampaat määkivät vain mukana ja tekivät kaiken mahdolliseksi......
noin voi käydä kun hyvävelijärjestön muutaman kuntapoliitikoksi itsensä luokittelevan oma valta ja sen säilyminen menee kuntalaisten ja heidän hyvinvointinsa edelle. Käsittämätöntä miten paljon vahinkoa muutama nousukas joojoomiehiensä ja rivilampaiden avulla ovat saaneet aikaiseksi kunnalle alle kahdessa valtuustokaudessa? Varsinkin tämä nykyinen on betonoinut kasvonsa historiaan ikuisiksi ajoiksi. Pienen pieni osa hyvässä kaikki loput pahassa. En tiedä miten he jaksavat painolastiaan kantaa? Kaikki nauraa osa vihaa ja kaikki halveksii ei pidä minään.
Seuraavaksi pelätään meneekö maakuntamalli läpi joka tarkoittaisi sitä, että kärsämäki pääsee taas otsikoihin ja kuinkas muutenkaan jälleen kerran negatiivisessa mielessä. Ihan käsittämätön määrä negatiivista julkisuutta ja asialla pienen pieni sisäpiiri. Ikävä todeta mutta listaus vastenmielisimmästä kunnasta on valitettavasti ansaittu ja itseaiheutettua.
Se aimo ym perussuomalaiset on Kärsämäen maineen pilannut näin ulkopuolisen silmällä katsottaessa. Ei Kärsämäessä ole mitään muuta vikaa. Muuta en tiedäkkään paikasta kuin nämä muutamat henkilöt. Ulkopaikkakuntalainen.
Eikö se aimopoika saanut potkut persuistakin? Vaikka on julistuksensa mukaan matemaattinen ihme...olisihan sen pitänyt tuo tuloskin osata laskea.
Siksiköhän uusi kunnanjohtajakaan ei tahdo muuttaa Kärsämäelle asumaan, kun Aimo on pilannut kunnanmaineen , palkka ja johtajasopimus tosin kelpaavat.
Onko sinulla viralliset asiakirjatkin, vai kuulopuheet potkuista todisteena ?
siellä taas yksi kepulammas hädissään määkii kaikki syy on tietysti neljän persun syytä nehän ne on ajanut kärsämäen tähäntilaan.
Jos seuraavissa kuntavaaleissa äänestysprosentti lähentelisi edes 90, niin johan koittaisi muutoksen aika. Tähän mennessä ollut vain pieni osa jotka äänestää ja aina näitä samoja .. piiri pieni pyörii.. Muutos on meistä itsestä kiinni!
Ois pitäny lainata attenton auloissa olevia hetelmäpeliä ja kysyä kärsämäen enemmistöpäättäjiltä niin olis kärsämäki vetovoimaisin kunta. Sitähän meille koko ajan toitotetaan.
Mainosbyloonin lause, vetovoimaisuuteme kuntanana voi vain parantua !
Johtajasopimukseen tuli ehdot että turvat tukkoon jos ei kehu hyväveliä ettei kunnan imago kärsi. Suomessa on 313 kuntaa ja huonoin imago on kärsämäellä ja aiheuttajina em:n ehdon laatijat.
KÄRSÄMÄKI ON LUOTAANSA TYÖNTÄVÄ KANSAINVÄLISESTI, YRITTÄJYYTTÄ JA ASUKKAIDEN VIIHTYVYYTTÄ VESITTÄVÄ, MENEHTYVÄ MAASEUTUPASKAKUNTA
Kärsi Kärsämäellä! Suomen luotaantyöntävin ja etovin kunta. Kierräthän kaukaa! Edelliset lauseet lähempänä totuutta kuin Kärsämäen kunnan nettisivuilla slouganoimat yrittäjäystävällisyys ja kansainvälisyys.
Kärsämäellä näyttää olevan advokaattikin omasta takaa. Googleta aimo ja katsele myös miehen omat kirjoitukset näillä palstoilla, keroo erotetun v 2014, mutta aikoo tietysti viedä jutun käräjille, tuskin on vienyt ja jos on, varmastikin hävinnyt. Jos olis voittanut, olis varmaan kehua retostellut silläkin.
Aimo on niitä harvoja fiksuja ja omilla aivoilla ajattelevia Kärsämäellä. Kepujäärät tämän paikkakunnan on pilanneet.
Päätetään yhdessä, että johtavien keskustalaisten olisi paljon helpompi toimia, jos Aimo ei olisi valtuustossa.
Saapa nähdä onko ehdokkaana tulevissa kuntavaaleissa ja jos on niin tiputtavatko äänestäjät vihdoin pois valtuustosta kunnanimagoa turmelemasta.
Ei hänen kannattanut käräjille viedä, koska yhdistyslaki kertoo, Päätös, joka loukkaa jäsenen erikoisoikeutta on muutoskanteestakin huolimatta mitätön. Remes on hyväksytty jäseneksi enne sääntömuutosta ja uusissa säännöissäkin sanotaan SAAVUTETUT JÄSENOIKEUDET SÄILYVÄT. Toivottavasti nyt ymmärrät.
hehhheee, Aimoa ei tipauteta, Aimon on aimo annos piikki enemmistölle, kaikki Aimon edesottamukset kunnan talouden parantamiseksi on olleet oikean suuntaiset, mutta vähemmistönä altavastaajana
Mitäpä luulette tämän tuloksen tekevän kunnan tulevaisuudelle? Kuka edes miettii tänne tulemista, jos kunnalla on tällainen imago? Suomesta löytyy 312 kuntaa, joissa tilanne parempi. Tosin, tuskin kukaan haikailee kuntiin, jotka on listan 200 alapuolella.
Eipä ole sihteerillä kovin paljon laintuntemusta. Kuukletahan sinäkin tai kysy tuolta atvokaatilta, vaikka tuskin sekään mitään asiasta ymmärtää.
Googleta yhdistyslaki, please !
Ranto kun ois valittu tänne kunnanjohtajaksi, niin ois hommaan tullu muutos...
mutta kun muutosta ei haluttu, valta halutaan säilyttää näillä muutamalla ja näin se säilyy....
Rannon ollessa kJ:na oltais koko kärsämäki Pyhäjärven KAislarannassa, nyt on vielä toivoa.
Määki oon sitä mielt ettei persui kannata äänestää kunmenee toi kunnan vetovoima noin alas!
Aimon kaltaisia saisi olla enemmän jarruttamassa hulluutta..