Rovaniemen yliopiston oikeustieteelliseen otetaan vapaassa kiintiössä hirmuisen vähän opiskelijoita. En nyt muista ihan tarkkoja lukuja, mutta n. 100 opiskelijaa yht.pist.kiintiössä ja n.45 vapaassa kiintiössä. Helsinkiin otetaan n.125 kummastakin kiintiöstä. Onko Rovaniemellä aina toimittu näin? Hitsi että harmittaa. Mun paskalla todistuksella kannattaa siis periaatteessa pyrkiä Helsinkiin.. Ja olin jo melkein muuttamassa Lappiin, kunnes valintakiintiöt tuli selville!
No, ajattelin silti pyrkiä. Kunhan saan vaan kokeesta vähintään 30. parhaan... Ja kokeesta 2/3 oikein. Muita Rovaniemelle pyrkijöitä?
No, ajattelin silti pyrkiä. Kunhan saan vaan kokeesta vähintään 30. parhaan... Ja kokeesta 2/3 oikein. Muita Rovaniemelle pyrkijöitä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se Rovaniemen oikis ole mikään läpihuutojuttu, et päätänpä nyt muuttaa lappiin. Kova kilpailu joka paikassa ja paikka pitää ansaita. Parhaat otetaan tietysti. Tietääkseni kyllä suurin piirtein tuolla tavalla on toimittu aikaisemminkin.
Juu tietysti parhaat valitaan, mutta mä en voi olla paras yhteispisteissä. Siksi on vähän paniikki. No, se on kyllä tullut selväksi että läpihuutojuttuna ei mihinkään pääsykokeeseen voi asennoitua.(En siis ole muuttamassa Lappiin ennen kun olen saanut opiskelupaikan ja puuduttanut takamustani tarpeeksi kirjastossa.)
Kaupungista ei niin väliä, pääsykokeet ne on kuitenkin edessä. Voinhan tietysti olla se paras vapaassa kiintiössä....mutta aika epätodennäköistä.
Siksi panikoinkin,että kannattaakko sittenkään pyrkiä Rovaniemelle huonoilla papereilla..
Samoin kuin Helsingissä, Turkuun hakiessa yo-todistuksella saa käytännössä pyyhkiä.. jalkansa. Muutaman hassun lisäpisteen voi käytännössä saada neljän laudaturin todistuksella neljän appron kirjoittaneeseen verrattuna, joten lukioaikaisella laiskottelulla ei ole mitään merkitystä.
Toisaalta Turun hakijamäärät ovat sisäänottomääriin suhteutettuna vuodesta toiseen suurin piirtein samat kuin Helsinkiin, kun taas Rovaniemelle hakijoita on yleensä paikkaa kohti selvästi vähemmän.
Jos se yo-todistus todellakin on huono, niin et hyödy käsittääkseni oikeastaan mitään Lapin yliopiston pienemmästä hakijamäärästä, koska Rovaniemen järjestelmä painottaa kahteen muuhun oikeustieteelliseen verrattuna huomattavasti enemmän yo-todistusta sisäänpääsyssä.
Sanon vain, että kannattaa harkita tarkkaan silloin, kun se vielä on mahdollista.. =)
Ei varmaan tullu mieleen että saattaa helsinkiin hakea vähän enemmän väkeä kuin jonnekin rovaniemelle!
No hyvä ettet matikkaa mene lukemaan... On muuten keskimääräinen sisäänpääsy oikikseen n.20% hki vs. 30% roi.
Kipaseppa kattomaan niitä hakijamääriä ennenkuin huudat hätääsi täällä, jooko... ;)
Sama missä kaupungissa pyrit, lukeminen(pääsykokeisiin) ratkaisee! Lukemaan siis siitä valittamasta, hus! :) Itse haen Lapin yliopistoon oikikseen tänä keväänä (siis 2005) ja olen lukenut jo kuukauden sen kummemmin todistusta murehtimatta. Täydellinen onnistuminen pääsykokeissa takaa sisäänpääsyn-se on varmaa. Lukuintoa! Kova kevät meillä edessä jokatapauksessa :)
ps. Jos joku ihmettelee miten voi jo nyt lukea, kun kirjat eivät tälle vuodelle vielä ole ilmestyneet niin vastaan hänelle, että viime vuosien kirjojen lukemisesta EI VOI olla haittaa, varsinkin kun monesti kirjoista muuttuu vuosittain vain sana tai kaksi :) Että näin. Lapin Yliopiston sivuilta löytyy luettelo niistä artikkeleista jotka tämän vuoden pääsykokeessa osattavaksi vaaditaan.
Olen aloittanut myös lukemaan..jo itseasiassa marraskuussa. En siis todellakaan lue joka päivä, mutta viimevuotisista pääsykokeista revin irti kaiken mahdollisen. Olen lainannut kirjoja kirjastosta ja niissä on jatkuvasti varauksia. Taitaa olla monia lukijoita jo nyt!
Todistusta aloin tuijottelemaan vasta viime viikolla. Iski lievä paniikki, koska en haluaisi enää pitää välivuotta. Lukuintoa myös sinulle!
Siis pääsykoekirjoista Ei pääsykokeista.
Eipä niitä Helsingin viime vuoden kirjoja kannata lukea vaihtuu kaikki kumminkin. Ja en sano, että se niiden kirjojen lukeminen olisi ainoastaan hyödytöntä, mutta se saattaa olla jopa haitallista. Pääsykokeessa näes tietojen pitää olla 100% sen vuoden kirjoissa esitetyt. Jos on pakko jollain päätään täyttää ennen oikeita kirjoja, niin voi tuurilla kokeilla jotain alaa, joka ei ole ollut viime vuonna luettavana. Silloinkin tämä lukeminen kannattaa ottaa sellaisena perehdytyksenä ja kirjojen ilmestyessä unohtaa kaikki muissa kirjoissa esitetyt tavat ja tutkimukset. Vihjeenä voisin sanoa, että kokeisiin yleensä tulee 3 kovan alan kirjaa ja yksi pehmeämpi. Esim. prosessioikeutta ei ole tainnut olla sitten vuoden 2000...
Joo, en pyri Helsinkiin. Rovaniemelle. Tiedä myös että Helsinkiin pyrittäessä vanhojen kirjojen lukeminen on yhtä tyhjän kanssa.
Joo, ja prosessia oli 2002.