Tommolaan ei sitten tulekaan 1.-6. luokkien koulua, vaikka niin päätettiin. Äänestäjiä petetään taas.
Kouluverkkoselvitys oli pelkkä vitsi, huono sellainen!
Heinolassa ei todellakaan ole hyvä kasvaa isoksi! Paska pikkukaupunki, harmi ettei saa asuntoa myytyä.
Kouluverkkoselvitys oli pelkkä vitsi, huono sellainen!
Heinolassa ei todellakaan ole hyvä kasvaa isoksi! Paska pikkukaupunki, harmi ettei saa asuntoa myytyä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt olisi palveluverkkoselvityksen tekijöiden syytä astua esiin ja kertoa, miksi palveluverkkoselvitys olikin lähinnä jätepaperia!
Paljonko turhan selvityksen tekeminen maksoi veronmaksajille, jotka eivät voineetkaan näköjään luottaa selvityksen antiin?
SDP halusi siinäkin asiassa laittaa näppinsä soppaan ja tehdä kalliin päätöksen. Nyt pikkuhiljaa silmät aukeaa todellisuudelle ja ollaankin valmiita miettimään muita ratkaisuja. Samaa soppaa taisi keittää Pahekin. Milloin asia päätettiin, jotta voisi tarkastaa netistä, kuka oli kouluista päättämässä ja mitä.
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Tämä linjaus päätettiin:
keskustan alueella Lyseonmäen koulu jatkaa luokkien 7-9 pe rus-
kou lu na ja Lyseonmäen koulukiinteistöön tehdään laa jen nus, johon
si joi te taan koulun tarvitsemat kotitalouden ja tek ni sen käsityön ope-
tus ti lat. Tommola-talon toimintaa laajennetaan si ten, että sinne muo-
dos tuu päiväkodin lisäksi luokkien 1-6 pe rus kou lu. Lukion ja Nie me-
lä-ta lon kiinteistöjen osalta tehdään tar kem pia tutkimuksia, joiden pe-
rus teel la päätetään pe rus kor ja taan ko kiinteistöt vai ra ken ne taan ko
niissä olevia toimintoja var ten uudisrakennukset. Mikäli pää dy tään
uu dis ra ken ta mis vaih to eh toon, myös rakennusten sijainti tulee tar-
kas tel la uu del leen. Seminaarin koulusta luovutaan kou lu kiin teis tö nä.
Mah dol li suut ta purkaa Seminaarin koulurakennus ja sijoittaa ko. ton-
til le uusi lukiorakennus tulee selvittää. Rainion päiväkoti jatkaa toi-
min taan sa.
Näköjään äänestäjä ei voi luottaa että päätökset eivät muuttuisi alle vuodessa.
Tehdäänkös Heinolassa joka vuosi uusi kouluverkkoselvitys?
Siis aina sen jälkeen, kun huomataan ettei edellisen suhteen ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin.
Ei ole kiinteistöosasto ollut ihan kartalla, kun tarkastellaan purettavien kiinteistöjen listaa. Kiinteistönpito taitaa olla "ihan pikkasen" hakusessa.
Koko Heinolan kouluverkko on kuin huono vitsi.
se oli esitys. ei päätös. siis tommolaan vain alemmat luokat.
voivoi kun on mennyt asiat sekaisin. selvitys on "hyväksytty", mutta mitään päätöksiä ei ole tehty. yrittäkää ymmärtää vai miten on mahdollista, että noin korkeasti koulutetut ei tajua näin yksinkertaista asiaa. eli missään ei ole esimerkiksi erikseen päätetty, että tommolan yläkerta remontoidaan. lukekaapa kaikki pöytäkirjat uudelleen.
Olsa1 yrittää sekoittaa. Edellä nimim. epäluotettavaa toi esiin valtuuston linjauksen.
Linjauksella vahvistettiin kokonaisuus, jonka osana oli Tommolan yläkerran remontti. Asian voi tosiaan tarkistaa pöytäkirjasta, muistaakseni 15.6.2015.
Linjaukseen ei, kuten ei päättäjiinkään, ole valitettavasti näemmä luottamista - ei vaikka Olsa1 kirjoittaisi lisää hölynpölyä.
kaikista muista tehtiin päätös paitsi kohta 2 b johon kuuluu tommolatalo niin jätettiin hyväksymättä. lukekaa koko päätös eikä pelkkää esitystä.
Viranhaltijat eivät kunnioita tehtyjä päätöksiä
No pitäisikös meidän suoraselkäisten päättäjiemme noudattaa päätettyä linjausta?
Vai halutaanko antaa kuva täydellisen epäluotettavasta päätöksenteosta?
Niin, miksikäs se palveluverkkoselvitys revittiin keskustan osalta auki kun valtuusto jo hyväksyi selvityksen? Aikamoiselta pelleilyltä näyttää päätöksenteko.
Niemelätalokin vasta remontoitiin ja nyt kiinteistöosasto esittää sen purkamista! Millä ammattitaidolla meidän kiinteistöjämme oikein hoidetaan jos aiemmin on katsottu järkeväksi remontoida rakennus ja parin vuoden kuluttua remontista todetaan että se kannattaakin purkaa.
Yksityisesä yrityksessä ei katsottaisi tällaista säheltämistä läpi sormien!
Koko helkkarin valtuustokausi sössitty ja selvitetty, YHTÄÄN koulua tai pvkotia ei ole saatu kuntoon.
Olisi syytä hävetä meidän päättäjien! Todella luokatonta asioiden hoitoa. Yäk!
ei kai saada, kun valitukset hidastaa. myllyojan koulu on sepän ja kumppaneiden valitusta odottamassa.
Moniko muu koulu on?
Miksei ole tehty mitään?
Toivotaan, että Tommolassakin huomaavat päättäjien kyvykkyyden.
Selvityksiä tehdään, mutta niihin ei ole luottamista, eikä näköjään
valtuuston linjauksiinkaan!
Tämän päivän Itä-Hämeessä vanhempien kirjoitus, johon tuskin tulee ainuttakaan vastausta. Heinolassahan ei tarvitse järjettömiä päätöksiä perustella kenellekään, niitä vain tehdään ja veronmaksajat maksavat.
Valitettavasti päättäjiltä unohtuu se, että lapsiperheiden tyytyväisyys Heinolaan laskee jatkuvasti ja Heinolaa asuinpaikaksi suosittelevien joukko on sen seurauksena koko ajan pienenevä.
Päättäjien toiminta osoittaa, ettei veronmaksaja voi Heinolassa luottaa lainkaan heidän kykyynsä pitää kiinni sovituista linjauksista. Mikäli lapsiperhe osti Tommolasta kodin sen jälkeen kun linjattiin että kouluun tulee 1.-6 -luokat, niin luottamus on tällä hetkellä päättäjiin varmasti täysi nolla.
Heinolan kouluverkko ja sen suunnitelmat ovat kuin huonoja vitsejä. Niiden vitsien ympärillä säätävät kuntapäättäjät, joilla ei ole minkäänlaista osaamista hoitaa asioita, se on nähty nyt jo moneen kertaan.
Maanantaina näemme, pettääkö valtuusto tommolalaisten luottamuksen vai pitääkö se kiinni päättämistään linjauksista.
Hallitushan ajaa Heinolaan yhden jättikoulun keskustaa, joka tuskin tuo tänne uusia asukkaita. Aika lyhytnäköistä, hallitus on ollut valtava pettymys.
Lahti, Hollola ja Orimattila keräävät uudet asukkaat. Heinolasta vaan työpaikat ja asukkaat vähenevät. Poliitikkojemme toiminta osaltaan kiihdyttää taantumaa siten, ettei täällä kohta tarvita kuin pari koulua. Perheet muuttavat parempien palveluiden ja työn perässä muualle. Surkealta näyttää Heinolan tulevaisuus.
Saataisko tommolaan laadukasta bordellia ettei tarvis petroskoissa ravata? Kassit syyhyää niin pirustu joka kerta
Nyt täytynee tunnustaa, että miten nämä tommolalaiset osaakin olla katkeria ihmisiä, yhdestä koulusta kun tässä kaupungissa ei ole pitkä matka mihinkään. Lapset kyllä pärjää, mutta vanhemmista on nykyään tullut hysteerisiä.
Tämän päivän Itä-Hämeessä annetaan ymmärtää, että keskustan osalta kouluverkosta ei olisi aiemmin tehty päätöksiä. Kyseessä on virheellinen tieto, sillä valtuusto päätti KOKO kouluverkkoa koskevat linjaukset jo vuosi sitten!
Valtuusto hyväksyi tuolloin linjauksen, että Tommolan kouluun tulevat luokat 1.-6.
Nyt valtuustoa sitten pyydetään hyväksymään aivan toisenlainen linjaus.
Kaupungin hallitus meni ja hyväksyi jo tämän uuden söhläyksen, vaikka sen olisi pitänyt osoittaa, että kaupunkilaisten tulee voida luottaa tehtyihin linjauksiin. Nyt sitten osoitettiin, että kaupunkilainen ei voi luottaa sen enempää virkamiesvalmisteluun kuin päättäjiinkään.
Mielestäni tämä päätöksentekomenettely tekee valtuuston toiminnan lähinnä naurunalaiseksi, sillä se osoittaa, ettei linjausten hyväksymisellä ole mitään merkitystä eikä kuntalaisille synny minkäänlaista perustetta luottaa siihen, mitä valtuusto on linjannut.
Valtuuston rooli pelkkänä kumileimasimena vahvistuu, tyytymättömien kuntalaisten joukko vahvistuu ja usko kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun heikkenee.
Pieni kaupunki-Isot mokailut
Niin vain kävi, että valtuuston enemmistö osoitti kaupunkilaisille, ettei valtuuston hyväksymiin selvityksiin, tässä tapauksessa palveluverkkoselvitys, voida luottaa.
Vaikka palveluverkkoselvitys oli suurilta osin kaikessa amatöörimaisuudessaan kuin huono vitsi, syntyi kaupunkilaisille syy luottaa siihen, että asiat hoidetaan kuten valtuuston hyväksymä selvitys kertoi.
Heinolassa kuitenkin kävi niin, että selvityksen hyväksymisen jälkeen ei tehty mitään vuoteen ja sen jälkeen tehtiin uusia linjauksia. Tämä lienee mahdollista vain kaiken kattavan tunaroinnin kehdossa, Heinolassa.
Olisi lienee aika tehdä jotain muutakin kuin epäonnistuneita ja epäluotettavia selvityksiä, linjauksia ja päätöksiä, esimerkiksi terveitä kouluja ja päiväkoteja lapsille.
Lue edeltä. Tommola-talosta ei tehty päätöstä. 15.6.2015 valtuuston kokous. 2 b kohta siirrettiin päätettäväksi myöhemmin eli lisäselvityksiä tarvitaan. Tämä kohta sisältää tämä tommola-talon asian.
Luepa itse tarkemmin. Valtuuston enemmistö hyväksyi 2b -kohdan esityksen mukaisesti, sitä ei siis siirretty päätettäväksi myöhemmin. Valtuusto siis hyväksyi esityksen Tommolan koulun yläkerran remontoimisesta palveluverkkoselvityksen mukaisesti. Ja nyt valtuuston enemmistö petti äänestäjien luottamuksen.