Tapahtuiko poliisien eläkeiän nostossa rikos ?

"Oikeasti työurat olisivat pidentyneet riittävästi ilman virallisen eläkeiän nostoakin. Suomalaiset ovat jo nyt jatkaneet työvuosiaan riittävästi. Tämän todistavat tilastot, kertoo arvostettu tilastotutkija Anna-Maija Lehto.(Talouselämä 26.2.2015).

Esim. vanhempi konstaapeli, jolle kertyisi eläkettä 60 euroa/vuosi saisi 40 palvelusvuoden jälkeen eläkettä 2400 eur/kk. Kun eläkeikää nostettiin kahdella vuodella, hän menetti 2 vuoden eläkkeen eli 57600 euroa !
Konstaapeli olisi voinut olla nämä 2 v eläkkeellä ja samalla työssä jossain muualla ( esim. SPR:n keskuksessa tai turva-alalla ), joten menetys on tuntuva !

Tiedetään, että naiset ovat pidempään eläkkeellä, osa saa lisäksi leskeneläkettä ja suuri tuloiset johtajat eivät ole maksaneet suurta eläkettään vastaavia eläkemaksuja. Miksei eläkejärjestelmä voi olla kaikille sama ?
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

58 vuoden eläkeikää tullaan nostamaan enemmän kuin 2 vuodella ?

Laki tulee voimaan vuoden 2017 alusta ja ensimmäinen ikäluokka, joiden ammatillinen eläkeikä nousee 3 kuukaudella v. 2018, on 1960 syntyneet. Tästä eteenpäin eläkeikä nousee vuosittain 3 kuukaudella ja vuonna 1967 syntyneistä alkaen ammatillinen eläkeikä on 60 vuotta. Sitten tehdään uusi päätös ja eläkeikää nostetaan taas kahdella vuodella, jolloin menetys rahassa on jo yli 100 000 euroa.

Äänestä
  • Paitsi, eivät poliisit ole päässeet 58 vuotiaina eläkkeelle enää vuosiin.

    Äänestä

  • Tuostahan sen voi laskea, kun 1967 syntyneellä on eläkeikä 60 v ja se muuttuu 3 kk:lla / syntymävuosi. Eli 1959 syntynyt pääsee 58 vuotiaana, jos on riittävästi virkavuosia ja on valinnut ammatillisen eläkeiän sekä korkeintaan ylikonstaapelin virassa eli 2017 ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liliukseneläke kirjoitti:

"Oikeasti työurat olisivat pidentyneet riittävästi ilman virallisen eläkeiän nostoakin. Suomalaiset ovat jo nyt jatkaneet työvuosiaan riittävästi. Tämän todistavat tilastot, kertoo arvostettu tilastotutkija Anna-Maija Lehto.(Talouselämä 26.2.2015).

Esim. vanhempi konstaapeli, jolle kertyisi eläkettä 60 euroa/vuosi saisi 40 palvelusvuoden jälkeen eläkettä 2400 eur/kk. Kun eläkeikää nostettiin kahdella vuodella, hän menetti 2 vuoden eläkkeen eli 57600 euroa !
Konstaapeli olisi voinut olla nämä 2 v eläkkeellä ja samalla työssä jossain muualla ( esim. SPR:n keskuksessa tai turva-alalla ), joten menetys on tuntuva !

Tiedetään, että naiset ovat pidempään eläkkeellä, osa saa lisäksi leskeneläkettä ja suuri tuloiset johtajat eivät ole maksaneet suurta eläkettään vastaavia eläkemaksuja. Miksei eläkejärjestelmä voi olla kaikille sama ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu