Älä osta taantumuksellisten konsernien tuotteita

Jos olet tietämättömyyttäsi harkitsemassa Volsun hankkimista niin olet tekemässä karmeata erehdystä. Kyseinen autojen kyhääjä on nimittäin automerkkien tunnetuin heikkolaatuisten autojen tekijä. Syylistynyt rikolliseen huijaamiseen, josta tulossa valtavat korvussyytteet.
Koko saksan autoteollisuus on maailman taantumuksellisinta teollisuutta. Esim. kun aikoinaan EU vaati vähintään 2vuoden takuuta nämä vastustivat raivokkaasti, tätä kuluttajan edunmukaista aloitetta. Ennen nällä vikapesillähän oli vain vuoden takuu. Saaste määräysten tiukennuksessa sama juttu.
Teet viisasti kun vältät tämmöisien tanntumuksellisten konsernien tukemisista, varsinkin kun tarjolla muita paljon edistyksellisiä ja luotettavia hyviä merkkejä tarjolla lisäksi viellä edullisemmin kuin näitä kiskuri hintaisia reppana Volsuja.
16160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paatosta tuuppaa. Takana loistava poliitinen tulevaisuus? Seitsemän kertaa ehdolla kunnanvailtuustoon...

Äänestä

Kateus ja köyhyys tuossa aloituksesta mieluumminkin paistaa. Vielä tuollainen paatoksellisuus viittaa vikaan hissin ylimmässä kerroksessa.

Äänestä

Hello, I am a Toyota missionary from Finland. we have this thing called very old Toyotas. No problems in katsastus. That is very important for old cars.

Äänestä

Täyttä asia. VW: n autojen laatu ja maine on menneen talven lumia. Nykyään aivan kuralla koko tuotanto. VW:stä ei hyvää saa vaikka "voissa paistaisi".

Äänestä
  • Kumma kyllä myynti kasvaa ja autoja kehutaan poikkeuksetta.
    On siinä Terolla sulattelemista ja varsinkin Kyykmanilla.

    Äänestä

  • Tuohan on Pinokkio. Ei ymmärrä, että VW on innovaatisin yhtiö. Toki ei ymmärrä mistään muustakaan mitään.

    Äänestä

  • PinokkioValehtelee kirjoitti:

    Tuohan on Pinokkio. Ei ymmärrä, että VW on innovaatisin yhtiö. Toki ei ymmärrä mistään muustakaan mitään.

    Nää on näitä vanhoilla tonnin romuilla ajelijoita joille vuoden kohokohta on saada leima katsurilta.
    Nykyajan autoista kavereilla ei ole mitään käsitystä eikä edes mahdollisuutta sellaista hankkia, siksi kaikki lehtien vertailut ovat humpuukia. Paljon tutumpaa on katsella 15-vuotta vanhojen autoje katsastustilastoja, sieltä löytyy autoja joihin voi samaistua.

    Äänestä

Täyttä skeidaa. Omistan viime vuoden mallisen vajaa 40000€ maksaneen 18000km ajetun farmarin. Eikä se, herra paratkoon, ole VW eikä tule ikinä olemaankaan. Vaihdan autot uuteen 2-4 vuoden välein , että se siitä.
Volsu on ihan oikeesti täys susi merkki. Se on saletti.

Äänestä
  • Mistä sen tiedät, jos et edes omista sitä. Mielikuva ei tee autosta huonoa. Se on vain mielikuva.

    Äänestä

  • mielikuvanuhri kirjoitti:

    Mistä sen tiedät, jos et edes omista sitä. Mielikuva ei tee autosta huonoa. Se on vain mielikuva.

    Eihän sitä tarvii omistaa kun aktiiviseti seuraa mitä ympärillä tapahtuu näkee ja kuulee luotettavalta taholta. Näistä volsun kesto vioista, pahoista sellaisista, on vuosien varrella ja viime aikoina kirjoiteltu lehdissä ja TV:tä myöten uutisoitu. Lisäksi tuttava piirissä on ollut useimpia volsuja ja ongelmia riittää. Mielestäni tämä huijari ohjelman teko, jolla tarkoituksella virnomaisia , testaajia petettiin on tämmöisen luokan valmistajalta enenkuulumatonta kriminaali toimintaa ja kertoo samalla minkälaisesta yhtiöstä on kyse. Epäluotettavasta ylimielisestä konsernista joka on valmis jopa rikolliseen toimintaan mafia tyyliin ja pettää samalla asiakkaitaan.
    Kusetettavia mainonnan uhreja näkyy silti riittävän volsun puotien ympärillä. Minä en siihen joukkoon tule kuulumaan.

    Äänestä

  • Jokuhan sulla on pahasti pielessä, jos toisten ostoksia meinaat rajoittaa. Mistä se on sinulta pois? Eikö jokainen saa tehdä , kuten haluaa? En tarvitse sinunlaistesi neuvoja, vaikka en meinaa volsua ostaakaan.

    Äänestä

  • mielikuvanuhri kirjoitti:

    Jokuhan sulla on pahasti pielessä, jos toisten ostoksia meinaat rajoittaa. Mistä se on sinulta pois? Eikö jokainen saa tehdä , kuten haluaa? En tarvitse sinunlaistesi neuvoja, vaikka en meinaa volsua ostaakaan.

    Poliisit ja viranomaisetkin varoittaa ihmisiä huijareista vaikka ei se huijaus heihin itseensä kohdistuisikaan. Siksipä juuri mediatkin uutisoi että ihmiset ymmärtäisi olla varovaisia. Jos ja kun on informoitu monesta tuutista, niin ei voi syyttää kuin itseään jos on vahinko päässyt tapahtumaan. Ei tieto ole vahingoksi kellekkään, ei ainakaan autonostajalle. Tietää,mitä ostaa, ja mistä maksaa. Valmistajalta ei sitä tietoa ainakaan VW-suhmuroinnista ole juurikaan tippunut, muuten kuin "selkä seinää vasten"

    Äänestä

  • Olet sitäpaitsi väärällä foorumilla valistuksessasi. Täällä on vain muutama kymmenen aktiivista lukijaa.
    Osta muutamalla tonnilla tv tai radioaikaa, niin saat äänesi kuuluville aivan eri tavalla, kun tuo on jotenkin nyt pakkomielteesi.

    Äänestä

"Poliisit ja viranomaisetkin varoittaa ihmisiä huijareista vaikka ei se huijaus heihin itseensä kohdistuisikaan. "

Ja nyt olet asettanut itsesi näihin suuriin kenkiin ja varoitat muita huijauksesta jonka kohteeksi et ole koskaan joutunut. Netistä luettua varmaa tietoa.
Ei nähtävästi ole itsetunnon puutetta kun yksityishenkilö ottaa instituution ja lainvartijan roolin. Ja pikkaisen enemmänkin kun kuitenkin sekä poliisit että viranomaiset antavat VW:n jatkaa autojen myymistä.

Mutta ei se mitään. Onnea valitsemallasi polulla. Mulla on helvetin hyviä kokemuksia jo kuudesta volkkarista ja seuraavakin auto on todennäköisesti Volkkari tai Skoda. Toivottavasti se ei haittaa sua ylitsepääsemättömästi.

Äänestä
  • "Ja nyt olet asettanut itsesi näihin suuriin kenkiin"! Kuinka niin asettanut? Enhän minä, vaan media, eikä siihen mitään nettiä ole tarvittu ollenkaan. Kaikki tieto on tullut lehdistön ja television välityksellä. Tuskin ovat keksineet ja valehdelleet. Miksi pitäisi alkaa salaamaan tutkittua ja todistettua tietoa kun en ole volkkarimyyjä eikä sellaista koskaan tule. Ei taida näillä näkymin tulla enää uutta omistajaakaan, kun en halua tulla huijatuksi. Mitä horiset "lain vartijan roolista"? Itsekö keksit? VW-omistajana minulla on täysi oikeus olla kriittinen kun valmistaja osoittautuu törkeäksi huijariksi. Poliisilta en aijo lupaa hakea volkkarin ostoon. Osaan itsekin automerkkini valita rehellisten valmistajien laatumerkeistä.

    Äänestä

  • Pimee äijä joka tapauksessa. Käydä nyt ristiretkelle jotain automerkkiä vastaan. Eiköhän jokainen valitse autonsa aivan itse. Jos sulla on positiivista sanottavaa omasta niin kehu ihmeessä. Jos sulla on negatiivisia konkreettisia kokemuksia jostain autosta niin sekin on arvokasta tietoa jaettavaksi. Avauksen kaltainen yleinen paatos on aivan turhaa hurmospohjaista diipadaapaa. Jokainen osaa lukea lehtiä itsekin.
    Sanavapaushan meillä on, joten anna mennä vaan. Tyhjää höpötysä on verkko ennestäänkin pullollaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuluttaja-valistaja kirjoitti:

Jos olet tietämättömyyttäsi harkitsemassa Volsun hankkimista niin olet tekemässä karmeata erehdystä. Kyseinen autojen kyhääjä on nimittäin automerkkien tunnetuin heikkolaatuisten autojen tekijä. Syylistynyt rikolliseen huijaamiseen, josta tulossa valtavat korvussyytteet.
Koko saksan autoteollisuus on maailman taantumuksellisinta teollisuutta. Esim. kun aikoinaan EU vaati vähintään 2vuoden takuuta nämä vastustivat raivokkaasti, tätä kuluttajan edunmukaista aloitetta. Ennen nällä vikapesillähän oli vain vuoden takuu. Saaste määräysten tiukennuksessa sama juttu.
Teet viisasti kun vältät tämmöisien tanntumuksellisten konsernien tukemisista, varsinkin kun tarjolla muita paljon edistyksellisiä ja luotettavia hyviä merkkejä tarjolla lisäksi viellä edullisemmin kuin näitä kiskuri hintaisia reppana Volsuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu