Rovaniemen yliopiston oikeustieteelliseen otetaan vapaassa kiintiössä hirmuisen vähän opiskelijoita. En nyt muista ihan tarkkoja lukuja, mutta n. 100 opiskelijaa yht.pist.kiintiössä ja n.45 vapaassa kiintiössä. Helsinkiin otetaan n.125 kummastakin kiintiöstä. Onko Rovaniemellä aina toimittu näin? Hitsi että harmittaa. Mun paskalla todistuksella kannattaa siis periaatteessa pyrkiä Helsinkiin.. Ja olin jo melkein muuttamassa Lappiin, kunnes valintakiintiöt tuli selville!
No, ajattelin silti pyrkiä. Kunhan saan vaan kokeesta vähintään 30. parhaan... Ja kokeesta 2/3 oikein. Muita Rovaniemelle pyrkijöitä?
No, ajattelin silti pyrkiä. Kunhan saan vaan kokeesta vähintään 30. parhaan... Ja kokeesta 2/3 oikein. Muita Rovaniemelle pyrkijöitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Viime vuonna taidettiin Helsinkiin ottaa 188 opiskelijaa ja näistä suurempi osa yhteispisteiden kautta. Onhan Helsingin yliopisto myös paljon suurempi, joten suhteessa noi luvut heittää kanssa. Viimeinen ja tärkein asia sulle on se, että Helsingissä on taso paljon korkeammalla kuin muualla ja kirjat ovat eri kuin esim. Lapin yliopistossa. Paljon helpommalla siis pääset jos haet vaan kiltisti Lappiin lukemaan.
Rovaniemelle pääsi myös se heppu, joka oli 11 kertaa aikaisemmin pyrkinyt Yliopiston oikeustieteelliseen. Lapin korkekakouluun tärppäsi ensimmäisellä kerralla. Kertonee jotain tasoeroista jo opiskelijavalinnassa.
Ei kerro mitään muuta kun että kaveri oli viimein 11. kerralla sisäistänyt lukemansa. Yliopistoista sinällään ei kerro mitään, jos tarina nyt edes olisi totta...
Viime vuosina Rovaniemelle on ollut vaikeinta päästä oikikseen, Helsinkiin yllättäen helpoin. Johtuu Rovaniemen helpommasta maineesta
ja valtavasta hakijamäärästä.
Helsinkiin on kyllä vuosittain melkein tuplaten sen verran pyrkijöitä mitä Rovaniemelle. Ja en kyllä usko että Helsinkiin olisi helpoin päästä. Helsingissä on PALJON vaikeammat pääsykoekirjat. Olen lukenut molempien pääsykoekirjat. Helsinkiin on helvetin vaikea päästä.
Jos saanen pyytää ,kertoisitko mistä nämä faktat ovat peräisin. Uskon että Rovaniemelle on vaikea päästä, mutta en voi uskoa ettäkö vaikeampi kuin Helsinkiin?! kiitos ja anteeksi!
Olipas siinä taas... Helsinkiin on enemmän hakijoita, vaikeammat pääsykoekirjat, vaikeampi koe ja parempi hakijoiden taso.
Tuosta sällistähän oli vuosi sitten Hesarissa juttu ja oikein kuvan kanssa..
Helsingissa ja Lapissa kuten myös Turussa luetaan valtaosin ihan samoja kirjoja, tai ainakin samat kirjoittajat ja samat jutut - paitsi, että Lapissa saat lukea enemmän sivuja per ovari kuin Helsingissa (vertaa huviksesi opinto-oppaita), myös tenttien läpipääsyprosentit ovat useissa aineissa uskomattoman pienet. Lappiin on tietysti helpompi päästä, mutta tutkinnon kasaaminen ei ole tippaakaan helpompaa, nopeampaa kylläkin, koska opiskelijat eivät voi olla töissä samalla vaan keskittyvät pääsääntöisesti opiskeluun. Siinä mielessä Lappi on varmaan paskin oikis, että siellä lähinnä vaan luetaan ja tentitään, kun helsinkiläiset painaa osa-aikaisina jo opiskeluaikana toimistoissa hommia, ja taas Turussa (kai) opetusta käytännön näkökulmasta on ihan eri tavalla kuin Hesassa tai Lapissa. Mutta itse koulutus on teoreettiselta kannalta vähintään yhtä hyvää kuin Turussa, ja ehdottomasti laadukkaampaa kuin Helsingissä (tiedostetaan jo työelämässäkin).
No on se kumma, että jos Lapissa on parempi opetus ja materiaali, niin minkä takia Helsingistä tulleita arvostetaan paljon korkeammalle? Tää on taas tätä samaa, kuin esim HKKK tai TKK vrt. muihin paikkakuntiin. Kohta tulee taas joku huutamaan tänne, että samoja KTM tai DI tulee myös muista laitoksista ja kumminkin jokainen ottais paikan vastaan maan kovimmista kouluista jos vain saisi tai olisi itselleen mahdollista.
Se nyt taas riippuu, kuka on arvostamassa. Jos esimerkiksi työhönottohaastattelijalla on itsellään tutkinto Helsingistä, niin hän tietää, mitä se sisältää, ja onhan sen oltava hyvä paikka, kun hän itsekin on siellä opiskellut. Muut yliopistot ja niiden tutkinnot ovat oudompia, joten valinta lähellekään tasatilanteessa kohdistuu tuttuun ja turvalliseen.
Sama pätee tietysti myös toisiin yliopistoihin, tietyissä työpaikoissa suositaan tiettyjä yliopistoja.
Sitten vielä ne maan kovimmat koulut: Johonkin paikkaan voi olla enemmän hakijoita ja sen takia vaikeampi päästä kuin joihinkin muihin. Mutta taas helppopääsyisestä paikasta voi olla vaikeampi päästä loppututkinnon kanssa pois kuin sieltä vaikeapääsyisestä, vaikka opiskelijoiden lajittuminenkin otettaisiin huomioon.
Toisaalta Suomi on niin pieni maa ja siksi sen yliopistot tasoltaan hyvin lähellä toisiaan, ettei opiskelupaikalla tosiasiassa ole juurikaan merkitystä käytännön työtehtävien suorittamisessa. Ihmisen kokemus ja henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat asiaan huomattavasti enemmän.
Mutta kukapa sitä kissan häntää nostaisi, jos ei kissa itse.
Kokemukseni mukaan kovinpia oman hännän nostajia ovat korkeintaan keskinkertaiset helsinkiläisopiskelijat. Tokihan nyt oppilaitoksen sijaintipaikka kertoo tiedoista ja osaamisesta enemmän kuin tenttitulokset.. ;)
Sanoisin että vertailu DI- ja erityisesti KTM-poloisiin ontuu, koska kandeja tulee kuitenkin vain kolmesta puljusta, kun taas esim. kauppatiedettä voi opiskella joka niemessä ja notkossa. Veikkaan että etelän työmarkkinoilla LappiOTK vs. HkiOTK on tasaväkisempi matsi rekrytoinnissa ku vaikka HKKK-KTM vs. Lappi-KTM tms. köyhän miehen KTM.
Odotan jo melko malttamattomana 1.3., kun pääsykoekirjat tulee painosta. Kirjapaketin hinta postitse (120€) ei juuri mieltä lämmitä, mutta pakko kai se on kustantaa. Olen niin innoissani pyrkimisestä, että kävin tässä joululoman aikana autoilemassa Rovaniemellä. Etsiskelin sieltä yliopiston ja vähän fiilistelin Rovaniemeä kaupunkina. Siltä pohjalta, että tahtoisko siellä asua monen monta vuotta. Samalla reissulla pyörähdimme sitten lapsen kanssa joulupukkia morjenstamassa Napapiirillä.
Mullakin on muuten ihan paska yo-todistus, mutta en aio sen antaa haitata pyrkimistä. Tarkoituksena olisi opetella pääsykoekirjat sen verran hyvin ulkoa, että pisteet riittää sisään vapaassa kiintiössä.
Ei mitään muuta kuin tsemppiä!
Ei oikikseen todistuksella päästä, vaan töitä tekemällä. Mulla on kanssa niin surkea yo-todistus, etten pääse edes AMK:n pääsykokeisiin, ainakaan suurten kaupunkien suosituille linjoille.
Piti sitten pyrkiä oikikseen, kun ei muuallekaan pääse, ja ensimmäisellä kerralla sisään.. :)
Herää kysymys, onko jossakin tradenomi-kouluissa parempi oppilasaines?
mulla on myös niin surkea yo-todistus, etten pääse amk-pääsykokeisiin! Opiskeletko Helsingissä? Ihan mahtavaa! Onnea sulle!
Ootsä kirjoittanu tännekin palstalle! Voi hyvänen aika!
Usko jo:
Rovaniemi -> ketä kiinnostaa?
Helsinki -> onko vähän kiinnostavampi paikka!?
Jos kattosit niitä sisäänpääsyprosentteja, jooko!
voi, byhyy. Käskeekö joku sua lukemaan viestejä joita hädissään olevat ihmiset kirjoittavat? Tai pitääkö sun kommentoida niitä?