Näillä palstoilla monet ovat ihmetelleet miksi jotkut keskeyttävät intin tai eivät mene sinne ollenkaan. Itse keskeytin intin ihan yksinkertaisesta syystä: E.V.V.K !
Ja turha on intin käyneiden selitellä jotain isänmaallisuudesta ja sivari=maanpetturi -höpinöitä. Tunnen erittäin monta armeijan käynyttä jotka nyt vain sattuivat kroolaamaan sen läpi vaikka asenne oli tuo edellä mainittu. Teidän isänmaallisuus-hömpötykset ja muut on vain ainoa perustelunne haukkua sivarit ja totaalit lyttyyn.
Ja turha on intin käyneiden selitellä jotain isänmaallisuudesta ja sivari=maanpetturi -höpinöitä. Tunnen erittäin monta armeijan käynyttä jotka nyt vain sattuivat kroolaamaan sen läpi vaikka asenne oli tuo edellä mainittu. Teidän isänmaallisuus-hömpötykset ja muut on vain ainoa perustelunne haukkua sivarit ja totaalit lyttyyn.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei voi vähempää kiinnostaa.
Luuseri mikä luuseri.
Väitätkö sinä että ei ole kuin yksi tapa olla mies ja se on juuri tämä armeijan tapa.
Eikä se pidä paikkansa että henkilö joka ei käy armeijaa olisi luuseri.
On varmaan mukava olla mukana organisaation pyörinnässä kun se niin kivasti hyrisee tuota miehisyyttä. Itselläni oli arkityössä esimiehenä armeijan käynyt mies joka yritti pyörittää naisvaltaista paikkaa armeijamaisesti (hierarkia, hän tietää kaiken, alaiset - jotka olivat usein opiskelijoita eivät mitään). Ja voin kertoa että oli v-mäinen mies.
Ei taida luovuus siellä armeijamaailmassa kukoistaa?
Henkiset kyvyt määräävät pääsääntöisesti pystyykö olemaan ns. hyvää ainesta reserviin. Näillä "sivareilla" on yleensä ongelmia pärjätä myös normaalielämässä ja se nähdään myös työpaikkahaastattelussa, jossa työnantaja ei suostu keskustelemaan hakijan kanssa enempää kun hakija ilmoittaa että ei ole käynyt/päässyt armeijaan. Mielikuva on aina epänormaalista ihmisestä ja ei kannata olla epänormaali, ainakaan Suomen kokoisessa maassa, Los Angelesissa kun normaaleja ei olekaan.
Eipä ihme että keskeytit. Kuuluthan pullamössösukupolveen, mitä muuta voi odottaa? Toivottavasti tulevaisuudessa työtkään E.V.V.K sinua.
Työt kiinnostaa oikein hyvin ja olen tälläkin hetkellä töissä. Kävin piipahtamassa armeijassa talvella -98 ja sen jälkeen olen yhtä kuukauden taukoa ollut jatkuvasti töissä, ja yksi kumma juttu vielä: työpaikassa missä nyt olen, ja työ-
paikoissa missä aikaisemmin olen ollut, ei ole
työhaastattelussa kysytty olenko käynyt armeijan
vai en tai sitten sillä ei ole ollut väliä. Tosin
kävin sivarin vuonna 2000, ja kun hain nykyiseen
työhöni, sivariudellani ei ollut mitään merkitystä. Töihin pääsin kumminkin.
Se taitaa olla niin että ns. pullamössösukupolvella täytyy olla arvoissa ja koulutuksessa paljon enemmän kuin 50 - luvulla. Nykyisin työhön ei pääse nuorimieshenkilö ajakortilla vaan työntekoon ja työpaikkaan vaaditaan lähes aina koulutusta ja paperit.
Nyky-yhteiskunta ei toimi lihasvoimalla vaan älyllä ja monimutkaisella koulutuksella. Joten katsopa MpK vähän itseäsi jos kuuluit tuohon mössösukupolvea edeltäneeseen ikäluokkaan - tehän tämän maan teitte sellaiseksi kuin halusitte, vai mitä? Lisäksi sinulta taisi jäädä huomaamatta tuo 90 - luvun lama. Tiedätkö miten paljon murhenäytelmiä se aiheutti? Siinä vaiheessa kun armeijamiehet pystyvät armeijakoulutuksensa lisäksi hoitamaan MYÖS niitä vanhuksia terveyskeskuksissa ja vanhainkodeissa niin voidaan alkaa puhua miksi siviilipalvelusmiehet ja armeijan käyneet eivät olisi samalla viivalla.
Olet kai lehdistöstä huomannut miten paljon ongelmia tässä maassa on?
Joten kyllä siviilipalvelusmies on ihan yhtä arvokas kuin armeijamies. Jossain piireissä tätä arvostetaan jopa enemmän kuin armeijaa. Kun olisi vain niitä järkeviä palveluspaikkoja.
Kuules! Sivareitten, keskeyttäneitten haukkuminen on pelkkää kateutta! Ne ei ite uskalla tehä sitä!
Isät ja Isoisät, ku kattoo pahasti ja häpee poikiaan. Naapurit ja sukulaiset päälle, ni kyllä se rohkeutta vaatii!!! Ihmiset, ku on nii helv... kateeliisia toisille, jos ei oo ite uskaltanu tehä samaa; vaiks ois halunnu!
Sivarit eivät uskalla tehdä sitäkään, nimittäin haukkua itseään. Niin pelkureita ovat.
Mitä rohkeutta siinä on jos pakenee vastuuta ?
Mitä rohkeutta siinä on, ettei välitä muista ihmisistä ?
Mitä rohkeutta siinä on, että ajaa vain omia etujaan ?
Mielestäni hyvin kuvaavia sanoja sivareitten toiminnalle ovat :
itsekkyys
typeryys
Joskus kun te kasvatte, ymmärrätte armeijan olevan rauhan asialla ja kasvattavan yhteiskuntakelpoisia ihmisiä kantamaan vastuuta rakkaasta isänmaastamme. Kuolleita ja verisiä ruumiita tulee ennenkaikkea silloin, kun armeijaa ei ole. esim Afganistan.
Nim. Jalkapallokentät futaajia varten
> Kuolleita ja verisiä ruumiita tulee ennenkaikkea silloin, kun armeijaa ei ole. esim Afganistan.
Hassua kyllä, minä olin muistavinani että Afganistanissa verisiä ruumiita tuli yksi jos toinenkin kun USAn armeija pudotteli rypälepommeja. Ja tulihan niitä jo militantin taleban-hallinnonkin aikana.
Costa Ricassa muuten ei ole armeijaa, omaa tai vierasta, ja ihan rauhallista siellä on.
Niinpä. Kateutta, tai yksinkertaisesti vain typeryyttä.
Vihdoinkin ihminen jolle on mennyt armeijan asennekasvatus perille. Onnea sinulle!
Mutta ei sovi syyttää armeijan propagandapuolta (jos sellaista on), vaan ihmisten tyhmyyttä. Haluan silti säilyttää uskoni siihen, että armeija pääosin on terveellä pohjalla vaikka näitä käsittämätömiä tapauksiakin on.
Itse päätin jo ennen intiin menoa olla siellä vuoden. Tuo vuosi ei ollut missään mielessä hukkaan heitetty, kokemus oli antoisa ja kasvattava. Kun kerran jotain tekee niin miksi sitä ei samantien tekisi kunnolla?
Mitäs meinaat tulevaisuuden työpaikassa tehdä kun saat eteesi työtehtävän, joka ei itseäsi miellytä?
Taitaa olla sinulla aika heikko itsetunto kun pitää tulla nettiin todistelemaan ja kertomaan tuollaista paskaa.
Voihan se armeija pikku räkänokkien itsetuntoa pönkittää,vaikka ihan hyvä olemassa onkin.
Pientä idiotismia osoitat.
Sanoisin että tuolla asenteella ei pärjää vaikka niin luulet.
Tehdä sen työn tietysti parhaan kykyni mukaan. On naurettavaa verrata puolustusvoimia ja siviili-
työpaikkoja toisiinsa....