Ihmettelen todella Judoliiton nykyistä toimintaa. Näyttää enemmän ja enemmän siltä, että katsotaan ja varjellaan vain omaa napaa, halutaan vaikuttaa ja tehdään asiat vasemmalla kädellä, esimerkkejä on viime aikoina liian monta . En pysty käsittämään näitä "fiksuja" päätöksiä mitä esim. Mutanen & Co. ovat tehneet kadettien EM-kisojen kohdalla.... Onko todellakin niin vaikeaa ymmärtää, että nyt kun kisat ovat SUOMESSA, pitää laittaa kaikki sarjat täyteen, niin yksilökisan kuin joukkuekisan kohdalla...
Kertokaa te viisaat rouvat ja herrat valmennusvaliokunnasta mitä oikein ajattelette?
Onko tämä se kuva Suomen judosta mitä haluatte antaa kaikille, niin kansallisesti kuin kansainvälisesti, että ette osaa tehdä oikeita ratkaisuja ja ajatte vain asioita katsoen omaa haluanne? Onko se teiltä pois, että nuoret pääsevät kokeilemaan kansainvälisiä huippukisoja KOTIMAASSA?
Tiedättekö yhtään mitä kaikkea teistä puhutaan tatamilla ja tatamin laidalla? Mitä mieltä oikeasti urheilijat, valmentajat ja muut lajissa mukana olevat ovat teidän päätöksistänne? Olisi aika jo korjata asioita oikeaan suuntaan ja laittaa katse nuoriin, he ovat nyt oikea kohde. Aikuiset osaavat tehdä ja hoitaa asiat ihan hyvin itse... tai sitten ei, ja silloin se on merkki siitä, että on aika siirtyä johonkin muuhun...
Nuoret tarvitsevat kannustusta ja tukea, sekä mahdollisuutta mennä eteenpäin, eikä teidän tehtävä ole päkittää heidän intoa ja halua kehittyä ja viedä judoa ja tavoitteita eteenpäin. Tällä toiminnalla te tapatte nuorten innostuksen tähän lajiin.
Aika hyvin oli taas mainintaa aikuisten PM-kisoista liiton sivuilla, mutta.... mielestäni kadettien kohdalla tulokset olivat onnistuneempia kuin aikuisilla, mutta missä asiasta luki yhtään mitään?
Herätkää ja tehkää edes jotakin oikein tai kysykää jos ette osaa !!! Ei mulla muuta...
Kertokaa te viisaat rouvat ja herrat valmennusvaliokunnasta mitä oikein ajattelette?
Onko tämä se kuva Suomen judosta mitä haluatte antaa kaikille, niin kansallisesti kuin kansainvälisesti, että ette osaa tehdä oikeita ratkaisuja ja ajatte vain asioita katsoen omaa haluanne? Onko se teiltä pois, että nuoret pääsevät kokeilemaan kansainvälisiä huippukisoja KOTIMAASSA?
Tiedättekö yhtään mitä kaikkea teistä puhutaan tatamilla ja tatamin laidalla? Mitä mieltä oikeasti urheilijat, valmentajat ja muut lajissa mukana olevat ovat teidän päätöksistänne? Olisi aika jo korjata asioita oikeaan suuntaan ja laittaa katse nuoriin, he ovat nyt oikea kohde. Aikuiset osaavat tehdä ja hoitaa asiat ihan hyvin itse... tai sitten ei, ja silloin se on merkki siitä, että on aika siirtyä johonkin muuhun...
Nuoret tarvitsevat kannustusta ja tukea, sekä mahdollisuutta mennä eteenpäin, eikä teidän tehtävä ole päkittää heidän intoa ja halua kehittyä ja viedä judoa ja tavoitteita eteenpäin. Tällä toiminnalla te tapatte nuorten innostuksen tähän lajiin.
Aika hyvin oli taas mainintaa aikuisten PM-kisoista liiton sivuilla, mutta.... mielestäni kadettien kohdalla tulokset olivat onnistuneempia kuin aikuisilla, mutta missä asiasta luki yhtään mitään?
Herätkää ja tehkää edes jotakin oikein tai kysykää jos ette osaa !!! Ei mulla muuta...
Vastaukset 39
Vanhimmat
Erittäinhyvin sanottu siellä takarivissä. Ja sitten kysymys. Mutanen & co oletteko TE urheilioita varten vai urheilijat teitä varten? Valitettavasti jälkinmäinen vaikuttaa vallalla olevalta.
"Ihmettelen todella Judoliiton nykyistä toimintaa. Näyttää enemmän ja enemmän siltä, että katsotaan ja varjellaan vain omaa napaa, halutaan vaikuttaa ja tehdään asiat vasemmalla kädellä, esimerkkejä on viime aikoina liian monta . En pysty käsittämään näitä "fiksuja" päätöksiä mitä esim. Mutanen & Co. ovat tehneet kadettien EM-kisojen kohdalla.... Onko todellakin niin vaikeaa ymmärtää, että nyt kun kisat ovat SUOMESSA, pitää laittaa kaikki sarjat täyteen, niin yksilökisan kuin joukkuekisan kohdalla...
Kertokaa te viisaat rouvat ja herrat valmennusvaliokunnasta mitä oikein ajattelette?"
En ole valmennusvaliokunnassa enkä edes valmennustoiminnassa mukana (enää) mutta sen verran olen aikoinaan kisannut että ymmärrän oikein hyvin miksi EM kilpailuihin pidetään tietty seula valinnoissa. Uskallan jopa väittää että jokainen nykypäivänkin kilpailija tämän ymmärtää.
Kumpa te - kilpaurheilusta täysin kuutamoilla olevat tolvanat - tajuaisitte että EM kisat on arvokisat joihin osallistumisoikeus pitää ansaita ja siksi niihin osallistumiselle pitää olla tietyt kriteerit. Se missä kisat pidetään on tämän asian suhteen epäolennaista. Arvokisoihin ei pidä koskaan lähettää sellaisia urheilijoita joilla ei ole realistisia mahdollisuuksia edes otteluvoittoihin.
"loptasespämmäys" vastasi ihan oikein.
Kymmen pistettä ja papukaijamerkki.
Ei pelkästään se, että voittaako otteluita vaan edes selviäis ehjänä niistä kisoista! Ne on joukkueen valinneiden vastuulla eli ei sinne voi ihan kaikkia laittaa, vaikka kiva olis edustaa.
Niinkuin Reinvall? 4 shidolla häviö... ja hirveä hehkutusta...
Kyllähän nämä meidän kadetit vie ainakin pohjoismaalaiset ja baltianmaista tulevat (myös EM-kisoihin osallistuvat) aika hienoilla heitoilla, kuten ollaan jo viime vuodet nähty. Kyllä kisoihin tulee paljon suomalaisille kadeteille heittopusseja. On siellä koviakin ja todella kovia, mutta paljon myös voitettavia !!!!!!!
Muut maat toimii samoin perustein. Viime vuonna Bulgaria lähetti omiin kisoihinsa vajaan joukkueen. Suuremman kuin Suomi nyt, mutta maan tason huomioiden suhteessa jopa pienemmän joukkueen kuin Suomi nyt. Toissa vuonna Kreikka lähetti täyden joo, mutta Kreikan toimintatapa laajemminkin on "tietynlaista". 2013 Viro lähetti kotikisoihinsa vajaan joukkueen.
Suomesta judoyhteiskunta!!! https://m.youtube.com/watch?v=jdJHJgdaoQY
Puheenjohtaja; ota vastuu katastrofista - eroa.
Joo, eroan
Etkä muuten eroa.
Kyllä ne PJ ja TJ:kin ihmetteli miksi ei täyttä joukkuetta laiteta kisoihin. Eihän VVK ollut laittamassa edes joukkueita koko kisoihin ennenkun PJ murahti. Joukkueet tietty vois olla täysiä, kun ei meillä ole varaa antaa vastustajalle paria voittoa etumatkaa.
Äkkiä tyttöjen Joukkue täyteen. Miettikää SM -kisojen mitalisteja, siellä varmasti potentiaalia 52 sarjaan.
Tässä on valmennusvaliokunta, ja minun mielestä ihan fiksuja & sopivia tyyppejä tähän hommaan. Edustaa erittäin hyvää läpileikkausta Suomen judokentästä niin kokemuksen kuin maantieteellisessäkin mielessä.
Nämä henkilöt siis on Suomalaiset Judokat halunneet päättävan EM valinnoista. Valmennusvaliokunta:
Annikka Mutanen (puheenjohtaja)
Henry Lipponen, Petteri Pohja, Valtteri Jokinen, Jaakko Saari, Markus Pekkola, Otto Faven, Tapio Mäntymäki, Teija Meling, Eetu Laamanen (urheilijoiden edustaja)
Lisäksi: veteraaniasioissa Jukka Laitinen ja parajudoasioissa Juha Vainio. Manne Isoranta (alle 15-vuotiaiden valmennuksen kehittäminen).
Kun lukee nuo nimet niin aika kovia on.
Ketä ne tän kaiken paskanjauhamisen opposition edustajat sitten on? Joitain Chikarasta lähteneitä? Eihän sieltä kukaan oikea nimi ole mihinkään koskaan häipynyt.
Hyvät rannalle jääneiden kadettien taustajoukot. Juhon dissaaminen ei tuo yhtäkään lisäpaikkaa kadeteille EM-kisoihin. Pitkä on matka pohjoismaiden tason kadettien voitoista aikuisten world cupien otteluvoittoihin. Varmasti mahdoton käsittää, mutta valtava se on. Nykyisestä kadettiporukasta sitä eroa pääsee aikanaan muistelemaan ehkä pari kolme urheilijaa.
Tikkurilan kisoista rannalle jääneet voi käydä näyttämässä valmennusvaliokunnalle valintavirheen hakemalla syksyllä Varsova openista ja Lommelista finaalipaikan. Sitten voi näyttää pitkää nenää.
ettei noilla rutisijoilla ole itsellään yhtään judomatsia taustalla. tai no ehkä hurjimmat on uskaltautunut munashiaihin ja ottanut siellä pataan oranssivöiseltä junnulta. sittemmin on suunnattu kataan josta onkin jo irronnut pari MM lätkää ja EM kulta ja lanteilla roikkuu tietysti 3d eli suuri sensei!
Kotikisoihin on valittu yli tuplasti suurempi joukkue kuin esim. viime vuoden U18 EM-kisoihin. EJU-cupeissa käytettiin näyttöjä antamassa ja tasoon harjaantumassa todella suurta joukkoa, jopa kakkosjoukkueen urheilijoita. Kaikki jotka siellä vähänkin pärjäsivät on näköjään valittu joukkueeseen. Mutta joku raja on pidetty. Miten on muka nuorelle urheilijalle hyödyllistä ja kehittävää joutua liian isoihin saappaisiin ja ottamaan turpasaunaa liian kovissa kisoissa? Ja vielä tällaisen kannustavan yleisön edessä, joka täällä päivystää. Paljon parempi mennä kisoihin sitten kun on paremmat aseet pärjätä.
Hyvät valinnat
Muuten hyvät valinnat mutta täyttävää nyt ainakin joukkuekisan sarjat täyteen. Toki yksilökisankin mutta ennen muuta joukkuekisan.
Joukkuekisasta puuttuu edustaja yhdestä sarjasta. Ei oo tainnut löytyä täysikuntoista siihen.
täysikuntoisia vamastikin löytyy. Mitat täyttävää ei. Surkimuksia on turha joukkueeseen ottaa lisää.
En puhuisi surkimuksista kun puhutaan nuorista urheilijoista joilla on tulevaisuus edessään ja kaikki ovet auki. Kyllä ne surkimukset löytyy tämän palstan kitisevistä paskamahoista joiden ainoa funktio elämässään on odottaa armollista loppua.
Missä Judoliiton päävalmentaja oli kun vihdoin Suomessa oli Cadet EM-Kilpailut, kyllä päävalmentaja tulee olla mukana. Ai niin tämähän on amatöörien toimintaa puhutaan paljon mutta ei toteuteta
Tais päävalmentaja olla aikuisten joukkueen kesän tärkeimmällä leirillä
Castelldefelsissa meidän olympiaedustajan ja kymmenen muun parhaan urheilijan kanssa. Hienot Nuorten kotikisat oli, mutta ei niiden takia voi kaikki muu harjoittelu pysähtyä.
Eiköhän kaikki mennä vaan ulkomaille treenaamaan, halvalla
kesän tärkein leiri? suomipojalla ja tytöllä menee leiri puvusta kiinni pitäen, kun saa olympiaedustajilta kyytiä. oisko kuitenkin kannattanut etsiä omatasoista treeni seuraa toisilta leireiltä.
Ulkomaan leirit on huipulle pyrkiville enemmän kuin tarpeen. Poskettoman kallista toi vaan on, ei taida esim. Espanjan OTC leiristä alle 1000 eurolla selvitä. No ehkä sillä jengillä, joka noihin osallistuu, on sponssit kunnossa?
Kyllä tuollakin leirillä pärjää ilman valmentajaa. Vai mikä sen rooli siellä on? Ja missä on A-junnujen valmentaja? Japanissa muutaman (4) maajoukkuetytön kanssa, joista puolet on jo lopettanut. Onneksi liitolla on rahaa, ettei tartte omilla matkustella.
Japanin reissu on ollut jo useampana kesänä A-junnujen ohjelmassa, ja ilmeisesti aika pienellä porukalla on yleensä matkalla oltu. Hyödyt jää koko maajoukkuetta ajatellen niin pieniksi, että reissut voisi lopettaa. Vanhempien paksulla lompakolla ei pitäisi ihan kaikkea saada, kun ei sinne kaikki kuitenkaan pääse.
Mikä teitä vaivaa? Mihin sitä valmentajaa nyt yleensäkään tarvitaan. Turhaa hommaa koko valmentaminen. Vai? Lisäksi jokainen joka tietää mitään kansainvälisessä judossa menestymisestä tietää senkin, että kovien kanssa oppii pärjäämään vain ottamalla kovien kanssa paljon randoria. Huonompien kanssa harjoittelemalla on vaikea edistyä.
..siksi kannattaakin valmentautua muusta porukasta erillään...
Ne judosportin kaksi runkkua täällä provoaa. tod. näk. kaikki paskanjauhanta samoilta katkerilta tapauksilta.
Hyvin sanottu, ja ihan samaa mieltä.
Paljon turhaa panettelua puolin ja toisin, mutta kaksi asiaa on varmasti nyt opittu:
1. Maajoukkueen valmennuksen pitää olla sekä taloudellisesta että laadun näkökulmasta sellaista, että kaikki maajoukkuetason judokat haluavat siihen osallistua.
2. Jos judoka siitä huolimatta päättää valmentautua esim. ulkomailla tai muuten maajoukkueen ulkopuolella, se ei ole järkevä tai oikeudenmukainen syy estää kilpailemista kansainvälisissä (näyttö)kilpailuissa.
Juurikin näin! Vaihtoehdot valmentautumisessa ovat mahdollisuus, eivät uhka. Jossain rajoissa pysymällä valinnanvapaus voi olla myös kustannustehokasta. Monopoliasemassa olevalla tuppaa kustannukset karkaamaan kun laskun maksamalla ei ole vaihtoehtoja.
Ei kai nyt judoliitossa
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2016072221945553_ur.shtml
Näinhän se menee judossakin kun katsoo maajoukkueita. Ja varmaan tulee aina menemäänkin. Parhaat pääsee ilman suhteita ja seuraavat menee hyvä veljien/ sä oot mun kaveri valmentajien mukaan.
No en nyt usko että suhteilla kummiskaan