Päivityksiä katsastussääntöihin

UudetOhjeet

1) Matkaveneet, joissa on vähintään kaksi kiinteää vuodetta, kiinteä lämmitysjärjestelmä, painevesijärjestelmä ja WC sekä kiinteä keitin, voidaan katsastaa mihin aikaan vuodesta tahansa. Katsastus tulee kuitenkin tehdä kunkin kalenterivuoden aikana.

Perusteluna on se, että veneet ovat yleensä keväällä ennen vesille laskua erinomaisessa kunnossa ja hyvin varusteltuja. Myöhemmällä katsastuksella voidaan edesautaa sitä, että venettä pidetään kunnossa myös kauden aikana eikä korjata vain talvisin. Matkaveneiden varusteissa ja laitteissa ei keväällä ole mitään huomautettavaa muuten kuin poikkeustapauksissa.

2)Mikäli veneessä on Epirb tai muu satelliittiin pohjautuva hälyytysjärjestelmä, joka lähettää paikkatietoa, rRaketit voidaan korvata sähköisellä laitteella, joka antaa yhtämittaista tai välähtävää valoa vähintään saman ajan kuin raketti palaa.

3) Valkoiset raketit voi korvata valonheittimellä, jonka keilaa voidaan ohjata.

4) Varakompassiksi käy itsenäinen veneen sähköverkosta riippumaton laite, joka toimii vähintään vuorokauden ilman ulkopuolista virtaa.

30

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olisi tietysti ollut korrektia, että olisit kertonut noiden olevan vain omia ehdotuksiasi, ei todellisia muutoksia katsastusohjeisiin.
      Nyt moraalisi on samalla (surkealla) tasolla kuin lehtien, jotka julkaisevat mainospuffeja muka uutisina.

      • MitäTiedätMoraalista

        Ne ovat todellisia ja aitoja muutoksia.
        Ilmeisesti sinä seuraat eri porukan katsastuksia, virallista katsastustahan ei ole muuten kuin kaupallisilla aluksilla.


      • omat.säännöt
        MitäTiedätMoraalista kirjoitti:

        Ne ovat todellisia ja aitoja muutoksia.
        Ilmeisesti sinä seuraat eri porukan katsastuksia, virallista katsastustahan ei ole muuten kuin kaupallisilla aluksilla.

        Ne olivat silti vain "Uudet ohjeet" -nimimerkin todellisia ja aitoja muutoksia. Voithan sinäkin kirjoittaa todelliset ja aidot katsastusäännöt, jotka pätevät omaan veneeseesi.


      • 99999999999999
        MitäTiedätMoraalista kirjoitti:

        Ne ovat todellisia ja aitoja muutoksia.
        Ilmeisesti sinä seuraat eri porukan katsastuksia, virallista katsastustahan ei ole muuten kuin kaupallisilla aluksilla.

        Ei ole SPV tuollaisia muutoksia julkaissut.


      • YksiMuidenJoukossa1
        omat.säännöt kirjoitti:

        Ne olivat silti vain "Uudet ohjeet" -nimimerkin todellisia ja aitoja muutoksia. Voithan sinäkin kirjoittaa todelliset ja aidot katsastusäännöt, jotka pätevät omaan veneeseesi.

        Juuri näin.
        Kuka tahansa saa kirjoittaa ohjeita mihin asiaan tahansa, myös SPV.


      • EiOleVirallista
        YksiMuidenJoukossa1 kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kuka tahansa saa kirjoittaa ohjeita mihin asiaan tahansa, myös SPV.

        Hyvä pointti. Yllättävän moni veneilijä on siinä uskossa, että SPV:n "katsastusmääräyksillä" on jonkinlainen virallinen merkitys. Ei ole.

        Laki ei Suomessa tunne yksityiskäytössä olevien huviveneiden katsastusta lainkaan. Pakollisia varusteitakin on todella vähän. Ja toisin kuin luullaan, viranomaisia ei voisi SPV:n katsastustarra vähempää kiinnostaa.


    • Rasismiakovaan

      Oliko ohjeissa jotain muuta vikaa kuin että ne eivät ole suomalaisen yhdistyksen?

      • Tarkk

        Hyvät "päivityksethän" ne näyttävät olevan, mutta esitystapa ei kyllä täytä mitään normaaleja julkasumenetelmiä.
        Aloitus on ilmeisesti haluttukin tuoda provona esille ja näin saada siitä eläväistä keskustelua aikaiseksi, mutta se ei näytä kuitenkaan käynnistyvän kovin vilkkaana.
        Nyt sitten ruiskitaan siihen vähän lisää sytytysnestettä, jotta liekit saataisiin näkymään reunojen yli :)


      • QEDFQEDF

        Jaa, tähän mennessä sinun kirjoituksesi oli kaikkein provosoivin ja senkin nesteessä on paljon vettä seassa.


      • RehellisyysKunniaan

        Ainakin se vika, että ne olivat valheelliset. Asia kun nyt vaan on niin, että jokainen veneilijä, joka yleensä on kuullut mistään veneiden katsastussysteemistä Suomessa, kyllä tasan tarkkaan yhdistää sanan "katsastussäännöt" niihin SPV:n julkaisemiin. Vaikkei niilläkään mitään virallista asemaa todellakaan ole. Siksi on epärehellistä kirjoittaa "muutoksista katsastussääntöihin" kertomatta, ettei kyseessä ole SPV:n julkaisema muutos vaan ihan ikioma keksintö.

        Sinänsä nuo voisivat olla ihan OK muutoksia, ei siinä mitään. Vituttaa vain valehtelu.


      • KenelleSäännöt
        RehellisyysKunniaan kirjoitti:

        Ainakin se vika, että ne olivat valheelliset. Asia kun nyt vaan on niin, että jokainen veneilijä, joka yleensä on kuullut mistään veneiden katsastussysteemistä Suomessa, kyllä tasan tarkkaan yhdistää sanan "katsastussäännöt" niihin SPV:n julkaisemiin. Vaikkei niilläkään mitään virallista asemaa todellakaan ole. Siksi on epärehellistä kirjoittaa "muutoksista katsastussääntöihin" kertomatta, ettei kyseessä ole SPV:n julkaisema muutos vaan ihan ikioma keksintö.

        Sinänsä nuo voisivat olla ihan OK muutoksia, ei siinä mitään. Vituttaa vain valehtelu.

        Kenen on noudatettava SPV:n "katsastussääntöjä" ja miksi?


      • RehellisyysKunniaan

        Epärelevantti kysymys keskustelussa, jossa puhutaan siitä, onko aloittajan implisiittisesti esittämä väite SPV:n katsastussääntöjen muutoksesta todenmukainen vai ei.

        Avaa uusi ketju, jos haluat keskustella SPV:n katsastussääntöjen sitovuudesta.


      • RehellisyysKunniaan kirjoitti:

        Ainakin se vika, että ne olivat valheelliset. Asia kun nyt vaan on niin, että jokainen veneilijä, joka yleensä on kuullut mistään veneiden katsastussysteemistä Suomessa, kyllä tasan tarkkaan yhdistää sanan "katsastussäännöt" niihin SPV:n julkaisemiin. Vaikkei niilläkään mitään virallista asemaa todellakaan ole. Siksi on epärehellistä kirjoittaa "muutoksista katsastussääntöihin" kertomatta, ettei kyseessä ole SPV:n julkaisema muutos vaan ihan ikioma keksintö.

        Sinänsä nuo voisivat olla ihan OK muutoksia, ei siinä mitään. Vituttaa vain valehtelu.

        Enpä malta olla huomauttamatta, että TUL:n veneilyjaostolla on tietääkseni edelleen omat katsastusohjeensa, joita noudatetaan ainakin muutamissa TUL:oon kuuluvissa seuroissa SPV:n ohjeisen sijasta. Erot eivät käsittääkseni ole kovin suuret. Raketteja ilmeisesti lakkasivat vaatimasta jo muutama vuosi sitten.

        Eli ihan 100% ei päde tuo, että "katsastusohjeet" viittaisivat vain ja ainoastaan SPV:n ohjeisiin :) Mutta tämä on enemmänkin viisastelua, varmaankin useimmat mieltävät yhteyden kuten esität. Ja sitähän ketjun aloittajakin aivan varmasti tarkoitti.


      • EiOlespv
        RehellisyysKunniaan kirjoitti:

        Epärelevantti kysymys keskustelussa, jossa puhutaan siitä, onko aloittajan implisiittisesti esittämä väite SPV:n katsastussääntöjen muutoksesta todenmukainen vai ei.

        Avaa uusi ketju, jos haluat keskustella SPV:n katsastussääntöjen sitovuudesta.

        Aloittaja ei kirjoita suoraan eikä epäsuorasti SPV:stä mitään...


      • RehellisyysKunniaan

        Jos kirjoitat jotain auringosta, niin on täysin selvää, että lähes kaikki tulkitsevat sinun tarkoittavan sitä tähteä, jota maapallo kiertää ja joka on meidän aurinkokuntamme keskus, ellet nimenomaan tarkenna. Ihan sama pätee tähän.


      • pilkku.sai.omansa
        10-14 kirjoitti:

        Enpä malta olla huomauttamatta, että TUL:n veneilyjaostolla on tietääkseni edelleen omat katsastusohjeensa, joita noudatetaan ainakin muutamissa TUL:oon kuuluvissa seuroissa SPV:n ohjeisen sijasta. Erot eivät käsittääkseni ole kovin suuret. Raketteja ilmeisesti lakkasivat vaatimasta jo muutama vuosi sitten.

        Eli ihan 100% ei päde tuo, että "katsastusohjeet" viittaisivat vain ja ainoastaan SPV:n ohjeisiin :) Mutta tämä on enemmänkin viisastelua, varmaankin useimmat mieltävät yhteyden kuten esität. Ja sitähän ketjun aloittajakin aivan varmasti tarkoitti.

        No ei 100 %, vain yli 99 %. Eipä edes kovin moni seura, jonka lyhenteessä T tarkoittaa työväkeä, käytä TUL-sääntöjä katsastuksessa.


      • AinoaAurinkossa
        RehellisyysKunniaan kirjoitti:

        Jos kirjoitat jotain auringosta, niin on täysin selvää, että lähes kaikki tulkitsevat sinun tarkoittavan sitä tähteä, jota maapallo kiertää ja joka on meidän aurinkokuntamme keskus, ellet nimenomaan tarkenna. Ihan sama pätee tähän.

        Niin varmaan, kun se sattuu olemaan ainoa Aurinko-niminen tähti... :-) ;-)


      • NauranKuutamoon
        RehellisyysKunniaan kirjoitti:

        Jos kirjoitat jotain auringosta, niin on täysin selvää, että lähes kaikki tulkitsevat sinun tarkoittavan sitä tähteä, jota maapallo kiertää ja joka on meidän aurinkokuntamme keskus, ellet nimenomaan tarkenna. Ihan sama pätee tähän.

        Vai että SPV onkin oikein aurinko jota kaikki kiertää...


      • RehellisyysKunniaan
        AinoaAurinkossa kirjoitti:

        Niin varmaan, kun se sattuu olemaan ainoa Aurinko-niminen tähti... :-) ;-)

        Sinä käytit isoa alkukirjainta, en minä. Kun aurinko kirjoitetaan isolla, viitataan nimenomaan tämän meidän aurinkokuntamme keskustähteen. Kun se kirjoitetaan pienellä, voi kyseessä olla minkä tahansa aurinkokunnan keskustähti. Siitä huolimatta lähes jokainen lukija ajattelee heti meidän aurinkokuntaamme, kun joku mainitsee auringon.

        On se aikamoista totuuden vääntämistä kierteelle, jos joku tosissaan väittää, ettei tuon ketjun aloitus lähes varmuudella viitannut SPV:n katsastussääntöihin tai että olisi loogista lukijan olla olettamatta sitä.


    • Tarkk

      Katsastussäännöistä keskustelu olisi aivan paikallaan, mutta ei tuollaisen aloituksen perusteella.
      Nyt tässä mennään aivan trollin ohjailtavana, vaikka se kovasti itseään puolustaakin.

      • Honecker

        Keskustelua siitä, millä tavalla saa keskustella?

        Enää ei riitä se, että pyritään kontrolloimaan keskustelun aiheita vaan nyt ollaan jo menty siihen, että korrektista aiheesta pitää keskustella "korrektilla" tavalla?
        Ilmeisesti Itä-Saksaa kaipaavia on edelleen olemassa...


    • Näinkötoivotaan

      5) jos ei haluu niin ei oo pakko. Jokaisella on täysi vapaus mennä huonosti varusteilla ja katsastamattomalla paatilla ulos jos tuntuu siltä että osaa kauheen hyvin. Yhteiskunta kyllä maksaa etsinnät.

      • MeniköhänLista

        Siis noinhan se on. Ei mikään laki tai viranomainen pakota venettä katsastamaan. Ja lakisääteinen varustelistakin on aika lyhyt, oliko siinä nyt viisi kohtaa. Mahdanko niitäkään ulkomuistista osata... pelastusliivit tms. kelluntapukine jokaiselle mukanaolijalle, sammutin, äyskäri tms. tyhjennysväline sekä airot tai mela tai ankkuri köysineen.


      • EiKatsastusta

        Jaa'a.

        Minulle ei kyllä avomerellä riitä se SPV:n varustelista. Enkä ole paattiani katsastanut.

        Saanko nyt mennä purjehtimaan ensinkään?


      • kaikenlaisia.uhoajia

        Mitäs uhoa tuo nyt sitten vuorostaan oli? SPV:n katsastusohjeiden kolmosluokka riittää loistavasti Itämerellä. Jos olisit joskus veneillyt, saattaisit jopa tietää, että Itämerelläkin on paljon avomerta.


      • Itseajattelija

        Miksi katsastamaton vene on huonosti varusteltu ja uppoaa varmasti? Voitko avata?


      • EiKatsastusta
        kaikenlaisia.uhoajia kirjoitti:

        Mitäs uhoa tuo nyt sitten vuorostaan oli? SPV:n katsastusohjeiden kolmosluokka riittää loistavasti Itämerellä. Jos olisit joskus veneillyt, saattaisit jopa tietää, että Itämerelläkin on paljon avomerta.

        Ahaa. Eli hyvin voi jättää mm. pelastuslautan ja VHF:n pois, kun lähtee Gotlantiin? Kerro toki lisää "kokemuksista" :-)


      • kaikenlaisia.uhoajia

        Kyllä voi. Oliko muuta kysyttävää?


      • EiKatsastusta
        kaikenlaisia.uhoajia kirjoitti:

        Kyllä voi. Oliko muuta kysyttävää?

        No eipä oikeastaan ole muuta kysyttävää.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      201
      4347
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      441
      3253
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      14
      2138
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1790
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      5
      1178
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      74
      1023
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1015
    8. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      24
      941
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      75
      908
    10. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      54
      906
    Aihe