En voi pitää vanhoilislestadiolaisuutta Jumalan valtakuntana, vaikka te sen nimen tahdoittekin omia, sillä vanhoillislestadiolaisuus on Esikoislestadiolaisuudessa vaikuttanut eriseura, joka erkaantui 1900 luvun alussa Esikoislestadiolaisista, muutamien kirkon leipäpappien johdolla, kun oikea elävä oppi, joka Lutherin ja viimeisimpänä, Lestadiuksen aikana alkoi kuulumaan, ei kelvannut kaikille!
KANNATTAA VANHOILLISLESTADIOLAISET NUORET TUTKIA NIITÄ SILLOISEN HAJAANNUKSEN AIKOJA, JA ETSIÄ OIKEAA ELÄVÄÄ SEURAKUNTAA!
Esikoisissa Lestadiuksen saarnat kuuluvat edelleen ja kristillisyyden vanhimmat ovat edelleen Lestadiuksen syntysijoilla pohjoisessa, ja pitävät kiinni Laestadiuksen opetuksista.
Tervetuloa taivaan tielle, elävän Jumalan sanan alle matkaa tekemään!!
Ensiviikonloppuna tulee kristillisyytemme vanhimmat suomeen lähetykselle saarnaamaan puhdasta Jumalan sanaa. He aloittavat lähetyksen Helsingistä. Tervetuloa seuroihin. Sitä voi myös kuunnella osoitteessa, www.kuuntelupalvelu.fi Käyttäjätunnus ja salasana, ovat: 2016
KANNATTAA VANHOILLISLESTADIOLAISET NUORET TUTKIA NIITÄ SILLOISEN HAJAANNUKSEN AIKOJA, JA ETSIÄ OIKEAA ELÄVÄÄ SEURAKUNTAA!
Esikoisissa Lestadiuksen saarnat kuuluvat edelleen ja kristillisyyden vanhimmat ovat edelleen Lestadiuksen syntysijoilla pohjoisessa, ja pitävät kiinni Laestadiuksen opetuksista.
Tervetuloa taivaan tielle, elävän Jumalan sanan alle matkaa tekemään!!
Ensiviikonloppuna tulee kristillisyytemme vanhimmat suomeen lähetykselle saarnaamaan puhdasta Jumalan sanaa. He aloittavat lähetyksen Helsingistä. Tervetuloa seuroihin. Sitä voi myös kuunnella osoitteessa, www.kuuntelupalvelu.fi Käyttäjätunnus ja salasana, ovat: 2016
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei kannata vedota 1900 luvun alun tapahtumiin.
Olennaista on tämän päivän tilanne. Onko Kristus yksin ja ylin Herra vai oma itse korotettu seurakunta, jossa Kristusta pidetään nurkassa ja oma porukka on keskiössä.
Muiden tuomitseminen ja ylpeys ja ylimielisyys ei ole Kristuksen seuraajan merkki.
1900 luvun tapahtumiin on pakko vedota, kun puhutaan Lestadiolaisista. Me näemme mihin kirkko on mennyt ja menee ja me näemme kuinka perkele niittää ihmisiä vääristä hengellisyyksistä kuin viljaa!
On pakko katsoa, mistä seurakunta on alkunsa saanut, ja siinä valossa vanhoilliset eivät voi sanoa, että se olisi alkunsa saanut Lestadiuksen heräyksestä ja opista. Heidän täytyy todeta että heidän liikkeensä alku lähti silloin, kun muutamat maailman papit, tunsivat omassa viisaudessaan itsensä niin viisaaksi, ettei elävä kristillisyys, joka Lestadiuksen aikana syttyi, riittänyt heille! Heistä tuli viissaammat kuin silloiset saarnaajat ja näin he lähtivät eriseuran tielle!
Tänä päivänä, on aivan valtava määrä hengellistä oppia ja hengellistä vapautta. Monissa paikoissa opetetaan, että jokainen saa uskoa, miten tahtoo ja missä tahtoo ja että siellä, sun täällä tulee kyllä autuaaksi.
Kuitenkin siellä missä Kristusta kirkastetaan ja jossa hänen totuuttaan saarnataan ja kerrotaan se mitä Raamattu opettaa, että on vain kaksi tietä ulos maallisesta elämästä. Raamattu ei todista, että siellä ja täällä voisi tulla autuaaksi, vaan täytyy tulla ahtaasta portista sisään uuden syntymisen kautta. Kuitenkin ennen kuin voi tulla ahtaasta portista sisään, on löydettävä elävä Kristuksen seurakunta.
Mutta aina kun totuutta saarnataan, nousee kuolleesta uskosta syytöksiä, että totuuden saarnaajat, olisivat ylpeitä ja ylimielisiä, ja helvetin saarnaajia, ja tahtovat omia Kristuksen, koska he eivät päästä kaikkia ihmisiä taivaaseen missä tahansa sielun tilassa, vaan vaativat parannusta ja uudestisyntymistä.
Se ei kuitenkaan ole näin. Sillä kaikille katuvaisille kuuluu evankeliumin sana. Me tahdomme, että kaikki tulisivat taivaan tielle.
Kuitenkin jo Lestadiuksen aikana kirkko halveksi Laestadiuksen oppia ja niitä jotka siitä elävän kristityn hengen sai. He puhuivat kristityistä villihenkinä. Valtiovalta (prinsessa) halveksi eläviä Kristittyjä ja oikeaa raamatullista oppia, joka Lestadiuksen aikana saarnattiin ja pyrki kirkon pappien kautta hiljentämään Laestadiuksen. Myös eriseura (nyk, vanhoilliset) halveksi sitä oppia, ja jätti elävän äitiseurakunnan ja meni omille teilleen. Tänäkin päivänä sitä oppia halveksitaan, eikä se tahdo kelvata. Pidetään että kristillisyys on liian ahdas.
Monet muut hengellisyydet vetävät ihmisjoukkoja puoleensa, mutta mitä he niistä saavat?? Siellä on kauniit musiikit, naispapit, lihalliset vapaudet ja maailman meno, ja siihen päälle saarnataan pelkkää iloista evankeliumia ja näin johdatetaan ihmisiä väärään lohdutukseen, ja aina kauemmaksi ja kauemmaksi, uudestasyntymästä. Omille hyville töille lasketaan suuri arvo, ja pidetään niitä kristillisyyden mittana. Mutta missä on totinen synnintunto??
Siellä on kauniit puheet, kuinka Jeesus pelastaa jokaisen ihmisen, riippumatta millaista elämää elät, mutta missä raamattu niin sanoo?? Raamattu varoittaa tulemasta lammashuoneeseen muualta kuin ovesta!:
(Joh. 10:1
I. Totisesti, totisesti sanon minä teille: joka ei ovesta mene sisälle lammashuoneeseen, vaan astuu siihen muualta, se on varas ja ryöväri.)
Milloin he ovat tulleet niin syntisiksi, että he ovat tunteneet kuoleman pelon rinnassaan ja helvetin liekit jalkojensa alla, niin että he ovat tienneet, että jos kuolema siinä tilassa tulee, niin he ovat iankaikkisesti kadotettuja ja siinä hädässään ovat joutuneet huutamaan apua??? Niin pieneksi täytyy ihmisen tulla, että kaikki oma loppuu. Silloin ihminen on valmis kulkemaan ahtaasta portista sisälle, joka on Jeesus Kristus, eli lammashuoneen ovi!!
Raamattu sanoo että:
Matt 7: 13-14
13. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14. mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kerrotko ytimekkäsäti vaikka vain viisi teitä (esikoisia) ja vanhoillisia erottavaa tärkeää opin kohtaa,
Kerronpa sen että Pajalassa nähtiin susi tai susia revontulissa 27.12.2015.
Sekin pitää ympätä kokonaisuuteen kun näitä oppiriitoja netissä pyöritellään.
Opillisten erojen läpikäyminen ei ole niin yksinkertaista, että rupeaisin niistä pitkiä tarinoita kirjoittamaan. Niistä kehoitan lukemaan vanhinten kirjasta, jossa on monet kirjeet niiltä ajoilta. Riittäköön täällä se, että silloiselle eriseuralle (Nykyisille Vanhoillisille) ei riittänyt se oppi, jota silloin alussa Laestadiukselta opetettiin ja joka edelleen kuuluu Esikoisissa, vaan tahdottiin lihallisesti hieman vapaampaa uskomista ja tahdottiin mennä enempi evl,kirkon helmaan, ja hakea hyväksyntää kirkolta ja maailmalta, ja ikäänkuin näin tehden tämän maallisen vaelluksen eli Jeesuksen ristin kantamisen helpommaksi ja mukavammaksi.
Käytännön eroja (ulospäin näkyviä) on esim se, että Esikoisten seuroissa luetaan joka kerta Laestadiuksen tai Lutherin saarna. Ei ylistääksemme tai nostaaksemme Lestadiusta, mutta pitääksemme kiinni siitä selitetystä Jumalan sanasta, jota hän pyhän hengen kautta, heräyksen alussa kirkasti. Sillä näemmehän me sen mihin mm evl kirkko on joutunut, hylättyään Lutherin saarnat ja opit monessa kohti.
Mutta jokainen on tervetullut Esikoislestadiolaisten kokouksiin, ja näin pääsee itse koettelemaan ja tuntemaan erot.
Se kuuluu alkutekstissä; - Menkää sisään KAUTTA ahtaan portin?
Mikä se ahdas portti on? Se on hukassa lestadiolaisilta.
Apt 14;22 rohkaisivat opetuslapsia ja kehottivat heitä pysymään uskossa. He sanoivat: "Jumalan valtakuntaan meidän on mentävä monen ahdingon kautta."
Portti on tunnustaminen Jeesus Herraksi ja Kaikkivaltiaaksi Messiaaksi ihmisten edessä.
Se on niin ahdas, ettei siihen pysty nykyiset VL;t.
Joh. 10:7
Siksi Jeesus jatkoi: "Totisesti, totisesti: minä olen lampaiden portti.
9 Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani, pelastuu. Hän voi vapaasti tulla ja mennä, ja hän löytää laitumen.
Muille Hän sanoo; 8 Ne, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat kaikki olleet varkaita ja rosvoja, eivätkä lampaat ole kuunnelleet heitä.
Kes.
Tämä mies ei puhu kuin omasta oikeasta valtakunnasta, sillä hänelle on suuri synti edes kuunnella miten muut kristityt julistavat ja veisaavat Herralle kiitosta.
Emme tarvitse lestadiolaisuuta missään muodossa emmekä mitään muitakaan maallisia ihmisten perustamia uskontoja. Jeesus sanoi:
Luuk.17.
20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Se kenellä tämä valtakunta on sisällään, sen näkee vain Jeesus.
Mistäs sinulle usko tulee? Jumalako antaa sen sinulle suorassa yhteydessä ilman, Jumalan lapsia maan päällä?
Kenet Jeesus lähetti, samoin kuin Jumala lähetti hänet?
Saatko syntisikin anteeksi suoraan Jeesukselta?
Vaikka Jeesus itse sanoo:
21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niin kuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Ihmetyttää se, miten vaikeaa on ymmärtää, mikä on Jumalan Valtakunta. Jos puhut ihmisille ihmisvaltakunnista, niin eihän kukaan ymmärrä, että Suomen valtakunta on jokaisen suomalaisen sydämessä, ja kun he kokoontuvat esimerkiksi itsenäisyyspäivän juhliin, niin he ovat Suomen valtakunnassa. Eikö jo koululainenkin tajua, että Suomen valtakunta on hallitus, jolla on alamaiset, perustussäännöt, lait joita sen kansalaisten odotetaan tottelevan, ja maa-alue, jolla on rajavalvonta ja sitä koskevat lait. Eli ihan yhdellä sanalla hallitus.
Tuo Luuk.17:20, 21 käännetään uusimmassa kirkkoraamatussa selkeämmin:
"20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. 21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Tosi koominenkin tilanne, eivät he käsittäneet, että Jumalan Valtakunnan tuleva Kuningas oli heidän keskellään, ja keskusteli heidän kanssaan.
Hän valmensi opetuslapsensa saarnaamaan, ja se oli heillä innokasta työtä, ja viimeisinä maallisen elämänsä päivinään Jeesus kertoi heille Matteus 24:14
"Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu." Olemmeko me tietoisia tästä Valtakunnan maailmanlaajuisesta saarnaamistyötä? Sen pitää olla meidän keskellämme, kun loppu tulee.
Silloin kun Jeesus lähetti opetuslapset julistamaan sanaansa, niin silloin ei ollut vielä Raamattua. Nyt jokainen voi lukea mitä pitää tehdä jotta pelastuu. Silloin ei tarvita ainuttakaan ihmisten perustamaa uskontoa koska niiden oppi ei ole Jeesuksesta vaan ihmisistä. Se on väkevää eksytystä josta varoitetaan Raamatussa.
Mitä pitää tehdä???? Uskotko todella että voit teoillasi ansaita jotakin?
No, ymmärrä ensin lukemasi ja kirjoita sitten. Et puhu asiasta etkä oikeastaan asian vierestäkään. Jeesus sanoi:
Joh.8.
1 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi"
Eli lukemalla Raamatusta mitä Jeesus sanoi tulet tuntemaan totuuden. Kun tunnet totuuden et ole uskontojen heiteltävissä eikä sinulle uskottele kukaan sellaista joka ei ole totuutta. Näin se menee.
Alussa he kysyvät Jeesukselta että kuka sinä olet. Eli he eivät tunteneet Jeesusta. Jeesus vastaa että se jonka hän alussa kertoi. Jae 27 Mutta ei he ymmärtäneet, että hän puhui heille Isästä. Silloin jeesus selittää heille.
Nyt tulemme siihen kohtaan johon viittaat. Siinä Jeesus sanoo niille jotka uskoivat. Siis niille jotka uskoivat Jeesuksen olevan Jumalan poika.
Mutta eivät he olleet viellä ymmärtäneet Uskoa omalle kohdalleen.
Suorastaan he joille jeesus tässä puhuu, haluavat tappaa Jeesuksen.
Mutta jeesus todella sanoo heille:
31. III. Niin Jesus sanoi niille Juudalaisille, jotka hänen uskoivat: jos te pysytte minun puheessani, niin te totisesti minun opetuslapseni olette.
32. Ja teidän pitää totuuden ymmärtämän, ja totuuden pitää teidät vapahtaman.
Ei siinä niin sanota, että lukemalla mitä Jeesus sanoi tulet tuntemaan totuuden. Silloinhan se olisi sama kuin että Jeesus olisi sanonut heille, että kuulemalla mitä hän sanoo, tulee tuntemaan totuuden.. ei ei ei..
Hän sanoo: "jos te pysytte minun puheessani"
Siis PYSYTTE. Pysyä Jeesuksen opetuksissa tai tietää mitä Jeesus on opettanut. Siinä on aikamoinen ero..
Kuitenkin taitaa olla niin, ettei kukaan voi pysyä sanassa, eli hyvillä töillään ja teoillaan miellyttää Jumalaa ja ansaita autuutta, niin kuin nuo Juutalaiset ajattelivat.
Siksi ilman vapahtajaa ei voi pelastua. Mutta suoraan Jumalalta sinä et saa syntejäsi anteeksi. Etkä pelkällä raamatun lukemisella elävää uskoa! Siksi Jeesus sanoo:
36. Jos siis Poika teidät vapaiksi tekee, niin te totisesti olette vapaat.
Lue loppuun asti tämä luku.
Myös toisessa paikassa Jeesus jättä lainoppineen lain kirouksen alle sanoessaan että: "tee se niin sinä saat elää."
Luuk. 10: 25-28
25. III. Ja katso, yksi lainoppinut nousi ja kiusasi häntä, sanoen: Mestari, mitä minun pitää tekemän, että minä ijankaikkisen elämän perisin?
26. Mutta hän sanoi hänelle: mitä laissa kirjoitettu on? kuinkas luet?
27. Ja hän vastasi ja sanoi: sinun pitää rakastaman Herraa sinun Jumalaas kaikesta sinun sydämestäs, ja kaikesta sinun sielustas, ja kaikesta sinun voimastas, ja kaikesta sinun mielestäs*: ja sinun lähimmäistäs niinkuin itsiäs .
28. Niin hän sanoi hänelle: oikein sinä vastasit; tee se, niin sinä saat elää.
Ei hän varmasti sanonut näin siksi, että hän olisi kuvitellut tämän lain oppineen pystyvän tähän, vaan siksi, että tämä lainoppinut huomaisi oman mahdottomuutensa, ja tulisi niin huonoksi ja kelvottomaksi että hänen omat teot, raamatun tutkimiset, ja mikään, mitä hän tekee, ei voisi häntä lohduttaa, ja hän huomaisi ettei hän itsestään voi löytää yhtään pelastuksen aineita, vaan hänen täytyy kääntyä Herran Jeesuksen meidän syntiemme Lunastajan puoleen täydellisesti.
Ja näin se on tänäkin päivänä. Etkä sinä löydä elävää Jumalan poikaa lunastajaksesi raamatusta, sillä Jeesus elää, ja hän on oman seurakuntansa keskellä, kuten raamattu sen todistaa. Hän on elävien kristityiden sydämessä, jotka edelleen voivat saarnata syntiä anteeksi! Jeesus itse antoi sen vallan omalle seurakunnalleen, joka on elävienkristittyjen joukko tämän maan päällä, kuten Lutherkin sen selittää. Mitään muuta kautta sinä et voi päästä ahtaasta portista sisälle! Se on ainoa tie, pelastukseen.
Tuo oli oikeastaan hyvää tekstiä siinä mielessä ettei lestadiolaisuudessa tarvita Raamattua, ei sen tuntemusta eikä varsinkaan sen lukemista. Siksipä liike julistaa omia oppejaan ja syntejään ja ottaa oppinsa ihmisiltä kuten LLL ja Luther.
Siksipä pidän pelkkänä hölynpölynä uskonnollisuuden ja sen lahkot ja liikkeet. Miksi? Koska niiden oppeja uskovat ovat hylänneet Jeesuksen ja uskovat ennemmin ihmistä kuin Jeesusta. Näin se vaan on.
No jos niin tahdot menetellä.. tekstilläsi ei ole sisältöä. Syytät omista opeista ja raamatun tuntemattumuudesta, muttet perustele sitä millään.
Jeesuksenkin aikana nuo ihmiset hylkäsivät Jeesuksen ja sanoivat, että he ovat abrahamin siemenestä ja heillä on Jumala ja se riittää heille. Jeesuksen he tahtoivat kivittää hengiltä, kuten varmasti tästä samasta luvusta luitkin jo. He eivät tarvineet syntejään anteeksi Jeesuksen kautta, vaan uskoivat omaan uskoonsa, tekoihinsa ja raamatun tuntemukseensa.
Näin sinä (lappix) teet tänä aikana.
Mutta tuletpa sen viellä huomaamaan jollet käänny, että sinun isäsi on aivan muu kuin Jumala!
Joh. 8: 41-44
41. Te teette teidän isänne tekoja. Niin he sanoivat hänelle: emme ole äpärinä syntyneet: meillä on yksi Isä, Jumala.
42. Jesus sanoi heille: jos Jumala olis teidän Isänne, niin te tosin rakastaisitte minua; sillä minä läksin ja tulin Jumalasta, en minä itsestäni tullut, vaan hän lähetti minun.
43. Miksi ette ymmärrä tätä minun puhettani? Ette taida kuulla sitä minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja teidän isänne himoja te tahdotte tehdä. Hän on ollut murhaaja alusta, ja ei pysynyt totuudessa; sillä ei totuus ole hänessä*. Kuin hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omastansa; sillä hän on valehtelia ja valheen isä.
En minä syytä koska minulla ei ole siihen mitään tarvetta, totean vain asioita. Jokainen saa uskoa minun puolestani mihin haluaa, mutta jos etsii totuutta pelastuakseen niin se ei löydy uskonnoista vaan ainostaan Jeesuksen sanasta. Ja se sama on kirjattu neljään evankeliumiin Raamatussa.
Oletko tästä samaa mieltä?
Muuten kyllä, mutta pelastus ei ole Jeesuksen sanassa vaan teossa, eli Jeesuksen Kristuksen Lunastus työssä, Golgatan keskimmäisellä ristillä!
Mutta ensiksi ihmisen täytyy tulla tuntemaan syntinsä ja joutua lain alle. Kokemuksesta tiedämme että synnin unesta herännyt sielu, eli lain alla elävä ihminen, yrittää taistella syntiä vastaan ja sillä tavalla saada pelastuksen armoa ja varmuutta, ja yrittää omilla töillään ja uskomisillaan pelastua. Kuitenkin hän joutuu huomaamaan oman mahdottomuuteensa ja sen, että mitä enempi hän lukee raamattua ja taistelee syntiä vastaan, sitä enempi kaikki perkeleet hänen kimppuunsa hyökkäävät.
Ihmisen täytyy tulla siihen tilaan, että Jumalan vanhurskas laki painaa rintaa vasten, niin voimakkaasti että ihminen tuntee sen, ettei voi Jumalaa millään omalla taistelulla lepyttää ja hän tuntee ja tietää joutuvansa helvettiin jos Kuolema siinä tilassa tulee hänet noutamaan.
Vasta silloin on ihminen valmis ottamaan vastaan sen lunastus työn, jonka Herra Jeesus, meidän syntiemme tähden kärsi. Ja sen synnin päästön voi heränneelle saarnata ainoastaan elävässä uskossa oleva Kristitty Jumalan lapsi.
Ja silloin kun tämä herännyt uskoo sen evankeliumin saarnan, jonka Jumalan lapsi hänelle saarnaa, eli syntejen anteeksi antamisen saarnan, Jeesuksen nimessä ja veressä, silloin hän on kulkenut siitä ahtaasta portista sisälle, josta Jeesus itse vaatii kulkemaan. Se ahdas portti on itse Jeesus Kristus, ja tämä on ainoa mahdollisuus kulkea siitä portista sisälle.
Jeesus itse antoi sen portin avaimet, omalle lapsilaumalleen maan päälle. Ja siinä lammas laumassa, ne ovat maailman loppuun asti!
No nythän sinä outoja haastelet. Ihmisen pelastus on usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sanaansa. Jumalan tarkoitus on se, koska Hän uhrasi Poikansa ihmiskunnan pelastukseksi. Ehtona on vain se, että uskoo Jeesukseen ja Hänen sanansa. Mihinkään muuhun ei tarvitse uskoa. Oletko samaa mieltä?
Se on totta että pelkkä usko Jeesuksen päälle riittää. Mutta täytyy erottaa että, on elävää uskoa ja kuollutta uskoa.
Ja se vaaditaan, että täytyy olla elävä omakohtainen usko. Pelkkä luettu tieto Jeesuksen kuolemasta ja suuntunnustus ei riitä.
Elävään uskoon tullaan uudestisyntymisen kautta, eli sydän on täytynyt ympärileikata.
Ei ihminen saa elävää uskoa yksinäisyydessä. Sen raamattukin todistaa, että usko tulee kuulosta.
Room. 10:13-17
13. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14.Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15. Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
16. Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
17. Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
Näin sana todistaa, että täytyy olla saarnaaja, joka saarnaa parannusta kuollut uskoiselle ihmiselle. Ja silloin ihminen voi tulla heränneeseen tilaan, ja siinä tilassaan hän joutuu huutamaan herraa avukseen, ja silloin saarnaaja saarnaa hänelle syntien anteeksi antamusta ja näin hän voi saada elävän uskon.
Tämä on raamatullinen armon järjestys. Etsit sinä mistä tahansa muualta autuutta, niin se on turhaa!
Joo tuo on totta tuo, mutta se on kapeaa käsitystä Jumalan armon suuruudesta ja mahdollisuuksista.
Jumalan Sana on elävä Sana, ja jo sitä lukemalla ihminen voi päästä tuntemaan Pyhän hengen kehoituksen ja huutaa avuksi Herran nimeä, ja sama Henki toimii anteeksiantajana ja päästäjänä, ei sitä voi sitoa yhteen ainoaan kapeaan ja pieneen käsitykseen.
Mailmassa on kuule iso joukko ihmisiä jotka ovat yksinäisyydessä tulleet totuuden tuntoon ja pääseet syntikuormistaan, etkö ole tietoinen siitä?!
teidän pitisi siellä veeällissä alkaa hiukan tulemaan Raamatullisesti järkiinne ja lopettaa se ahtauden julistus!
Nytpä minä kysyn, kuka määrittelee mikä on elävää ja mikä on "kuollutta" uskoa? Tekeekö sen joku ihminen, kirkko, uskonlahko vai kuka?
Kummankin,+esikoisten+ja+vanhoillisten+srk-+oppi+on+ekslusiivinen,+ns+me+vain+-+oppi+ja+täten+Raamatun+vastainen.+Sitä+ei+ollut+Laestadiuksella+vaan+alkoi+pikkuhiljaa+muodostua+1900-+luvulla.+Ehkä+n98%.+Srk:laisista+uskoo+sokeasti+seurakunta+opin+jonka+saarnaajiltaan+kuulevat.+Esikoisista+ehkä+70-80%+uskoo++sokeasti+heidän+saarnaajiltaan+kuulemansa++seurakuntaopin.+Mahtavat+ihmetellä+näkevänsä+toisensa+taivaassa!?++Kummallakin+suunnalla+on+vikana+ettei+Raamattua+lueta+paljon,+vaan+uskotaan+saarnaajien+sanan+vastaavan+Raamattua.+Tämä+on+vakava+virhe.+
"Oikea vai seurakuntaoppia:
- poika vl onki yksin sunnuntaina kissalle kalaa.
"HUONEENHALLITSOPPI" ns. äkkiä jalkeille,
poika ja vl vanhemmat pakkoteitse hoitokokouksiin, jossa
poika ja vanhemmat heitetään huonehallitusvoimin saatanan haltuun.
-
Onko mikä oppi???????????????????
Siis että oikein mitä<
.
Onko vl tämän "tuomitsijan takana" /jälleennäkemisen toivon takana."
.
Oottakste pähkähulluja "huoneenhallitsijat,
.
Lukekaa Suomen kansa miten vl ,,,, pf...........................................
Kyll vanhalestadiolaiset on se ainoa ja oikea usko. Kaikk muut lestadiolaissuunnat on erkaantunu vanhalestadiolaisuudesta. Tuleehan se ilmi jo sanasta "vanhoillis". Nii että kaikk mut lestat joutuu helevettiin. Tehkää siis parannus ja uskokaa SRK:honhonhonhon.
Onpa ihmeellistä kuvittelua luulla olevansa se ainoa oikea suunta, joka pääsee taivaaseen. Kaikki muut menee helvettiin.
Vanha muistelo 1930 vuodelta hajaannuksen ajoista!
#Lainaus alkaa
Ruotsissa Ylitornion kirkkoherra P.O. Grape ( 1844-1901) ja Suomen puolella Aatu Laitinen ( 1853-1923) ja monet muut papit ja maallikkosaarnaaja tulivat enempi siihen mieleen, että ruveta parantamaan Lestadiolaista herätysliikettä. Tietenkin täytyy asiassa olla pohjaa, koska Ruotsin prinsessa Eugenia (1830-1889), kirjeessään marraskuun 10. päivänä 1880 edellä mainitulle kirkkoherra Grapelle tunnustaa saaneensa hänestä bergstedtin kautta sellaisia tietoja, että Grape on lupautunut kristillisyyden parantajaksi Lapinmaassa. Tämän todistaa Grapen vastauskirje 17. joulukuuta 1880 prinsessa Eugeniaalle. Niin perustetaan koulu Lannavaaraan, jossa nyt vieläkin on lihallisen vapauden eriseuran päämaja Ruotsissa ja Grapen perustaman lähetystoimen johtajana toimii August Lundberg (1863-1930)
Sieltä on hajottava myrskyilma noussut tähän kristillisyyteen, myrskyilma, joka hedelmiensä kanssa on nyt näkösällä kaikissa niissä paikoissa, joissa se on saanut jalansijaa ja joka nyt kulkee kaikkialla vanhoillislestadiolaisuuden nimellä. Nimi on tietenkin otettu tarkoituksessa saada ihmiset siihen uskoon, että he edustavat alkuperäistä Lestadiuksen oppia. Mutta se on raamatullinen ja historiallinen totuus, että vääryys verhoa aina itsensä oikean nimen alle voidakseen salata totuuden ja sen tilalle asettaa omansa.Tämän asian todistamiseksi ei tarvitse muuta kuin asettaa rovasti Laestadiuksen saarnat heidän hienojen, sivistyneiden ja suvaitsevaisten saarnojen rinnalle. Ja sen jo luontokin todistaa, että hedelmästä ei voi tulla erilainen kuin kylvetty siemen on jos siemen on. Jos siemen on rikkaruohoilla sekoitettua, niin pelto myös kasvaa rikkaruohoa. Jeesus itse todistaa: Mutta ihmisten maatessa tuli hänen vihollisensa ja kylvi ohdakkeita nisujen sekaan ja meni pois(Matt. 13:25)
#Lainaus päättyy
Jatkuisi vielä pitkästi, mutta lopetan nyt tällä kertaa tähän.
Onko tuo lappix niitä lapin viisaita vai onko se vain ittensä ylentänyt?
älkää jaksako uskovaiset riidellä, ei me olla tultu riitelemään mikä usko on oikee, eikö se riitä että uskoo ja lähtee kertomaan Jeesuksen ihanista todistuksista, usko Jeesukseen niin pelastut :)
Miksi pitää olla tietyssä "uskon tilassa" juuri lopun/kuoleman hetkellä, jotta ei joudu helvettiin? Eikö lopulta ole kyse vain niin simppelistä asiasta, että mikäli aina tilanteessa kuin tilanteessa valitsemme sydämestämme luonnollisesti kumpuavan rakkauden osoittaman suunnan, huomaamme paraikaa olevamme taivasten valtakunnassa? Eikös jokainen päivä ole täynnä keveyttä ja iloa silloin kun pursuamme rakkautta ympärillemme? Haaste vain on se, että lapsuudessa alamme kasata ehdollistumiemme kautta harteillemme painolastia, joka vaikuttaa käyttäytymiseemme siten, että on hankalaa valita rakastavasti eri tilanteissa (esim. riidellessä). Lapsi sen sijaan nostetaan usein uskonnollisissakin teksteissä kuvastamaan puhtautta, koska jokainen ihminen on syntyessään luonnollisesti rakkauspesäke.
Vastaavasti ajattelisin jokaisen ihmisen luovan jumalan kuvaksi, sillä luommehan omaa elämäämme juurikin näillä valinnoilla alituisesti eteenpäin. Ajatus on siemen, josta fyysinen todellisuus myöhemmin kehittyy. Tämä luomistyö on olemukseltaan neutraalia eli eivät tapahtumat itsessään ole hyviä tai pahoja. Ihminen on itse tietoisen mielen omistavana olentona määritellyt tapahtumat hyviksi ja pahoiksi jne. (Ja näistä käsityksistä on esim eri kulttuurien ja toisaalta yksilöiden välillä erimielisyyksiä, mikä johtaa selkkauksiin). Voimme siis luoda mitä haluamme, ja se puolestaan tapahtuu aidosti uskomalla. Mistä tahansa voimme olle varmoja, se myös tapahtuu. Sodat syttyvät sitten, kun ne ensin ovat itäneet ihmisten mielissä. Kokonaisen kansakunnan hyvinvoinnin tila on summa niistä tiloista, jotka ovat sen osasten sydämissä. Tietoinen rationaalinen mieli itseasiassa usein toimiikin itse paholaisena, jos sitä ei käytä rakkauden edistämiseen maailmassa.
Uskomiseen ei tarvita kirkkoa tai Jeesusta, ei välttämättä edes termiä Jumala. Jotkut sanovat Allah ja toiset sanovat Jahve. Jotkut korvaavat saman merkityksen sanalla rakkaus. Sillä ei ole väliä miksi me sitä kutsumme vaan sillä että meillä jokaisella on mahdollisuus ammentaa elämäämme pohjaton määrä rakkautta ja ilmentää sitä eri tavoin. Eikös Raamattukin nimenomaan pohdi, että meistä jokaisella on mahdollisuus olla Jumalan lapsia. Tämä ei tarkoita, että meidän täytyisi olla tietoisia Raamatun tai Koraanin tai minkään muunkaan sanatarkoista opetuksista. Sen sijaan se tarkoittaa, että luodessamme elämää eteenpäin rauha ja rakkaus etusijalla, ja tehdessämme sen myös muiden ihmisten ja eliöiden elämää edistävästi, jokaisessa päivässämme on niin paljon iloa, rakkautta ja ihania asioita, että olemme päässeet osallisiksi taivasten valtakunnasta ja ikuisesta elämästä.
Näin itse ajattelen nämä jutut. Ojasta allikkoon syöksyvät mielestäni ne, jotka liikaa pohtivat mikä uskonto tai suuntaus "opettaa oikein", sillä ne kaikkihan ovat samasta punaisesta langasta kertovia tarinoita.
Hieno kommentti! Nauttikaa elämästänne ja pitäkää huolta toisistanne!!
Erkaniko esikoislestadiolaisuus vanhollislestadiolaisuudesta tai toisinpäin.
Molemmat erkaantuivat ja rakkaus kylmeni. Näin ei tehnyt kuitenkaan Kristus vaan rukoili puolestamme, että he yhtä olisivat.
Joh 17:
17 Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus. [1. Piet. 1:22]
18 Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät. [Joh. 20:21]
19 Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä. [1. Kor. 1:30; Ef. 5:26; Hepr. 10:10]
20 "Minä en rukoile vain heidän puolestaan, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun.
21 Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. [Ef. 4:3-6]
Vanhoiliset lähtivät, ja perustivat oman yhdistyksen jonka pääpaikka suomessa tuli ouluun.
Eipä voi juuri muuta kuin ihmetellä tämän eslestan uskomisen käsityksiä ja sitä opin ahtautta ja Raamatun tuntemattomuutta!
Siis heillä aina sama virsi, vain meillä on se autuuden avain ja vain me päätämme kenellä on kuollut usko ja kenellä elävä, se elävä on meillä je se kuollut teillä!
tällaista roskaa harvoi kuulee muualta kuin lestapiireistä.