Älkää vastailko runkkari onkopojalle

Älkää vastailko onkopojan typeriin avauksiin mitään, se saa aina valtavan erektion, jos sen avaukseen vastaa joku muukin kun se itse. Olettaisin, että palstalaisista suurin osa kuitenkin ymmärtää minkälainen on typerä avaus? Ei siltä noi sairaat avaukset lopu, jos joku niihin vastailee. Mun puolesta, työttömät, 180kg läskit, kierohampaiset, pälvi/ohimokaljut, sossupummit, vanhempien kanssa asuminen, hikiset ja pahaltahaisevat köyhät joilla ei ole rahaa muuta kun lomailla Pattayalla, aiheet saa olla loppuun käsiteltyjä. Eikö muita kyllästytä, samat avaukset kymmeniä kertoja viikossa?
26248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kateellisuus ja siitä johtuva katkeruus on yksi Suomalaisten luonteen piirre. Numeromies ja onkopoika hyvät esimerkit.

Äänestä
  • Ei numeromies ole kateellinen tai katkera, hän ei hyväksy maksullista seksiä ja tuo kantansa selkeästi esiin. Numbaukko moittii pelkkiä resuperseitä ja vastaa resuperseiden änkytyksiin resuperseiden tasolla. Onkopojalla on köyhyys ja kateellisuus ongelma, huomaa sen kirjoituksista.

    Äänestä

  • Hauska kommentti kateellinen sinulle, resuperse joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksulliset, repppana

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Hauska kommentti kateellinen sinulle, resuperse joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksulliset, repppana

    Itsehän olet maksullisen Thain kanssa naimisissa ollut yli 20 vuotta. Ehkä lopettanut työnsä mutta kerran huora aina huora.

    Äänestä

  • Lerppa osaa tuon itsekehun jalon taidon. Roolihahmona oli tällä nööngjai-phompaiPattaya, jonka oli ilmeisesti tarkoitus kuulostaa thain kieleltä.
    Maksullisen seksin määritelmä on hyvin lavea. Sitä vastaan taistelu johtaisi ihmiskunnan loppuun.

    Äänestä

  • Iso raha ngöön jai heh heh. Ngöön mak olisi ollut oikein.

    Äänestä

  • Nööngjai, phom pai Pattaya, on Thai kieltä, kuulostaa varmasti kummalliselta kun sinä sitä yrität lausua. Maksullisen seksin määritelmä ei ole kovin lavea Maksullisen seksin ostamisen kriteerit on määritelty ihan rikoslaissa, eikä sitä vastaan taistelu johtaisi ihmiskunnan loppuun. Ehkä teidän suvun miespuolisten olioiden ja muiden heidän kaltaistensa paskahousujen seksi kokemukset laskisivat rajusti, siinä ainoat vaikutukset.

    Äänestä

  • LerpanVaimoexHuora kirjoitti:

    Itsehän olet maksullisen Thain kanssa naimisissa ollut yli 20 vuotta. Ehkä lopettanut työnsä mutta kerran huora aina huora.

    En ole näinut äitiäsi resuperse, bruut tööt tööt, reppana.

    Äänestä

  • mutta huoran olen näinut enka osaa viäläkään kiroittaa okein.

    Äänestä

  • ChanPhuutNidNoi kirjoitti:

    Iso raha ngöön jai heh heh. Ngöön mak olisi ollut oikein.

    Kieli insinööri heti kimpussa. Kirjakielensä kanssa :-D Nää on tarkkoja jäbiä vaikka eivät osaa edes äidinkielensä kieliopista kun alkeet. Mutta, en silti nauraisi? Thai ravintolassa yrittäessäni maksaa 11,00e annostani 500e setelillä kassa tyttö sanoi: Oooh NYNG JAI mai mii ja lähti takahuoneeseen, ehkä kysymään Chan Phuut Nid Noilta ( joka on muuten nit noi) Että miten puhutaan oikein isosta rahasta? Että heh heh itsellesi vaan.

    Äänestä

  • Tais sillä vähän siinä housukin kostua kun huomas, että tuo ei toki ollut ainoa laatuaan lompakossani jota siinä omaksi ilokseni hiukan tytön nähden selasin.

    Äänestä

  • ChanPhuutNidNoi kirjoitti:

    Iso raha ngöön jai heh heh. Ngöön mak olisi ollut oikein.

    Nämä JunttaPallit ovat juuri niitä numbamiehen haukkumia resuperseitä jotka väittävät tosissaan että Thaikut eivät käytä R-kirjainta puhuessaan.. Paskapuhetta sanon minä. Koulutettu ja fiksu Bangkokissa asuva Thai ( kuten exäni ja nykyinen vaimoni) käyttää puhuessaan R-kirjainta normaalisti. Kuunnelkaa virallisia puheita tai uutisia. Kron Thip ei sanota Klon Thip, R-kirjainta eivät käytä heikostikoulutetut maalaiset joita te ostatte lemmenhetkiinne, te olette olleet vain näidn kanssa tekemisissä ja luulette että fiksutkin thait lällättävät lapsenomaisesti. Olette todellisia resuperse Reppanoita.

    Äänestä

  • HeiHeiVaanItelles kirjoitti:

    Nööngjai, phom pai Pattaya, on Thai kieltä, kuulostaa varmasti kummalliselta kun sinä sitä yrität lausua. Maksullisen seksin määritelmä ei ole kovin lavea Maksullisen seksin ostamisen kriteerit on määritelty ihan rikoslaissa, eikä sitä vastaan taistelu johtaisi ihmiskunnan loppuun. Ehkä teidän suvun miespuolisten olioiden ja muiden heidän kaltaistensa paskahousujen seksi kokemukset laskisivat rajusti, siinä ainoat vaikutukset.

    Rikoslaki puuttuu vain lyhytaikaiseen huoraamiseen.

    Jokainen nainen (muutamia perijättäriä ja poikkeuksia lukuunottamatta) nai mieluiten rahamiehen, jos rinnakkain on kaksi muuten tasavertaista ehdokasta = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa miehen hankkivan talon ja siittävän lapsen = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa hienon sormuksen = Huoraamista ja itsensä myymistä, vastalahjaksi tulee piNppiä.

    Bändärit = hutsuja

    Pettäjät = hutsuja

    Pillulla kiristäjät = maksullisia

    Kalleimmaksi tullut itselle viimevuosina eräs suomitytteli, jonka kanssa asusteltiin yhdessä puoli vuotta. Mimmi mökötti jos ei oltu jatkuvasti riennoissa, matkoilla tai shoppailemassa. Syydin tuohon böönaan 35K euroja tuossa puolessa vuodessa. Vastineeksi sain helvetin hyvää seksiä todella seksikkäältä pimulta. Tyttö tykkäsi myös siitä että sängyssä oli toinen nainen. Kun tyttö ehdotteli lisääntymistä niin otin ritolat.

    Hyvä seksi ei ihan pelkästään riitä parisuhteeseen varsinkin kun syöjätär vie tuhkatkin pesästä ja mehut miehestä. Suosin huomattavasti vähempään tyytyviä thainaisia. Euroakaan en kadu naisiin laittamiani rahoja. Ovat olleet jokaisen antamani euron väärtejä ja jokaisen euron olen antanut vapaaehtoisesti ihan omasta kukkarostani. Jos arvio pitää heittää mitä naiset ovat tulleet maksamaan niin luku on jossakin 600 tuhannen ja miljoonan väliltä.

    Naiset on edelleen tärkein sijoituskohteeni lasten lisäksi.

    Äänestä

  • nööngjai-phompaiPattaya kirjoitti:

    Kieli insinööri heti kimpussa. Kirjakielensä kanssa :-D Nää on tarkkoja jäbiä vaikka eivät osaa edes äidinkielensä kieliopista kun alkeet. Mutta, en silti nauraisi? Thai ravintolassa yrittäessäni maksaa 11,00e annostani 500e setelillä kassa tyttö sanoi: Oooh NYNG JAI mai mii ja lähti takahuoneeseen, ehkä kysymään Chan Phuut Nid Noilta ( joka on muuten nit noi) Että miten puhutaan oikein isosta rahasta? Että heh heh itsellesi vaan.

    Aivan maksoit suurella rahalla ngöön jai et paljolla rahalla ngöön mak. Harva Pattayalle lähtee vain yhden 500€ setelin kanssa ngöön jai.
    Täysin samaa mieltä tuosta R-kirjaimen käytöstä. Vain Isaanista kotoisin olevat lausuvat R kirjaimen L kirjaimeksi.
    (monissa englanti-thai-englanti sanakirjoissa kirjoitetaan nid noi ei nit noi)
    Hyviä Thaimaan matkoja kaikille jotka ovat vaivautuneet Thain alkeita opiskelemaan ja rikastuttanut näin matkakokemuksiaan.

    Äänestä

  • Jos nimimerkki "kaikki maksaa" Alkaa joskus saamaan oikeasti naisen läheisyyttä, niin se alkaa ihmettelemään, eikö paneminen ja pillunsaanti olekkaan elämän tarkoitus ja asia joka voittaa kaikki muut asiat? Tottahan se ensimmäinen oikean pillun saanti sullekkin kivemman olon tuo kun se silmät kiinni esinahan edestakaisin rullaaminen mihin alat näköjään jo kyllästymään. Mielikuvituksesiko ei enää pysty vastaamaan nais tarpeisiisi? Ala tykittää hihaan ja tee elämisestäsi elämisen arvoista. mukava lyhyt elämä?

    Äänestä

  • ChanPhuutNidNoi kirjoitti:

    Aivan maksoit suurella rahalla ngöön jai et paljolla rahalla ngöön mak. Harva Pattayalle lähtee vain yhden 500€ setelin kanssa ngöön jai.
    Täysin samaa mieltä tuosta R-kirjaimen käytöstä. Vain Isaanista kotoisin olevat lausuvat R kirjaimen L kirjaimeksi.
    (monissa englanti-thai-englanti sanakirjoissa kirjoitetaan nid noi ei nit noi)
    Hyviä Thaimaan matkoja kaikille jotka ovat vaivautuneet Thain alkeita opiskelemaan ja rikastuttanut näin matkakokemuksiaan.

    Kommunikoin ihmisten kanssa, en sanakirjojen. Nit noi. Luulisin tuolla isolla rahalla pärjääväni. Yhtä kerrallaan kun lyödään pöytään Ei ole paljon rahaa on aina vaan iso raha. Mitäpä näitä sulle juttelen?

    Äänestä

  • nööngjai-phompaiPattaya kirjoitti:

    Nämä JunttaPallit ovat juuri niitä numbamiehen haukkumia resuperseitä jotka väittävät tosissaan että Thaikut eivät käytä R-kirjainta puhuessaan.. Paskapuhetta sanon minä. Koulutettu ja fiksu Bangkokissa asuva Thai ( kuten exäni ja nykyinen vaimoni) käyttää puhuessaan R-kirjainta normaalisti. Kuunnelkaa virallisia puheita tai uutisia. Kron Thip ei sanota Klon Thip, R-kirjainta eivät käytä heikostikoulutetut maalaiset joita te ostatte lemmenhetkiinne, te olette olleet vain näidn kanssa tekemisissä ja luulette että fiksutkin thait lällättävät lapsenomaisesti. Olette todellisia resuperse Reppanoita.

    voin hieman avata tuota resuperse reppana määritelmää... "mies" joka hakee seuransa maksullisista ja täällä ylpeilee sillä, "mies" joka haukkuu lastensa äidin huoraksi, vaikka on mennyt vapaa ehtoisesti tämän kanssa naimisiin, ja itkee kun lapset ja vaimo tulee niin kalliiksi, oletettavasti ex- vaimo ei ole resupersettä raiskannut... oma lukunsa on tämä tuulimyllymies mutta ei siitä tämän enempää tällä kertaa, ja bruut tööt tööt ei ole mitään tekemistä thaimaan kanssa vaan toisen kotimaani tai kolmannen, miten se nyt lasketaan, googlatkaa jos ette ymmärrä.

    Ja muuten tietyssä osassa thaimaata on erittäin vaikeaa saada erotetuksi R,L,N toisistaan, bangkokin yleiskieli sen osaa mutta paljon on kielialueita jotka eivät siitä pääse kiinni, thaimaahan on oikea kielialueiden sulatusuuni.

    Äänestä

  • kaikkimaksaa kirjoitti:

    Rikoslaki puuttuu vain lyhytaikaiseen huoraamiseen.

    Jokainen nainen (muutamia perijättäriä ja poikkeuksia lukuunottamatta) nai mieluiten rahamiehen, jos rinnakkain on kaksi muuten tasavertaista ehdokasta = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa miehen hankkivan talon ja siittävän lapsen = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa hienon sormuksen = Huoraamista ja itsensä myymistä, vastalahjaksi tulee piNppiä.

    Bändärit = hutsuja

    Pettäjät = hutsuja

    Pillulla kiristäjät = maksullisia

    Kalleimmaksi tullut itselle viimevuosina eräs suomitytteli, jonka kanssa asusteltiin yhdessä puoli vuotta. Mimmi mökötti jos ei oltu jatkuvasti riennoissa, matkoilla tai shoppailemassa. Syydin tuohon böönaan 35K euroja tuossa puolessa vuodessa. Vastineeksi sain helvetin hyvää seksiä todella seksikkäältä pimulta. Tyttö tykkäsi myös siitä että sängyssä oli toinen nainen. Kun tyttö ehdotteli lisääntymistä niin otin ritolat.

    Hyvä seksi ei ihan pelkästään riitä parisuhteeseen varsinkin kun syöjätär vie tuhkatkin pesästä ja mehut miehestä. Suosin huomattavasti vähempään tyytyviä thainaisia. Euroakaan en kadu naisiin laittamiani rahoja. Ovat olleet jokaisen antamani euron väärtejä ja jokaisen euron olen antanut vapaaehtoisesti ihan omasta kukkarostani. Jos arvio pitää heittää mitä naiset ovat tulleet maksamaan niin luku on jossakin 600 tuhannen ja miljoonan väliltä.

    Naiset on edelleen tärkein sijoituskohteeni lasten lisäksi.

    tämä on taas todellisen "miehen" kirjoitus rikoslaissa ei ole edes huora määritelmää, eikä edes enää aviorikos... tällaiset ovat näitä resuperseitä pahemmasta päästä.

    Äänestä

  • shalpat kirjoitti:

    Jos nimimerkki "kaikki maksaa" Alkaa joskus saamaan oikeasti naisen läheisyyttä, niin se alkaa ihmettelemään, eikö paneminen ja pillunsaanti olekkaan elämän tarkoitus ja asia joka voittaa kaikki muut asiat? Tottahan se ensimmäinen oikean pillun saanti sullekkin kivemman olon tuo kun se silmät kiinni esinahan edestakaisin rullaaminen mihin alat näköjään jo kyllästymään. Mielikuvituksesiko ei enää pysty vastaamaan nais tarpeisiisi? Ala tykittää hihaan ja tee elämisestäsi elämisen arvoista. mukava lyhyt elämä?

    Voi pojat... Olin 37 ennenkuin ekan kerran maksoin "maksulliselle". 16 vuotiaana muutin jo yhteen ekan gf n kanssa joten sitä "luomupillua" on tullut kyllä rassattua ihan tarpeeksi joten tiedän millaista ja miten kallista se on. Maksullisissa on hyviä ja huonoja kuten niissä tosi kalliissa maksullisissakin.

    Äänestä

  • kaikkimaksaa kirjoitti:

    Rikoslaki puuttuu vain lyhytaikaiseen huoraamiseen.

    Jokainen nainen (muutamia perijättäriä ja poikkeuksia lukuunottamatta) nai mieluiten rahamiehen, jos rinnakkain on kaksi muuten tasavertaista ehdokasta = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa miehen hankkivan talon ja siittävän lapsen = Huoraamista ja itsensä myymistä.

    Nainen haluaa hienon sormuksen = Huoraamista ja itsensä myymistä, vastalahjaksi tulee piNppiä.

    Bändärit = hutsuja

    Pettäjät = hutsuja

    Pillulla kiristäjät = maksullisia

    Kalleimmaksi tullut itselle viimevuosina eräs suomitytteli, jonka kanssa asusteltiin yhdessä puoli vuotta. Mimmi mökötti jos ei oltu jatkuvasti riennoissa, matkoilla tai shoppailemassa. Syydin tuohon böönaan 35K euroja tuossa puolessa vuodessa. Vastineeksi sain helvetin hyvää seksiä todella seksikkäältä pimulta. Tyttö tykkäsi myös siitä että sängyssä oli toinen nainen. Kun tyttö ehdotteli lisääntymistä niin otin ritolat.

    Hyvä seksi ei ihan pelkästään riitä parisuhteeseen varsinkin kun syöjätär vie tuhkatkin pesästä ja mehut miehestä. Suosin huomattavasti vähempään tyytyviä thainaisia. Euroakaan en kadu naisiin laittamiani rahoja. Ovat olleet jokaisen antamani euron väärtejä ja jokaisen euron olen antanut vapaaehtoisesti ihan omasta kukkarostani. Jos arvio pitää heittää mitä naiset ovat tulleet maksamaan niin luku on jossakin 600 tuhannen ja miljoonan väliltä.

    Naiset on edelleen tärkein sijoituskohteeni lasten lisäksi.

    Tottakai nainen halusi, että sängyssä on joku toinenkin nainen, tai joku johon naisesi pystyy kohdistamaan intohimonsa ja saa myös itse tarvitsemansa tyydytyksen, Myös toive, että et koskisi naiseesi ja purkaisit tarmosi tähän vieraaseen naiseen,, voisi olla ajatuksena. Naisesi tiesi, että ollessaan sängyssäsi ainoa nainen yrittäisit varmuudella tuherrella häntä. Jos taas sängyssä olisi toinenkin nainen hyvällä tsägällä antaisit tyttöystäväsi olla rauhassa. Katso siähen peiliin? Ymmärrät varmaan itsekkin ettei se kenenkään suurin unelma ole, sekstata näköisesi kaverin kanssa.

    Äänestä

  • jamppaoikalta kirjoitti:

    Tottakai nainen halusi, että sängyssä on joku toinenkin nainen, tai joku johon naisesi pystyy kohdistamaan intohimonsa ja saa myös itse tarvitsemansa tyydytyksen, Myös toive, että et koskisi naiseesi ja purkaisit tarmosi tähän vieraaseen naiseen,, voisi olla ajatuksena. Naisesi tiesi, että ollessaan sängyssäsi ainoa nainen yrittäisit varmuudella tuherrella häntä. Jos taas sängyssä olisi toinenkin nainen hyvällä tsägällä antaisit tyttöystäväsi olla rauhassa. Katso siähen peiliin? Ymmärrät varmaan itsekkin ettei se kenenkään suurin unelma ole, sekstata näköisesi kaverin kanssa.

    Tuntuu olevan. Vielä viisikymppisenä kolmekymppiset käyvät kuumana. Joskus saatan antautua. Useimmiten en, koska jäävät roikkumaan ja stalkkaamaan.

    Äänestä

Vielä enemmän Amalia nauttii, kun kutsutte häntä pojaksi vaikka miehen näköinen se akka takuulla on.

Äänestä

Mitä tehdään hullun tuulimylly "miehen" viesteille, kun hän vaihtaa nimimerkkiä joka viestiin.

Äänestä

Numero.olio alias amalia eilikkäs akka jonka ukko jätti hänet pattayan reissun jälkeen.Huoria on ollut maailman sivu.Ihmettelen miksi ne pattayan huorat ovat kaikkein kiinnostavampia ei phuketin,huahinnin tai bangokin.
Suomessakin on tuhansia huoria katsokaa vaikka tuolta sekswork.net.
Puhukaa mistä puhutte,mutta vitun katkeraa paskaa suollatte ja jos numero ihme asuu hua hinnissä ja oikeasti mies niin se vasta olisikin säälittävää.
Itse en ole koskaan maksanut seksistä yhtä drinkkiä ja taksimatkaa enempää nyt olen harkinnut nykyään alkaa olemaan vaikeaa löytää kauniita nuoria olenhan lähes 50 itse.

Äänestä

Aloittajalle! Kyllä kyllästyttää, siksi enää aniharvoin viitsin edes käydä lukemassa näitä. Kuten tästä ketjusta huomaat, ei onkopoika ja numeromies ole ainoat tämän palstan sotkiat. Samaa resuperse jankutus kymmeniä kertoja päivässä.

Äänestä

Runkkareita täällä ei ole muita kun Tapsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolumbo kirjoitti:

Älkää vastailko onkopojan typeriin avauksiin mitään, se saa aina valtavan erektion, jos sen avaukseen vastaa joku muukin kun se itse. Olettaisin, että palstalaisista suurin osa kuitenkin ymmärtää minkälainen on typerä avaus? Ei siltä noi sairaat avaukset lopu, jos joku niihin vastailee. Mun puolesta, työttömät, 180kg läskit, kierohampaiset, pälvi/ohimokaljut, sossupummit, vanhempien kanssa asuminen, hikiset ja pahaltahaisevat köyhät joilla ei ole rahaa muuta kun lomailla Pattayalla, aiheet saa olla loppuun käsiteltyjä. Eikö muita kyllästytä, samat avaukset kymmeniä kertoja viikossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu