Syksyyn mennessä pohjois-karjalaan ja savoon aiotaan rakentaa yhteensä 600 tukiasemaa lisää 4g verkon laajentamiseksi.
Totuus onse ettei verkolle ole tarvetta. Nykyinen yhteysnopeus on riittåvä eikä muutenkaan jatkuva kännykänkäyttö ole hyväksi. Asiat hoituvat kyllä kotikoneenkin ääressä. Ihmisten kannattaisi enemmän nauttia luonnosta ja muista ihmisistå.
Haittoja tukiasemien lisäåmisellä tulee olemaan luonnolle ja ihmisille. Monet ihmiset kärsivät sähköyliherkkyydestä minkä oireita tukiasemat tulevat lisäåmään merkittåvästi. Itse asuin pitkään oulussa ja mm. Opiskelin oulun yliopistossa tietotekniikka kunnes tajusin ettei tietoverkot ole riittävän turvallisia koska haittoja ei ole lainkaan tutkittu puolueettomien tahojen toimesta.
Jouduin lopulta muuttamaan pois Oulusta koska sinne tuotiin panouluverkko satoineen tukiasemineen mikå vastaa voimakasra wlan yhteyttä. Verkkoa ei pääse mihinkään pakoon ja nyt sama kammotus aiotaan tuoda tännekkin. En ole edes kuullut monista jotka hyötyisivät paremmasta darayhteydestä liikkuessan kaupungilla.
Joten elkää pliis rakentako verkkoa tånne jotta suomessa olisi edes joku paikka jonne säteilytystä päåsee karkuun.
Riku kimnunen
Totuus onse ettei verkolle ole tarvetta. Nykyinen yhteysnopeus on riittåvä eikä muutenkaan jatkuva kännykänkäyttö ole hyväksi. Asiat hoituvat kyllä kotikoneenkin ääressä. Ihmisten kannattaisi enemmän nauttia luonnosta ja muista ihmisistå.
Haittoja tukiasemien lisäåmisellä tulee olemaan luonnolle ja ihmisille. Monet ihmiset kärsivät sähköyliherkkyydestä minkä oireita tukiasemat tulevat lisäåmään merkittåvästi. Itse asuin pitkään oulussa ja mm. Opiskelin oulun yliopistossa tietotekniikka kunnes tajusin ettei tietoverkot ole riittävän turvallisia koska haittoja ei ole lainkaan tutkittu puolueettomien tahojen toimesta.
Jouduin lopulta muuttamaan pois Oulusta koska sinne tuotiin panouluverkko satoineen tukiasemineen mikå vastaa voimakasra wlan yhteyttä. Verkkoa ei pääse mihinkään pakoon ja nyt sama kammotus aiotaan tuoda tännekkin. En ole edes kuullut monista jotka hyötyisivät paremmasta darayhteydestä liikkuessan kaupungilla.
Joten elkää pliis rakentako verkkoa tånne jotta suomessa olisi edes joku paikka jonne säteilytystä päåsee karkuun.
Riku kimnunen
Vastaukset 8
Vanhimmat
esimerkiksi tällä sivulla lukee, että kännykkäverkoista tulevat haitat ovat "
masennus, somaattiset oireet, uupumus ja stressi":
"This study assessed prevalence of EMF-related and EMF-nonrelated symptoms, anxiety, depression, somatization, exhaustion, and stress in people with MP-related symptoms or EHS versus a population-based sample and a control sample without EMF-related symptoms."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20004299
Huuhaa-uskomuksia. Radiolähetyksiä on harjoitettu ihmisen toimesta sata vuotta eikä mitään näyttöä väitteillesi ole. Luonto on harrastanut radiotaajuisia lähetyksiä miljardeja vuosia. Ihan samoja radioaaltoja joille et mitään voi.
Miten lienee.
Tunnen myös erään persoonan joka yht`äkkiä kävi valittamaan saman kaltaisesta asiasta, vaikka ennätti jo toistakymentä vuotta käyttää internettiä reitittimen kautta. Ilmeisesti herra ei vain ollut asiasta tietoinen, ennen kuin sattumalta löysi asiaan liittyviä nettikirjoituksia. Sen jälkeen sitten kaikki muuttuikin, eli väittää tuntevansa erilaisia vaikutuksia jopa sen mukaan miten reitittimen sijainti on häneen ja tietokoneeseen nähden. Jos se jää selän taakse hänen ja tietokoneen väliin, niin silloin on kovat tuntemukset, mutta silloin ei niinkään jos tietokone on hänen edessään ja reitittimeltä on siihen suora linja!
Sama persoona kärsii kuulemma myös sähköyliherkkyydestä, mutta sekin ilmestyi vasta sen jälkeen kun internetissä alkoi olla siitä kirjoituksia.
Olisikohan tuohon muuta suojautumiskeinoa kuin jo kuuluisksi tullut foliohattu.
Kosmista säteilyä virtaa maahan huolimatta maan magneettikentästä ja ilmakehästä. Se on jopa voimakkaampaa kuin LTE-tukiaseman signaali. Mitäs sille mahtaa. Me vissiin kuollaan kaikki.
Eikä siinä vielä kaikki!
Suomen kallioperäkin säteilee enemmän kuin täällä olevat ydinvoimalat, joten kyllä loppulaukan aika on nyt tulossa tälle kansalle ihan kohta pian ja aivan varmasti!
Ikään kuin tuo kurjuus ei vielä riittäisi, niin asuntojen sisätiloissa saatu säteilyannos on noin viisinkertainen verrattuna ulkona saatuun, sillä radioaktiivisia aineita löytyy eniten kivipohjaisissa rakennusmateriaaleissa, kuten betonissa ja kivilaatoissa. Kerrostaloasunnoissa säteilyä tulee seinistä, lattioista ja katosta, puisissa pientaloissa vain lattiasta. Niin että noutaja tulloo, sano.
https://www.google.com/search?q=noutaja tulloo, sano&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Lyhennetty linkki: http://urly.fi/CUE
Älkääpä viitsikö, sähköallergiat yms on jo ajat sitten menneet muodista!
Siis käytännössähän tukiasemien määrä nykyiseen verrattuna ei lisäänny Yhteisverkon myötä, pikemminkin päin vastoin! Yhteisverkkohan yhdistää DNA:n ja Soneran tukiasemat yhteen lähettimeen eli käytännössä tukiasemien määrä puolittuu. Ja nykytekniikalla toteutettu verkko säteilee vähemmän kuin esim. 10 vuotta sitten rakennettu. Veikkaan myös, että haja-asutusalueella tukiasemien keski-ikä on reilusti yli 5 vuotta. Nykytekniikalla pyritään energiatehokkuuteen ja sitä kautta siihen, että saadaan toimivat yhteydet mahdollisimman pienitehoisilla signaaleilla.