Meitä on rangaistava

Tässä taas median huomio ja tietämättömän isän provokaatio poikaansa vastaan. Varmaankin hyväksytään alkoholi päihteenä, mutta kun on kysymys kannabiksesta, joka on yli 2900 kertaa miedompi huume alkoholiin verrattuna, niin seinä tulee vastaan.

Ronald Reaganin hallinto kylvi provokaatiota kannabiksen haitoista ja seulottuu yhä Eurooppaan saakka vielä tänäkin päivänä. Varsinkin Suomi on edelleen takapajuinen maa, eikä maamme päättäjät ole selvillä, mistä on kysymys? Ei edes ylioppilas Eero Heinäluoma, entinen eduskunnan puhemies tiedä nautitaanko kannabis suonensisäisesti vai ei, vai kuinka?

Moni nuori jättää äänestämättä ja iäkkäämpikin, koska ketään ehdokaista ei puolla edes lääkekäyttöön kannabista. Suositaan pelkästään lääkeyhtiöitä, että ne saavat tarvittavat voitot tuotteillaan. Itse kasvatetusta kannabiksesta rangaistaan kovalla kädellä, koska lääkefirmat eivät saa voittoa senttiäkään ja ovat epätoivoisesti koettaneet kehittää synteettistä kannabista siinä kuitenkaan vielä onnistumatta.

Suomi on täynnä tolloja, jotka vouhottavat kannabiksen vaarallisuudesta, joka on moneen kertaan todettu hyvin paljon vaarattomammaksi päihteeksi alkoholiin nähden. Päivittäin saa mediasta lukea mitä kaikkea alkoholi on aiheuttanut. Tappoja, kuolonkolareita, pahoinpitelyjä, perhehelvettejä ja kaikkea muuta paskaa jota kuvitella saattaa. Eipä tarvi kuin katsoa näköradiosta kuin poliisit ohjelmaa, niin 95% tehtävistä liittyy alkoholiin. Odotellaan taas juhannusta ja ynnätään montako kuolonuhria alkoholi sai aikaan?

Suomalaisiin on iskoistettu huumeiden olevan kaiken pahan alku ja kannabis on yhdistetty porttihuumeeksi kaikkeen muuhun huumetarjontaan. Ihmisillä on kuvitelma katuojassa makaavasta piikkihuumeen käyttäjästä kuoleman sanansaattajana. Vaikka tosiasiassa mielikuva on alkoholisoituneista juopoista katuojissa, sammuneina puistojen penkeille ja moniin eri paikkoihin.

Onhan se todella rakentavaa rangaista kannabiksen käytöstä jälkikasvuaan tiedostamatta heidän pelkästään sekaantuneen yli 2900 kertaa miedompaan päihteeseen kuin alkoholi, siis kannabikseen.

Turha on nimimerkin "kannabispsykoosi iskee" todistella kannabiksen vaarallisuudesta. Hänenkin olisi aika keskittyä todelliseen ongelmaan ja vastustaa alkoholipsykoosin vaaroista, joka vie monet suomalaiset sairaalaan ja enenaikaiseen eläkkeeseen. Ymmärtää tosiasia 3000 alkoholikuolemasta joka vuosi rakkaassa Suomen maassa monine lieheilmiöineen. Itseltänikin on todella moni sukulainen ja ystävä kuollut alkoholiin. Huhtikuussa kuli kolme ja toukokuussa kuoli kaksi. Mitä kesä tuo tullessaan. Väkeviä ruokakauppoihin, niin kansa tykkää.

Suomen valtio saa alkoholin myynnistä vuosittain 1,4 miljardia tuloja, mutta alkoholihaitat vievät 4,5 miljardia, eikä tässä vielä kaikki. Ei todellakaan.

Aurinkoista kesää kaikille kotikasvattajille ja suotuisia ilmoja. Vielä tulee päivä kun
meidät vapautetaan sairaasta kyttäyksestä ja saamme tehdä niin kuin haluamme.



Poika poltti kannabista - isä myi kostoksi pojan auton

Tiistai 7.6.2016 klo 07.48

Poika sai kuulla kunniansa.

Isä Allan Gieger oli nähnyt poikansa ajavan autoa samalla, kun poika ja hänen kaverinsa polttivat kannabista. Tätä isä ei hyväksynyt. Isä aikoi näpäyttää poikaa laittamalla myynti-ilmoituksen autosta internettiin.
Monet ilmoituksen nänheet jakoivat sen ja isä mainitsi vielä, että jos joku naapurustosta ostaa auton, siitä saa huiman alennuksen. Vain ja ainoastaan, että poika näkisi auton uudella omistajalla!

Lähde: CNN
45502
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Päihteetömyydestä on erittäin vähän haittoja, sitä suosittelen sinullekin kun olet asiasta noin huolestunut, ei sitten ole pelkoa siitä psykoosistakaan.
Huumeet kannattaa unohtaa heti kättelyssä ja muutkin laittomuudet niin ei tule ongelmia jatkossa omassa elämässä. Huumeet kun eivät paranna mitään tai vähennä haittoja vaan lisäävät niitä ja aiheuttavat ongelmia.

3Äänestä
  • mä olen peräkamarinpoika enkä ole koskaan saanut naista, koska mulla on niin pieni.

    Äänestä

  • Kieltolaki on selkeästi merkittävin ongelmien aiheuttaja. Toisaalta jo nykyinen lainsäädäntö Suomessa mahdollistaisi sen, että kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattavia ei tarvitse syyttää, eikä rangaista.

    Äänestä

  • Valitettavasti laki ja käytäntö eivät kohtaa, koska sana "huume" luo synkän varjon, jolloin vuosien provokaatiot jotka ovat naulatut ihmisten selkärankoihin saavat aiheetonta jalan sijaa. Sama kuin sana kanahaukka, saa jokaisen metsästäjän varmuuden vuoksi tarttumaan aseeseensa, vaikka kyseinen lintu on ollut jo vuosia rauhoitettu.
    Kaikki nuo asenteet vahingoittavat lähimmäisiämme ja voi sitä asenteista luopumisen tuskaa. Olisi jo aika elää tätä päivää, eikä mennyttä vuosisataa. Fossiileja voi katsoa historiankirjoista.
    Aurinkoista kesää ja lämpöisiä ajatuksia kaikille.

    1Äänestä

  • Päihteettömyys on ihan järjetön ajatus. Siitähän leviää psyyke parissa viikossa. Näkeehän sen niistä raivoraittiista kuinka ovat aina pinna kireällä.

    Äänestä

  • Jos sinulla pinna kiristyy, kun et ole saanut huumeitasi niin ne ovat vain addiktiosi aiheuttamia vieroitusoireita. Ei päihteettömille sellaisia ole. Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila.

    3Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Jos sinulla pinna kiristyy, kun et ole saanut huumeitasi niin ne ovat vain addiktiosi aiheuttamia vieroitusoireita. Ei päihteettömille sellaisia ole. Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila.

    "Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila."

    Niin? Miksi meillä on kannabinoidireseptorit? Tiesitkö että THCtä, kannabinoideja yleisesti, esiintyy luonnossa monessakin kasvissa? Se, että kannabiksen kukinnossa on sitä runsaasti kasvin "puolustuskeinona", ei tarkoita etteikö kannabinoidit kuuluisi elimistöömme.

    Eihän minkään nauttimineen liiallisuuksina ole terveellistä. Ei sokerin, punaisen lihan tai edes veden. Oletko koskaan kuullut sokerihumalasta?

    Kannabiksen lisäksi psilosybiinisienet ovat luonnossamme esiintyviä, päihdyttäviä kasveja.

    Väittäessään ettei ihmisen muka kuulu nauttia ajoittain kannabista tai psilosybiinisieniä, on vähän sama kuin sanoisi että evoluutio on tehnyt virheen.

    Niiden kieltäminen vain siksi että jotkut vetävät niitä kuin karkkia, pitäisi olla riittävä perustelu myös alkoholin ja sokerin kieltämiseen. Alkoholihan tehdään sokerista. Kieltämällä sokeri edistettäisiin kansanterveyttä ja päihteettömyyttä. Valtion ei tule tukea päihteitä missään muodossa, mutta sokerista saadaan kovaa huumetta alkoholia. Alkoholia sitten myy valtion monopoli.

    Siinäpä teille kunnon mindfuck.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Jos sinulla pinna kiristyy, kun et ole saanut huumeitasi niin ne ovat vain addiktiosi aiheuttamia vieroitusoireita. Ei päihteettömille sellaisia ole. Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila.

    Sinä et tiedä normaalista yhtään mitään ja päihteistä vielä vähemmän. Ryömi koloosi pois kunnollisten ihmisten näkösältä.

    2Äänestä

  • "Päihteetömyydestä on erittäin vähän haittoja"
    No sinä siis käytät päihteitä koska tuo käytöksesi palstalla on pakkomielteistä ja erittäin suuri haitta niin sinun kuin muidenkin elämään.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    "Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila."

    Niin? Miksi meillä on kannabinoidireseptorit? Tiesitkö että THCtä, kannabinoideja yleisesti, esiintyy luonnossa monessakin kasvissa? Se, että kannabiksen kukinnossa on sitä runsaasti kasvin "puolustuskeinona", ei tarkoita etteikö kannabinoidit kuuluisi elimistöömme.

    Eihän minkään nauttimineen liiallisuuksina ole terveellistä. Ei sokerin, punaisen lihan tai edes veden. Oletko koskaan kuullut sokerihumalasta?

    Kannabiksen lisäksi psilosybiinisienet ovat luonnossamme esiintyviä, päihdyttäviä kasveja.

    Väittäessään ettei ihmisen muka kuulu nauttia ajoittain kannabista tai psilosybiinisieniä, on vähän sama kuin sanoisi että evoluutio on tehnyt virheen.

    Niiden kieltäminen vain siksi että jotkut vetävät niitä kuin karkkia, pitäisi olla riittävä perustelu myös alkoholin ja sokerin kieltämiseen. Alkoholihan tehdään sokerista. Kieltämällä sokeri edistettäisiin kansanterveyttä ja päihteettömyyttä. Valtion ei tule tukea päihteitä missään muodossa, mutta sokerista saadaan kovaa huumetta alkoholia. Alkoholia sitten myy valtion monopoli.

    Siinäpä teille kunnon mindfuck.

    On aivan totta että ihmisen keho itsessään sekä tuottaa että toimii itsetuottamillaan huumausaineilla kuten dopamiinilla, serotoniinilla, noradrenaliinilla, kannabinoideilla, endofiineillä, kortisolilla jne..

    Luonnosta löytyvät huumeet vastaavat näitä elimistön omia huumeita tai lisäävät niiden vaikutusta tai niiden vapautumista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että huumeita on tarkoitus nauttia, ehkä kyse on vain sattumasta.

    Ehkä mielenkiintoisin luonnon luomista oikuista on se, että luonnosta löytyy psykedeelisiä tajuntaa laajentavia yhdisteitä jotka tuottavat uskonnollisia kokemuksia, valaistumisia ja toisaalta myös harhakuvitelmia ja psykoosiakin. Onko nämä Jumalan tekosia? Avaruusolentojen? Ihmiskeho on edelleen yhtä arvoituksellinen kuin mustat aukot ja kaukaiset galaksit.

    Äänestä

  • Ujokinini kirjoitti:

    On aivan totta että ihmisen keho itsessään sekä tuottaa että toimii itsetuottamillaan huumausaineilla kuten dopamiinilla, serotoniinilla, noradrenaliinilla, kannabinoideilla, endofiineillä, kortisolilla jne..

    Luonnosta löytyvät huumeet vastaavat näitä elimistön omia huumeita tai lisäävät niiden vaikutusta tai niiden vapautumista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että huumeita on tarkoitus nauttia, ehkä kyse on vain sattumasta.

    Ehkä mielenkiintoisin luonnon luomista oikuista on se, että luonnosta löytyy psykedeelisiä tajuntaa laajentavia yhdisteitä jotka tuottavat uskonnollisia kokemuksia, valaistumisia ja toisaalta myös harhakuvitelmia ja psykoosiakin. Onko nämä Jumalan tekosia? Avaruusolentojen? Ihmiskeho on edelleen yhtä arvoituksellinen kuin mustat aukot ja kaukaiset galaksit.

    "Tämä ei kuitenkaan tarkoita että huumeita on tarkoitus nauttia, ehkä kyse on vain sattumasta."

    Miksi luulet että luonnossa esiintyy huumeita? Olisiko kenties siksi että lääkeaineet eivät ole ihmisen keksimiä? Tämä ihmeellinen "kielletään luonnossa esiintyvät lääkeaineet" asennevammaisuus johtunee mitä ilmeisemmin siitä että nyky-ihminen on niin erkaantunut luonnosta. Vielä 200 vuotta sitten kaikille oli selvää että opiumunikosta ja kannabiksesta saa lääkettä ja että niitä myös voi lapsetkin käyttää. Luulisi että ihminen olisi tuhansien vuosien käytön aikana huomannut näiden lääkkeiden "vaarallisuuden" jos sellaista olisi esiintynyt.

    Yskänlääkettä lapsille:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Opium#/media/File:Bayer_Heroin_bottle.jpg

    https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#/media/File:Drug_bottle_containing_cannabis.jpg

    https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#/media/File:CannabisAmericana_JLHopkins_B.jpg

    Jos lapsi loukkaantuu esim urheilussa tai liikenneonnettomuudessa, niin sairaanhoitajat antavat heille ihan vastaavaa lääkettä kipuihin. Kummallista, ettei huumeidenvastustajat ole kylttiensä ja banneriensa kanssa torilla määkimässä että herranjumala sairaalassa annetaan huumeita lapsille. Jos vanhemmat kotona antavat lapselle lääkettä, siitä voi seurata huostaanotto. Näin Suomessa.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Jos sinulla pinna kiristyy, kun et ole saanut huumeitasi niin ne ovat vain addiktiosi aiheuttamia vieroitusoireita. Ei päihteettömille sellaisia ole. Päihteettömyys on ihmisen normaali olotila.

    Riippuvuuksia on sinullakin ja itse kullakin. Turha todistella muuta. Yksi riippuvuutesi on provosoida kannabista ja se on päivittäistä.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/taksijonossa_pahoipidelty_kuoli__syyttaja_vaatii_tekijalle_ehdotonta_vankeutta/8936940

Veikkauksia, oliko alkoholilla osuutta, vaiko kannabiksella? Veikkaan alkoholia. Tämä juoppo tosin selviää varmasti ehdollisella, toisin kuin kannabiksen piikittäjät. Mutta hei, Virossa ei puututa kannabis piikittäjiin. Ei muuta kun paatilla sinne kattelemaan vanhaa kaupunkia. Siellä on yks hyvä strippimesta jossa kannattaa maksaa privaatista kun se tapahtuu porealtaassa. Voin suositella! Venäjälläkin on dekriminalisoitu.

Voi vaan katsoa tätä karttaa tippa linssissä, kun Suomi lukeutuu kehitysmaiden sekaan tässä asiassa.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

Äänestä

Alotus on kyllä parasta luettavaa pitkiin aikoihin tällä palstalla,ihmiset elelee vain harhoissaan mitä on vuositolkulla niille työnnetty "totuutena". Voi kun tämän minun kauniin kotimaan päättäjät havahtuisi jo tälle vuosituhannelle.

2Äänestä
  • Kyllä, isä myi vain omaa autoansa ja kannabispoika kavereineen joutui jalkamiehiksi. Jalan liikkuminen on vähähaittaisempaa ja parantaa sairauksia, joten ehkäpä kannabisnarkit osaavt kumminkin arvostaa hiukan isän tekoa.
    Kannabispoikahan voisi ottaa tavoitteekseen mennä töihin, tienata omaa rahaa ja ostaa oman auton jos sellaista vielä kaipaa. Vai onkohan hänenkin tavoite elämässä olla sekaisin kuin käkikello 24/7 kuin niin monen kannabiksenpolttelijankin.

    3Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Kyllä, isä myi vain omaa autoansa ja kannabispoika kavereineen joutui jalkamiehiksi. Jalan liikkuminen on vähähaittaisempaa ja parantaa sairauksia, joten ehkäpä kannabisnarkit osaavt kumminkin arvostaa hiukan isän tekoa.
    Kannabispoikahan voisi ottaa tavoitteekseen mennä töihin, tienata omaa rahaa ja ostaa oman auton jos sellaista vielä kaipaa. Vai onkohan hänenkin tavoite elämässä olla sekaisin kuin käkikello 24/7 kuin niin monen kannabiksenpolttelijankin.

    "Jalan liikkuminen on vähähaittaisempaa ja parantaa sairauksia"

    ...ttu sä oot tyhymä! Kielletään kaikki lääkkeet kun käveleminen parantaa kaikki sairaudet ja vaivat. Suotta ylläpitää kalliita sairaaloita, koska kävely on ilmaista. Mietihän välillä mitä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Tehän jatkuvasti toitotatte vähähaittaisuudesta, haluatte kieltää lääkkeet ja laillistaa kannabiksen, koska se muka parantaa kaikki sairaudet ja vaivat ja hyökkäätte lääketeollisuutta vastaan, joka sentään kehittää lääkkeitä jotka oikeasti auttaa ihmisten sairauksiin. Te haluatte kannabista vain huumeriippuvuutenne "lääkkeeksi".
    Mitäs jos itse mietisitte.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Tehän jatkuvasti toitotatte vähähaittaisuudesta, haluatte kieltää lääkkeet ja laillistaa kannabiksen, koska se muka parantaa kaikki sairaudet ja vaivat ja hyökkäätte lääketeollisuutta vastaan, joka sentään kehittää lääkkeitä jotka oikeasti auttaa ihmisten sairauksiin. Te haluatte kannabista vain huumeriippuvuutenne "lääkkeeksi".
    Mitäs jos itse mietisitte.

    Kannabis ei todellakaan paranna kaikkia vaivoja ja sairauksia. Lääkkeitä tarvitaan edelleen nyt ja tulevaisuudessakin. Kannabis auttaa kuitenkin monen voimaan paremmin niin fyysisesti kuin henkisestikin.

    "Oikeilla" lääkkeillä on vain niin rankkoja sivuvaikutuksia, että sairastutaan enemmän ja enemmän ja pilleripurkit lisääntyvät. Esimerkiksi kun käytetään migreeni lääkeitä, niistä seuraa pahoinvointia, pahoinvointiin otetaan pahoinvointia estävää lääkettä, josta saa vatsan kuralle ja siihen tarvitaan edelleen ripulilääkettä joka aiheuttaa....

    Jos syöpäpotilas saa kipuihinsa kannabista, joka helpottaa oloa ja siinä on aineosia, jotka hidastavat syövän leviämistä. Niin miksi sitä ei saisi käyttää. -Koska se on kriminalisoitu, eivätkä lääkeyhtiöt saa sen käyttämisestä centtiäkään. Kun potilas käyttää kannabista omaan hoitoonsa ja pystyy vähentämään kemiallisia lääkkeitä, tuottaa se tappiota lääkeyhtiöille.

    Jos potilas kokee masennusta ja kärsii unihäiriöistä on kannabis niihin luonnonmukainen lääke. Siitä ei edelleenkään silloin lääkeyhtiöt saa voittoa. Mutta potilaille lääkärit haluavat määrätä unilääkettä, johon koukkuunnutaan tosi helposti eikä uni tule enää ilman sitä ja lääke aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Masennuslääkkeet aiheuttavat sukupuolista haluttomuutta ja muuta mukavaa, eikä perheonni enää kukoista.

    Itse kukin on joko kokenut itse tai ainakin lähipiirissä on henkilö, jolla ei korkki pysy kiinni edes toisinaan. Jokainen saa päivittäin lukea lehdistä mitä Suomen maassa on taas kännipäissään menty tekemään.

    Sinäkin tollo joka et tunne päihteitä laisinkaan vouhotat narkkareista ja huumeriippuvuudesta. Se on sinulle lyöty sekärankaan kiinni pysyvästi ja olet kuin joki ilman vettä. Saat suuren nautinnon koettamalla provosoida ihmisiä pysymään vanhoillisuudessa. Kannabiksen käyttäjä= narkomaani, huumeen orja, ei yhteiskuntakelpoinen, työtön, työtä vieroksuva, rikollinen, asunnoton ja lopuksi kuollut ennen aikojaan. Itse keksit tähän varmasti jatkoa.

    Minulle kannabis ei ole koskaan aiheuttanut riippuvuutta, psykoosista puhumattakaan. En ole koskaan maksanut, enkä saanut centtiäkään tuosta parjaamastasi lääke/nautintoaineesta. Olen aina tehnyt työni tunnollisesti ja saanut siitä elantoni. Olen kasvattanut liudasta lapsiani korkeasti koulutettuja osaajia. Opastan elämässä myöskin suurta joukkoa lapsien lapsia. Omistan asumani omakotitalon metsän reunassa. Minulla on rakastava vaimo. Minua ei ole koskaan tuomittu mistään. Minusta on moni saanut luotettavan ystävän jo nuoruusvuosista lähtien.

    Sinunkin vouhottajan tulisi etsiä tietoa eri asioista, eikä esittää pelkästään tuntoja omasta selkärangasta, johon on väärä tieto tatuoitu.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Tehän jatkuvasti toitotatte vähähaittaisuudesta, haluatte kieltää lääkkeet ja laillistaa kannabiksen, koska se muka parantaa kaikki sairaudet ja vaivat ja hyökkäätte lääketeollisuutta vastaan, joka sentään kehittää lääkkeitä jotka oikeasti auttaa ihmisten sairauksiin. Te haluatte kannabista vain huumeriippuvuutenne "lääkkeeksi".
    Mitäs jos itse mietisitte.

    Huomaatko itsekään kun osoitat sormellasi toisia.
    Kolme sormeasi osoittaa sinua itseäsi.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Tehän jatkuvasti toitotatte vähähaittaisuudesta, haluatte kieltää lääkkeet ja laillistaa kannabiksen, koska se muka parantaa kaikki sairaudet ja vaivat ja hyökkäätte lääketeollisuutta vastaan, joka sentään kehittää lääkkeitä jotka oikeasti auttaa ihmisten sairauksiin. Te haluatte kannabista vain huumeriippuvuutenne "lääkkeeksi".
    Mitäs jos itse mietisitte.

    Mieti nyt psykoosihyypiö itekkin!

    Sä joudut vaikka auto onnettomuuteen ja satutat vaikka selkäs.Lääkäri määrää sulle kasan opiaattipohjasia kipulääkkeitä,joissa on ihan hirveät sivuvaikutukset ja eikä ne edes auta ku hetken aikaa kunnes niistä ei ole enään apuja kovinkaan paljoa,kärsit vain kivuista. Tustalle alkaa kehittyä masennusta ja lopuksi joudut jopa sairas eläkkeelle koska kivut ja masennus nakertaa sun työkykyä,masennuslääkkeetkin tuo omat mausteensa noihin sivuvaikutusten viidakkoon.

    Valitsetko A: Jatkat monen lääkkeen syömistä,vaikka niistä ei todellista apua pahemmin ole ja joiden sivuvaikutukset ei todellakaan ole mitään kivoja? Vai...

    Valitsetko B: Kannabiksen,jolla sä voisit korvata molemmat synteettiset lääkeaineet,jotka vain tuhoaa sua sisältäpäin ja joista ei loppujen lopuksi ole kuin haittaa. Kannabiksen sivuvaikutukset jopa monia miellyttääkin mutta ne häviää ajan myötä ku toleranssia alkaa kehittymään mutta vaikutus kipuun kuitenkin säilyisi.?

    Luuletko sä että tää kannabis saisi näin kovaa suosiota maailmalla jos siitä ei olisi niin paljon apuja ku väitetään? Tää on todellakin mailman monipuolisin lääke joka voisi syrjäyttä monet lääkejättien tuomat synteettiset myrkyt. Sä e todellakaan ymmärrä hevonpersettäkään,mä en ymmärrä tota sun vouhotusta psykooseista?

    Äänestä

  • RakasSuomenmaa kirjoitti:

    Kannabis ei todellakaan paranna kaikkia vaivoja ja sairauksia. Lääkkeitä tarvitaan edelleen nyt ja tulevaisuudessakin. Kannabis auttaa kuitenkin monen voimaan paremmin niin fyysisesti kuin henkisestikin.

    "Oikeilla" lääkkeillä on vain niin rankkoja sivuvaikutuksia, että sairastutaan enemmän ja enemmän ja pilleripurkit lisääntyvät. Esimerkiksi kun käytetään migreeni lääkeitä, niistä seuraa pahoinvointia, pahoinvointiin otetaan pahoinvointia estävää lääkettä, josta saa vatsan kuralle ja siihen tarvitaan edelleen ripulilääkettä joka aiheuttaa....

    Jos syöpäpotilas saa kipuihinsa kannabista, joka helpottaa oloa ja siinä on aineosia, jotka hidastavat syövän leviämistä. Niin miksi sitä ei saisi käyttää. -Koska se on kriminalisoitu, eivätkä lääkeyhtiöt saa sen käyttämisestä centtiäkään. Kun potilas käyttää kannabista omaan hoitoonsa ja pystyy vähentämään kemiallisia lääkkeitä, tuottaa se tappiota lääkeyhtiöille.

    Jos potilas kokee masennusta ja kärsii unihäiriöistä on kannabis niihin luonnonmukainen lääke. Siitä ei edelleenkään silloin lääkeyhtiöt saa voittoa. Mutta potilaille lääkärit haluavat määrätä unilääkettä, johon koukkuunnutaan tosi helposti eikä uni tule enää ilman sitä ja lääke aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Masennuslääkkeet aiheuttavat sukupuolista haluttomuutta ja muuta mukavaa, eikä perheonni enää kukoista.

    Itse kukin on joko kokenut itse tai ainakin lähipiirissä on henkilö, jolla ei korkki pysy kiinni edes toisinaan. Jokainen saa päivittäin lukea lehdistä mitä Suomen maassa on taas kännipäissään menty tekemään.

    Sinäkin tollo joka et tunne päihteitä laisinkaan vouhotat narkkareista ja huumeriippuvuudesta. Se on sinulle lyöty sekärankaan kiinni pysyvästi ja olet kuin joki ilman vettä. Saat suuren nautinnon koettamalla provosoida ihmisiä pysymään vanhoillisuudessa. Kannabiksen käyttäjä= narkomaani, huumeen orja, ei yhteiskuntakelpoinen, työtön, työtä vieroksuva, rikollinen, asunnoton ja lopuksi kuollut ennen aikojaan. Itse keksit tähän varmasti jatkoa.

    Minulle kannabis ei ole koskaan aiheuttanut riippuvuutta, psykoosista puhumattakaan. En ole koskaan maksanut, enkä saanut centtiäkään tuosta parjaamastasi lääke/nautintoaineesta. Olen aina tehnyt työni tunnollisesti ja saanut siitä elantoni. Olen kasvattanut liudasta lapsiani korkeasti koulutettuja osaajia. Opastan elämässä myöskin suurta joukkoa lapsien lapsia. Omistan asumani omakotitalon metsän reunassa. Minulla on rakastava vaimo. Minua ei ole koskaan tuomittu mistään. Minusta on moni saanut luotettavan ystävän jo nuoruusvuosista lähtien.

    Sinunkin vouhottajan tulisi etsiä tietoa eri asioista, eikä esittää pelkästään tuntoja omasta selkärangasta, johon on väärä tieto tatuoitu.

    Migreeniin auttaa paremmin psilosybiini.

    1Äänestä

Uutisen artikkelissa otetaan ensin esille huumeet, jolloin alkoholin uutisointi jää jäkijunaan. Jälleen kansaa provosoidaan huumeiden käytöstä, sen enempää luokittelematta käytettyjä aineita. Nehän ovat huumeita ja aiheuttavat huumekuolemia väistämättä. Kansa ei tiedä, että kaikki apteekkien lääkkeet ovat väärinkäytettyinä huumeita ja kuitenkin sana huume kalskahtaa väistämättä heroiiniin ja muihin suonensisäisesti käytettyihin aineisiin. Näin on suomalaisia opetettu väärin ymmärtämään suhde huumeisiin.
Alkoholi on huumeista pahin ja edelleenkin tappaa 3000 suomalaista joka vuosi. Kymmeniätuhansia kärsii psykooseista, maksa- ja haimatulehduksista. Satoja tuhansia kärsii myrkytystiloista, siis krapulasta vapinoineen, päänsärkyineen ja ovat päiviä vuoteensa vankeina.
Alkoholi kuitenkin on kaiken kansan saatavilla ja hyväksytty huume kaikkine haitallisine ilmiöineen.
Pian ja jo nyt koittavat kesälomat ja on aikuisten aika vetää kuukauden putki alkoholia. Tappaa tuhansia aivosolujaan ja toisiaan


Turun sanomat
Kotimaa | STT | 9:49 | 1
Päivitetty 10:45


Poliisi kirjasi koulujen päättymisviikonloppuna 40 huumausainerikosta, kertoo Poliisihallitus. Määrä on noussut poliisin mukaan jyrkästi, sillä aikaisempina vuosina huumausainerikoksia on tullut valvonnan yhteydessä parisenkymmentä. Huumausainerikoksista valtaosa oli käyttörikoksia.

Koulunpäätösviikonlopun aikana poliisin haaviin jäi noin 2 200 litraa alkoholijuomia. Määrä vastaan noin 6  000:ta tölkkiä alkoholijuomaa.

Lapsen ja nuoren alkoholin nauttimiseen ja hallussapitoon poliisi puuttui noin 850 kertaa. Suurin osa alkoholirikoksiin syyllistyneistä oli 15–17-vuotiaita.

Alkoholijuomien luvattomasta hallussapidosta ja käytöstä kirjattiin yhteensä noin 730 rikosilmoitusta, rangaistusvaatimusta ja rikesakkoa. Lastensuojeluilmoituksia poliisi teki 792.

1Äänestä
  • Kokaiini tappaa noin 300 yhdysvaltalaista joka vuosi vaikka se on maailman suurin huumebisnes. Yhdysvalloissa asuu myös aika paljon porukkaa. Heroiini tappaa siellä noin 100 ihmistä vuodessa. Kovat huumeet ovat paha juttu, mutta nuo luvut ovat täysin naurettavia kun niitä vertaa tupakan ja alkoholin tuhoihin. Ja edelleen: Kannabis, 0 kuollutta vuodessa.

    Äänestä

  • Joihbkb kirjoitti:

    Kokaiini tappaa noin 300 yhdysvaltalaista joka vuosi vaikka se on maailman suurin huumebisnes. Yhdysvalloissa asuu myös aika paljon porukkaa. Heroiini tappaa siellä noin 100 ihmistä vuodessa. Kovat huumeet ovat paha juttu, mutta nuo luvut ovat täysin naurettavia kun niitä vertaa tupakan ja alkoholin tuhoihin. Ja edelleen: Kannabis, 0 kuollutta vuodessa.

    Yksikin huumekuolema on niin suuri tragedia että sen välttämiseen voidaan tappaa 10 viatonta.

    Äänestä

  • Huumesota ei ole mailmasta huumeita hävittänyt eikä hävitä. Tyhmyyttä koko sota.

    Äänestä

  • Nykynuoriso on ymmärtänyt vaihtoehtoisen päihteen kännipäihteen sijaan. Eipä tarvi örveltää ja oksentaa, lyödä toisia ja soittaa suutaan sikana, kaatuilla ja sammua ties minne.

    Median ja poliisin hehkutus kuinka osa nuorisosta on jättänyt dokaamisen ja siirtynyt miedompiin päihteisiin huolestuttaa poliisia. Kenties huomaavat töidensä vähenevän kun kännisiä on vähemmän. Todellakin ala-arvoista uutisointia.

    Suomi on kännikansaa, ettei voi muuta kun suruliputtaa mediankin yksipuolisen näkemyksen takia. Aina vaan jauhetaan samaa sontaa ja kansalle ei anneta muuta mielipidettä kuin median paskan jauhanta.

    Äänestä

  • Alkoholi tuottaa rahaa ja työpaikkoja. Suurin osa ruokaravintoloidenkin katteista tulee yleensä alkoholista. Mitäs jos kukaan ei enää tilaa alkoholia? Nostetaanko ruoka-annosten hintoja 5-20e?

    Äänestä

  • Cichocki444 kirjoitti:

    Alkoholi tuottaa rahaa ja työpaikkoja. Suurin osa ruokaravintoloidenkin katteista tulee yleensä alkoholista. Mitäs jos kukaan ei enää tilaa alkoholia? Nostetaanko ruoka-annosten hintoja 5-20e?

    Tuottaa kyllä rahaa ja työpaikkoja, mutta mikä on sen hinta. Sen maksavat veronmaksajat. Kuten alkoholihaittojen vuoksi 4,5 miljardia joka vuosi ja toisella laskutavalla yli 10 miljardin. Sekö on tuhannen työpaikan hinta.

    Äänestä

Mielenkiintoista, että jokin asia voi olla Suomessa vakava rikos, mutta Hollannissa, Yhdysvalloissa, Intiassa jne. sama asia ei ole rikos ollenkaan. Toisaalta alkoholin anniskelu päihtyneelle on laitonta, mutta sitähän harjoitetaan kokoajan kaikkialla Suomessa eikä siihen kukaan puutu. Suhteudentaju puuttuu monelta suomalaiselta.

Äänestä
  • Valitettavasti vanhoillisuus päätöstenteosta istuu eduskunnassa sitkeästi ja kaikki edustajat ajattelevat pääsääntöisesti omaa statustaan, eivätkä huomaa mitä maailmalla tapahtuu. Kannabiksen laillistaminen pitkin maailman mantereita on nykypäivää, mutta Suomessa ei ole herätty vieläkään.

    Kannabis on Suomessakin ollut jo pitkään, eikä millään keinoin viranomaiset pysty sen käyttöä valvomaan. Sakotetaan ja syrjäännytetään meidän tulevia voimavarojamme, nuorisoa. Merkintöjä tehdään rekistereihin määräämättömiksi ajoiksi. Heistä tehdään rikollisia alkoholia miedomman yrtin polttamisesta tai kasvattamisesta.

    Minä en noita vanhoillisia sikoja eduskuntaan tule koskaan punttaamaan. Enkä ole koskaan puntannutkaan.

    Äänestä

  • Hallituksen kilpailukykykeinoihin kuuluu mm. alkoholin myynnin vapauttaminen lisää. Mm. limuviinat haluttiin ruokakauppoihin. Siis kohta saa Prismasta limsaa jossa on vodkaa seassa. Tässä ei nähdä samanlaista ongelmaa kuin esim. kannabiksen vapauttamisessa.

    Äänestä

  • Jivijjihh kirjoitti:

    Hallituksen kilpailukykykeinoihin kuuluu mm. alkoholin myynnin vapauttaminen lisää. Mm. limuviinat haluttiin ruokakauppoihin. Siis kohta saa Prismasta limsaa jossa on vodkaa seassa. Tässä ei nähdä samanlaista ongelmaa kuin esim. kannabiksen vapauttamisessa.

    Tämä on epäilyttävää koska kannabiskieltoa puolustetaan väittämällä että alkoholikin tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin mitä siitä saadaan tuloja ja silti yhtäaikaa sen saatavuutta halutaan lisätä jotta siitä saisi enemmän rahaa. Osaako joku talousnero selittää tätä? Vai puhuuko joku paskaa?

    Äänestä

  • Quetiapiini kirjoitti:

    Tämä on epäilyttävää koska kannabiskieltoa puolustetaan väittämällä että alkoholikin tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin mitä siitä saadaan tuloja ja silti yhtäaikaa sen saatavuutta halutaan lisätä jotta siitä saisi enemmän rahaa. Osaako joku talousnero selittää tätä? Vai puhuuko joku paskaa?

    Kansa halutaan pitää kännissä, etteivät pysty selvästi ajattelemaan mitä Suomen hallitus oikeasti päättää.

    Oikea päätös numero 1 on saattaa Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen oikeuteen petoksista Suomen valtiota kohtaa. Rikollinen kaksikko kuuluu telkien taakse valtion varojen antamisesta toisille valtioille ja suomalaiset saavat sen kärsiä joka päiväisessä elämässään.

    Kansa on pidettävä tyytyväisinä ja kohta saadaan kossua ärrältä.
    Suomen alkoholipolitiikka on kuin suoraan perseestä revittyä.

    Äänestä

  • Alankomaissa laki ei suoraan salli kannabistuotteiden myyntiä, mutta käytännössä se on mahdollista Coffee shop -kahviloissa. Näissä kahviloissa tapahtuvaan kannabis-tuotteiden myyntiin ei puututa, mikäli myynti täyttää lisenssin ehtona olevat arviointiperusteet. Myös kasvatus yksityiseen käyttöön on dekriminalisoitu (enimmillään 5 kasvia).

    Äänestä

  • Mikäpä estää sinuakaan ostamasta menolippua ihannoimaasi Alankomaihin? Varo nyt kuitenkin, ettei homma lähde ihan lapasesta, ettei iske se psykoosi päänuppiin heti alkumetreillä.

    1Äänestä

  • Quetiapiini kirjoitti:

    Tämä on epäilyttävää koska kannabiskieltoa puolustetaan väittämällä että alkoholikin tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin mitä siitä saadaan tuloja ja silti yhtäaikaa sen saatavuutta halutaan lisätä jotta siitä saisi enemmän rahaa. Osaako joku talousnero selittää tätä? Vai puhuuko joku paskaa?

    Kansa halutaan pitää tyytyväisenä, että päättäjät saavat pitää virkansa.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Mikäpä estää sinuakaan ostamasta menolippua ihannoimaasi Alankomaihin? Varo nyt kuitenkin, ettei homma lähde ihan lapasesta, ettei iske se psykoosi päänuppiin heti alkumetreillä.

    Mikään tai kukaan ei pysty estämään kun päätän polttaa jointin. Sussiunatkoon voin olla juuri sinun naapurisi. Älä panikoi, en minä tee kenellekkään pahaa.

    Äänestä

  • Suomen laki ja sitä valvovat viranomaiset voivat estää, valveutuneiden kansalaisten, kuten minä, valppauden avustuksella. Tein taannoin ilmoituksen rapussa sijaitseesta kannabiskasvattamosta ja kyllä kiitettävän se ripeästi poistettiin aiheuttamasta vaaraa asukkaille, kuin sitä pitävä kannabishippikin. Sussiunatkoon voin olla juuri sinun naapurisi.
    Toivottavasti kannabishippi ymmärtää olla kiitollinen, kun saattoi säästyä siltä psykoosiltakin.

    1Äänestä

  • Ehkä sinun kannattaisi keskittää tuo päivittäinen saarnausenergiasi oikeiden ongelmien käsittelyyn. Suomessa suurimmat ongelmat ovat alkoholi, amfetamiini ja subutex. Kannabis aiheuttaa kaikista vähiten ongelmia, joten pelkästään siihen keskittyminen kertoo, että sinua ei oikeasti päihdeongelmat kiinnosta yhtään.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Suomen laki ja sitä valvovat viranomaiset voivat estää, valveutuneiden kansalaisten, kuten minä, valppauden avustuksella. Tein taannoin ilmoituksen rapussa sijaitseesta kannabiskasvattamosta ja kyllä kiitettävän se ripeästi poistettiin aiheuttamasta vaaraa asukkaille, kuin sitä pitävä kannabishippikin. Sussiunatkoon voin olla juuri sinun naapurisi.
    Toivottavasti kannabishippi ymmärtää olla kiitollinen, kun saattoi säästyä siltä psykoosiltakin.

    Sinä valveutunut kansalainen et ole todella valveutunut, eikä sinusta voi sitä tuolla asenteella koskaan tullakaan. Tehtäväsi on epäonnistunut ja oli jo alusta alkaen täynnä tietämätöntä tuskaa. Ymmärrän ettet ole pelkästään väärässä, koska tyhmyydestä ei sakoteta.
    Koeta saada edes maksullista naista ja jatka omien kirjoituksesi peukuttamista.

    Äänestä

  • Minun ei tarvitse turvautua maksullisiin, toisin kuin teillä savukeuhkoilla jos nyt siitä muutaman minuutin ähellyksestä teidän kannattaa mitään maksaa, savukeuhkoiset kun ei kovin hyväkuntoisia varmasti ole. Minä olen erinomaisessa kunnossa, enkä tarvitse huumeita nauttiakseni elämästä. Siihen kannattaisi teidänkin pyrkiä niin ei olisi pelkoa siitä psykoosistakaan.
    Eihän se mikään tavoite elämässä voi olla, olla sekaisin kuin seinäkello. Ei mikään kehuskelun asia julistautua täällä isoon ääneen luuseriksi, enneminkin tulisi hävetä.

    Äänestä

  • ilmiselvä trollihan tämä huuhkaja on.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Suomen laki ja sitä valvovat viranomaiset voivat estää, valveutuneiden kansalaisten, kuten minä, valppauden avustuksella. Tein taannoin ilmoituksen rapussa sijaitseesta kannabiskasvattamosta ja kyllä kiitettävän se ripeästi poistettiin aiheuttamasta vaaraa asukkaille, kuin sitä pitävä kannabishippikin. Sussiunatkoon voin olla juuri sinun naapurisi.
    Toivottavasti kannabishippi ymmärtää olla kiitollinen, kun saattoi säästyä siltä psykoosiltakin.

    Varsinainen päihdeasiantuntija "kannabis psykoosi iskee" on koko suomen ääni ja itse lääkkeiden sekakäyttäjä ja onneksi tuhoaa vain oman maksansa ja munuaisensa. Jonkunhan on oltava lääkäreiden rahasampo ja apteekkarit kiittävät. On mömmöissä 24/7 että jaksaa kirjoittaa omaa sairasta ideologiaansa ja väittää olevansa KOKO SUOMEN kansan asialla. Jatka vain samaa linjaa suomen oma sheriffi.

    Äänestä

Muhevaa ulkomailta ja kukkaa kotimaasta. Verot? Nou vei hosei. Sehän ei mitenkään käy. No okei, ei väkisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RakasSuomenmaa kirjoitti:

Tässä taas median huomio ja tietämättömän isän provokaatio poikaansa vastaan. Varmaankin hyväksytään alkoholi päihteenä, mutta kun on kysymys kannabiksesta, joka on yli 2900 kertaa miedompi huume alkoholiin verrattuna, niin seinä tulee vastaan.

Ronald Reaganin hallinto kylvi provokaatiota kannabiksen haitoista ja seulottuu yhä Eurooppaan saakka vielä tänäkin päivänä. Varsinkin Suomi on edelleen takapajuinen maa, eikä maamme päättäjät ole selvillä, mistä on kysymys? Ei edes ylioppilas Eero Heinäluoma, entinen eduskunnan puhemies tiedä nautitaanko kannabis suonensisäisesti vai ei, vai kuinka?

Moni nuori jättää äänestämättä ja iäkkäämpikin, koska ketään ehdokaista ei puolla edes lääkekäyttöön kannabista. Suositaan pelkästään lääkeyhtiöitä, että ne saavat tarvittavat voitot tuotteillaan. Itse kasvatetusta kannabiksesta rangaistaan kovalla kädellä, koska lääkefirmat eivät saa voittoa senttiäkään ja ovat epätoivoisesti koettaneet kehittää synteettistä kannabista siinä kuitenkaan vielä onnistumatta.

Suomi on täynnä tolloja, jotka vouhottavat kannabiksen vaarallisuudesta, joka on moneen kertaan todettu hyvin paljon vaarattomammaksi päihteeksi alkoholiin nähden. Päivittäin saa mediasta lukea mitä kaikkea alkoholi on aiheuttanut. Tappoja, kuolonkolareita, pahoinpitelyjä, perhehelvettejä ja kaikkea muuta paskaa jota kuvitella saattaa. Eipä tarvi kuin katsoa näköradiosta kuin poliisit ohjelmaa, niin 95% tehtävistä liittyy alkoholiin. Odotellaan taas juhannusta ja ynnätään montako kuolonuhria alkoholi sai aikaan?

Suomalaisiin on iskoistettu huumeiden olevan kaiken pahan alku ja kannabis on yhdistetty porttihuumeeksi kaikkeen muuhun huumetarjontaan. Ihmisillä on kuvitelma katuojassa makaavasta piikkihuumeen käyttäjästä kuoleman sanansaattajana. Vaikka tosiasiassa mielikuva on alkoholisoituneista juopoista katuojissa, sammuneina puistojen penkeille ja moniin eri paikkoihin.

Onhan se todella rakentavaa rangaista kannabiksen käytöstä jälkikasvuaan tiedostamatta heidän pelkästään sekaantuneen yli 2900 kertaa miedompaan päihteeseen kuin alkoholi, siis kannabikseen.

Turha on nimimerkin "kannabispsykoosi iskee" todistella kannabiksen vaarallisuudesta. Hänenkin olisi aika keskittyä todelliseen ongelmaan ja vastustaa alkoholipsykoosin vaaroista, joka vie monet suomalaiset sairaalaan ja enenaikaiseen eläkkeeseen. Ymmärtää tosiasia 3000 alkoholikuolemasta joka vuosi rakkaassa Suomen maassa monine lieheilmiöineen. Itseltänikin on todella moni sukulainen ja ystävä kuollut alkoholiin. Huhtikuussa kuli kolme ja toukokuussa kuoli kaksi. Mitä kesä tuo tullessaan. Väkeviä ruokakauppoihin, niin kansa tykkää.

Suomen valtio saa alkoholin myynnistä vuosittain 1,4 miljardia tuloja, mutta alkoholihaitat vievät 4,5 miljardia, eikä tässä vielä kaikki. Ei todellakaan.

Aurinkoista kesää kaikille kotikasvattajille ja suotuisia ilmoja. Vielä tulee päivä kun
meidät vapautetaan sairaasta kyttäyksestä ja saamme tehdä niin kuin haluamme.



Poika poltti kannabista - isä myi kostoksi pojan auton

Tiistai 7.6.2016 klo 07.48

Poika sai kuulla kunniansa.

Isä Allan Gieger oli nähnyt poikansa ajavan autoa samalla, kun poika ja hänen kaverinsa polttivat kannabista. Tätä isä ei hyväksynyt. Isä aikoi näpäyttää poikaa laittamalla myynti-ilmoituksen autosta internettiin.
Monet ilmoituksen nänheet jakoivat sen ja isä mainitsi vielä, että jos joku naapurustosta ostaa auton, siitä saa huiman alennuksen. Vain ja ainoastaan, että poika näkisi auton uudella omistajalla!

Lähde: CNN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu