Molemmissa Tukholman lautoissa on käynnissä epidemia. Ainoa yhteinen nimittäjä on Tukholma. Viroon liikennöivillä aluksillahan ei sairastumisia ole ollut.
Pitäisikö Tukholmaa vältellä matkakohteena tänä kesänä muutenkin?
Pitäisikö Tukholmaa vältellä matkakohteena tänä kesänä muutenkin?
Vastaukset 71
Vanhimmat
Maikkari uutisoi "vessakäytös huolimatonta".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/silja-symphonya-riivaavan-taudin-keskeinen-leviamispaikka-selvisi-vessakaytos-huolimatonta/5932692
Vessakäytös on aivan yhtä huolimatonta niin maalla kuin merellä. Sen piikkiin ei voi sairastumisia laittaa. Kyllä terveet ihmiset kestävät (tai heidän pitäisi kestää) normaalit vessaepäpuhtaudet, koska muussa tapauksessa ihmiskunta olisi kuollut jo sukupuuttoon.
Laivan hanavettä tuskin kukaan käyttää juomavetenä? Sitäkin voisi epäillä, koska miehistöäkin on sairastunut.
Se vesi on sitä samaa kuin Helsingissä juodaan. Eli sen piikkiin ei voi sairastumisia laittaa. Jos se sairastuttaisi, oli Helsinki kuollut kaupunki.
"Eli sen piikkiin ei voi sairastumisia laittaa"
... ja ilmeisesti kuvittelet tuon veden tuleva suoraan helsingin vesijohtoverkostosta laivalla olevaan hanaan (ilman että se lilluisi välissä vuosikymmeniä vanhoissa vesitankeissa laivassa ennen siihen hanaan tuloa)
Voihan laivan vesi olla peräisin Tukholmastakin?
Kyllä THL on paljon sinua viisaampi. Ovat ensimmäisinä tietenkin ottaneet näytteet vesitankista.
Voi kun edes pikkasen ajattelisitte.
Kas kun kukaan ei ole vielä laukaissut vitsiä ruotsalaisista ja homoista.
Ainakin HIV tarttuu herkemmin homoista. Voivathan nekin olla siis osasyynä noroviruksenkin leviämiseen, koska Ruotsi-linjalla niitä saattaa liikkua normaalia enemmän.
No nyt on puhe norosta. Eikä se HIVin tarttumisjuttukaan mennyt oikein.
"Ruotsi-linjalla niitä saattaa liikkua normaalia enemmän. " Mitähän tuokin mahtaa olla selkokielellä? Siis on joku normaalitaso ja nyt saattaa olla enemmän. Ellei sitten ole vähemmän.
Viisaudestasi en tiedä, selittelyistäsi kyllä:
Pähkäilinkin sinun ajattelutapaasi, jos olisit lukenut kommenttini ja ymmärtänyt lukemasi, olisit pääsyt vähemmällä. Mutta sinähän tuon mallin uumoilit jotta se vesi tulisi vesijhtoverkosta helsingistä suoraan laivassa olevaan hanaan. nyt yrität ajattelemattomuuttai selitellä selkä seinää vasten ollessasi (jälleen kerran?) jotainTHL:n liittyvää
ontuvaa selittelyä ajattelemattomuudesta sulla
On Helsingistä, Tukholmasta, Maarianhaminasta tai Tallinnasta, niin yhtä juotavia ovat.
Kyllä se laivaan tulee suoraan Helsingin vesijohtoverkosta. Putki vaan kiinni ja kohta laivan tankissa solisee. Olisitko itse kanniskellut sitä jostain kaupungin vesipostista ämpäreillä?
Mieti mitä ajattelet. Ja pidä sitten ajatukset itselläsi.
Kyseisten viruslaivojen vesi tuskin on Tallinnasta peräisin. Mahtaako kumpikaan olla koskaan edes käynyt Tallinnassa?
Kuka on sanonut laivan käyneen Tallinnassa?
Sanoin, että Tallinnan vesi on täysin juomakelpoista.
Mutta sinulle tiedoksi: Starit, Baltic Queen ja Silja Europa käyvät Tallinnassa.
Eikö ketään ihmetytä, että vain Siljan laivoilla esiintyy norovirusta, jonka väitetään johtuvan matkustajien wc käyttäytymisestä? Uskoakseni muiden varustamojen, ja myös Tallinnikin muiden laivojen asiakkaiden vessakäyttäytyminen on aivan samanlaista. Silti niissä ei ole esiintynyt norovirusta.
Taas yksi valopää omine suurine ideoineen.
Et siis ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää, tyhmää on helpompi esittää. Näsäviisasta ainakin, sen olet aina taitanut ,,,
No sitä tarkoitin että ruotsalaisista on enemmistö homoja, kun taas Suomessa ja Tallinnassa homoja ei juuri esiinny. Sen vuoksi on todennäköistä, että Ruotsin laivoilla on myös enemmän homoja kuin esimerkiksi Tallinnan välillä.
Mikä mahtaa olla tautitilanne Tukholman ja Tallinnan reitillä seilaavilla Romantikalla ja Victoria I:llä? Jos niillä ei ole mitään, niin sitten emme syytä homoja aivan yhtä suureen ääneen, vaikka sairaita ovatkin.
Ruotsissa asuvista kolmannenmaiden asukkaista jotka eivät osaa käyttää vessaa oikein ja pyyhkivät itsensä aina aavikkomaisesti ja levittävät tauteja, pahin on vielä edessä.
Matut ja hinttarit niitä tauteja levittelee kyllä sen kaikki tietää jopa J.Toivola.
Hölmön hommaa ylipäätäänkään lähteä risteilemään Helsingistä Tukholman suuntaan. Tallinna on paljon mielenkiintoisempi kohde. Siinä ajassa mikä kuluu kelluessa Tukholmaan ja takaisin ehtii harrastaa paljon enemmän Tallinnassa. Eikä rahaa kulu kuin murto-osa siitä, mitä menisi homehtuneissa 30 vuotta vanhoissa losseissa.
Risteileminenhän on juuri kellumista, ei kävelyä kaupungilla.
No joo mutta että Tukholmaan? Sehän on nähty miljoona kertaa.
Oikeat risteilijät ovat aivan toinen juttu. Nehän poikkeavat useissa eri kohteissa, eivätkä sahaa pelkästään parin tuppukylän välillä.
Tukholman reitit saisi minun puolesta lakkauttaa. Turha niihin on enää veronmaksajien rahoja lapata. Eurooppaankin pääsee nopeammin Baltian läpi ajamalla.
Ei siis mennyt otsaluun paksuuntuman läpi.
Risteileminen on juuri laivalla olemista. Ei autolla epämukavasti ajamista, ei kadulla kävelemistä. Vaan mukavaa oleilua laivalla.
Aika outoja sellaiset risteilyt, joissa laiva ei käy välillä missään. Meinaatko että esimerkiksi Karibian risteilyillä jaksaa "viihtyä" monta viikkoa pelkästään samassa laivassa käymättä välillä tutustumassa kohteisiin?
Palaa asiaan sitten käytyäsi Karibialla.
Minulle riittää nykyisin Tallinnan risteilyt Shuttleilla. Merta näkee reilussa parissa tunnissa aivan riittävästi.
Joo. Mene Karibialle ja aisti risteilyn elämys ja tunnelma. Palaa sitten takaisin puhumaan jostain "meren näkemisestä".
Tukholmaan matka paljon pidempi kuin Tallinnaan. Ihmiset ei ehdi olla montaa tuntia tartuttamassa toisiaan. Monikaan ei taida hyttiä varata piipahtaakseen Tallinnassa?
Ei varmaankaan moni, mutta jotkut kyllä. Ihan kätevä tapa lähteä perjantaina työpäivän jälkeen iltalaivalla Tallinnaan ja olla hytissä yö. Sitten jää päivä aikaa pyöriä Tallinnassa ja tulee taas lauantaina iltalaivalla takaisin. Ei tarvitse vaivautua hotelliin, vaan saa tehtyä huilanneena täsmäiskun Etelä-Helsinkiin.
Mitä tauteihin tulee, niin eivät ole ongelma minulle, koska syön ruokani aterimilla. Sormilla syöminen on niin neandertaalista touhua, ettei sitä uskoisi 2000-luvulla enää tapahtuvan.
"Tarttuuko Silja Lineen norovirus ruotsalaisista?"
Tuota sinun ehkä kannattaa kysyä Tallink Siljan tiedottajalta, Marika Nördiltä. Hän hoitaa yhtiössä tuota tiedoitus puolta silja line nimeen littyvistä asioista, silja line kun ei omaa mitään itsenäisiä toimintoja, ei edes noroviruksen tarttumisia ruotsalaisista silja line laivoihin
Paitsi brändin, jonka arvo on laivojen arvoa suurempi. Brändin alla myydään matkat, tuotteet, jne.
Ilman brändiä mikään ei toimisi.
... ja tallink tietää hyvin kauanko markkinoinnissa kannattaa pitää silja line brändiä yllä. tosin silja line brändin arvo ei ole edes yhden tallinkin laivastoon kuuluvan aluksen hinnan vertaa. Sen verran kuvittelusi brändin arvoista menee metsään. Taitaa olla Silja line brändin arvo tällä erää kolmanneksen siitä mitä tallinkin rakenteilla olevan shutlen hintalapussa lukee.
Eikä sillä brändillä laiva kulje vielä minnekään, pitää olla myös liikennöijä.
tosin brändin avulla markkinoidaan laivoja jotka ovat liikenteessä ko. brändin alla
Iman liikennöitsijää laiva ei liikkuisi, liikennöitsijä kun hoitaa kaiken tarvittavan minkä liikennöinti vaatii, ilman liikennöitsijää laiva ei liiku, brändi ei valitettavasti ole tarpeellinen jotta laivalla voisi liikennöidä, kuinka väärässä mielikuvituksesi onkaan brändin voimasta
Ajattele asiat jatkossa loppuun ennen kuin "päästelet ankkoja suustasi"
eli kysy tallink siljan tiedoitukselta tuota noroviruksen tarttumista siljalineen, brändisi kun ei ko. kysymykseen vastaa ilman tallinkin läsnäoloa ....
Mieti uudelleen - jos nyt ylipäätänsä mitään mietit.
Jos Siljan brändi lopetettaisiin huomenna, niin mitä kävisi? Minä voin ennustaa. Myynti tipahtaisi ainakin puolella. Eli siis ei yksi vaan kaksi alusta voitaisiin poistaa liikenteestä.
Vikingillä menisi silloin todella lujaa.
Kannattaa muistaa ruotsalaisten asenne. Kun Cinderella alkoi tehdä Tukholma-Maarianhamina -risteilyjä, se piti ensi maalata valkoiseksi, sillä punainen runko ei svenssoneille myynyt.
Miksi putoaisi, kaikki tietävät tallinkin ja silja linen olevan samaa yritystä, tuo on sinun kuvitelmaasi. hyväksy tosiasiat sellaisina kuin netodellisuudessa ovat.
Tallink luopuisi siljan brändistä ja lujittaisi omaansa, ei olisi kahden päällekkäisen markkinoinnin tarvetta. Säästöä syntyisi. Tämä on todellisuutta silloin kun silja brändi ei enää ole kannattava tallinkille.
Juu, ruotsalaiset ovat hyväksyneet nimen tallink silja, heille silja line ei ollut yhtä pyhä kuin sinulle. Tuo Cinderella vitsisi, et kai ollut tosissas tuon ankkasi kirjoittaessasi, eihän tuohon mee edesvanha erkkikään
Ruotsalaisten asenne selityksenä selkä seinää vasten jäädessäsi tällä erää, yrität ilmeisesti olla mielestäsi hauskakin, tosin epäonnistut siinäkin selittelyinesi.
Palataan asiaan joskus kun alat keskustelemaan laivamatkailuun liittyvästä, tämän keskustelun osalta kohdaltani tämä oli tässä, ei tarvitse vaivaua siis kommentoimaan enempiä tämän asian tiimoilta kirjoittaneelta (tosin et ymmärtäne tuotakaan
Vanva-brändi = ?
Sinulle voi kaikki onnistua mielessäsi, mutta maailmassa on toisin. Paljonko olet opiskellut ltt markkinointia? Sen malleista löytyy ratkaisu ja se kertoo, että tuollaisissa tilanteissa pudotaan väistämättä kuiluun. Kuluttajan tietämys ei auta, brändissä on kyse tunteista. Tallinkin brändi on heikko, Siljan vahva.
Niin, ruotsalaisille Tallink on kuin punainen vaate härälle. He vieroksuvat tuota yhtiötä. Ja ei se Cinderella juttu ole mikään vitsi. Kaivapa vanhoja juttuja tuosta tapauksesta. Se maalaus oli Vikingiltä pakkotoimi. Sillä ruotsalaiset yhä häpeävät aikoinaan tapahtunutta Ahvenanmaan valloitusta ja puolitusta Saksan kanssa. Se kuuluu siellä kiellettyihin aiheisiin.
Et ole oikein ottanut asioista selvää. Vai kenen markkinointimallin mukaan olet laskelmoinut? Marxinko?
Tuossakin noita Tallinkin logoja esiintyy, heti ekasta kuvasta alkaen.
Jokohan vattatauti alkaa olla ohitte?
Avaa Siljan sivut. Siellä komeilee ilmoitus tiedotteesta heti ylhäällä.
...vain tallinkin ja tallink siljan löytyy ....
Käsittääkseni nuo mainitsemasi sivut ovat Tallinkiljan toimesta käytössä olevia, tuo linkkisi (silja.fi) joka tuntuu olevan sinulle pyhä, ei viekkään siljasi sivuille vaan tallinksiljan, tallinksiljahan siellä osoiterivilläkin kummittelee silmiesi iloksi, ei siellä silja linesta lue mitään, osoiterivillä jonne linkki: silja.fi käyttäjänsä vie.
siljalla kun ei ole mitään itsenäistä toimintaa, kaikki siljaasi liittyvä tulee tallink siljan toimesta, niin valitettavaa kuin se okin, ja sinun hyväksyä tosiasian
vaikka miten haikailet siljan sivuille, aina tiesi vie tallink siljalle!
Käy silja lineen sivuiltal lukeen tiedote..heidän mukaan tauti laantunut..
Tautia levittää ählyt joita ruotsi on jo täynnä, islamisaatio on menossa läpi. Toivottavasti samaa vitsausta ei saada suomeen! OKSETTAVIA NUO ISLAMILAISET
Telkasta tuli pikku juttu Helsingin yleisistä paikoista tehdystä pöpökokeesta pika-analysaattorilla. Ehdottomasti suttuisin paikka oli liukuportaiden käsikaide.
ählyistä leviää vaikka jos mitä.
Se on tuo käsien pesu!
On yksikin naisbloggaaja, joka laittoi oikein kuvan blogiinsa, kuinka hän vetää yleisen vessan. Painaa jalallaan!
Pesisi mieluummin kätensä vessakäynnin päätteeksi!
On varsinainen itserakkauden ilmentymä. Levittelee pöpöjä oikein urakalla. Ja varoo itse niitä saamasta.
Liika hygieenisuus noita aiheuttaa, kun ihmiselle ei kehity riittävää puolustuskykyä. Liian kliinisen ympäristön vuoksi länsimaiset kaupungeissa elävät ihmiset ovat myös sairaanloisen allergisia jo lähes mille tahansa.
Luonnonkansat ovat terveempiä eikä niissä esiinny juurikaan autoimmuunisairauksia.
Pahaa ripulia hoidetaan syöttämällä ihmiselle ulostetta, jossa olevat bakteerit korjaavat potilaan suoliston bakteerikannan kuntoon. Jättämällä vessassa käynnin jälkeen kädet pesemättä näitä hyviä bakteereja leviää myös ympäristöön, ja onneksemme käsiemme kautta myös suuhun ja sieltä ruoansulatusjärjestelmäämme.
Allergiaoireita voi lieventää siedätyshoidolla, eli altistumalla sopivasti allergeeneille. Käytännössä kannattaa hillitä siivousintoilua ja jättää ainakin desifinointiaineet pois. Karvainen kotieläin on myös eduksi, mutta silloin pitää muistaa huolehtia myös eläimen hyvinvoinnista.
Mut aattele nyt. Vessa vedetään jalalla painamalla. Kenkien pohjissa voi olla vaikka mitä linnun paskasta alkaen oksennuksiin.
On toi bloggaajanainen melkoinen sottis!
Ne laivoilla olevat sähkökäyttöiset käsienkuivaimet ovat kaikkein idiootein keksintö. Eihän niillä saa edes käsiä kuivaksi, jos ei vinguta useampaa minuuttia.
Paperi on uusiutuva luonnonvara ja sitä on riittävästi. Onhan se ikävä tietysti, jos sitä tarvitsee jonkun palkatun henkilön käydä välillä lisäämässä. Vaan jos vessapaperiakin vielä samoissa tiloissa käytetään, niin miksei myös käsien kuivauksessa?
Vessojen läpimenoaikakin nopeutuisi, kun kädet saisi kuivaksi 10 kertaa nopeammin. Tai sitten käy niin, ettei laiskimmat viitsi edes käsiään pestä.
Kyllä ne pöpöt pestään pois, ei niitä enää puhaltimella tai paperipyyhkeellä poisteta.
Eikä veskipaperi sovellu ureapohjaisen liimansa takia käsien kuivaukseen.
Käsien kuivaukseen on omia "Käterätik"-merkkisiä paperipyyhkeitä, joissa ei ole lainkaan liimaa. Ovat yksitellen pakattuja, joten seuraava käyttäjä ei joudu koskettamaan edellisen eritteisiin millään tavalla. Joku Lindström tai vastaava taisi tehdä pyyhkeille sopivia seinätelineitä.
Sullahan on ihan uusi paperikoneinnovaatio.
Miten siinä sellukuidut pysyvät yhdessä, jos mitään liima-ainetta ei käytetä ja tuotteen pitää olla ohut?
Siinä on hyödynnetty puun omia sidosaineita.
Ihanko totta?
Ettäkö ligniinejä?
Mahtaa se paperi haista!
Paperiltahan se haisee, ei siis juurikaan miltään. Paperihan on sellaista hieman kellertävää, puun väristä. Tarkoittaa sitä, että klooria ei ole paljoa valmistukseen uhrattu.
Viis kloorista. Nyt onkin puhe siitä, miten kuidut on saatu ohuessa paperissa pitämään.
Kaiken lisäksi puhe on vessapaperista, ei käsipyyhkeistä.
(Järkiii-ohoiiii 28.6.2016 10:17
paperit.kuntoon kirjoitti:
Kyllä ne pöpöt pestään pois, ei niitä enää puhaltimella tai paperipyyhkeellä poisteta.
Eikä veskipaperi sovellu ureapohjaisen liimansa takia käsien kuivaukseen.)
Tuossa linkki:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001206092.html
Aika sairas nainen ja sairaita ovat menemisetkin.
Kyllä+tässä+kädet+on+kuivattu+koko+ajan+joko+puhaltimella+(=bakteerilingolla)+tai+kertakäyttöisillä+paperipyyhkeillä+(100%+bakteerivapaa+menetelmä).
Sinulta jäi pahasti kesken tuo liima-asia.
Selitäpäs nyt perälaatikon toiminta ilman liima-aineita. Tulisi minullekin ihan uutta tietoa perikoneen toiminnasta.
Ruuvilla ne paperitelineet ovat seinässä kiinni. Mistä lienee tuo liima tullut edes mieleesi?
Koska sitä on ihan jokaisessa paperissa. Lisäksi täyte- ja väriaineita. Sidosaine on välttämätön. Miten luulet kivipölyn pysyvän hienossa paperissa? Ja se hieno paperi ei ole mitään vessa- eikä pyyhepaperia.
Sinä et taida tuntea paperin valmistusta.
Komposiittityyppisissä fanereissa on lamellien välissä liimaa. Sen vuoksi niitä ei saa mm. polttaa. Paperia toki saa polttaa, mutta maatuu se muutenkin.
Keskustelun aiheena on kuitenkin wc-hygienian parantaminen ja sitä saa parannettua vaihtamalla käsienkuivaustekniikka lämminilmapuhaltimesta kertakäyttöisiin paperipyyhkeisiin.
Et ilmeisesti ole koskaan nähnyt paperista käsipyyhettä, vai miksi et usko sen kuivaustehoon?
Ja näin siinä kävi kun tuo yksi pääseevauhtiin, ollaan kaukana siitä mikä oli keskustelun aihe avauksessa, tässä avauksessa se lähenteli laivamatkailua, nyt se on mielikuvituksen siivittämänä siirtynyt väittelyksi erillaisista paperilaaduista ja niiden käytöstä ym.
Myöskin se on kylmää todellisuutta tämän saman henkilön toimesta ei ole oikein ollut palstalla mitään uutta laivamatkailuun liittyvää, tämä yksi kun vastaa vanhaan keskusteluun nostattae sen ensimmäiseksi keskusteluissa (ja hehkuttaa välillä tyyliin: "mut ku ylläpito haluaa"
Ihmettelee myöskin väliin miksi joku on ollut sen ja sen aikaa poissa, eikä ymmärrä kun ei ole mitään uutta kommentoitavana, kaikki kun on käsitelty hänen ongelmistaan kyseessä ollen jo edellisvuonna
lisäksi:
"Keskustelun aiheena on kuitenkin wc-hygienian parantaminen"
käsittääkseni tosin palstalla on aiheena LAIVAMATKAILU
Tämäkin alla oleva lainaus on oiva esimerkki nykyisessä laivamatkailusta käytävästä keskustelun sisällöstä sumi24:n keskusteluissa:
"Sinulta jäi pahasti kesken tuo liima-asia.
Selitäpäs nyt perälaatikon toiminta ilman liima-aineita. Tulisi minullekin ihan uutta tietoa perikoneen toiminnasta."
Se paperin liima eli sidosaine selittää sen, miksi vessapaperilla ei ole minkäänlaista märkälujuutta, mutta talouspaperilla on. Ja lisäaineet sen, miksi sanomalehdellä voi sytyttää tulen takkaan mutta hienolla ja painavalla mainospaperilla (taidepaperilla) ei.
Kyllä jokaisen kunnon suomalaisen pitäisi tuntea paperin valmistuksen alkeet!
Paperinvalmistus on auringonlaskun ala. Vessapaperitehtaitakaan ei taida olla Suomessa kuin pari.
Sen sijaan kannattaa panostaa mobiilisovellusten koodaustaitoon. Sieltä löytyy kasvupotentiaalia rajattomasti. Sovelluksia voi tehdä myös tylsällä laivamatkalla, kun ottaa läppärinsä vaan mukaan.
Töitä risteilyllä?!
Laitatko vielä sädekehän pääsi päälle?
Jos matka alkaa tympimään, niin totta kai sitten tehdään jotain hyödyllistä.
Mitä itse teet? Tuijotat suu auki horisonttiin?
Nautin oka sekunnista.
Ei koskaan ole alkanut tympiä (huom. huoliteltu kieliasu).
Mikäs sulla on ongelmana? Valovuoden mittainen kommentti eikä liity lainkaan aiheeseen. Jos ajattelet ääneen, niin älä tuo kirjallisia aivopierujasi muiden palstalaisten nähtäväksi.
Eikä siinä ole asiaakaan.
No eipä tällä palstalla ole ollut enää muutamaan vuoteen asiaa laivamatkailuun liittyen
No eikö tämän ketjun aihe liity edes etäisesti laivamatkailuun?
On siinä kanssa yksi änkkä.
Viron laivojen perussuomalaiset on niin sprii vetoisia, ettei niissä pienet virukset jaksa elää.
No ei sit tästä tapauksesta löydetty lähtöpaikkaa.
On siis tainnut tulla jonkun matkustajan mukana ja hän levitellyt.