Valtion kirkolla...

Usein kuulee mainittavan, että luterilaisten kirkko on Suomen Valtion kirkko.
Ja tuo väitet ihmetyttää monia ihmisiä mutta ei uskovaisia.

Jos kyseessä on valtion kirkko, niin miksi sen palvelukseen palkataan rikollisia kouluttamaan järjettömiä uskontunnustuksen kaltaisia rikollisia?

Miksi luder/lutherille uskontunnustuksen ja pappislupauksen on esimerkiksi "suomen valtion kirkon" papistoon kuuluvan oltava järjetön Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut rikollinen?

Usein kuulee mainittavan, että luterilaisten kirkko on suomen kansan kirkko.
Se on vale, sillä niin kauan kuin yksikään suomalainen ei kuulu siihen kirkoon niin se ei ole kansan kirkko.
Toisaalta,
uskonvapautta koskeva Suomen Perustuslaki antaa suojan ihmisille pysyä pois rikollisten uskovaisten uskonnolisuuksista.

Rikollisuudelle väärennetyn raamatun mukaan Jumala ja Jeesus ei ole papistoa virkaan asettanut vaan sen suorittaa rikollisuus itse. Samoin on tilanne rikoksita rikollisilleen rikollisesti sovituksia jakavien rippi isien rikollisuuden teot ja Suomen Perustuslain vastaiset teot:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Tai lapsia raiskanneiden rikollisten oppien mainostajista esimerkkejä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!

JEESUSTA SYYLLISEKSI OSOITTAMINEN VALHEELLISESTI saatanallisuuden käsikirjalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."

Onkohan suomen valtion johto jakomielisesti toiminut kun antaa Lain joka oikeuttaa rikolliseen toimintaan?
ja toisaalta ei Lain mukaan rankaista rikollisia?

Millä oikeudella rikollisuus saa mainostaa itseään ja jopa kirkkoonkin kuulumattomien IHMISTEN verorahoillakin harrastaa rikollisuutta jotka ovat ihmisyydestään luopuneiden rikoksia?
Eikä IHMISILLE pitäs olla VERONVÄHENNYS OIKEUS ihmisyydestä luopuneiden suomen kansalaisille aiheuttamista kustannuksista?
kuten esimerkiksi...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)