En ole vielä muslimi, mutta sympatisoin islamia ja mielestäni olisi hienoa jos Suomeen ja Eurooppaan ylipäätänsä saataisiin Sharia. Minua myös ihmetyttää sillaiset ihmiset jotka ovat olevinaan muslimeita, mutta eivät noudata opetuksia ja ryhdy pyhään sotaan vääräuskoisia vastaan. Mielestäni he ovat aivan yhtä vääräuskoisia kuin kaikki nekin jotka eivät ole muslimeita ja heidän kohtalo tulee olemaan täysin sama kuin mikä vääräuskoisillakin eli pään leikkaaminen.
Koin Isiksen ilmestymisen mahtavana asiana ja mielestäni olisi jokaisen todellisen muslimin syytä liittyä Isikseen ja taisteluun vääräuskoisia vastaan.
Muslimi, miksi et liity taisteluun?
anonyymisympatisoija
32
306
Vastaukset
Trolli.
Jokainen oikea musliminplanttu tajuaa, että laajamittainen "pyhän sodan" leikkiminen Euroopassa tuhoaisi muslimit täältä viimeiseen rättiin eikä uusia tänne otettaisi tällä vuosisadalla. Jopa Lähi-idässä Isiksen on käymässä köpelösti, vaikka se huseeraa siellä kotiseudullaan.
Yrität siis vain masinoida lisää vihaa muslimien ylle. Hyvin luultavasti oletkin äärilahkolainen kristitty.- 12-1
On täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että aloittaja on trolli, mutta myös mahdollista, että ap esittää aitoja mielipiteitään. Äärimuslimeja ja heidän sympatisoijiaan on länsimaissa varsin paljon - huomattavasti enemmän kuin haluaisimmekaan myöntää.
- nainen1437
Minä olen muslimi en usko pyhään sotaan. En halua Sharia-lakia homoja ja leboja myös hyväksyn. Olen uskovainen, mutta en tuputtaa islamia muille ihmiselle. Tiedän perheeni ei hyväksyisi minun valinnat heille uskonto on kieltämistä ja muiden haukkumista väärä uskoiseksi.
Suomi on antanut minulle vapauden olla rauhallinen muslimi.- anonyymisympatisoija
Sinä ET ole muslimi jos vastustat Sharia-lakia ja hyväksyt pyhän kirjan vastaisesti elävien ihmisten elämäntavan.
- faktaaisollakahvalla
Olet luopio ja islamin vihollinen. Jos myönnät tuon julkisesti, pääset hengestäsi nopeasti. Islam on myös muslimien itsensä vihollinen. Literalistinen uskonto, joka tappaa järjellisen ajattelun, on poistettava maailmasta. Saatananpalvontaa pidetään epäinhimillisenä uskontona. Sitä paheksutaan, eikä se koskaan tule saamaan yleistä hyväksyntää. Miten islam eroaa luonteeltaan saatananpalvonnasta? Molemmat johdattelee kannattajansa pahuuteen.
- anonyymisympatisoija
Epäsuora lainaus kertoo, että eivät ole tasa-arvoisia uskovaiset, jotka istuvat kotona, niiden kanssa jotka taistelevat koko omaisuudellaan ja elämällään jumalan asian puolesta.
- Itsepetos
Ääriliikkeet lähtevät aina henkilökohtaisista ahdistuksista eikä pyhistä kirjoista. Uskooko joku ihan oikeasti että on olemassa ihmisen yläpuolella oleva täydellisyys, jumala, Allah, joka palkitsee joukkomurhista, lapsen murhaamisesta tai naisen pakottamisesta omiin tarpeisiin.
- anonyymisympatisoija
Itse asiassa ei ole olemassa ääriliikkeitä islamin piirissä eikä äärimuslimeja. On olemassa uskovaisia muslimeja ja vääräuskoisia tai uskonnottomia muslimeita. Vääräuskoisia ja uskonnottomia muslimeita ovat ne muslimit jotka eivät noudata allahin sanaa 100% siinä muodossa miten se on kirjoitettu. Koraani ja islamin pyhät kirjoitukset ovat suoraan Allahilta ja täydellisiä sillaisenaan. Se joka ei noudata Allahin sanaa ei voi olla muslimi.
anonyymisympatisoija kirjoitti:
Itse asiassa ei ole olemassa ääriliikkeitä islamin piirissä eikä äärimuslimeja. On olemassa uskovaisia muslimeja ja vääräuskoisia tai uskonnottomia muslimeita. Vääräuskoisia ja uskonnottomia muslimeita ovat ne muslimit jotka eivät noudata allahin sanaa 100% siinä muodossa miten se on kirjoitettu. Koraani ja islamin pyhät kirjoitukset ovat suoraan Allahilta ja täydellisiä sillaisenaan. Se joka ei noudata Allahin sanaa ei voi olla muslimi.
Länkyti länkyn. Islam on uskonoppineitten opillisia tulkintoja joita muslimi seuraa, ja niistä voi yleensä melko vapaasti valita mieleisensä, kunhan kyseessä on oikea oppinut eli muslimiyhteisön sellaiseksi hyväksymä.
Kirjain kirjaimelta koraania ja perimätietoa lukevat edustavat jihadistista ääri-islamismia eivätkä heidän oikeaoppisuuttaan korosta täällä muslimit vaan kristityt lahkouskovaiset, joiden agendaan kuuluu demonisoida kilpailevat uskonnot perin pohjin.anonyymisympatisoija kirjoitti:
Itse asiassa ei ole olemassa ääriliikkeitä islamin piirissä eikä äärimuslimeja. On olemassa uskovaisia muslimeja ja vääräuskoisia tai uskonnottomia muslimeita. Vääräuskoisia ja uskonnottomia muslimeita ovat ne muslimit jotka eivät noudata allahin sanaa 100% siinä muodossa miten se on kirjoitettu. Koraani ja islamin pyhät kirjoitukset ovat suoraan Allahilta ja täydellisiä sillaisenaan. Se joka ei noudata Allahin sanaa ei voi olla muslimi.
Oletkin siis tietysti lahkokristitty etkä suinkaan muslimi tai sellaiseksi aikova. Trollaamisesi ampui hiukan yli, valitan.
- anonyymisympatisoija
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oletkin siis tietysti lahkokristitty etkä suinkaan muslimi tai sellaiseksi aikova. Trollaamisesi ampui hiukan yli, valitan.
Koen kyllä eräät kristinuskon lahkot lähempänä oikeaa, mutta mielestäni kristinusko on perustaltaankin vääräuskoinen. Lisäksi kristinusko on aikojen saatossa korruptoitunut alkuperäisestä ja nykyään valtavirran papit jopa hyväksyvät sillaisia asioita joita heidän edeltäjänsä eivät olisi hyväksyneet edes muutamaa vuosikymmentä sitten jopa vaikka uskonnon keskeisimmässä kirjassa vastustetaan niitä samoja asioita.
Kristinuskon kirkkoja hallitsee saatana, joka pyrkii ohjaamaan ihmiset pois jumalasta korruptoimalla pappeja ja uskonoppineita. Islam on parannuskeino kristinuskon korruptoituneisuuteen. - anonyymisympatisoija
RepeRuutikallo kirjoitti:
Länkyti länkyn. Islam on uskonoppineitten opillisia tulkintoja joita muslimi seuraa, ja niistä voi yleensä melko vapaasti valita mieleisensä, kunhan kyseessä on oikea oppinut eli muslimiyhteisön sellaiseksi hyväksymä.
Kirjain kirjaimelta koraania ja perimätietoa lukevat edustavat jihadistista ääri-islamismia eivätkä heidän oikeaoppisuuttaan korosta täällä muslimit vaan kristityt lahkouskovaiset, joiden agendaan kuuluu demonisoida kilpailevat uskonnot perin pohjin."Kirjain kirjaimelta koraania ja perimätietoa lukevat edustavat jihadistista ääri-islamismia"
Koraani on jumalan pyhää sanaa kirjain kirjaimelta ja piste pisteeltä. Se joka opettaa muuta tai käskee lukemaan vain sanan sieltä ja toisen täältä niin se on paholaisen kätyri joka pyrkii eksyttämään ihmiset pois jumalan luota. anonyymisympatisoija kirjoitti:
"Kirjain kirjaimelta koraania ja perimätietoa lukevat edustavat jihadistista ääri-islamismia"
Koraani on jumalan pyhää sanaa kirjain kirjaimelta ja piste pisteeltä. Se joka opettaa muuta tai käskee lukemaan vain sanan sieltä ja toisen täältä niin se on paholaisen kätyri joka pyrkii eksyttämään ihmiset pois jumalan luota.No jos leikitään että todella olet muslimi olet sitten päivänselvä Isis-fani. Mitäpä tässä muuta. Polliisi, halloo?
- anonyymisympatisoija
RepeRuutikallo kirjoitti:
No jos leikitään että todella olet muslimi olet sitten päivänselvä Isis-fani. Mitäpä tässä muuta. Polliisi, halloo?
En ole muslimi. En ole koskaan väittänytkään olevani muslimi, ainoastaan kerroin sympatisoivani jihadisteja.
- Xenofon
"Tietämättömät eivät tunne haditheja (kokoelma Muhammedin sanoista ja teoista) eivätkä siraa (Muhammedin elämäkerta), jotka osoittavat hänen olleen häikälemätön ja armoton valehteleva tyranni ja murhaaja, jonka moraali ja etiikka saisivat Hitlerin punastumaan." (Ibn Matti)
- Mikäuskontaistelu
Isis taistelee vallasta muita muslimeja vastaa. Ainoa poikkeus on muutama julkisuushakuinen länsimaalaisen kurkunleikkaus ja pari iskua Eurooppaan. Kaikki muut sadat tuhannen uhrit ovat muita muslimeja. Missä kohtaa tässä on sota vääräuskoisia kohtaa? Pelkkä perinteinen uskontoa ja herkkäuskoisia hyväksi käyttävä valtataistelu eli ei mitään uutta.
- sandonz
Omar mateen oli homo joka palaa tälläkin hetkellä helvetin ikuisessa tulessa. Ei siksi että oli homo vaan koska tappoi heitä.
Onko isisillä paljonkin ns. Homotaistelijoita? - alfa123om2222
Olen myös aivan tyytyväinen nyky-yhteiskunnan oloihin. En tarvitse muutosta mihinkään suuntaan. En Sharia lakia enkä muitakaan muutoksia. Jos joillakin on paha olla ja he tarvitsevat muutosta niin toivotaan, että he eivät sytytä koko maailmaa tuleen pelkästään sen takia etteivät halua palvella muita tai olla orjamaisessa asemassa suhteessa veljiinsä.
Monet tänä päivänä sortavat esim. naisia ja lapsia. On pedofiili epäilyjä ja muuta sellaista. Yleisesti ottaen on kaksi geenisekvenssiä. Toinen ohjaa pitämään esteettisesti naisista ja toinen ohjaa eettisesti toimimaan kovienkin periaatteiden mukaisesti. Nuo eettisesti toimivat ovat tänä päivänä usein alkoholisteja ja käyttävät väkivaltaa naisia kohtaan. Eettisen geenisekvenssin omaavat ehkä tarvitsevat Sharia lakia päästäkseen rappiotilastaan?
Mutta heillä on tapana myös orjuuttaa muita joten johtaisi vain toisenlaiseen orjuuteen tuo Sharia laki. Itse en katso hyväksi, että väkivaltaiset eettiset periaatteen miehet johtaisivat yhteiskuntaa. Heillä on alkoholin päähän menemistä edistävä geenisekvenssi.
Periaatteen miehet eivät ehkä tule vapauden oloissa toimeen ja esim. koululaitos heitä saattaa vähän sortaakin. Toivotaan, että joku ratkaisu löytyy, jossa he löytävät onnellisemman aseman elämäänsä. Voi olla, että Sharia lakia soveltuisi heidän osakseen parhaiten, koska se kieltää alkoholin. Mutta vaikka noin 50 prosenttia tarvisisi Sharia lakia niin toiset 50 prosenttia eivät sitä tarvitse. - muslimme1999
ISIS käyttää koraanin ja haditheja väärin. ISIS on tunnettu siitä, että he tappavat julmasti shiioja ja muita muslimeita. ISIS tekee omia tulkintoja koraanista ja haditheista. Vertauskuvana esimerkiksi Syyriassa toimiva Al-Nusra seuraa samaa Wahhabistista liikettä, mutta he eivät tapa viattomia "vääräuskoisia". Miksi? Koska he eivät tee omia tulkintoja koraaniin ja muhammedin (Rauha hänelle) lähettämiä haditheja. ISISIN on kerrottu mm. tappavansa Yezidi tyttöjä, jotka ovat kieltäytyneet seksistä jihadistien kanssa. Koraanissa ei missään lue, että ihmistä saisi tappaa, jos kieltäytyy seksistä. Masallah
- anonyymisympatisoija
Yezidit kieltäytyvät palvomasta jumalaa ja palvovat jumalan sijaan saatanaa. Lisäksi he taistelevat uskovaisia vastaan. En ole päässyt vielä niin pitkälle mitä Koraani tai Sharia-laki sanoo tämän kaltaisista ihmisistä ja mitä heille pitäisi tehdä, mutta uskoisin ettei sitä ainakaan suvaita.
- karmeita_totuuksia_
Varokaa harhaanjohtavaa kommentointia "rauhan uskonnosta". Todellisuus, eli se mitä tuolla ulkona tapahtuu, on näyttänyt, että "maltillisena tunnettu" muslimi on ihan yhtä vaarallinen kuin mediasssa ISIS-leiman saanut terroristi.... käytännössä nämä ovat yksiä ja samoja muslimeja. Median välityksellä pyritään tekemään pesäeroa terrorismin ja islamin välille, mutta se on vain illuusio. Ja sillä on myös vaarana kostautua. Ymmärrän kyllä, että inhimillisyyttä on vielä jäljellä, että ei kaikki muslimit ole tappajia, MUTTA kaikkialla islamin maailmassa faktisesti elää potentiaalinen väkivallan uhka, koska islam on kollektiivinen vaara myös muslimille itselleen.
Varokaa viestintää, jolla syyllistetään valkoista, jossa kieroin rinnastuksin pyritään näyttämään valkoinen ihminen pahemmaksi kuin muslimi. Varokaa viestintää, joka pyrkii 24/7 luomaan haluttua kuvaa, illuusiota, asioiden "todellisesta" laidasta. Varokaa leimaavaa viestintää, jolla sinusta tehdään jääviä kritisoimaan islamia, pakolaisuutta, siirtolaisuutta yms. Näillä viestinnöillä on yksi suuri tavoite, eli vaientaa vastustus, jolla edelleen tehdään tietä vielä suuremmalle tavoitteelle, jossa on kyseessä suuret rahat sekä vallankäyttö.
Jokaisen maan johtaja tietää, että kehitysmaapakolaisten maahantuonti maksaa kansalle miljardeja, työpaikkoja, hyvinvointia jne., joten miksi he antaa islamin levitä? Kun tämän ymmärrät, tiedät, mistä tavoitteesta on kyse. Unohda "humanitäärinen apu". Sillä on vain pieni rooli tässä teatterinäytöksessä.
- Prikitte
Miksi Muhammedille pitää koko ajan toivottaa rauhaa? Hermostuuko se muuten?
- SiegHeilFuhrer
Ja tämäs takia tarvitsemme toisen Hitlerin Islamia vastaan!
Ei näin. Ei tässä ole vastakkainasettelua muslimien ja kiristittyjen välillä, vaan uskovien ja maallistuneiden välillä. Uskonnoilla on eronsa, mutta uskonnolisuuden kokemukella ei ole. Muslimeiden hengellinen kokemus on yhtä arvokas kuin kristittyjen. Kristityt lienevät valmiit sanomaan, että pahuus ja välinpitämättömyys johtuvat siitä, että saatana elää ja voi hyvin. Muslimit näkevät asiat omalla tavallaan. Eroahan tässä ei ole.
- ttkkl
Kannattaneeko olla antikristuksenpuoleellla?
Pööastuneeekone antokristuksen porukat= Raamatun castaus on:Ei!
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä bain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Tuo löytyy sen ajan vastustavista kirjoituksista, Foesterin kirjoista!
Hitler oli yksi antikroistus!
Katoliiset ahdistivat areolaisuutta niin paljon, että se siirtyi Espanian ja Pohjos-Afrikan kautta Palestiinaan ja Arabian niemimaalle 500 luvulla ja sieltä nousi tuo Muhamed, joka samalla opilla alkoi levittää oppiaan, joka oliYleisissä Kirkolliskokoiksissa tuomittu Kirkon alkuajoilla!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus torjui kiusaajan Jumaalan Sanoila!
Hitler oli yksi antikroistus!
Katoliiset ahdistivat areolaisuutta niin paljon, että se siirtyi Espanian ja Pohjos-Afrikan kautta Palestiinaan ja Arabian niemimaalle 500 luvulla ja sieltä nousi tuo Muhamed, joka samalla opilla alkoi levittää oppiaan, joka oli Yleisissä Kirkolliskokooksissa tuomittu Kirkon ulkopuolelle alkuajoilla!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kA0postoli Paavalinjulistus Aposyolieen toissa-uolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
"Jumala loi kaiken Jeesukseen Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
Raamattu, Galattaiskirje 1. luku
"Apostoli toivottaa Galatian seurakunnille Jumalan armoa ja rauhaa 1 – 5, ihmettelee heidän pikaista luopumistaan Kristuksen evankeliumista, sanoo sen vääristelijäin olevan kirouksen alaisia
1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asVain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo! - muamar
eurooppa valloitetaan musliminaisten kohduillla
- faktaafaktempaa
Näin on, mutta toivottavasti vauhti hiljenee, kun Suomessa syntyneet muslimien kakarat tajuavat lapsienhankita ikään tullessa, ettei niitä kakaroita tarvitse hankkia tusinoittain, riippuen tietenkin siitä, onko heitä pahoinpidelty kotonaan muslimivanhempien toimesta, kun ovat ajatelleet omilla aivoilla, eivätkä vain seurannut 1400 vuotta vanhoja kääröjä. Onhan tutkimusten mukaan puolet Euroopan muslimeista fundamentalistisia koraanin tulkitsijoita.
- alfa123om2222
Muslimikulttuurissa massiiviset sisäsiitokset viimeisen 1400 vuoden aikana ovat aiheuttaneet katastrofaalisen vahingon heidän geeniperimälleen. Seuraukset sisäsiittoisuudesta ovat usein hyvin vakavia jälkeläisiin.
Puolet meistä on vajakkeja, jotka välillä syömme omaa kakkaammekin. - fdgdfgdfgdfdfgdf
Jokainen islamistisika tulee menettämään munansa! Koittakaa sitten raiskailla ilman sitä mikropippeliänne saatanan elukat!
- Totuuslöytyy
Lapsilisät on poistettava mamuilta ja muslimeilta, sillä kummatkin lisääntyvät kuin syöpäläiset! Katsokaa vain ympärillenne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2762484Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3001334- 1081231
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831221Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581175Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi821120- 44992
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67917Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22870- 33787