Aloittelija tarvitsee apua!

Viittiskö joku selittää mitä merkitystä "ISO" yksiköllä on kuvaan? Tietääkseni se lisää joitain valopilkkuja. Kiitos
697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ISO yksiköt ei vaikuta kuvaan mitenkään yksikkö on sovittu vakio. ISO on kansainvälinen standardisoimisjärjestö (International Organization for Standardization).
Esim kameran kuvapinnan (kennon) herkkyyttä ja kuvan sähköistä vahvistusta mitataan ISO-standardin mukaisella asteikolla. Se mikä on kennon ominaisherkkyys ei merkittävästi vaikuta kuvan laatuun. Jos kuvasignaalia vahvistetaan tai heikennetään sähköisesti niin se heikentää kuvan laatua.
Kuvasignaalia voidaan vahvistaa kameran ISO-säädöllä jopa niin paljon, että voidaan kuvata niin piemeässä jossa ei näe mitään.
Käytännössä kameran ISO-säätöä käytetään silloin kun valoa ei ole riittävästi halutulle valotusaika ja aukkoarvo-yhdistelmälle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/ISO
http://www.kuvakenno.fi/digikuvaus/iso.html

Äänestä
  • ps.
    ”Kun ISO-arvoa suurennetaan, pienillä kuvakennoilla kohinan määrä lisääntyy enemmän kuin suuremmilla kuvakennoilla.”
    Tuo on ihan höpönhöpöä. Kennon koolla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Kohinan määrään vaikuttaa vain ns. pikselien koko, tyyppi ja laatu.

    Äänestä

  • isoilua kirjoitti:

    ps.
    ”Kun ISO-arvoa suurennetaan, pienillä kuvakennoilla kohinan määrä lisääntyy enemmän kuin suuremmilla kuvakennoilla.”
    Tuo on ihan höpönhöpöä. Kennon koolla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Kohinan määrään vaikuttaa vain ns. pikselien koko, tyyppi ja laatu.

    Olet teoriassa oikeassa, mutta käytännössä käy juuri kuten tuossa lainauksessa sanotaan.

    Äänestä

  • isoilua kirjoitti:

    ps.
    ”Kun ISO-arvoa suurennetaan, pienillä kuvakennoilla kohinan määrä lisääntyy enemmän kuin suuremmilla kuvakennoilla.”
    Tuo on ihan höpönhöpöä. Kennon koolla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Kohinan määrään vaikuttaa vain ns. pikselien koko, tyyppi ja laatu.

    Sitä vaan tuppaa isossa kennossa olla isommat pikselit ja siten siihen pikseliin osaa suurempi joukko valokvantteja jolloin sen signaalikohinasuhde on parempi kuin pienen kennon pienen pikselin. Tämä tietysti olettaen pikselimäärien olevan samaa suuruusluokkaa. Onneksi pokkareiden kennojen pikselimäärillä ei enää kilpailla täyden kennon järkkäreiden kanssa jollaista oli muistini mukaan ajoittain aikanaan havaittavissa. Nythän täyskenno järkkäreitä saa 36 - 50 Mpix erottelulla ja pokkarit ovat pokkarikennoineen jääneet 15 Mpix tai alle poikkeuksia lukuun ottamatta.

    Tervettä kehitystä pokkaririntamalla ovat uudet 1" kennot joista on odotettavissa huomattavasti entisillä pokkarikennoilla varustettuja parempi kuvan laatu.

    ISO jota alkuperäinen kysymys koski, tarkoittaa herkkyyttä eli tavallaan paljonko signaalia pitää vahvistaa jotta saadaan kuva aikaan. Jos perusherkkyys on vaikka ISO200 niin ISO400 tarkoittaa signaalin vahvistamista 2:della kun on ISO3200 niin kerroin on 16. Aina kun vahvistusta lisätään niin samalla myös kohina vahvistuu, sitä ei voi välttää siksi iso kenno on poikaa kun kuvataan vähällä valomäärällä.

    Jos automaatti antaa ISO200 asetuksella ajan 1 sek (1000 msek) niin päässä laskien ISO3200 antaa samassa valossa 62,5 msek eli 1/16 sek kun aukko pidetään ennallaan. (Meniköhän laskento oikein?)

    Koska iso ISO lisää kohinan osuutta kuvassa niin aina kannattaa pitää se niin alhaalla kuin mahdollista kohteen kannalta. Maisema pysyy paikallaan jolloin pitkähköt ajat käyvät mutta lasten leikkiä ei ole helppoa jäädyttää joten lyhyet ajat ovat pakollisia. Kokeilemalla oppii, se on ainoa tie joka kertoo miten oma kamerasi asiaan reagoi.

    1Äänestä

  • Canonisti_minäkin kirjoitti:

    Olet teoriassa oikeassa, mutta käytännössä käy juuri kuten tuossa lainauksessa sanotaan.

    Vertaa esim Canon EOS C100, 24.6 x 13.8 mm kenno vs. Phase One XF 100 60 x 45 mm kenno. Kennojen koolla on huomattavan suuri ero!
    Kummassa on enemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla? Johtuuko se kennon koosta ”käytännössä”?

    Äänestä

  • isoilua kirjoitti:

    Vertaa esim Canon EOS C100, 24.6 x 13.8 mm kenno vs. Phase One XF 100 60 x 45 mm kenno. Kennojen koolla on huomattavan suuri ero!
    Kummassa on enemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla? Johtuuko se kennon koosta ”käytännössä”?

    oops
    Muistin väärin, XF 100:n kennon koko on 53.7 x 40.4 mm.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MIKÄONISO kirjoitti:

Viittiskö joku selittää mitä merkitystä "ISO" yksiköllä on kuvaan? Tietääkseni se lisää joitain valopilkkuja. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu