Volkkari on palkannu kaljahatun.

Kaljahattu kiertää kopterilla latvalan yläpuolella liinan kanssa..
12311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja jatkokysymys "helikopterijuttuihin"..miksi ei japanissa ole muurahaisia...?
Koska "Sylvester talloi" ne....

Muuten kuvaus-jutuista... tarkistaa toki kuvaus-oikeudet ja oikeudelliset mahdollisuudet sekä julkaisuluvat ns. Gopro "tienvarsi-kameroista" ja Helicam kameroilta myös ralleista... kuva-oikeudet esim.
Noin niinkuin omalta vakuutus-yhtiöltä ja jkilpailun ärjetästäjältä....
Ettei vaan tulisi ikäviä ekonoomista yllätystä!.
Jos ns.Gopo-kamera osuu rallissa toden-näköisen "sliipin seuraksena" johonkin katsovaan tai järjestävään henkilöön.....
Tai kuvaus-oikeus ei riitäkkään... ja jossain "julkisessa mediassa on retosteltu..."...

Äänestä

Alan kuvaajat tietää kyllä minne tienvarren kameransa laittavat ...

Mutta muistaakaas se mitä kilpailun julkisesta esittämisesta (video tai still kuvista) on säädetty.

Äänestä

Mites sitten MM-rallista voi olla tapahtumia kaatokoosteella? Eräällä "Virolaisella" firmalla ainakin on :)

Äänestä
  • ..Ja jos AKK on myynyt oikeudet Viroon niin sehän ok EU-aluella.
    Suomessa Gramex hoitaa tekijän-oikeudet.
    Otataas nyt sitten tämmöinen perus esimerkki ko. tyyppisen kameran tielle sijoitukseen:

    #1. Teuvo Roadking on rakentanut F-ryhmän mukaisen -69 mallisen ("Hali Aimakaisen tekemän RS-aapisen mukaisen tehokkaan koneen..") kilpalaitteen ja joutuu eräässä kiristyvässä ns.räkäsladiin.. ja takarengas ja osuukin ns.GoPro kameraan ja heittää sen päin otsaa erääseen nimeltä mainitsematonta ns. "yksi-kätistä" katsojaa.
    Tällä katsojallahan ei ole maksettua pääsylippua (vakuutus..) mutta hän tokenee jo seuraavaa kilpuria katsomaan..

    Kameran omistaja tuleekin "itkemään .. todettuaan kameran hajonneen" tälle otsaansa saanelle ja vaatii korvausta rikkoutuneesta kamerasta.

    SM-sarjojen kuvaus- (ja esitys.. ei esim. Youtube..) oikeudethan on AKK:lla..

    2#. SM-rallissa/sprintissä Helicam putoo esim. sähkö- tai kantavuus (hölmöily..) vian takia kilpailijan eteen tuulilasille ja tämä ajaa ulos...
    Sivutieltä omalta tilataan rallia katsomman tullut Einari polkupyörällään saa em. tapauksen johdosta eräältä yksi-kätiseltä (kun kilpurin perä Quadin lasiin osuman johtuneessa ojaan-ajossa huitaisi häntä ..) ja avaamaton 0,33L alumiininen nestesäiliö osui Einaria päähän ja hän kaatui ojaan ja loukkaantui ennen siimaa ja "järkkäriä" omalla tiellään.. ja menee tajuttomaksi ja lannsi kutsutaan.. kisa pannaan tietysti toppiin...
    Eikka ja kuusi muuta loukkaantuu ja kaksi kuolee ulos-ajon seuraksena kun noi kaksi yksikätistä olivat väärässä paikassa elikkä kielletyllä katselu-alueella missä järkkäri ei heitä nähnyt mutta siima ja kyltit oli paikalla...

    Kuka on täysi korvausvelvollinen näissä kahdessa eri tapauksessa?
    Molemissa tapuksisahan on jo järjestäjän vakuutus täysin voimassa.. mutta keneltäs se vakuutus-yhtiö sitten perii suoritusta?
    Tai siis kuka lopulta maksaa...??
    Tuntuisko esim. Mikan faijan BMW:n vakuutuksissa?

    a) Kameran omistajalta
    b) Sossulta
    c) Haalarimiehiltä, eliikäs kaikilta meiltä oikeata työtä tekeviltä ja veroja maksaviltä
    d) Kulmahousuilta
    e) Romanian romaneilta jotka saa leiriytyä mihin vaan
    f) Kravattimiehiltä

    Äänestä

  • sideonstage kirjoitti:

    ..Ja jos AKK on myynyt oikeudet Viroon niin sehän ok EU-aluella.
    Suomessa Gramex hoitaa tekijän-oikeudet.
    Otataas nyt sitten tämmöinen perus esimerkki ko. tyyppisen kameran tielle sijoitukseen:

    #1. Teuvo Roadking on rakentanut F-ryhmän mukaisen -69 mallisen ("Hali Aimakaisen tekemän RS-aapisen mukaisen tehokkaan koneen..") kilpalaitteen ja joutuu eräässä kiristyvässä ns.räkäsladiin.. ja takarengas ja osuukin ns.GoPro kameraan ja heittää sen päin otsaa erääseen nimeltä mainitsematonta ns. "yksi-kätistä" katsojaa.
    Tällä katsojallahan ei ole maksettua pääsylippua (vakuutus..) mutta hän tokenee jo seuraavaa kilpuria katsomaan..

    Kameran omistaja tuleekin "itkemään .. todettuaan kameran hajonneen" tälle otsaansa saanelle ja vaatii korvausta rikkoutuneesta kamerasta.

    SM-sarjojen kuvaus- (ja esitys.. ei esim. Youtube..) oikeudethan on AKK:lla..

    2#. SM-rallissa/sprintissä Helicam putoo esim. sähkö- tai kantavuus (hölmöily..) vian takia kilpailijan eteen tuulilasille ja tämä ajaa ulos...
    Sivutieltä omalta tilataan rallia katsomman tullut Einari polkupyörällään saa em. tapauksen johdosta eräältä yksi-kätiseltä (kun kilpurin perä Quadin lasiin osuman johtuneessa ojaan-ajossa huitaisi häntä ..) ja avaamaton 0,33L alumiininen nestesäiliö osui Einaria päähän ja hän kaatui ojaan ja loukkaantui ennen siimaa ja "järkkäriä" omalla tiellään.. ja menee tajuttomaksi ja lannsi kutsutaan.. kisa pannaan tietysti toppiin...
    Eikka ja kuusi muuta loukkaantuu ja kaksi kuolee ulos-ajon seuraksena kun noi kaksi yksikätistä olivat väärässä paikassa elikkä kielletyllä katselu-alueella missä järkkäri ei heitä nähnyt mutta siima ja kyltit oli paikalla...

    Kuka on täysi korvausvelvollinen näissä kahdessa eri tapauksessa?
    Molemissa tapuksisahan on jo järjestäjän vakuutus täysin voimassa.. mutta keneltäs se vakuutus-yhtiö sitten perii suoritusta?
    Tai siis kuka lopulta maksaa...??
    Tuntuisko esim. Mikan faijan BMW:n vakuutuksissa?

    a) Kameran omistajalta
    b) Sossulta
    c) Haalarimiehiltä, eliikäs kaikilta meiltä oikeata työtä tekeviltä ja veroja maksaviltä
    d) Kulmahousuilta
    e) Romanian romaneilta jotka saa leiriytyä mihin vaan
    f) Kravattimiehiltä

    Ihan vitun kuivaa läppää. Et sää ainakaan koomikoksi pääse. Taidat pyllistellä vaan tukille sillan kupeessa. Kjeh kjeh!

    Äänestä

  • Koomikkoa tuskin tarvitaan enää siinä tilanteessa kun leivättömän pöydän edessä selvitetään korvas-asiota.! .. ja ...
    Swedut taitaa hoidella noi pyllistelyt tukilla Olipahauskaa-hemmolle kun talossa saippuaa suihkussa nostelee rosiksen päätöksen jälkeen...

    Äänestä

  • Pakko kysyä, mistä korvausasioista sää oikein höpiset?

    Äänestä

  • En mää höpise.. jos Quad putoo vaikka SM-rallin kärkikuskin kilpurin lasille ja siitä seura ulos-ajo ja sen lisäksi tulee henkilövahinkoja.. niin kuka ne maksaa.. vakuutu-yhtiöhän ensin.. mutta.. sitten oikeutta ja... Goprotienposkessa:ko esim. 15 M€ heittää taskusta... vai jääkö ihan aikuisten oikeasti rehellisten työtätekevien haalarimiesten maksettavaksi vakuutusmaksujen muodossa niin tossa kettutyttöjen juuri päättyneessä jutussa on käynyt vai pappako betaalar...

    jepajee..

    Äänestä

  • sideonstage kirjoitti:

    En mää höpise.. jos Quad putoo vaikka SM-rallin kärkikuskin kilpurin lasille ja siitä seura ulos-ajo ja sen lisäksi tulee henkilövahinkoja.. niin kuka ne maksaa.. vakuutu-yhtiöhän ensin.. mutta.. sitten oikeutta ja... Goprotienposkessa:ko esim. 15 M€ heittää taskusta... vai jääkö ihan aikuisten oikeasti rehellisten työtätekevien haalarimiesten maksettavaksi vakuutusmaksujen muodossa niin tossa kettutyttöjen juuri päättyneessä jutussa on käynyt vai pappako betaalar...

    jepajee..

    Muistaakseni viime vuonna Nesterallin katsojaohjeissa sanottiin selvästi, että järkkärit poistaa kamerat tien varresta. Ja MM-rallin oikeudethan on jollain ulkomaisella promoottorilla. Ja tämä taho voi myydä esitysoikeuden halutessaan vaikka virolaiselle toimijalle...
    Kotimaan kisoja muuten on ihan OK kuvailla ja ladata esim "tubeen". Varsinkaan harrastelijakuvaajilla jotka ei tee mitään bisnestä ei ole hätää sen suhteen.
    Käsitääkseni järjestäjän vakuutus kattaa lipun ostaneet katsojat tälläisessä yleisötapahtumassa, eli jos kuvailee "sääntöjen mukaan", niin kai se vakuutus kattaa kuvailunkin jos joku vahinko tapahtuu?
    Lisäksi täksi vuodeksi tuli sääntö, että autossa, siis sisällä tai ulkopuolella, olevien kameroiden kiinnitys pitää olla varmistettu tukevalla remmillä tai metallisella vaijerilla. Ulosajon yhteydessä sitten ei miehistö tai yleisö saa irtokamerasta päähänsä.
    Aiemmin ilma-aluksen lennätys oli kielletty yleisötapahtumissa, mutta ilmeisesti sekin on nykyään sallittu kun niin paljon on noita ilmakuvauksia rallista ja jokkiksesta tullut tänä vuonna? Kertoo ken tietää....

    Äänestä

  • Vakuutus kattaa lipun ostaneiden vahiingot? Entäs jos pätkälle ei myydäkkään lippuja? Kukas sitten korvaa?

    Äänestä

No eikö kukaan kommentoi.. monta päivää, liki viikkohan on tässä pitkään painettu töitä enkä nettiäkään ole kerenny katsoa.. pomo lupasi heinäkuun ekan viikon palkalliseksi vapaaksi ennen lomaa (ylityöt ok .. no tällä viikolla vaan...) kun saadaan vaan noi tilaukset tehtyä... 5vk kesälomakin kyllä minulle kelpaa... Ehtii kaikkiin testeihin katteleen...

Ja kaikki sitten Mobiliaan katsomaan "Racea.." , eiks je....?

Ja herkkuna..

g) Pois kelan asumistuista
h) Kulmahousuilta tuet pois

Äänestä
  • Sideonstage pikku psykoosissa? Onko gangstalking tuttua? Tuntuuko siltä että kaikki ovat sinua vastaan? Puhu jollekin ammattiapua tarjoavalle henkilölle tuntemuksistasi niin saavat rakennettua hoito-ohjelman ja lääkityksen kohdilleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Talliostiliinan kirjoitti:

Kaljahattu kiertää kopterilla latvalan yläpuolella liinan kanssa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu