Klikkaustilaston entinen ykkönen pudonnut jo viidenneksi!
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
Ubuntun alamäki jatkuu ja syvenee!
Alamäessä
49516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Onko tuo ihmekään jos ei yleisty kun ei siihen saa kaikkia tarpeellisia ohjelmia, siksi minäkään en Ubuntua asenna.
Ettekö te windows-faniboyt älyä pysyä poissa täältä?
Hei trollille, en ole mikään windows faniboy kuten sinä.
Kerro esimerkki sellaisesta tarpeellisesta ohjelmasta jota ei Ubuntuun saa.
Minä en ole windows-faniboy! Äläkä käytä mun nimimerkkiä vaan keksi oma! Vai meneekö liian vaikeaksi?
Ei se kerro. Tai sitten toi on se sama protools/photoshop-idiootti joka on ennenkin mesonnut siitä kuinka sitä ja tätä ei saa Ubuntuun.
Hei lässyttäjä, esimerkiksi Pinnacle Studio.
Tuttu ohjelma, vastaavia ja jopa parempia löytyy Ubuntulle (ja muille linuxeille). Vai kiikastaako taas siitä ohjelman NIMESTÄ ?
Mutta ei saa esimerkiksi Pinnacl Studiota, eli Ubuntuun ei saa kaikkia tarpeellisia ohjelmia.
Alat selittämään muista korvaavista ohjrlmista, sama kun autokaupassa myyjä alkaisi ehdottelemaan auton ostajalle polkupyörää.
Ei niitä tarpeellisia saa wintovsiinkaan. Esimerkiski Nautilus, Gedit, Shotwell jne. perusohjelmia. Lisäksi työpöytäympäristöjen valikoima puuttuu windovsista täysin, esim. Unity, KDE, Gnome, LXDE, XFCE, Blackbox, Openbox... ja lukemattomat muut. Lisäksi se wintovsi maksaa aivan liikaa ja ne ohjelmat myös... Onneksi en ole riippuvainen wintovsista. Kokeilen ehkä sitten uudelleen jos siitä tulee avointa lähdekoodia ja ytimeksi Linux, saati unohtamatta linuxien tietoturvaa.
Eli kuten arvasin takerrut siihen ohjelman nimeen, tyypillinen Windows-luuseri.
"sama kun autokaupassa myyjä alkaisi ehdottelemaan auton ostajalle polkupyörää. "
Vertauksesi ei ole missään suhteessa toimiva, auto ja polkupyörä eivät ole kulkuvälineinä toisiaan vastaavia. Jos olisit autokaupassa ostamassa Skodaa ja myyjä tarjoaisi sinulle Audia edullisemmin niin tuskin paljoa itkisit.
Hei lässyttäjä: ohjelman nimelle on ihan sama, se vaan sattuu olemaan Pinnacle Studio nimeltään.
Vertailuni on myös täysin pätevä, jos väität kuten väität niin Windows ja Linux ei ole toisiinsa verrattavia, Windowsiin saa oikeat kunnon ohjelmat mutta Linuxiin ei saa.
Jatka lässytystä.
Vittu mikä urpo. Autoja polkupyörä ovat sama asia. Juuppa juu.
"Vertailuni on myös täysin pätevä"
Vertaat kahta täysin erilaista ja eri tarkoituksiin suuniteltua kulkuvälinettä eli vertailusi ei ole pätevä.
"ohjelman nimelle on ihan sama, se vaan sattuu olemaan Pinnacle Studio nimeltään."
Eli siis takerrut juuri nimenomaan siihen ohjelman nimeen aivan kuten alunperin arvasin. Et siis välitä ohjelman ominaisuuksista ja toiminnoista yms. vaan ainoastaan ohjelman nimestä. Linuxeille saa vastaavia ja parempia ohjelmia kuin Pinnacle Studio mutta sehän ei kaltaisillesi lässyttäjille kelpaa vaan ohjelman NIMI pitää olla Pinnacle Studio.
Tee meille palvelus, pysy Windowsin parissa ja POISSA linuxeista, kaltaisiasi lässyttäviä urpoja ei kaivata sekoilemaan ja jauhamaan paskaa.
Ei tosiaan ole sama asia, kulkuneuvoja on kumpikin ja siksipä vertaukseni on kuten edellä tällä lässyttällä.
En takerru ohjelman nimeen, lue ensi kerralla tarkemmin jotta ymmärrät.
Ubuntuun ei siis saa kaikkia tarpeellisia ohjelmia.
Saa toki podloso,nuxbee,satyr,paljon samanlaisia!
PAINU NYT VITTUUN distrowats TUMPUTTAJA!
Kyllä on winhihhulilla ankea elämä....
Winhihhuleilla menee nyt huonosti kun windows-puhelimet ei mene kaupaksi ja tiedostavat ihmiset kammoaa windows 10:iä.
Onni on mussuttaa pineapplea studiossa, joten olkaa hiljaa.
Pidemmällä aikaväliillä myös Debian noussut Ubuntun ohi kakkoseksi. Itse näkisin Ubuntun ongelmanksi tällä hetkellä sen, että niillä on paletti vähän sekasin tuon tabletti/Unity 8 takia, toivottavasti tokenee.
Yritin käyttää uusinta Ununtu 16.04 käyttistä, mutta se Unity 7 vaikuttaa jotenkin jäykältä ja keskeneräiseltä, ja tuntuu että sen kehitys olisi jo lopetettu?
Luotan kannettavissa vehkeissä tällä hetkellä Applen vehkeisiin ja pöytäkoneeseen haluan ihan kunnollisen pöytäkoneen käyttiksen, hiiri ja näppis rock! Siksi asensin Debianin Cinnamonilla ja on aivan loistava käyttis, enpä tiedä miksi Ubuntu johdannaisia haluaisin käyttää, ei ne tuo pöytäkonekäyttöön mitään parempaa.
Yhden sivuston klikkaustilastoon uskova apple-fani... Pitää tosiaan olla idiootti, kun hairahtuu käyttäämään triplahintaisia applen tuotteita.
Saatoin+olla+vielä+Apple+fani+joskus+2010,+mutta+Steve+Jobsin+kuoltua+selvästi+huomannut+sen+että+Applen+vehkeet+on+ikävä+kyllä+taantumaan+päin,+mutta+vielä+on+ihan+pätevä+yhdistelmä+iPhone/MacBook+Air+matkalla+esim.
"Maksoin+MacBook+Airista+neljä+vuotta+sitten+1600e+ja+on+ollut+täysin+100%+hintansa+väärti"
Eipä ole tosiaan kopioitu edes ohjelma tarjontaa koska ei saa kaikkia tarpeellisia ohjelmia Ubuntuun joita saa Windowsiin ja MacOssiin.
Kyllä MacBook Air on ollut hintansa väärti, eri ihmiset arvostaa erilaisia asioita. MacBook on ihan eri peli kuin joku muovinen Acer rimpula, niitäkin olen tutuilla nähnyt ja käyttänyt. Käyttötuntuma on niissä ihan hirvee, paskat näppäimistöt ja surkea hiirilevy, surkea näyttö, natiseva jne. kuorrutus jollakin Windowsilla = kasa p@skaa.
Luultavasti seuraava läppäri on Dell XPS 13" jollakin Linux-distrolla, eipä sekään mikään edullinen kone ole.
Suuntaus on itselläkin pois Applesta päin tällä hetkellä.
Mitä helvettiä te windows-fanittajat täällä siitä vingutte? Vinkukaa ohjelmistotaloille että miksi photoshoppia, protoolsia, pinnacle studiota jne. ei saa linuxeille. Ja muistakaa PYSYÄ POISSA TÄÄLTÄ LINUXPALSTOILTA!
Vähän harmi kun Ubuntuun ei voi ladata flash päivityksiä, ei uutta flashiä vanhan päälle ja vanhaa ei voi poistaa, myös monimmuu päivitys ei toimi.
in/output erroria pukkaa.
Samoja vikoja ubuntussani,myös näitä pakkolatauksia,päivityksiä,latailee vaan kaikkia? Siis win 10 käyttöön huomenna!
Heh paraskin vitsiniekka.
Kumpa lataisisin vaan kun ei onnistu.
Laitoin Lubuntun ja näkyy toimivan toistaiseksi ainakin Ubuntua paremmin.
Juu, ota vaan windows10 niin kaikki salasanasi ym. yksityiset tietosi vuotaa microsoftille ja nsalle.
Jep!
Tiedoksi niille ketkä Micro$oftia pitää hyvänä käyttöjärjestelmien tuottajana.
Mikäli tietonsa haluaa säilyttää ja pitää koneensa toimivana yli 10 vuotta kannattaa vähän äkkiä poistaa se Windows ja luopua Appleista. Kaupallisia tiedostoja ei takuuvarmasti voi enää tulevaisuudessa katsella, kun ovat salaisiin muotoihin sidottuja ja speksejähän ei saa mistään. Kyllä Linuxiin saa kaiken tarpeellisen, ohjelmistotalojenhan vika se on ettei Linuxille käännä juuri sen nimistä ohjelmistoa mitä halutaan, vakoilu- ja rahastussopimukset kun on kunnossa Micro$oftin kanssa. Missään tapauksessa en maksaisi edes viittä euroa tällaisesta tuotteesta enkä edes ilmaiseksi ottaisi enää. Sen verta kyllästynyt olen kun varmuuskopioinnistakin on tehty mahdollisimman hankalaa. Juuri tämä tietojen säilytys ja vapaus kaupallisista muodoista lähdekoodi saatavilla sai minut siirtymään Linuxiin. Myös yksityisyyttä ei enää ole kun Windows vakoilee jatkuvasti. Apple on ehkä hieman parempi, muttei vapaa kaupallisista tiedostomuodoista.
Aplettien käyttöikä onkin kaksi (2) vuotta.
Yksi osasyy voisi olla Unityssä, joka ilmeisesti on nykyän Ubuntun oletuskäyttöliittymä. Hiljattain aloittamassani koulutuksessa käytetään Ubuntua (16.04), joka ei muuten ole ongelma (käytän itsekin Linuxia kotona pääasiallisena käyttiksenä, tosin OpenSUSE KDE:tä), mutta Unity oli kerta kaikkiaan kammottavaa käyttökelvotonta kuraa. Onneksi sen sai helposti poistettua ja asennettua Cinnamonin tilalle. Kokeilin myös Matea mutta pidin enemmän Cinnamonista.
Yhden sisvuston klikkailut ei anna todellista kuvaa, kuin tyhmälle trollille. Unity on mitä mainioin käyttöliittymä, varsinkin pikakuvakkeiden muokkaus ja käyttö.
Ubuntua klikkaillaan ihan eri sivustoilta...
Fluxbuntun alkuperämaa on USA,toimiiko enään,tuo ubuntu vakoilu vähän mietityttää!
Ubuntussa ei ole vakoilua. Ne vakoilut on microsoftin windowsissa.
Fluxbuntu,ubuntu tuote versio,usa,nsa,siis näyttää olevan!
Tyypillistä linuks-fanaattisuutta, joka ei näillä näkymin ole parannettavissa.....†
On aivan sama, onko linuksilla tukea vai ei - tubuttimien ultra-toimimatttomuudet eivät vain kiinnosta ketään muitakaan.....†
Aivan, Windows-tubuttimien toimimattomuudet ei kiinnosta ketään!
Linuxit ei ole tubuttimia ja Linuxeissa toimii kaikki!
Linux ei ole fanaattisuutta, sen sijaan sun windows-myönteiset trollaukset on! Ja etkö vieläkään osaa pysyä Sodat-palstalla?
On se ihme että että sattumalta juuri Suljetusta 1990 kehitetystä NT ytimeen perustuvasta Windowsista tuli se "De Facto" standard. Onneks älypuhelimissa on Linux-pohjainen Android mikä on avoimen lähdekoodin. Sattumaa se vaan on mistä nyt sitten tulee se "De Facto" standard, eikä millään lailla kiinni paremmuudesta, niinkuin vanhassa kunnon maaiilmassa. No mitäpä siitä maailma tuhoutuu muutenkin 15 vuoden sisällä takuuvarmasti, jollei näitä kapitalistisia Mikki$oftia ja USA:n vakoiluplaveluita saada loppumaan. Ihmisten pitäisi tehdä yhteistyötä eikä SULJETUN LÄHDEKOODIN TIEDOSTOT HÄVITTÄVÄÄ KURAA MIKÄ KÄYTTÄÄ TIES MITÄ DRM:iä ETTEI EDES OMIA ELOKUVIA VOI KOPIOIDA! No kyllä se paha saa palkkansa...
Kyllä se USA(Siis ei USA vaan joku yksittäinen henkilö tai pieni ryhmä joka vaan haluaa, vähän niinkun venäjän presidentti mutta vaan 10 kertaa pahempi.) ne Ubuntutkin vakoilee. Lukekaapa vaikka echelon järjestelmästä. Windowsissa vakoilu on tosin ohjelmistopohjainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Echelon
"Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty päivitettäväksi, koska sen sisältö on osin vanhentunut." wiki
voisivat päivittää linkkinsä nykypäivään.
Niin kun Echelonin vakoilalue on noussut ja NSA kehittänyt uusia järjestelmiä.
Joku kirjoitti tuolla pinnacle studion puutteesta.
On totta, ettei kannata nimetä tiettyä ohjelmaa jos puhutaan yleisellä tasolla käyttiksen kelpoisuudesta.
Mutta totta on, ettei Linuxille ole tarjolla yhden ainutta kelvollista videoeditointiohjelmaa. Ei vain ole. Joitain yrityksiä on, ne kaatuilevat ja ovat erittäin suppeita toiminnoiltaa.
Että sikäli ihan asiaa oli pinnacle-kommentti.
Nyt kuuluu tietysti huutaa ja herjata minut maan rakoon, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, ettei kunnon videoeditointiohjelmia ole saatavana.
Kannattaa sitten olla onnellinen että voi muokata videoita.
En ole kuitenkaan ikinä tarvinnut moista ohjelmaa.