on pitänyt toimittaa lista alaikäisen hakemista kesätyöpaikoista?
Ensimmäisen kerran törmään moiseen ilmiöön ja minä jo yhden listan toimitin ttt-hakemukseni yhteydessä, mutta tuli uusi pyyntö toimittaa lista alaikäisen hakemista kesätyöpaikoista. Eli pitääkö olla oikein alaikäisen itsensä allekirjoittama listaus vai mitä tuossakin haetaan ja onko tämä laillista vai simputusta?
Ensimmäisen kerran törmään moiseen ilmiöön ja minä jo yhden listan toimitin ttt-hakemukseni yhteydessä, mutta tuli uusi pyyntö toimittaa lista alaikäisen hakemista kesätyöpaikoista. Eli pitääkö olla oikein alaikäisen itsensä allekirjoittama listaus vai mitä tuossakin haetaan ja onko tämä laillista vai simputusta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Simputusta.
Minulta pyysivät aikoinaan määräaikaisen työsuhteen päättymispäivää seuraavan hakemuksen yhteydessä, en vastannut, tekivät päätöksen normaalisti ja kysivät taas, en vastannut vieläkään, sitten ei enää kyselleet, ei se kuulu heille.
Jos on kanttia ja mahdollisuus odotella vähän rahoja niin älä reagoi mitenkään tuohon laittomaan vaatimukseen. Jos pyytävät tuota listaa lisäselvityksenä niin pyydä vaatimuksen laki- ja asiaperustelut. Ei tuo sossulle kuulu eikä sillä ole mitään merkitystä toimeentulotukeen. Simputtavat ja pyytelevät jatkossakin vaikka mitä mieleen juolahtaa.
Oulussa tuollainen käytäntö on ollut jo pidemmän aikaa, muistaakseni vuonna 2014 jo vaativat lapsen kesätyönhausta selvityksen, samoten 2015.
Oliko tuossa vaatimuksessa sanottu se miten reagoivat siihen ellei vastaa tuohon?
Hakemuksen hylkääminen sillä perusteella ettei noita tietoja anna on laiton, täysin laiton on jättää hakemus käsittelemättä millään perusteella.
Koskahan ihmiset alkaa kyseenalaistaa virkanilkkien virkatoimien laillisuuden, usein olisi aihetta.
En muista enää tarkemmin, mutta Oulun sossun tt-tukipäätöksissä on poikkeuksetta AINA joku vaatimus uhkauksineen jättää hakemus käsittelemättä, tai tehdä kielteinen päätös, jos vaatimuksen mukaisesta lippulappusta ei ole toimitettu.
Ainakin kantelun voi tuosta uhkailusta tehdä jos ei ole mahdollisuutta odottaa HaO:n päätöstä, "perslautakunta" kun hylkää aina oikaisuvaatimukset.
Totta. Laittomuuksia ei pitäisi hyväksyä, vaan valitusta hallinto-oikeuteen, jos vaan pystyy pärjäämään sen aikaa, että HaO asian ratkaisee. Ja sitten kun kaksi samanlaista tapausta niin sen jälkeen rikosilmoitusta kehiin, ja muutama myöhästynyt lasku todisteeksi, että menettelystä on aiheutunut ainakin viivästyskuluja.
Laillisuusvalvontaankin voi kantelun laittaa, mutta sieltä korkeintaan saattavat käsityksen tiedoksi, että laittomasti on toimittu, ja sama juttu aina vaan, toistamiseen, ja toistamiseen, ja toistamiseen... ymmäretty - vai pitäisikö vielä toistaa muutama kerta?
http://www.valtakunta.fi
Hallinto-oikeuden päätöksiä ei jaksa ootella, eikä kyllä budjettikaan sitä kestä. Joskus 1,5 vuotta sitten valitin sossun selvästi virheellisestä päätöksestä, mutta eivät edes käsitelleet sitä. Sieltä vaan soitettiin, ettei sellaisia valituksia käsitellä ja that's it. Mitään kirjallista vastausta tuosta ei ikinä tullut. Sen sijaan seuraavassa toimeentulotukipäätöksessä oli "poikkeuksellisesti päätetty että...." ja tuo "poikkeuksellinen päätös" on nyt seurannut päätöksissä tuon 1,5 vuotta. Toisin sanottuna eivät uskaltaneet edes käsitellä sitä valitusta, koska olisivat joutuneet toteamaan kaikki käytäntönsä ja omat ohjeistuksensa lainvastaisiksi. Toimitin sinne mm. sosiaali ja terveysministeriön ohjeen toimeentulotukilain soveltamisesta (vai mikä se tarkkaan ottaen olikaan), lisäksi pari hallinto-oikeuden päätöstä vastaavista tapauksista.... Oulun sossu on Oulun sossu. Eivät kumma kyllä ole enää tuon jälkeen kovin pahasti töppäilleet, ehkä siellä on mun kohdalla joku "varoitustäppi" tiedoissa.... mut niitä vaatimuksia "tai muuten" -uhkauksineen on aina, jos ei muuta, niin pitäs toimittaa apteekin lääkelaskelma, pelkkä resepti ja apteekkikuitti ei riitä. Lääkelaskelma muuten on maksullinen palvelu apteekeilla......
"Joskus 1,5 vuotta sitten valitin sossun selvästi virheellisestä päätöksestä, mutta eivät edes käsitelleet sitä. Sieltä vaan soitettiin, ettei sellaisia valituksia käsitellä ja that's it. Mitään kirjallista vastausta tuosta ei ikinä tullut. "
Selvä virkarikos joka vanhenee aikaisintaan viidessä vuodessa.
Ei ole ainoa laatuaan... eikä varmasti viimeinen.
Miten muuten (ihan toinen kysymys) on sossu lähetti lapun kotiin ja siinä oli teille on varattu aika xx.xx. klo xx,xx, mutta ei ole mitään miksi aika on! Jos jätän menemättä niin voiko sossu alentaa tt-tukea vai soittaisiko ja sanoisi että ei mene?
Yleensä tuollaiset "perus vuosihuoltoasiat" voi hoitaa puhelimessakin.
Jos et jaksa/halua mennä tuollaiseen tapaamiseen jonka aihetta et tiedä, niin silloin paras keino on soittaa ja hoitaa tapaaminen puhelimessa. Puhelintapaaminen on ihan yhtä hyvä tapaamismuoto kuin kasvotustenkin tapaaminen.
Älä anna periksi! Heitä pitää mennä uhkailemaan ja toiveet täyttyvät.
Olisiko+jotain+pilipali+kuntouttavaa?+Eikö+sossun+olisi+paperissaan+se+pitänyt+mainita?
Kuntouttavaan yleensä laitetaan vasta sitten jos ei ole onnistunut saamaan töitä 2-3v hakemisenkaan jälkeen, eli ei ilman mitään syytä. Normi ihminen jolla ei ole mitään ongelmia ei tarvitse kuntouttavaa, mutta toistaalta hän kyllä saa ainakin edes jonkin vuokratyöpaikan 2-3v kuluessa.
Normaali ihminen. Onko se sellainen joka käy töissä? Epänormaalit eivät käyt töissä. Tolla asenteella voi elämä tulla hankalaksi, jos epänormaalien osuus kasvaa suhteessa normaalien määrään.
Maailma on muuttunut pysyvästi huonompaan suuntaan. Ne joilla on, joutuvat järkeilemään asioita omasta näkökulmastaan sellaisiksi, että itsellä ja kaltaisillaan on helpompi olla. Jos on vaikeuksia valehdella itselleen, niin voi aina ostaa yksityiseltä kognitiivista terapiaa, joka perustuu ikävien asioiden kieltämiseen.
Miksi sosiaalitoimi ei voisi alkaa jakaa ilmaista ruokaa työttömille? Miksi heidän pitää olla pitkissä jonoissa kirkkojen, yhdistysten ja puolueiden edessä? Kyllä minä olen toistaiseksi tarjonnut ruokaa, jos sitä toinen ihminen uskottavasti pyytää. Suomen valtio ei vain käsitä sitä, että suomalaiset ovat todella köyhiä, joita itse asiassa pitäisi köyhyydessään tukea kaikin poliittisin päätäksin.
Suomessa on Euroopan huipputyöttömyys. Miksei sille koskaan ole haluttu tehdä mitään? Toisaalta jatkuva ja krooninen työttömyys voi olla virkamiehille hyväksi. Suomen työmarkkinoilla julkisessa hallinnossa on edelleen omituisia virkanimikkeitä Mikä on sairaanhoidon terapeutin sijainen? Siis mikä se on ? Suomessa koko terveydenhuoltoa koskeva remontti pitäisi tehdä alle aikayksikön. Suomessa tuhlataan jatkuvasti rahoja tehottomaan terveydenhuoltoon.
Miksi Euroopan Unionilta tuli aikoinaan takkiin niiden EU:sta tulevien ruokapakettien kanssa. EU ei silloin tajunnut sitä, kuinka pahassa jamassa Suomi on. http://www.tvy.fi/eu-n-ruoka-apu. Tätä ruoka-apua suomalaisille pitäisi sinnikkäästi jatkaa ulkomaalaisten hienostelijoiden nöyryytyksestä huolimatta. Miten voi olla, että Suomessa kärsitään 2000- luvulla nälänhätää?
Miksi Suonen pitää räyhätä ympäriinsä? Kaikki muut Euroopssa jo tajuavat sen ilman räyhäämistäkin, että. Suomi tarvitsee ruokapaketteja EU:lta?
Mikä keksintö se on, jos köyyttä ja kurjuutta myönnetä kunnolla?
Mien voi olla mahdollista, että Suomi kuuluu elitarke-apua saaviin maihin? Suomen ruoka-apupaketti http://www.tvy.fi/eu-n-ruoka-apu
Tämän lisäksi vielä yksi asia: Suomessa on väestönmäärään nähden 920.000 virkamiestä noin 5 miljoonan väestöllään. Ei tämä voi mennä näin. Eikö suomalaiset osaa tai halua laskea? Suomessa vain julkisella sektorilla odotetaan eläkettä ja istutaan tuolissa viimeiseen asti.
Huoltosuhde päin helvettiä ja kansantalous nollilla.. Kukaan ei voi korjata tällaista virhettä ja sen suomalaiset tulevat oppimaan, kun velaksi eläminen loppuu.