Uusi innovaatio suviseuroissa

Helluntailaista heivaa.

Lapsi tuo leivän tullessaan.

Aivopesu_toimikunta kirjoitti:

Lapsi tuo leivän tullessaan.

toivoa sopii ettei ole joululimppu, vaan pikemminkin patonki!

Kyllä se toimii pankkikortilla ja useimmilla luottokorteillakin. SKR kuitenkin suosittelee, että seurakansa ei ainakaan kovin runsaasti panisi syntiä pois luotolla, koska vaikka synnin taakasta päästäisiinkin, viimeistään seuraavassa kuussa kun on laskun maksamisen aika, taloudellinen taakka saattaisi tuntua vieläkin raskaammalta ja sietämättömämmältä kuin se alkuperäinen synti, joka saattoi olla aivan mitätönkin.

Meillä kalliit vejet SKR:n johtokunnassa päättivät, että televisiosynti poistetaan syntiluettelosta, koska nykyisin melkein jokaisella on televisio taskussa. Mahdotontahan tällaista olisi valvoa. Johtokunnassakin veljet toisinaan kokouksen aikana seuraavat tärkeää jääkiekko-ottelua. Tästä ei julkisuudessa tiedoteta, koska joutuisimme entistäkin enemmän naurunalaiseksi, sillä eihän meidän oppimme oikeastaan saisi muuttua.

Se taisi olla veljemme Vähänjyrkkä, joka ehdotti, että automaattiin lisättäisiin tämä toiminto: Televisiosynti 5 euroa.
- Jos joku arka sielu, joka on jämähtänyt 1970-luvulle, syöttää vitosen, automaatti sylkäisee hänelle kaksikymppisen sekä tulostaa lieskan, että moinen höpösynti on iäksi pyyhkäisty pois, mistä kiitoksena tämä kaksikymppinen. -

Muitakin erikoistoimintoja meidän automaattimme sisältää. Palaan niihin.

Palola_tiedottaa kirjoitti:

Kyllä se toimii pankkikortilla ja useimmilla luottokorteillakin. SKR kuitenkin suosittelee, että seurakansa ei ainakaan kovin runsaasti panisi syntiä pois luotolla, koska vaikka synnin taakasta päästäisiinkin, viimeistään seuraavassa kuussa kun on laskun maksamisen aika, taloudellinen taakka saattaisi tuntua vieläkin raskaammalta ja sietämättömämmältä kuin se alkuperäinen synti, joka saattoi olla aivan mitätönkin.

Meillä kalliit vejet SKR:n johtokunnassa päättivät, että televisiosynti poistetaan syntiluettelosta, koska nykyisin melkein jokaisella on televisio taskussa. Mahdotontahan tällaista olisi valvoa. Johtokunnassakin veljet toisinaan kokouksen aikana seuraavat tärkeää jääkiekko-ottelua. Tästä ei julkisuudessa tiedoteta, koska joutuisimme entistäkin enemmän naurunalaiseksi, sillä eihän meidän oppimme oikeastaan saisi muuttua.

Se taisi olla veljemme Vähänjyrkkä, joka ehdotti, että automaattiin lisättäisiin tämä toiminto: Televisiosynti 5 euroa.
- Jos joku arka sielu, joka on jämähtänyt 1970-luvulle, syöttää vitosen, automaatti sylkäisee hänelle kaksikymppisen sekä tulostaa lieskan, että moinen höpösynti on iäksi pyyhkäisty pois, mistä kiitoksena tämä kaksikymppinen. -

Muitakin erikoistoimintoja meidän automaattimme sisältää. Palaan niihin.

Kallis veljemme Palola tuossa edellä kertoikin suosituksestamme, että luottokorttia ei käytettäisi automaateillamme ainakaan jos syntiä on kertynyt runsaasti. Lisäyksenä vielä kertoisin:

Siinä esirukouskojun vieressä on meillä koju "Syntien anteeksi antaminen luotolla". Jos ei ole käteistä rahaa ja luottotiedotkin ovat jo menneet, mutta synnin suossa on silti tullut ryvetyksi enemmän kuin sielu sietää, niin tässä kojussa laaditaan kahdenvälinen velkavekseli syntisen ihmispolon ja SKR:n välillä. Syntinen voi maksaa sitten kun jaksaa. Jos siis jaksaa. Tästä palvelusta ei mene edes arvonlisäveroa. Meillä toimistolla on jo jouduttu työntämään silppuriin monta karmeaa velkakirjaa, mutta ei se meitä hirveösti harmita kun Raamatussakin puhutaan kymmenentuhannen leiviskän velasta, joka annettiin anteeksi tuota noin vain. Ei meillä paljon ole noita kymmenentuhannen euron velallisia ollutkaan. Rikkaillekin Jumalan lapsille sattuu syntejä tavan takaa, ja siitä ilosta, että he saavat rahalla syntinsä anteeksi, he joskus maksavat kaksinverroin, joilla ylimääräisillä tuloilla katetaan köyhempien synnit.

voisiko synnit maksaa jo ennakkoon, siis vaikkei ainoatakaan syntiä vielä olisi tehty, mutta olisi kuitenkin vakaa aikomus ryhtyä rypemään synnin suossa? Jos synnit olisi maksettu jo ennakkoon anteeksi, silloinhan taivaspaikka olisi varma, vai kuinka?

Toisen kysymykseni kysäisisin naapurin rouvan puolesta. Hänellä ei ole nyt käypäläistä varallisuutta juuri lainkaan, koska pörssikurssit ovat romahtaneet. Voisiko hän tuolla teidän kojullanne pantata SKR:lle nämä nyt arvottomina lojuvat pörssiosakkeet ja sitten alkaa synnintekoon... hmm... esimerkiksi minun kanssani niin kuin me ollaan vähän suunniteltukin. Saattaahan niillä osakkeilla taas ensi vuonna olla jotakin arvoa, joten SKR;n toiminta ei tältäkään osin välttämättä olisi aivan tappiollista, vaan tuottavaa.

Ja tuosta johtuu heti seuraava kysymys: Jos teemme synnin nyt ja te saatte maksun oikeastaan vasta ensi vuonna - jos silloinkaan - niin miten on rouvan sieluntilan laita tänä välivuonna? Onko varmaa, että jos kuolema kopsahtaa kohdalle, hän pääsee taivaan kotiin, vaikka SKR ei vielä olekaan saanut rahojaan? Rouva on hieman peloissaan. Hän on esittänyt minulle, että minä vippaisin hänelle syntiensovitusrahan. Minä voisinkin sen tehdä, koska todellakin tykkään naapurista niin kuin hänkin tykkään minusta, mutta ongelmana tässä on se, että vaimoni saattaisi huomata loven käteiskassassamme taikka jos maksaisin luottokortilla niin hänhän saattaa syynätä tilit läpi niin kuin uteliaiden akkojen tapana on. Siitä tietysti seuraisi hirmuiset kuulustelut, mitä syntiä on tullut tehdyksi ja missä ja milloin ja kenen kanssa, ja siinä joutuisi naapurisopukin koetukselle.

Kysyisin_Juntuselta kirjoitti:

voisiko synnit maksaa jo ennakkoon, siis vaikkei ainoatakaan syntiä vielä olisi tehty, mutta olisi kuitenkin vakaa aikomus ryhtyä rypemään synnin suossa? Jos synnit olisi maksettu jo ennakkoon anteeksi, silloinhan taivaspaikka olisi varma, vai kuinka?

Toisen kysymykseni kysäisisin naapurin rouvan puolesta. Hänellä ei ole nyt käypäläistä varallisuutta juuri lainkaan, koska pörssikurssit ovat romahtaneet. Voisiko hän tuolla teidän kojullanne pantata SKR:lle nämä nyt arvottomina lojuvat pörssiosakkeet ja sitten alkaa synnintekoon... hmm... esimerkiksi minun kanssani niin kuin me ollaan vähän suunniteltukin. Saattaahan niillä osakkeilla taas ensi vuonna olla jotakin arvoa, joten SKR;n toiminta ei tältäkään osin välttämättä olisi aivan tappiollista, vaan tuottavaa.

Ja tuosta johtuu heti seuraava kysymys: Jos teemme synnin nyt ja te saatte maksun oikeastaan vasta ensi vuonna - jos silloinkaan - niin miten on rouvan sieluntilan laita tänä välivuonna? Onko varmaa, että jos kuolema kopsahtaa kohdalle, hän pääsee taivaan kotiin, vaikka SKR ei vielä olekaan saanut rahojaan? Rouva on hieman peloissaan. Hän on esittänyt minulle, että minä vippaisin hänelle syntiensovitusrahan. Minä voisinkin sen tehdä, koska todellakin tykkään naapurista niin kuin hänkin tykkään minusta, mutta ongelmana tässä on se, että vaimoni saattaisi huomata loven käteiskassassamme taikka jos maksaisin luottokortilla niin hänhän saattaa syynätä tilit läpi niin kuin uteliaiden akkojen tapana on. Siitä tietysti seuraisi hirmuiset kuulustelut, mitä syntiä on tullut tehdyksi ja missä ja milloin ja kenen kanssa, ja siinä joutuisi naapurisopukin koetukselle.

En_ole_Juntunen

vaan utelias sivullinen. Kysyisin sulta, mitä sä oot ajatellu tehdä sen naapurin muijan kanssa? Onko se edes sievä? Ja minkä ikäinen se on? Kannattaako siihen sekaantua, koska sulla on oma akkakin? Onko lapsia? Ja jos se naapurin horo sattuu olemaan vielä lisääntymisiässä, niin oletko ajatellut, että jos lasket siihen siemenes niin se saattas tulla raskaaksi ja pukata sulle mukulan? Joutuisit maksamaan elatusmaksuja ainakin 18 vuotta. Se ei ole halpaa. Ja lisäksi joutuisit maksamaan kalliit lunnaat SKR:lle tästä rietastelusynnistä.

En_ole_Juntunen kirjoitti:

En_ole_Juntunen

vaan utelias sivullinen. Kysyisin sulta, mitä sä oot ajatellu tehdä sen naapurin muijan kanssa? Onko se edes sievä? Ja minkä ikäinen se on? Kannattaako siihen sekaantua, koska sulla on oma akkakin? Onko lapsia? Ja jos se naapurin horo sattuu olemaan vielä lisääntymisiässä, niin oletko ajatellut, että jos lasket siihen siemenes niin se saattas tulla raskaaksi ja pukata sulle mukulan? Joutuisit maksamaan elatusmaksuja ainakin 18 vuotta. Se ei ole halpaa. Ja lisäksi joutuisit maksamaan kalliit lunnaat SKR:lle tästä rietastelusynnistä.

tä noin kallis synti kuin haureuden harjoittaminen naapurin muijan kanssa on parasta salata. Nautiskele vain, jos pääset siihen käsiksi ja tyydy sitten mädän kalan osaasi.

Minusta_tuntuu_et- kirjoitti:

tä noin kallis synti kuin haureuden harjoittaminen naapurin muijan kanssa on parasta salata. Nautiskele vain, jos pääset siihen käsiksi ja tyydy sitten mädän kalan osaasi.

akkaan käsiksi käyminen olisi niin karmea synti, että sinun varasi tuskin riittäisivät sen sovituksen ostamiseen. Voieithan yrittää neuvotella osamasusopimuksesta SKR:n syntitoimiston kanssa.

Semmoisia ei ole koko maassa kuin 2 kpl. Eikä kumpikaan ole aivan persaukinen. Molemmat ovat jo yli kuusikymppisiä. MOlemmilla on korkeakoulututkinto. Lapset ovat jo isoja.

totta ole. Jumalan valtakunnassa edeelleen annetaan syntejä anteeksi aivan ilmaiseksi, siis "rahatta ja hinnatta" :-). Tämä on huumoriketju.

Mutta se kyllä on totta, että moboolilaulukirjasta ei enää saa laulaa Siionin lauluja eikä kuunnella niitä YouTubesta, jos ei ole ensin maksanut SRK:lle. Lue tuosta:

http://www.paivamies.fi/uutiset/1879/

Jumalan valtakunnan uusimman linjauksen mukaan tekijänoikeuslaki menee siis Jeesuksen lähetyskäskyn edelle.