Oululainen nainen tappoi 5 lastaan ja pisti ruumiit pakastimeen. Hovioikeus antoi vain 13 vuotta vankeutta, vaikka syyttäjä vaati elinkautista.
Jos murhaaja olisi tappanut lapsensa mukavuusaborteissa, olisi hirviöäiti saanut panna terveydenhuollon ammattilaiset tekemään puolestaan likainen työ.
Lapsien kannalta lopputulos on molemmissa tapauksissa sama, sillä erotuksella että ruumiit olisivat päätyneet sairaalajätteen joukkoon.
Jos murhaaja olisi tappanut lapsensa mukavuusaborteissa, olisi hirviöäiti saanut panna terveydenhuollon ammattilaiset tekemään puolestaan likainen työ.
Lapsien kannalta lopputulos on molemmissa tapauksissa sama, sillä erotuksella että ruumiit olisivat päätyneet sairaalajätteen joukkoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja ei ole muuta eroa kuin se, että lapset olivat muutaman viikon kehittyneempiä kuin laillisesti surmatut lapset.
Olemme sallineet sellaisen järjestelmän pystyttämisen, joka tappaa joka viidennen lapsen äitinsä kohtuun. Tätä tullaan tulevaisuudessa pitämään pahuuden ytimenä.
Tappoihan se 6. lapsen mukavuusabortilla, myöhäsillä viikoilla..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000850267.html
>Loppulausunnoissa kävi ilmi, että kesäkuussa 2014 kiinniotettu nainen oli kiinniottohetkellä 17 viikolla raskaana.
– Raskaus ei näkynyt millään tavalla päälle päin, kertoo puolustusasianajaja Meeri Palosaari.
Asia tuli syytetylle täytenä yllätyksenä lääkärintarkastuksen yhteydessä hänen ollessaan jo vangittuna. Lähes puolivälissä ollut raskaus keskeytettiin syytetyn toiveesta Valviran luvalla.>
ja mistäs tietää montako mukavuusaborttia näiden muiden lahtaamisten ohessa onkaan tehny.