Li Andersson: persuja vasemmistoon

expimot

"Li Andersson aikoo haalia vasemmistolle kannattajia perussuomalaisista"

No palstan persut, löytyykö uusi poliittinen koti vasemmistosta?

27

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PieniEläkeEiRiitä

      Ei kai kukaan ajatteleva ihminen enää persuja äänestäisi. Vasemmisto ajaa monia hyviä asioita, joita suurituloisten kokoomuslaisten ajamana veisi vähä- ja keskituloiset ahdinkoon.

    • eppu2

      Joka puolue on vuorollaan ollut hallituksessa.
      Poliittinen muisti on todella lyhyt.

    • En ole persu, vaikka persua äänestin eduskuntaan, ehdokkaan vanhan taloustietämyksen vuoksi.
      Protestipuolueen (persut) ikä on lyhyt, mutta en usko, että persut vasemmistoliittoon menevät. Siirtyvät ehkä nukkuviin tai sitten Paavon (Väyrysen) leiriin. Sehän ilmeisesti kannattaa eroa EU:ista.
      Li Andersson on fiksu ja karismaattinen. On vain vaikea nähdä miten Vasemmistoliitto eroaisi Vihreistä, jotka näyttävät hekin olevan kovasti "köyhien asialla".

      • eppu2

        Niinhän se on, että niinkauan kun ollaan oppositiossa, laulu kuuluu, lapsiperheet, vanhukset, opiskelijat, eläkeläiset, leipäjonot jne......


      • expimot

        "Siirtyvät ehkä nukkuviin tai sitten Paavon (Väyrysen) leiriin."

        Paavon uuteen leiriin kelpaavat vain kansanedustajat tai euroopan parlamentin jäsenet. Tavisten rahat kyllä kelpaavat, voivat liittyä kannatusjäseneksi.


      • eppu2
        expimot kirjoitti:

        "Siirtyvät ehkä nukkuviin tai sitten Paavon (Väyrysen) leiriin."

        Paavon uuteen leiriin kelpaavat vain kansanedustajat tai euroopan parlamentin jäsenet. Tavisten rahat kyllä kelpaavat, voivat liittyä kannatusjäseneksi.

        Joo ja eikös hän silti aio kunnallisvaaleissa olla keskustan ehdokkaana, sillai olen ymmärtänyt.


      • expimot kirjoitti:

        "Siirtyvät ehkä nukkuviin tai sitten Paavon (Väyrysen) leiriin."

        Paavon uuteen leiriin kelpaavat vain kansanedustajat tai euroopan parlamentin jäsenet. Tavisten rahat kyllä kelpaavat, voivat liittyä kannatusjäseneksi.

        Jaha. Että eliittipuolue. En tiennytkään. Ihmettelinkin missä välissä ne 5000 nimeä puolueen perustamiseksi on kerätty. Jokin uusi laki varmaan..))


      • kylmätotuus
        eppu2 kirjoitti:

        Niinhän se on, että niinkauan kun ollaan oppositiossa, laulu kuuluu, lapsiperheet, vanhukset, opiskelijat, eläkeläiset, leipäjonot jne......

        Perussuomalaiset ovat ensimmäistä kertaa hallituksessa, koska eivät enää toista kertaa voineet vastuutaan paeta.
        Edellisissä eduskuntavaaleissa puolue oli vaalivoittaja, mutta se jäi kuitenkin oppositioon pettäen äänestäjänsä.

        Epäluottamuslauseita silloiselle hallitukselle sateli tuikitiheään, jopa naurettavuuteen asti. Oppositiosta, kun on niin hyvä huudella.

        Vieläkin Soini "keplotteli" itsensä ulos valtiovarainministerin pestistä, vaikka se olisi hänelle kuulunutkin.
        Unohtuneet ovat puolueelta tyystin "köyhän kansan" asiat.
        Hallitus on leikannut kaikkein köyhimpien ihmisten toimeentulosta.
        Perussuomalaiset ovat aivan yhtä syyllisiä leikkauksiin kuin Kokoomus ja Keskustakin.
        Hallitusohjelmaanhan ne on kirjattu ja ko. puolueet ovat sen hyväksyneet.

        Perussuomalaisten kannatus on nyt lähes pohjalukemissa, enkä usko sen kovinkaan paljon nousevan seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.
        Hallitusvastuu syö aina kannatusta, mutta tosi raju on Perussuomalaisten lasku ollut.
        Huomattavasti rajumpi kuin "vanhoilla puolueilla".

        Taitaa olla niin, ettei jytkyjä enää nähdä. Populismi ei enää nostetta luo, vaan poliittinen arki on tullut jäädäkseen.

        Demeter1 taisi mainita, että Perussuomalaiset olisi suht´uusi puolue. Ei se niin ole. Puolue on jatkumoa Vennamon SMP:lle, jossa Soinikin toimi. Nimenmuutos ei synnytä uutta puoluetta.

        Politiikalle on aivan oma keskustelupalstansa, mutta koska sekin aihe tänne tuotiin, niin kirjoitinpa minäkin omat mielipiteeni.

        Aloittajan kysymykseen palatakseni, pidän hyvinkin todennäköisenä, että osa perussuomalaisista äänestää tulevaisuudessa Vasemmistoliittoa, Demareita tai jää nukkumaan.

        Itse olen ollut ns. liikkuva äänestäjä viime vuosina.
        Nyt seuraan tiiviisti, mikä tulee olemaan Demareiden linja. Palaavatko he omalle paikalleen poliittisella kartalla. Ainakaan puolue ei ole enää oikeammalla kuin Kokoomus.


      • Pieni tarkennus kylmätotuus: kirjoitin mielipiteenäni että Persut ovat protestipuolue ja niiden ikä on yleensä lyhyt. Poikkeuksena Vihreät. Tosin vihreidenkin äärilaita, Ekologinen puolue on kuihtunut pois. Sai aikanaan vain yhden kansanedustajan, Veltto Virtasen, joka oli hyvin kaukana puolueen linjasta ja tavoitteista.
        - Jos nyt muistelot sallitaan - ..))


      • eppu2
        kylmätotuus kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat ensimmäistä kertaa hallituksessa, koska eivät enää toista kertaa voineet vastuutaan paeta.
        Edellisissä eduskuntavaaleissa puolue oli vaalivoittaja, mutta se jäi kuitenkin oppositioon pettäen äänestäjänsä.

        Epäluottamuslauseita silloiselle hallitukselle sateli tuikitiheään, jopa naurettavuuteen asti. Oppositiosta, kun on niin hyvä huudella.

        Vieläkin Soini "keplotteli" itsensä ulos valtiovarainministerin pestistä, vaikka se olisi hänelle kuulunutkin.
        Unohtuneet ovat puolueelta tyystin "köyhän kansan" asiat.
        Hallitus on leikannut kaikkein köyhimpien ihmisten toimeentulosta.
        Perussuomalaiset ovat aivan yhtä syyllisiä leikkauksiin kuin Kokoomus ja Keskustakin.
        Hallitusohjelmaanhan ne on kirjattu ja ko. puolueet ovat sen hyväksyneet.

        Perussuomalaisten kannatus on nyt lähes pohjalukemissa, enkä usko sen kovinkaan paljon nousevan seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.
        Hallitusvastuu syö aina kannatusta, mutta tosi raju on Perussuomalaisten lasku ollut.
        Huomattavasti rajumpi kuin "vanhoilla puolueilla".

        Taitaa olla niin, ettei jytkyjä enää nähdä. Populismi ei enää nostetta luo, vaan poliittinen arki on tullut jäädäkseen.

        Demeter1 taisi mainita, että Perussuomalaiset olisi suht´uusi puolue. Ei se niin ole. Puolue on jatkumoa Vennamon SMP:lle, jossa Soinikin toimi. Nimenmuutos ei synnytä uutta puoluetta.

        Politiikalle on aivan oma keskustelupalstansa, mutta koska sekin aihe tänne tuotiin, niin kirjoitinpa minäkin omat mielipiteeni.

        Aloittajan kysymykseen palatakseni, pidän hyvinkin todennäköisenä, että osa perussuomalaisista äänestää tulevaisuudessa Vasemmistoliittoa, Demareita tai jää nukkumaan.

        Itse olen ollut ns. liikkuva äänestäjä viime vuosina.
        Nyt seuraan tiiviisti, mikä tulee olemaan Demareiden linja. Palaavatko he omalle paikalleen poliittisella kartalla. Ainakaan puolue ei ole enää oikeammalla kuin Kokoomus.

        Niin juuri opposition laulu on aina sama, riippumatta siitä, keitä siellä istuu.
        Populismihan on keppihevosena käytettyä toimintaa, nykyään sitä harrastavat vihreät.
        Osat vaihtuvat aina sen mukaan millä paikalla ollaan.
        Itsekin olen liikkuva äänestäjä.
        Perussuomalaisethan keräsi juuri niitä ääniä.
        Kokoomuksella on melko pysyvä kannattajakunta.


    • turpeinen1

      Puolue sontaa täs ny taas jauhetaan, mitään ei saada aikaseksi!

    • ps-äänestäjä

      Aikanaan minäkin ajattelin vasemmistolaisesti, mutta EU hyysäys ja muiden asioiden ajaminen etusijalla sai muutoksen aikaan. Arhis esim. ajoi Kreikan etua ponnekkaasti, ja jopa kävi paikanpäällä edustamassa vasemmistoa. Vasemmisto on myös liiaksi maahantukeutumisen puolesta, eikä velkaantumiseen ole minkäänlaista otetta. Kun itse pystyy elämään velkaantumatta, niin kyllä puolueenkin pitää osata. Perussuomalaiset on ainoa puolue jota voin äänestää, muut on jo näyttäneet osaamisensa.

      • enepäileyhtään

        "Arhis esim. ajoi Kreikan etua ...."
        Oletko perillä mistä Kreikan ongelmat viimekädessä johtuvat ? Mitä olisi tapahtunut jos Kreikka olisi päästetty konkurssiin ?
        Ja persujen osaamisen näyttämiseen ei paljon tarvita:))


    • jepuli.s

      Palataanko 70-luvulle. Silloinkin oli yksi ainoa vasemmistolainen totuus. Samanlaista pimittämistä ja tosiasioiden salailua harrastettiin silloinkin.

    • SemmonenTapaus

      @jepuli.s otit hyvän pointin esille.

      Monikultturismi ei ole mitään muuta kuin jatkumoa kommunismin romahtamiseen. Taustalla ovat samat ihmiset ja instituutiot sekä joukko ihan uusia. Kun kommunistit ja sosialistit jäivät henkisesti tyhjän päälle Neuvostoliiton mädännyttyä pois, niin tilalle piti keksiä toinen ismi. Kommunismi ja internationalismi muuttui monikultturismiksi. Näin varmistui tälle ideologisesti suuntautuneelle turhakejoukolle jatkossakin veronmaksajien maksamia virkoja, työtehtäviä ja vaikutusvaltaa "maailmanparantamisen" merkeissä. Vaikka todellinen vaikutus toki onkin päinvastainen, mutta niinhän se oli kommunismissakin.

      Ja kuten suomettumisen vuosina kommunismi oli arvostelun yläpuolella, niin nyt samaa statusta haetaan monikultturismille. Poliittisesti pahinta mitä saattoi tapahtua suomettumisen vuosina Suomessa, oli saada neuvostovastaisen leima ( Neuvostoliitossa se oli kuolemantuomio ). Pelkästään tämä riitti tekemään poliittisen vastustajan voimattomaksi. Viime vuosina samaa ajettu termillä "rasisti", joka onkin laajentunut koskemaan jo lähes mitä ja ketä tahansa, joka on eri mieltä kuin itse. Ei siis mitään uutta auringon alla, termit vain ovat vaihtuneet.

      Alunperin hyvä ja kannatettava ympäristöpuolue Vihreätkin ajautui tähän samaan -ismiin kommunistien valtauksen seurauksena.

      • Hieno analyysi, SemmoinenTapaus. Sopii allekirjoittaa.
        Vihreän aatteen hukkaantuminen minuakin on surettanut. Pentti LInkola ennusti aikanaan vihreiden tulevaisuuden: saavat kannatusta mitä enemmän alkavat muistuttaa demareita.


      • SemmonenTapaus
        demeter1 kirjoitti:

        Hieno analyysi, SemmoinenTapaus. Sopii allekirjoittaa.
        Vihreän aatteen hukkaantuminen minuakin on surettanut. Pentti LInkola ennusti aikanaan vihreiden tulevaisuuden: saavat kannatusta mitä enemmän alkavat muistuttaa demareita.

        Moni vihreitä äänestävä ei tiedosta, että puolue on nykyään vasemmistopuolue. Puolue sai silloin perustamisen aikaan statuksen politiikan keskikentällä, jota se alun alkaen olikin. Moni äänestäjä kauhistuisi tästä vasemmistolaisuudesta. Sattumoisin viimeisin arvio vasemmistolaisuudesta tuli eilisessä Jälkiviisaissakin.

        Nyt oppositiossa puolue on harjoittanut Gallupit kiiluen silmissä populistista, repivää kaikenvastaisuutta ja legendaarista p-sarkasmia, josta syystä Helsingin Vihreän valtuustoryhmän viestintäsihteeri erosi syyttäen erityisesti V.Niinistöä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060321673176_uu.shtml


      • ne_grönat

        Vihreät vasemmalla ?? Joopajoo:))) Tuskin vasurit ehdottaisivat esim. kela-korvausten poistoa yksityislekurilla käynneistä.
        Vihreiden posti kulkee osoitteella; Kansallinen Kokoomus/Puisto-osasto.....


      • SemmonenTapaus
        ne_grönat kirjoitti:

        Vihreät vasemmalla ?? Joopajoo:))) Tuskin vasurit ehdottaisivat esim. kela-korvausten poistoa yksityislekurilla käynneistä.
        Vihreiden posti kulkee osoitteella; Kansallinen Kokoomus/Puisto-osasto.....

        ""Tuskin vasurit ehdottaisivat esim. kela-korvausten poistoa yksityislekurilla käynneistä.""
        Kylläpä hyvinkin. Sen tarkoituksena on vahvistaa julkisen terveydenhoidon asemaa ja kaventaa yksityisten lääkäriasemaketjujen voittoja.
        Asiakkaiden vähentyminen taas ohjaa lääkärit julkiselle puolelle, joka parantaa julkisen lääkärin saatavuutta ja julkisen terveydenhoidon palvelua. Asiakkaalle lopputulos on palvelun saannin kannalta aivan sama, mutta toimella on saatu kuristettua yksityisten lääkäriasemaketjujen voittoja.


      • SemmonenTapaus kirjoitti:

        Moni vihreitä äänestävä ei tiedosta, että puolue on nykyään vasemmistopuolue. Puolue sai silloin perustamisen aikaan statuksen politiikan keskikentällä, jota se alun alkaen olikin. Moni äänestäjä kauhistuisi tästä vasemmistolaisuudesta. Sattumoisin viimeisin arvio vasemmistolaisuudesta tuli eilisessä Jälkiviisaissakin.

        Nyt oppositiossa puolue on harjoittanut Gallupit kiiluen silmissä populistista, repivää kaikenvastaisuutta ja legendaarista p-sarkasmia, josta syystä Helsingin Vihreän valtuustoryhmän viestintäsihteeri erosi syyttäen erityisesti V.Niinistöä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060321673176_uu.shtml

        Tuo sisäinen kähinäkin vihreissä on mielestäni merkki siitä, että ihmistä isompi idea on kadonnut heiltä. Ihmisoikeudet ja demokratian vaaliminen näyttää olevan agendalla kärjessä. Talvivaarat ja ilmastostrategiat elävät marginaaleissa.
        Edelleen Pentti LInkolaa siteeraten (vapaasti muistettuna): tuhotaan vain elinehdot maapallolla mutta pidetään huolta siitä, että se tapahtuu demokraattisesti..))


    • Oliskohan Ruotsin ja Suomen vihreät sitten eri linjalla? Koska Ruotsin vihreät eivät ole missään mielessä vasemmistopuolue. He tekevät yhteistyötä demareiden kanssa, mutta heidän arvomaailmansa on porvarillinen.
      Yllä oleva analyysi mitä Demeterkin kovasti kehaisi ei päde ainakaan Ruotsin vihreisiin.
      ***
      Mikä minua mättää vihreissä että he puolustavat mieluummin kettuja ja susia kuin yhteiskunnan heikiompiosaisia ja se ei ole ok minun kirjassani.

      • Ruotsin vihreistä ei ole muuta hajua kuin se, minkä uutisotsikoista saa ja siltähän tuo näyttää, miten sanot, Paloma.
        Ehkä Ruotsi on taas askelen edellä meitä ja meidänkin vihreät siirtyvät tosipaikan (mahd.hallitusvastuu) tullen oikealle. Pientä ihmistä kannattaa aina muistaa, sitä enemmän mitä lähempänä vaalit ovat.
        Meidän Vihreät ottavat mielestäni hajuarakoa eläinaktivisteihin. Kansalaistottemattomuus ei ole ollut heidän juttunsa sen jälkeen kun heistä tuli salonkikelpoisia: rekisteröityivät puolueeksi ja alkoivat saada puoluetukea ja muita etuuksia.
        Olin mukana jo siinä vaiheessa kun yritettiin toimia ilman julkista tukea ja silloin todettiin sen mahdottomuus. Pelkkä aate ei riitä. Työn tekeminen ilman palkkaa ei onnistu pitkän päälle.


    • Ehkäpä Brexit on kuin Persut.
      Rahalla luotu järjestelmä saada maa muuttumaan, ilman että "oikeat" puolueet
      tahraavat käsiään.
      -
      Hi, hi..hi...
      Soini, Britit ja Suomi muuttavat maailmaa.


      H.

    • SemmonenTapaus

      @demeter1 Vasurien ja vihreiden organisaatiossa ja kannattajissa on paljon naisia. Oletko nähnyt naisvaltaista työympäristöä, joka ei olisi riitainen ja klikkiytynyt? ...En minäkään.
      Aamun Hesari kertoi vasureidenkin jo huomanneen ettei se toimi ja jokunen mieskin valittiin organisaatioon.

      Vihreissä hyvin pieni osa on vielä ylläpitämässä Ville Komsin alkuperäistä Koijärvi-perintöä. Loput ovat sen unohtaneet/sivuuttaneet ja puolueesta on pikemminkin muodostunut kiipeilypaikka yhteiskunnan portailla parempiin virkoihin, edustuksiin ja tuloihin. Lyhyesti sanoen lyöneet aatteen lihoiksi. Eikä tarvitse olla muuta kuin eri mieltä ja viskoa utopistisia esityksiä, jotka hanakasti uppoavat kannattajiin.

      Sen vähän kuin muistan Linkolan hehkutuksista, niin osin järkipuhetta ja osin raflaavia. Muistelen mm. vammaisten lahtaamisen. Vai muistanko väärin?

      • "SemmonenTapaus"

        Vihreä puolue alkoi hysterialla ja jatkaa hysterialla.
        Heidän taipaleellaan on ollut vain yksi fiksu.
        Hänkin mies.
        O.Soinin-vaara.
        Fiksu mies, otti mieluummin fyrkat kuin miljoonan.
        Ja poistui kuvioista.
        Vihreät ovat kammottava vaara koko Suomelle.
        -
        Linkola painotti aikanaan tarvetta vähentää liika-kansoitusta.
        Raflaavasti myös vammaisia lahtaamalla.
        -
        Liekö Pohjois-Karjalan peruja, vähentäminen on jo alkanut.
        Laadukasta ruokaa ei enää tarjota kaikille.
        Vanhain-kodeissa ei juomaakaan.
        -
        Hoitajat supisevat keskenään:
        Tehdääs Linkola-Puskat.
        Päästään pienemmällä pashalla.

        H.


      • SemmonenTapaus
        hunksz kirjoitti:

        "SemmonenTapaus"

        Vihreä puolue alkoi hysterialla ja jatkaa hysterialla.
        Heidän taipaleellaan on ollut vain yksi fiksu.
        Hänkin mies.
        O.Soinin-vaara.
        Fiksu mies, otti mieluummin fyrkat kuin miljoonan.
        Ja poistui kuvioista.
        Vihreät ovat kammottava vaara koko Suomelle.
        -
        Linkola painotti aikanaan tarvetta vähentää liika-kansoitusta.
        Raflaavasti myös vammaisia lahtaamalla.
        -
        Liekö Pohjois-Karjalan peruja, vähentäminen on jo alkanut.
        Laadukasta ruokaa ei enää tarjota kaikille.
        Vanhain-kodeissa ei juomaakaan.
        -
        Hoitajat supisevat keskenään:
        Tehdääs Linkola-Puskat.
        Päästään pienemmällä pashalla.

        H.

        @hunksz Soininvaara on monissa asioissa arvostamani vihreä poliitikko. Ja muita on... no, se siitä.

        Tämä uutinen nyt vaan sattui pulpahtamaan esiin. Pitäisi mm. pohtia mihin tarkoitukseen YK:n pakolaissopimus 1951 alunperin tehtiin. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/362577-soininvaara-sohaisee-samaan-kuin-presidentti-niinisto-pitaisiko-pakolaissopimusta

        Joskus tulee katseltua OS:n blogia http://www.soininvaara.fi/


      • Heh, SemmoinenTapaus. Myönnetään, että naisten kansoittamat organisaatiot ovat oikeita käärmeenpesiä pahimmillaan. Kuviteltiin, että naiset tuovat politiikkaan ja/tai yritysmaailmaan pehmeitä arvoja, mutta nyt on nähty, että valta turmelee myös naiset.
        Itse en ainakaan näe minkäänlaista pehmeyttä naisten tavassa käyttää valtaa.

        Kirjoituksesi toinen kappale on taas sellaista analyysiä, mistä olen täysin yhtä mieltä. Soininvaaraa on arvostettu yli puoluerajojen. Kiitos noista linkeistä. Ei ole tullut seurattua hänen viimeaikaisia kannanottojaan.

        Linkolan Vihreän ohjelman "ylilyönnit" muistetaan: raskaustarkastukset (väestönkasvun rajoittamiseksi) ja melko sydämetön suhtautuminen vammaisiin. Olihan hän sillä tavoin oikeassa, että väestönkasvu on isoin ongelmamme ja ihmisen kuviteltu kaikkivoipaisuus ja kuoleman kammo saa meidät varjelemaan (ihmisen) elämää joskus tarpeettomastikin. Kohtalon ivaa taitaa olla se, että Linkola itse sairastui seitsemänkympppisenä nuoruusiän diabetekseen, on piikkien varassa ja kärsii neuropatiasta (lehtitietoijen mukaan). Ihailtu "maastokelpoisuus" on tainnut kadota jo häneltäkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1575
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1292
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      110
      1040
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      867
    6. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      785
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      685
    10. Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella

      Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop
      Hindulaisuus
      373
      658
    Aihe