Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

No niinhän kuuluu ollakkin

Oliko Maralla mitä hakata?

Todellakin hölskyi, on sillä niin reilusti keltaista nestettä päässä.
Nannikin pääsee maksamaan velkojaan Karitalle, niitähän on jopa 200000e.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Todellakin hölskyi, on sillä niin reilusti keltaista nestettä päässä.
Nannikin pääsee maksamaan velkojaan Karitalle, niitähän on jopa 200000e.

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Miks ei olisi hakannut?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Sitä kutsutaan nyrkkeilyksi. Nytkö ei olisi saanut lyödä, kun Martina hävisi rökäletappiolla? Säälittävä olet.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Eix nyrkkeilyssä ole tarkotus voittaa vastustaja helpoiten ja nopeiten käy iskemällä taju pois! Tulitko katsomaan räjähtääkö kumitissit?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eix nyrkkeilyssä ole tarkotus voittaa vastustaja helpoiten ja nopeiten käy iskemällä taju pois! Tulitko katsomaan räjähtääkö kumitissit?

Eiku sitä harmittaa, kun kova muija Martina olikin pehmeä ja varovainen

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Mohammad Ali löi vastustajiaan päähän koko ajan. Sellaista nyrkkeily on.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Nyrkkeilyssä on säännöt. Sinne hakataan minne saa iskeä. Toinen osapuoli koitti iskeä päähän, vastustaja osasi väistää iskut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eiku sitä harmittaa, kun kova muija Martina olikin pehmeä ja varovainen

Ikiteini pissis osaa rökittää heikompiaan, kova uho ennen ottelua, suuret oli luulot. Muija oli heti kanveesissa lukua ottamassa. Ei auttanu vanhat tekotiissit, eikä muutkaan tekohärpäkkeet.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Melko hentoja läpsyjä oli, hyvä jos tuntui.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sitä kutsutaan nyrkkeilyksi. Nytkö ei olisi saanut lyödä, kun Martina hävisi rökäletappiolla? Säälittävä olet.

Niin olet sinäkin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eix nyrkkeilyssä ole tarkotus voittaa vastustaja helpoiten ja nopeiten käy iskemällä taju pois! Tulitko katsomaan räjähtääkö kumitissit?

Nyrkkeily.Elokuvista.
Voit.Päätellä.
Vastustaja.Ei.Hakata
Mielipuolen.Lailla.Iskuja.
Pään.alueelle.Sohien.
Taktiikka.Laji.Väsyttämällä.
Mistä.On.Kysmys.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Nyrkkeily.Elokuvista.
Voit.Päätellä.
Vastustaja.Ei.Hakata
Mielipuolen.Lailla.Iskuja.
Pään.alueelle.Sohien.
Taktiikka.Laji.Väsyttämällä.
Mistä.On.Kysmys.

Lue lisää

Hmm.Ehkäpä Y-tunnuksen puuttumisesta ja vapaaottelusta

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mohammad Ali löi vastustajiaan päähän koko ajan. Sellaista nyrkkeily on.

Ali sairastui parkinsonin tautiin todennäköisesti päähän kohdistuneiden iskujen takia. Pehmeäkalloinen oli siis kun yleensä osasi väistää niitä vastustajan iskuja parhaiten omana aikanaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Nyrkkeilyssä hakataan päätä, ikipissis ei osannut puolustautua. Putosi kanveesiin iskun jälkeen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Koska on niin ilkeä 😆😆

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Kun löi päähän niin ei voi saada Martinalle aikaan mitään vahinkoa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Heikoimpaan kohtaan tietysti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miksi Nanna Karalahti hakkasi päähän kokoajan?

Jalostihan tuo teki, maran päässä on vähiten pilalle menevää tavaraa koko turhakkeessa ni sitä saattaaki koputtaa vaikka koivuhalolla ilman vahinkoa.

Joku selitys kyllä tulee. Ei kykene myöntämään, että Nanna oli parempi 10-0. Mielenkiinnolla odotan Martinan selityksiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Joku selitys kyllä tulee. Ei kykene myöntämään, että Nanna oli parempi 10-0. Mielenkiinnolla odotan Martinan selityksiä.

Eipä ole kovin paljon tuotu esille että Nannalla on nyrkkeilytaustaa. Nyt joku media sen kertoi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eipä ole kovin paljon tuotu esille että Nannalla on nyrkkeilytaustaa. Nyt joku media sen kertoi.

Ellu ainakin kertoi että on ”lyönyt” Nannan kanssa jo kuusi vuotta sitten ja joskus aina sen jälkeenkin. Nanna on nyrkkeillyt jo teini-ikäisenä ja itse sen kyllä kertoikin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ellu ainakin kertoi että on ”lyönyt” Nannan kanssa jo kuusi vuotta sitten ja joskus aina sen jälkeenkin. Nanna on nyrkkeillyt jo teini-ikäisenä ja itse sen kyllä kertoikin.

Lue lisää

On se tiedetty ja Martinakin tiesi. Nanna vaan ei uhoa kuten Martina. Martina on treenannut nyrkkeilyä viime keväästä eli puoli vuotta. Nanna treenasi 3 viikkoa.

Piia Raumalta myös väitti että Martinalla trumppimaiset puheet. Piian kommentista jonkun median somessa oli tänne tehty oikein aloitus niin tiesi käydä katsomassa. Itse en tiedä kun en Trumppia kuuntele.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Joku selitys kyllä tulee. Ei kykene myöntämään, että Nanna oli parempi 10-0. Mielenkiinnolla odotan Martinan selityksiä.

Ei kyllä selitellyt mitään iltalehden haastattelussa, sanoi vaan että Nanna löi kovaa, oli ihan hyväntuulinen ja naureskeli.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eipä ole kovin paljon tuotu esille että Nannalla on nyrkkeilytaustaa. Nyt joku media sen kertoi.

Eikös martinalla ole taustaa kaikessa mahdollisessa? Jopa laulajana ja tanssijana? Puhumattakaan miessuhteissa epäonnistumisissa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

On se tiedetty ja Martinakin tiesi. Nanna vaan ei uhoa kuten Martina. Martina on treenannut nyrkkeilyä viime keväästä eli puoli vuotta. Nanna treenasi 3 viikkoa.

Eikös tällä uhoajalla ollu kissa tappelu taustaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei kyllä selitellyt mitään iltalehden haastattelussa, sanoi vaan että Nanna löi kovaa, oli ihan hyväntuulinen ja naureskeli.

Nyrkkeilyssä lyödään kovaa. Ei tainnu marsu tietää.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eikös martinalla ole taustaa kaikessa mahdollisessa? Jopa laulajana ja tanssijana? Puhumattakaan miessuhteissa epäonnistumisissa.

Olis nyt tanssinut kehässä... Mutta ei, löntysti menemään väsyneesti, ja huitoi sinne tänne.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eipä ole kovin paljon tuotu esille että Nannalla on nyrkkeilytaustaa. Nyt joku media sen kertoi.

Eipä reilua

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei kyllä selitellyt mitään iltalehden haastattelussa, sanoi vaan että Nanna löi kovaa, oli ihan hyväntuulinen ja naureskeli.

Minäkin sen näin.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Eikös tällä uhoajalla ollu kissa tappelu taustaa.

Kyllä vaan. On tuomiot kahdesta (naisen) pahoinpitelystä. Uhosi myös heittelevänsä järjestysmiehiä, kun on hänellä niin helvetisti voimaa.
Ja nyt voimme odottaa palvojan tulevan seli-selittämään, että vähän vaan tukasta veti naista. Kuinkakohan monta kertaa sekin sepustus on kuultu/luettu!!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eipä ole kovin paljon tuotu esille että Nannalla on nyrkkeilytaustaa. Nyt joku media sen kertoi.

Kuntonyrkkeilyä kymmenen vuoden takaa. Vähän eri kun oikea nyrkkeily.

Martinalta oli kyselty että kuinka voit lyödä ystävää mutta Nannalle ei näyttänyt olevan ollenkaan vaikeaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Martinalta oli kyselty että kuinka voit lyödä ystävää mutta Nannalle ei näyttänyt olevan ollenkaan vaikeaa.

Mies voitti tällä kertaa 😂🥊.

🤣🤣🤣 no nytpä palvoja sammakon päästi. Martina yritti kyllä ja kovasti olisi halunnut lyödä,mutta kun ei se pärjännyt. Martina sanoi ystävyyden olevan katkolla 12.9 asti ja kertoi menevänsä satuttamaan. Joten älä nolaa itseäsi yhtään enempää.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Martinalta oli kyselty että kuinka voit lyödä ystävää mutta Nannalle ei näyttänyt olevan ollenkaan vaikeaa.

Martinalle ei olisi ollut mitään ongelmaa tyrmätä Nannaa jos taidot ja kunto olis riittäny. Parempi voitti.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mies voitti tällä kertaa 😂🥊.

Palvoja on yhtä huono häviäjä kuin palvontansa kohde.

Sympatiat on Martinan puolella.

Anonyymi00018 kirjoitti:

🤣🤣🤣 no nytpä palvoja sammakon päästi. Martina yritti kyllä ja kovasti olisi halunnut lyödä,mutta kun ei se pärjännyt. Martina sanoi ystävyyden olevan katkolla 12.9 asti ja kertoi menevänsä satuttamaan. Joten älä nolaa itseäsi yhtään enempää.

Lue lisää

Martina on hellä ja ei lyö päähän ystävää 🤕. Nanna iski sitten senkin edestä. No hyvä että Nanna sai kans rahaa velkoihinsa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sympatiat on Martinan puolella.

Ja miksi? Itsehän se tonne halusi. Kovasti uhosi ja kehui itseään tyypilliseen tapaan. Miten se tarvitsee sun sympatiat? Oli huono. Kuten aina. Kova uho ja kehu etukäteen,kisassa sitten nähdään todellisuus. Sympatiseeraatko tyhjän jauhajaa?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Martina on hellä ja ei lyö päähän ystävää 🤕. Nanna iski sitten senkin edestä. No hyvä että Nanna sai kans rahaa velkoihinsa.

Kuule kyllä Martina olis lyönyt päähän, jos olisi raukka osunut, ei osunut, joten silikonit tyrkyllä makasi kanveesissa. Suuret oli uhot ja tässä tulos, tyrmättiin.
HYVÄ NANNA, OOT KOVA💪.
Voi Martinan puolustajien kommentteja, nauru tulee niitä lukiessa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Palvoja on yhtä huono häviäjä kuin palvontansa kohde.

Napakymppi kommentti!!!👏👏

Eipä tuo näyttäny osuvan vaikka kuinka huitoi😁

Hahahahahhhaaa.Kyllä nyt selityksiä riittää häviölle. Martina ei halunnut lyödä kovaa, kun on Nannan ystävä. :D Sitä ystävyyttähän Martina korosti kaiken aikaa, mutta kun oli täysin varma voitostaan. Nyt pitää selitellä. Häviö on häviö ilman selityksiä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Martinalle ei olisi ollut mitään ongelmaa tyrmätä Nannaa jos taidot ja kunto olis riittäny. Parempi voitti.

Mitä selität? Siitähän just oli kyse - kunnosta ja taidoista! Martinalla ei ole kumpaakaan. Siksi voittaja oli Nanna! Kapish?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sympatiat on Martinan puolella.

Säälittävähän tuo esitys oli Martinalta kaiken uhoamisen jälkeen. Parempi voitti!

Hehhee eipä tuohon matsiin menty ystävyyttä leikkimään. Selittelyt ei suta yhtään.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sympatiat on Martinan puolella.

Voi tentään, kun idoli hävisi, joka leikkiin ryhtyy kestäköön leikin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Martina on hellä ja ei lyö päähän ystävää 🤕. Nanna iski sitten senkin edestä. No hyvä että Nanna sai kans rahaa velkoihinsa.

Huhuu eukko repiny peruukin ystävän päästä ja käyttänyt äidillisiä otteita, saanut monta pahoi pitely tuomiota.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Mitä selität? Siitähän just oli kyse - kunnosta ja taidoista! Martinalla ei ole kumpaakaan. Siksi voittaja oli Nanna! Kapish?

Menkääpä tollot jo nukkumaan. Ette tunne kumpaakaan

Rahasta meni marsukin lyömään ystävää

Anonyymi00023 kirjoitti:

Martina on hellä ja ei lyö päähän ystävää 🤕. Nanna iski sitten senkin edestä. No hyvä että Nanna sai kans rahaa velkoihinsa.

Martina oli niin paljon huonompi ettei päässyt lyömään ystävää

Perheellisen on yritettävä, kuten sanonta kuuluu.

Miten toi konkurssi liittyy hävittyyn nyrkkeilymatsiin? Pysy asiassa.

Kyllä siellä nyt toimittajat nauraa partoihinsa ja asiantuntijat myös.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä siellä nyt toimittajat nauraa partoihinsa ja asiantuntijat myös.

Mistä syystä nauravat? Ei pidä muita sinun yksin nauruusi, kuitenkaan sotkea. Nanna hakanut Martinan kasvot näköjään mustelmille pahoin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miten toi konkurssi liittyy hävittyyn nyrkkeilymatsiin? Pysy asiassa.

Martinan liiketoimintaa ja yrittäjyyttä on mustamaalattu mediassa jatkuvasti. Ylimutka oli jo aussin aikana mustamaalaamassa. Kyllä sillä toiminnalla saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoamaan, mikä on tarkoituskin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martinan liiketoimintaa ja yrittäjyyttä on mustamaalattu mediassa jatkuvasti. Ylimutka oli jo aussin aikana mustamaalaamassa. Kyllä sillä toiminnalla saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoamaan, mikä on tarkoituskin.

Lue lisää

Nyt sitten mustamaalattiin että menee rahapulan takia nyrkkeilemään. Mistä se elatus sitten pitäisi repiä kun joka suunnasta yritetään laittaa kapulaa rattaisiin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martinan liiketoimintaa ja yrittäjyyttä on mustamaalattu mediassa jatkuvasti. Ylimutka oli jo aussin aikana mustamaalaamassa. Kyllä sillä toiminnalla saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoamaan, mikä on tarkoituskin.

Lue lisää

Saa just sitä mitä ansaitsee. Ja Nanna antoi myös tänään sitä!!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Perheellisen on yritettävä, kuten sanonta kuuluu.

Normi perheellinen elää tuhlailematta tulojensa mukaan, ettei tavitse kyseenalaisin keinoin korjata talouttaan.
Ei lorvaile jatkuvasti matkoilla maailmalla etsimässä itseään viiskymppisenä ja toteuttamassa vain omia tarpeitaan.
Normi äiti pistää usein lapsensa itsensä edelle eikä keskity vain omaan napaansa.
Normi perheellisellä on suunnitelmia myös eteenpäin eikä elele pissiksenä elämästään nauttien ja unohtaen vastuunsa ja velvollisuutensa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mistä syystä nauravat? Ei pidä muita sinun yksin nauruusi, kuitenkaan sotkea. Nanna hakanut Martinan kasvot näköjään mustelmille pahoin.

Semmoista se nyrkkeily on. Martina hävisi matsin. Nyt lähtee naama mustelmilla ja turvoksissa Pariisiin. Mahtaako päästä tullista läpi..

Asiakkaat kaikkoaa, kortti talo kaatuu. Omatekonen valmentaja ilman koulutusta, pekkä kulahtanu tekotissi teline, ilman mitään osaamista.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä siellä nyt toimittajat nauraa partoihinsa ja asiantuntijat myös.

Naurattaa kyllä koko kansaa. Korttitalo kaatuu,ensin kova uho, seuraavana kova tuho.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Saa just sitä mitä ansaitsee. Ja Nanna antoi myös tänään sitä!!

Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Martinan liiketoimintaa ja yrittäjyyttä on mustamaalattu mediassa jatkuvasti. Ylimutka oli jo aussin aikana mustamaalaamassa. Kyllä sillä toiminnalla saa asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoamaan, mikä on tarkoituskin.

Lue lisää

Ootko sitä mieltä että sen liiketoimintaa pitäis kehua???

Mitä mustamaalamista se on jos totuuden huonosti hoidetuista yrityksistä kertovat? Miksi totuus käännetään mustamaalaamiseksi? Onko vaikeaa kestää kun palvottu kohde onkin luuseri?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Nyt sitten mustamaalattiin että menee rahapulan takia nyrkkeilemään. Mistä se elatus sitten pitäisi repiä kun joka suunnasta yritetään laittaa kapulaa rattaisiin.

Itse hän on hommansa munannut, ei tilanteen kertojat.

Ai sinun mielestäsi asiantuntija ja professorit ovat väärässä ketoessaan totuuden Martina bisnesten tilasta? Mitä sitten tarkoittaa lause "... ja siksi pitää tuolla tavalla niin paljon vainotun saada elatus perheelle"? Perheen elatusrahat on Matinalta huvenneet elvistelyyn meillä ja muualla. Ei ole ollut köuhä eikä kipeä, kun on leveillyt vähän kaikella. Nyt onkin sitten koyhä ja kipeäkin Nannan tyrmäyksen jälkeen.

PS On muuten törkeän näköinen tuo Martinan blondattu rotanhäntä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mistä syystä nauravat? Ei pidä muita sinun yksin nauruusi, kuitenkaan sotkea. Nanna hakanut Martinan kasvot näköjään mustelmille pahoin.

Martina sai sitä mitä tilasi eli 90 000 e. :D Kyllä siihen muutama mustelma sopii kuvaan mukaan. Jos on niin typerä, että suostuu kehään itseään paremman kanssa, niin ei auta muu kuin katsoa peiliin.

Mesokanka on sinun naamassasi 🤭.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Mesokanka on sinun naamassasi 🤭.

No sitten se on pullistunut suoni Martinalla. Sen nyt näkee jokainen. Kato IL klippi. Se, jossa Martina puhuu miks HÄVISI.

Se on laajentunut peräpukama.

Pahkuroita pullotti shortsien puntista oikeassa reidessä yhdessä kuvassa ennen matsia. Onko ollut imussa(kin)?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Mesokanka on sinun naamassasi 🤭.

Eikös tään daamin pärstä ole täyttettä täynnä ja kursittu meso langoilla.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eikös tään daamin pärstä ole täyttettä täynnä ja kursittu meso langoilla.

Kaulaa myöten pistelty ja normaali tuon ikäinen on paljon kauniimpi ilman pistoksia.

MESOKANKA 🤣👏. Mitä ne ovat?

Anonyymi00038 kirjoitti:

MESOKANKA 🤣👏. Mitä ne ovat?

Mesokanka (typo) tai mesolanka mut olipa ihme, ihan kuin mato ihon alla

Jätkien laji on koko nyrkkeily ja ei sovi mielestäni ollenkaan naisille. No rahan takia sinne nämäkin naiset menivät ainoastaan.

Onneksi ikivanhat juoru lehden, ostamat kumitissit ei räjähtäneet. Niillä pääsi julkuksi ilman mitään osaamista.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Jätkien laji on koko nyrkkeily ja ei sovi mielestäni ollenkaan naisille. No rahan takia sinne nämäkin naiset menivät ainoastaan.

Naiset saa harrastaa kaikkea mitä haluavat. Itse täämuidumeni otteluun kova uho voitosta. Voitto lässähti, kuin lehmän paska lepikossa.

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

Maksaako se nyt Nanna velkaansa Karita Tykälle?

Nanna on kuin Immu. Kumpikin voitti turpaan vedot kunnolla.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

No ei ollut hyvällä tuulella. Näytteli, mutta näki että vaikeaa on

Anonyymi00042 kirjoitti:

Maksaako se nyt Nanna velkaansa Karita Tykälle?

Maksaako Martina velkansa?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

Median edessä pidetään tietysti kulissia pystyssä ja hymyillään, mutta kunhan kotiinsa pääsee ja valot sammuu, niin varmasti ne itkut siellä tirautetaan. Se on sitä kuuluisaa selittelyä. Eipä ollut Martina taaskaan sitä, mitä on yrittänyt muille ja ennen kaikkea itselleen vakuutella 😉 Kehässä totuus tuli ilmi sekunneissa, eikä sitä mikään jälkihaastattelun hymy muuta miksikään.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Nanna on kuin Immu. Kumpikin voitti turpaan vedot kunnolla.

Ei Immu voittanut, vaan Karalahti Jere. Hu hu sentään.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Median edessä pidetään tietysti kulissia pystyssä ja hymyillään, mutta kunhan kotiinsa pääsee ja valot sammuu, niin varmasti ne itkut siellä tirautetaan. Se on sitä kuuluisaa selittelyä. Eipä ollut Martina taaskaan sitä, mitä on yrittänyt muille ja ennen kaikkea itselleen vakuutella 😉 Kehässä totuus tuli ilmi sekunneissa, eikä sitä mikään jälkihaastattelun hymy muuta miksikään.

Lue lisää

M valehteli jälkihaastattelussa minkä kerkesi. Väitti mm. että oli paljon katsojia, toimittajat kirjoittivat että katsomo oli puolityhjä.

Saako enää ilmaiset uudet teko tissit, meso langat, rasvan siirrot tai muita operaatioita.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

Tais olla nuppi sekaisen,luuliko voittaneensa.

Anonyymi00076 kirjoitti:

M valehteli jälkihaastattelussa minkä kerkesi. Väitti mm. että oli paljon katsojia, toimittajat kirjoittivat että katsomo oli puolityhjä.

Jospa näki kaiken kahtena iskujen jälkeen.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Tais olla nuppi sekaisen,luuliko voittaneensa.

Sen talousälyllä homma on muuten justiinsa niin 😆

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihan hyvällä tuulella oli iltalehden haastattelussa matsin jälkeen.

Näytti kyllä siinä iltalehden haastattelussa siltä että pillahtaa silkasta häpeästä itkuun hetkenä minä hyvänsä. Pyyhki myös nokkaansa ja silmä kulmaansa kun kyynel pyrki pintaan. 😂 Kaikkensa teki että sai väkisin väännettyä vitsiä vaikka näki että itku on todella lähellä ja että hävettää, vituttaa ja sattuu naamaan niin pirusti.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Maksaako se nyt Nanna velkaansa Karita Tykälle?

Ei ehkä

Immu voitti Jeren ja saako nauraa 🤣👏.

Rahan takiahan se ottelikin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Rahan takiahan se ottelikin.

Immu on kova tappelee ja saanut tuomioita ja ollut vankilassa kans.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Rahan takiahan se ottelikin.

Voi voi kyllä se häviö julkisesti on kova paikka Martinalle. Raha lohduttaa, mutta kun koko itsetuntonsa perustuu siihen miltä näyttää ulospäin,niin kova isku toi häviö on. Itkua pidätteli haastattelussa. Kova muija olikin pehmeä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Voi voi kyllä se häviö julkisesti on kova paikka Martinalle. Raha lohduttaa, mutta kun koko itsetuntonsa perustuu siihen miltä näyttää ulospäin,niin kova isku toi häviö on. Itkua pidätteli haastattelussa. Kova muija olikin pehmeä.

Lue lisää

Ei pidätellyt kyllä itkua ja oli hyvällä päällä haastattelussa. Ehkä raha rauhoittaa on sanonta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei pidätellyt kyllä itkua ja oli hyvällä päällä haastattelussa. Ehkä raha rauhoittaa on sanonta.

Kumpikin yhteensä saaneet rahaa 150 000 euroa. Nanna ja Martina.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kumpikin yhteensä saaneet rahaa 150 000 euroa. Nanna ja Martina.

Hienoa hyvä akat ja osaatte tienata rahaa kunnolla 👍.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Voi voi kyllä se häviö julkisesti on kova paikka Martinalle. Raha lohduttaa, mutta kun koko itsetuntonsa perustuu siihen miltä näyttää ulospäin,niin kova isku toi häviö on. Itkua pidätteli haastattelussa. Kova muija olikin pehmeä.

Lue lisää

Näin on. Se pettymys ja katkeruus suorastaan huusi sieltä naaman ilmeistä läpi. Narsistiselle luonteelle tuollainen täydellinen julkinen nöyryytys on se kaikkein pahin paikka, ja haastattelussa näki kilometrin päähän, miten se joutui nieleskelemään itkua pitääkseen itsensä kasassa. Raha voi lohduttaa hetken, mut murentunutta egoa ei sekään korjaa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei pidätellyt kyllä itkua ja oli hyvällä päällä haastattelussa. Ehkä raha rauhoittaa on sanonta.

Eikös ne tehnyt tästä oikean ottelun eikä mitään feikkiä?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei pidätellyt kyllä itkua ja oli hyvällä päällä haastattelussa. Ehkä raha rauhoittaa on sanonta.

Kyllä pidätteli. Julkinen nöyryytys, tyrmäys ja koko ottelu sillä karkuun menoa. Voittamaan oli menossa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kumpikin yhteensä saaneet rahaa 150 000 euroa. Nanna ja Martina.

Maksaako Martina yrityksen velkoja?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Hienoa hyvä akat ja osaatte tienata rahaa kunnolla 👍.

Tää oli se toiseksi viimeinen keino noilla eukoilla tienata rahaa... Kyllä on elämä surkeaksi mennyt heillä. Nannasta en olisi uskonut (3 pientä lasta ym.), mutta Martina tekee rahasta ihan mitä vaan.
Säälittävää! Mitäköhän seuraavaksi vai siirtyykö jo siihen viimeiseen keinoon..?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei pidätellyt kyllä itkua ja oli hyvällä päällä haastattelussa. Ehkä raha rauhoittaa on sanonta.

Kyllä pidätteli ja vieläpä huonoin, täysin läpinäkyvin tuloksin. Piti ihan silmäkulmaa vaivihkaa pyyhkäistä kun meinasi tippa median edessä karata. 😂😂😂

Anonyymi00059 kirjoitti:

Näin on. Se pettymys ja katkeruus suorastaan huusi sieltä naaman ilmeistä läpi. Narsistiselle luonteelle tuollainen täydellinen julkinen nöyryytys on se kaikkein pahin paikka, ja haastattelussa näki kilometrin päähän, miten se joutui nieleskelemään itkua pitääkseen itsensä kasassa. Raha voi lohduttaa hetken, mut murentunutta egoa ei sekään korjaa.

Lue lisää

No, kunhan menee opettelemaan vapaapainia, jos sitten onnistuisi. Mikähän laji hänellä on vielä kokeilematta, missään ei ole loistanut ja hyvä.

Naulankantaan

Seiskalaiset ja te Seiskan vinkkarit olette nyt aivan onnessaan.

Odotetusti turpa kanveesissa ja perse pystyssä.
Flipperiksihän Stefu sitä nimittelikin.

Tarkoitako että kaikki haluavat lyödä Martinan kanveesiin? Olen kyllä huomannut että näin on ja asialla vakivainoajat luottotoimittajiensa kanssa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tarkoitako että kaikki haluavat lyödä Martinan kanveesiin? Olen kyllä huomannut että näin on ja asialla vakivainoajat luottotoimittajiensa kanssa.

Ei pidä unohtaa asiantuntijaa ja professoria. Toivovat että muutkin firmat menevät konkurssiin ja professori lisäksi toivoi että joutuu käräjille.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ei pidä unohtaa asiantuntijaa ja professoria. Toivovat että muutkin firmat menevät konkurssiin ja professori lisäksi toivoi että joutuu käräjille.

Nanna Karalahti joutui jo oikeuteen. Kun on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Nanna Karalahti joutui jo oikeuteen. Kun on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle.

Hyvä kun saivat molemat hyvät rahat ja olkaamme kaikki siitä hyvin tyytyväisiä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Hyvä kun saivat molemat hyvät rahat ja olkaamme kaikki siitä hyvin tyytyväisiä.

Eihän ne mitään vielä ole saaneet.
Katsomo ammotti tyhjyyttään.
Pääsylipputuloillahan ne palkkiot pääosin maksetaan.
Tv- mainoksia joka ilta joka kanavalta ei ihan halpaa markkinointia mutta eipä houkutellut katsojia kuitenkaan.
Veikkaan, että kun Immu vetää omansa välistä, jaettavaa näille tyrkyille jää vain rippeet.
Raastuvassa sitten tapellaan siitäkin.
No on koko köörille jo tutuksi tullut paikka.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tarkoitako että kaikki haluavat lyödä Martinan kanveesiin? Olen kyllä huomannut että näin on ja asialla vakivainoajat luottotoimittajiensa kanssa.

Ole sä pelle hiljaa! Martina hävisi matsin ja siinä se. Mitä selität? Ei ole ainakaan vielä muista otteluista sovittu eikä Martinan enää kannatakaan mennä tyrmättäväksi. Siinä voi käydä vielä huonommin kuin eilen.
Olisi mielenkiintoista nähdä Martinan naama tänään... Oliko Pariisiin menijöitä?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tarkoitako että kaikki haluavat lyödä Martinan kanveesiin? Olen kyllä huomannut että näin on ja asialla vakivainoajat luottotoimittajiensa kanssa.

Ei tässä olle ketään kanveesiin lyömässä, turhan takia ei viitsi liata käsiää, tai polkasta paskaan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Nanna Karalahti joutui jo oikeuteen. Kun on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle.

Entä toinen velallinen, saattaa tulla kutsu lain eteen.

Lisään vielä että turvallisinta on iskeä säkkiin. Tai hallitut liikkeet.

Martina Aitolehti saanut 90 000 euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa. Sen voi tarkistaa gooklesta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Martina Aitolehti saanut 90 000 euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa. Sen voi tarkistaa gooklesta.

Miistä? Pistä tarkka tieto. Gookle 😆

Anonyymi00081 kirjoitti:

Miistä? Pistä tarkka tieto. Gookle 😆

Kirjoita gooklesta haku. Paljon saivat nyrkkeily ottelusta rahaa Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti.

Saattaa olla ne tai voi olla olemattakii.?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kirjoita gooklesta haku. Paljon saivat nyrkkeily ottelusta rahaa Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti.

Ei tule tietoa, pelkkiä arvioita. Etkö ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kirjoita gooklesta haku. Paljon saivat nyrkkeily ottelusta rahaa Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti.

Mikä gookle. Taitaa olla osassa päässäs gookle

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ei tule tietoa, pelkkiä arvioita. Etkö ymmärrä lukemaasi?

Kyllähän voittajalle yleensä kuuluu isompi palkkio, mitenhän tuossa käy.

Mikä ura ? Martina sai paremmat rahat tilille, kuin Nanna Karalahti.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Mikä ura ? Martina sai paremmat rahat tilille, kuin Nanna Karalahti.

Paras mies veti turpaan Martinaa 😎.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Paras mies veti turpaan Martinaa 😎.

Niin on se kyllä todellakin ihmeen paljon miehen oloinen toi Nanna.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Niin on se kyllä todellakin ihmeen paljon miehen oloinen toi Nanna.

Arvioitaessa tätä asiaa, on kuitenkin todettava, että Nannalla on hyvin naisellinen takapuoli, jossa on sekä muotoa että lihasta. Monessa urheilulajissa nimenomaan jalka- ja pakaralihasten kunto ja voima on keskeistä, nyrkkeilyssäkin ratkaisut lähtevät jalkojen liikkeestä ja koko kehon hallinnasta. Martiinan ongelmana on kovavauhtisessa lajissa ja vähän muussakin kuntoilussa nähtävissä: jokainen vähänkään urheilusta ja valmennuksesta ymmärtävä näkee, että pakarat, reidet ja pohkeet eivät ole tarpeeksi voimakkaat nopeisiin liikesarjoihin. Alavartalo ei tuota eikä lantio/keskivartalo välitä voimaa käsiin. Fyysisesti ottelijoiden ero näkyy siinä, että Nannalla on urheilullinen ulkonäkö ja muodokas takapuoli.

Martina on ihailun arvoinen nainen. Ei hakanut ystävänsä kasvoja mustelmille, niin kuin teki Nanna Karalahti. Arvostan suuresti Martinaa 💗.

Ketkä ihailee? Sinä siellä yksinäisessä peräkamarissa. Täytyy olla jotenkin yksinkertainen, jos itsekehua täynnä olevaa ihailee.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Martina on ihailun arvoinen nainen. Ei hakanut ystävänsä kasvoja mustelmille, niin kuin teki Nanna Karalahti. Arvostan suuresti Martinaa 💗.

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Anonyymi00091 kirjoitti:

Martina on ihailun arvoinen nainen. Ei hakanut ystävänsä kasvoja mustelmille, niin kuin teki Nanna Karalahti. Arvostan suuresti Martinaa 💗.

Ei ollu mitään mahkuja, raivotar yritti kovasti huitoa joka suuntaan, kuin kissa tappelussa nurkan takana.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Ei ollu mitään mahkuja, raivotar yritti kovasti huitoa joka suuntaan, kuin kissa tappelussa nurkan takana.

Mutta pakeni Nannaa. Nauratti sen kuvailu itsestään rohkeana, kovana muijana. Olisi kyllä hakannut Nannan,joz Nanna olis antanu

Ai nytkö se olikin siis nyrkkeilyottelu ? Joka paikassa miehet nauroivat ja haukkuivat, että se ei ole mikään oikea nyrkkeilymatsi.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Ai nytkö se olikin siis nyrkkeilyottelu ? Joka paikassa miehet nauroivat ja haukkuivat, että se ei ole mikään oikea nyrkkeilymatsi.

Jos olisi ollut amatöörihanskat niin naureskelu olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen. Nyt sitten katsojat saivat sitä mitä halusivat.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Jos olisi ollut amatöörihanskat niin naureskelu olisi jatkunut hamaan tulevaisuuteen. Nyt sitten katsojat saivat sitä mitä halusivat.

Martinan tiimin pyynnöstä. Martina ja tiiminsä luulivat, että Martina on kova. Oli puheen tasolla vain

Ja niin se Martinan mustamaalaaminen mediassa alkoi. Tuli jotenkin inhottava tunne tuosta Karalahden porukasta kun tuotiin 10-vuotias poika maskotiksi ja vielä videoitu kuinka poika soittaa isälleen ottelun jälkeen.

Ai onko niin että Martina olisi vain pystynyt satuttamaan ammattilaishanskoilla ja eikö Nanna ollenkaan? Aika omituinen väite. Jos joku halusi satuttaa niin oli Nanna, jolla on muuten nyrkkeilytaustaa.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ja niin se Martinan mustamaalaaminen mediassa alkoi. Tuli jotenkin inhottava tunne tuosta Karalahden porukasta kun tuotiin 10-vuotias poika maskotiksi ja vielä videoitu kuinka poika soittaa isälleen ottelun jälkeen.

Lue lisää

Kyllä siinä Nannan raha-asiat ja Jeren huumetuomiot nyt jää varjoon kun hehkutetaan kuinka Nanna tyrmäsi Martinan ja Jere Immun. Ja vielä yritetään kaikki kääntää Martinan niskaan kuitenkin.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ja niin se Martinan mustamaalaaminen mediassa alkoi. Tuli jotenkin inhottava tunne tuosta Karalahden porukasta kun tuotiin 10-vuotias poika maskotiksi ja vielä videoitu kuinka poika soittaa isälleen ottelun jälkeen.

Lue lisää

Mitä mustamaalaamista tosiasiassa on?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ai onko niin että Martina olisi vain pystynyt satuttamaan ammattilaishanskoilla ja eikö Nanna ollenkaan? Aika omituinen väite. Jos joku halusi satuttaa niin oli Nanna, jolla on muuten nyrkkeilytaustaa.

Lue lisää

Että osaa palvoja olla tyhmä. Siis toistan: oli tarkoitus otella amatöörihanskoilla, mutta ennen ottelua Martina tiimeineen vaati amnattilaishanskat. Olivat niin varmoja, että Martina on parempi. Nanna olisi mennyt kehään amatöörihanskoilla.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Kyllä siinä Nannan raha-asiat ja Jeren huumetuomiot nyt jää varjoon kun hehkutetaan kuinka Nanna tyrmäsi Martinan ja Jere Immun. Ja vielä yritetään kaikki kääntää Martinan niskaan kuitenkin.

Lue lisää

Ai miten kääntää? Etukäteinen uho ja hypetys, "näyttävä" sisääntulo yms. Lopputulos surkea. Ja omaa syytään tajunnan menetys. Martina oli vaatinut ammattilaishanskat. Otti sitten ylimielisyydestä ja tyhmyydestä turpaan. Oikeus toteutui.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ai onko niin että Martina olisi vain pystynyt satuttamaan ammattilaishanskoilla ja eikö Nanna ollenkaan? Aika omituinen väite. Jos joku halusi satuttaa niin oli Nanna, jolla on muuten nyrkkeilytaustaa.

Lue lisää

Huono häviäjä selittelee Nannan taustalla. Sehän oli kaikilla tiedossa, varsinkin Martinalla. Mutta se raasu kuvitteli vetävänsä ammattilaishanskoilla Nannaa niin, että Nannalta menee pasmat sekaisin. Nanna on paljon,paljon kovempi päästään kuin martina. Hyvä, että tulee suomalaisille selväksi totuus. Martina on puheillaan saanut jotkut uskomaan, että se on kova.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Ai miten kääntää? Etukäteinen uho ja hypetys, "näyttävä" sisääntulo yms. Lopputulos surkea. Ja omaa syytään tajunnan menetys. Martina oli vaatinut ammattilaishanskat. Otti sitten ylimielisyydestä ja tyhmyydestä turpaan. Oikeus toteutui.

Lue lisää

Martina ei kaikessa typeryydessään tajunnu että ohuempi hanska toimii molempiin suuntiin. Tiimi kaivoi itselleen kuopan, johon Martina lopulta itse lankesi.🤣

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ja niin se Martinan mustamaalaaminen mediassa alkoi. Tuli jotenkin inhottava tunne tuosta Karalahden porukasta kun tuotiin 10-vuotias poika maskotiksi ja vielä videoitu kuinka poika soittaa isälleen ottelun jälkeen.

Lue lisää

Juu teki pahaa katsoa. Suloinen poika. Liian nuori tuollaiseen.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Huono häviäjä selittelee Nannan taustalla. Sehän oli kaikilla tiedossa, varsinkin Martinalla. Mutta se raasu kuvitteli vetävänsä ammattilaishanskoilla Nannaa niin, että Nannalta menee pasmat sekaisin. Nanna on paljon,paljon kovempi päästään kuin martina. Hyvä, että tulee suomalaisille selväksi totuus. Martina on puheillaan saanut jotkut uskomaan, että se on kova.

Lue lisää

Toihan on yksi maailman vanhimmista huijauskonsteista, että vähän ennen h-hetkeä ruvetaan venkslaamaan jotain. Tarkoituksena sekottaa vastustajan suunnitelmat vaihdattamalla hanskat erilaisiksi kuin oli sovittu.

Ai että. Ellu G. Vielä pahempi soittamaan suutaan kuin Martina. Tuplahäviö siis Martalle.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ai onko niin että Martina olisi vain pystynyt satuttamaan ammattilaishanskoilla ja eikö Nanna ollenkaan? Aika omituinen väite. Jos joku halusi satuttaa niin oli Nanna, jolla on muuten nyrkkeilytaustaa.

Lue lisää

Huonokuntoisempana Martiina ajatteli, että hänen mahdollisuutensa voittoon olisi muutama onnistunut lyönti ottelun alussa. Tämä lienee se syy, miksi hänen toimestaan vaadittiin "kovat" hanskat. Mutta kun hän oli koko ajan alakynnessä, niin lopulta oma taktiikka pamahti päin pläsiä ja ottelusuunnitelman meni kirjaimellisesti katolleen. Muuten noin yleisesti nää tämmöiset ei ole mitään nyrkkeilyä tai urheilua vaan hupiviihdettä. Ei noiden kummankaan matsaamisesta kukaan mitään maksa, vaan saivat varmaan jonkun tonnin kumpikin siksi, että heidän kauttaan tapahtuma sai julkisuutta.

Rahasta tehdään mitä vaan. En ymmärrä.

Minkäs teet kun "paskamediat" tekee kaikkensa mustamaalatakseen yksinhuoltajaa, yksinyrittäjää ja haluaa että asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoaa ja vielä että joutuisi käräjille ja että kaikki loputkin firmat menisi konkurssiin ja vielä toivotaan liiketoimintakieltoakin kaiken lisäksi, kuten täältäkin on luettu.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Rahasta tehdään mitä vaan. En ymmärrä.

Toiset naiset jopa tekevät onlufansia ja myyvät seksiä rahasta 😎.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Minkäs teet kun "paskamediat" tekee kaikkensa mustamaalatakseen yksinhuoltajaa, yksinyrittäjää ja haluaa että asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoaa ja vielä että joutuisi käräjille ja että kaikki loputkin firmat menisi konkurssiin ja vielä toivotaan liiketoimintakieltoakin kaiken lisäksi, kuten täältäkin on luettu.

Lue lisää

Yksinhuoltaja, Yksinyrittäjä... Pari määrettä jäi pois: nainen ja hyvä veronmaksaja

Anonyymi00138 kirjoitti:

Yksinhuoltaja, Yksinyrittäjä... Pari määrettä jäi pois: nainen ja hyvä veronmaksaja

Joo Eskolla voisi olla mielipide yksinhuoltajaväitteeseen. Yksinyrittäjä yksin sotkee kaiken. Eipä ole ketä syyttää. Eiku ainiin,verottajan syy 🤣

Anonyymi00128 kirjoitti:

Minkäs teet kun "paskamediat" tekee kaikkensa mustamaalatakseen yksinhuoltajaa, yksinyrittäjää ja haluaa että asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoaa ja vielä että joutuisi käräjille ja että kaikki loputkin firmat menisi konkurssiin ja vielä toivotaan liiketoimintakieltoakin kaiken lisäksi, kuten täältäkin on luettu.

Lue lisää

Katos kun yleensä se menee niin, että oikeus voittaa tai sitten viimeistään se karma hoitaa😉

Anonyymi00128 kirjoitti:

Minkäs teet kun "paskamediat" tekee kaikkensa mustamaalatakseen yksinhuoltajaa, yksinyrittäjää ja haluaa että asiakkaita ja yhteistyökumppaneita katoaa ja vielä että joutuisi käräjille ja että kaikki loputkin firmat menisi konkurssiin ja vielä toivotaan liiketoimintakieltoakin kaiken lisäksi, kuten täältäkin on luettu.

Lue lisää

Koeta ymmärtää ettei se ole median vika, kun yrittäjä ei hoida asioitaan kunnolla. Kyllä kai tuollaisesta rangaistus kuuluisi hänellekin niin kuin jokaiselle yrittäjälle, joka välistä vetää ja jättää velat maksamatta.
Ei siihen mitään toiveita tarvita vaan realismia asioihin.

Nanna on kova ja kylmä ihminen ja hakeutunut aikanaan Martinan ystäväksi että saa julkisuutta.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Nanna on kova ja kylmä ihminen ja hakeutunut aikanaan Martinan ystäväksi että saa julkisuutta.

Hämmästyin kuinka lyhyen aikaa ovat olleet ystäviä. Luulin että aina mutta Erikoisjoukkojen kommenteissa Nanna kirjoitti että olisivat olleet ystäviä, en tarkkaan muista mutta alle 10 vuotta se oli. Martinahan oli julkisuudesta tuttu ja oliko sitten gladiaattoreissa tuohon aikaan kilpailemassa. Nanna ei tainnut olla muusta tuttu kuin että oli Jeren salarakkaana aluksi.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Hämmästyin kuinka lyhyen aikaa ovat olleet ystäviä. Luulin että aina mutta Erikoisjoukkojen kommenteissa Nanna kirjoitti että olisivat olleet ystäviä, en tarkkaan muista mutta alle 10 vuotta se oli. Martinahan oli julkisuudesta tuttu ja oliko sitten gladiaattoreissa tuohon aikaan kilpailemassa. Nanna ei tainnut olla muusta tuttu kuin että oli Jeren salarakkaana aluksi.

Lue lisää

Nanna on ollut ystävä Räikkösen Mintun kanssa ja heistä on juttua että oli ollut välit poikkikin kun olivat tapelleet samasta miehestä. Se mies ei siis ollut Kimi siihen aikaan. Mutta nyt Nanna mainostaa ja pukee lapsiaan ja lapsensa toimivat malleina Mintun lasten vaatemallistoon, eli ystävyys kukoistaa.

Hyvä kirjoitus,kiitos

Anonyymi00143 kirjoitti:

Nanna on kova ja kylmä ihminen ja hakeutunut aikanaan Martinan ystäväksi että saa julkisuutta.

Nannan lärvi on kyllä vanhentumisen myötä entistäkin kolkompi. Nahka pingottaa poskien päällä.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Nanna on kova ja kylmä ihminen ja hakeutunut aikanaan Martinan ystäväksi että saa julkisuutta.

Höpöhöpö.

Eikös siellä samaisessa tapahtumassa tyrmätty oikeitakin nyrkkeilijöitä aivan alkumetreillä?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Eikös siellä samaisessa tapahtumassa tyrmätty oikeitakin nyrkkeilijöitä aivan alkumetreillä?

Tarkoitti varmaan sitä, kun Martina oli joka erässä lattiassa. Huono

Anonyymi00141 kirjoitti:

Eikös siellä samaisessa tapahtumassa tyrmätty oikeitakin nyrkkeilijöitä aivan alkumetreillä?

Joo, mutta kun oikeat nyrkkeilijät ei ketään kiinnostaneet tuossa tapahtumassa, koska Martina.

Jari N fiksu mies👏!!!!!

Täällä näkee tuollaisen kommentin päivittäin ja aina ajatellut että nainen on asialla täällä, mutta näköjään miehiltäkin tulee samanlaista tekstiä. Mutta tuollaiset että huutomerkkejä tai kysymysmerkkejä pitkä liuta peräkkäin niin nehän on Tukiaisen tavaramerkki oikein.

Lue vaan,niin saat täytettä tyhjään elämääsi.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Täällä näkee tuollaisen kommentin päivittäin ja aina ajatellut että nainen on asialla täällä, mutta näköjään miehiltäkin tulee samanlaista tekstiä. Mutta tuollaiset että huutomerkkejä tai kysymysmerkkejä pitkä liuta peräkkäin niin nehän on Tukiaisen tavaramerkki oikein.

Lue lisää

Kyllä hansvonkin jaksoi olla kiinnostunut nimenomaan Martinan häistä eli kyllä miehiäkin kiinnostaa jostain ihmeen syystä Martinan miessuhteet. Hörköstä nyt puhumattakaan.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Täällä näkee tuollaisen kommentin päivittäin ja aina ajatellut että nainen on asialla täällä, mutta näköjään miehiltäkin tulee samanlaista tekstiä. Mutta tuollaiset että huutomerkkejä tai kysymysmerkkejä pitkä liuta peräkkäin niin nehän on Tukiaisen tavaramerkki oikein.

Lue lisää

Tuksu haukkui jossai twiitissä vuonna 2012 Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä kyseli että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Siinä twiitissä oli paljon huutomerkkejä ja kysymysmerkkejä peräkkäin. Metropolissa näkee twiitin ja vielä toisenkin twiitin missä haukkui muitakin peruskoulutasoiseksi ja sitten itsestään että "minä olen sentään ylioppilas".

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kyllä hansvonkin jaksoi olla kiinnostunut nimenomaan Martinan häistä eli kyllä miehiäkin kiinnostaa jostain ihmeen syystä Martinan miessuhteet. Hörköstä nyt puhumattakaan.

Lue lisää

Voi voi. Sä voit pitää Martinaa jonain huippunaisena, mutta kohujulkkis se on juorutoimittajalle. Martina on keski-ikäinen, ulkonäkönsä pilannut ikuinen epäonnistuja.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Tuksu haukkui jossai twiitissä vuonna 2012 Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä kyseli että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Siinä twiitissä oli paljon huutomerkkejä ja kysymysmerkkejä peräkkäin. Metropolissa näkee twiitin ja vielä toisenkin twiitin missä haukkui muitakin peruskoulutasoiseksi ja sitten itsestään että "minä olen sentään ylioppilas".

Lue lisää

Kyllähän nuo merkit ovat käytettävissä jokaiselle ja niitä voi kuka vaan käyttää niin monta kuin haluaa. Eli mitään tavaramerkkejä ne eivät ole, eikä niiden mukaan voi päätellä kenen kirjoittamia jutut ovat !!!!!!!!!?????????%%%%%%%%%

Samaa mietin. Saivatko nämä tädit vain 2000eur?

On siellä se Riittakin asialla ja sitten eräs JJ joka toivoisi Teuvo Lomania ottelemaan jostain syystä. Ja eräs Inkeri haukkuu naisia miehekkäiksi. Ja yhtä naista kiinnostaa Nannan etunimi joka on Ida eikä Nanna.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On siellä se Riittakin asialla ja sitten eräs JJ joka toivoisi Teuvo Lomania ottelemaan jostain syystä. Ja eräs Inkeri haukkuu naisia miehekkäiksi. Ja yhtä naista kiinnostaa Nannan etunimi joka on Ida eikä Nanna.

Lue lisää

Kyllä niin monet kommentit täälläkin saivat nyt "kasvot" vaikka en mitenkään väitä että samat täällä kirjoittelevat. Mutta onhan tämä mielenkiintoista.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kyllä niin monet kommentit täälläkin saivat nyt "kasvot" vaikka en mitenkään väitä että samat täällä kirjoittelevat. Mutta onhan tämä mielenkiintoista.

Meillä jokaisella on mielenkiintomme aiheet. Jollain se on kommenttipalstat.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On siellä se Riittakin asialla ja sitten eräs JJ joka toivoisi Teuvo Lomania ottelemaan jostain syystä. Ja eräs Inkeri haukkuu naisia miehekkäiksi. Ja yhtä naista kiinnostaa Nannan etunimi joka on Ida eikä Nanna.

Lue lisää

Ja Martina on Minna.

Eiköhän niitä ollut jo ennestään, menevät uudet siinä vanhojen sivussa. 😂

Viisi erää oli tarkoitus. Neljännen erän alkupuolella tuli tyrmäys.

Martina on jo antanut Iltasanomille haastattelun että on nukuttu ja aamupala syöty ja kaikki on hyvin.

Tuostahan tuli oikea ottelu ja vielä ammattihanskat käsissä eli kenellekään ei pitäisi jäädä mitään jossiteltavaa. Matina ei nyt halua selitellä liikaa vaan tyytyy ja sitten siitäkin haukutaan. Iltapäivälehdessä oli että ilman tuota tyrmäystä illasta ei olisi jäänyt mitään käteen.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tuostahan tuli oikea ottelu ja vielä ammattihanskat käsissä eli kenellekään ei pitäisi jäädä mitään jossiteltavaa. Matina ei nyt halua selitellä liikaa vaan tyytyy ja sitten siitäkin haukutaan. Iltapäivälehdessä oli että ilman tuota tyrmäystä illasta ei olisi jäänyt mitään käteen.

Lue lisää

Eskolta on hyvä kirjoitus instassaan eli juuri noin. Kyllä sataa tykkäyksiä.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tuostahan tuli oikea ottelu ja vielä ammattihanskat käsissä eli kenellekään ei pitäisi jäädä mitään jossiteltavaa. Matina ei nyt halua selitellä liikaa vaan tyytyy ja sitten siitäkin haukutaan. Iltapäivälehdessä oli että ilman tuota tyrmäystä illasta ei olisi jäänyt mitään käteen.

Lue lisää

Hyroxissakin Martina kisaa pro eli ammattilaissarjassa. Mitäs sitä turhaan himmailemaan.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Eskolta on hyvä kirjoitus instassaan eli juuri noin. Kyllä sataa tykkäyksiä.

Iltasanomissakin oli juttu tuosta Eskon postauksesta. Sinne oli laitettu yksi negatiivinen kommentti näkyviin. Sellaista kommenttia näkee täälläkin päivittäin että "jos Martina tulisi hieman nöyrempänä häkkiin niin ehkä vastaanotto olisi toisenlainen". Täytyypä käydä tsekkaamassa kuka kirjoittelee. Siis urheiluunhan kuuluu uho ja varsinkin nyrkkeilyyn. Tuo on kyllä niin kova syytös että sinne pitäisi mennä "häviämään". No Nannalla oli se taktiikka että hän on tässä se altavastaaja ja pimitettiin että nyrkkeilytaustaa löytyy.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Iltasanomissakin oli juttu tuosta Eskon postauksesta. Sinne oli laitettu yksi negatiivinen kommentti näkyviin. Sellaista kommenttia näkee täälläkin päivittäin että "jos Martina tulisi hieman nöyrempänä häkkiin niin ehkä vastaanotto olisi toisenlainen". Täytyypä käydä tsekkaamassa kuka kirjoittelee. Siis urheiluunhan kuuluu uho ja varsinkin nyrkkeilyyn. Tuo on kyllä niin kova syytös että sinne pitäisi mennä "häviämään". No Nannalla oli se taktiikka että hän on tässä se altavastaaja ja pimitettiin että nyrkkeilytaustaa löytyy.

Lue lisää

Joku Varpu se oli kommentoinut. On kirjoittanut yhden kirjankin tämä henkilö.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Hyroxissakin Martina kisaa pro eli ammattilaissarjassa. Mitäs sitä turhaan himmailemaan.

Hyrox menestys ynnä muut

Anonyymi00178 kirjoitti:

Martina on jo antanut Iltasanomille haastattelun että on nukuttu ja aamupala syöty ja kaikki on hyvin.

No mitä muuta sä luulet, että kulissi-ihminen sanoisi 😆

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tuostahan tuli oikea ottelu ja vielä ammattihanskat käsissä eli kenellekään ei pitäisi jäädä mitään jossiteltavaa. Matina ei nyt halua selitellä liikaa vaan tyytyy ja sitten siitäkin haukutaan. Iltapäivälehdessä oli että ilman tuota tyrmäystä illasta ei olisi jäänyt mitään käteen.

Lue lisää

Niin, eli Nannaa on siis kiittäminen eikö niin

Anonyymi00180 kirjoitti:

Eskolta on hyvä kirjoitus instassaan eli juuri noin. Kyllä sataa tykkäyksiä.

Eskolta nyt ei muuta voi odottaa. Aika vähän niitä tykkäyksiä kyllä on, mutta laske vaan.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Hyroxissakin Martina kisaa pro eli ammattilaissarjassa. Mitäs sitä turhaan himmailemaan.

No Martina himmaili ottelussa Nannaa vastaan. Meni karkuun ja jotain huitoi. Ei tarvitse himmailla, mutta ei pidä paisutella osaamista mitä ei ole

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tuostahan tuli oikea ottelu ja vielä ammattihanskat käsissä eli kenellekään ei pitäisi jäädä mitään jossiteltavaa. Matina ei nyt halua selitellä liikaa vaan tyytyy ja sitten siitäkin haukutaan. Iltapäivälehdessä oli että ilman tuota tyrmäystä illasta ei olisi jäänyt mitään käteen.

Lue lisää

Ai nytkö Nannan hieno voitto tyrmäyksellä on jotenkin Martinan ansiota 🤣 olette te palvojat kyllä yhden sortin luusereita tekin

Anonyymi00182 kirjoitti:

Iltasanomissakin oli juttu tuosta Eskon postauksesta. Sinne oli laitettu yksi negatiivinen kommentti näkyviin. Sellaista kommenttia näkee täälläkin päivittäin että "jos Martina tulisi hieman nöyrempänä häkkiin niin ehkä vastaanotto olisi toisenlainen". Täytyypä käydä tsekkaamassa kuka kirjoittelee. Siis urheiluunhan kuuluu uho ja varsinkin nyrkkeilyyn. Tuo on kyllä niin kova syytös että sinne pitäisi mennä "häviämään". No Nannalla oli se taktiikka että hän on tässä se altavastaaja ja pimitettiin että nyrkkeilytaustaa löytyy.

Lue lisää

Ei vaan kehää ja vastustajaa kunnioittaen. Martina on niin täynnä itseään, että sortuu toistuvasti samaan. Puheen tasolla kova, käytännössä huono. Ja nytpä lopeta valehtelu, että Nannan taustaa pimitettiin tai vastaat sanoistasi. Martina kyllä tietää ystävänsä taustat. Nanna ei rehvastellut, se on totta ja niin hienoa. Teot puhui puolestaan

Anonyymi00181 kirjoitti:

Hyroxissakin Martina kisaa pro eli ammattilaissarjassa. Mitäs sitä turhaan himmailemaan.

Hyroxissakaan ei pärjännyt,vaikka aina kovin kunto ikinä. Hyroxparit vaihtuu ja taitaa olla koko homma jo unohdettu. Piti tulla shownyrkkeilijä, mutta tyrmäyshäviö ekassa ottelussa taisi taputella senkin "uran".

Anonyymi00187 kirjoitti:

Hyrox menestys ynnä muut

Juu siellä reilusti keskitason alapuolella se menestys on ollut😁

Anonyymi00178 kirjoitti:

Martina on jo antanut Iltasanomille haastattelun että on nukuttu ja aamupala syöty ja kaikki on hyvin.

Tais olla kokolailla nesteen muodossa se aamupala. Tais Maraa sen verran sattuu leukaan 🫢 onkohan tekohampaat ehjät?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ei vaan kehää ja vastustajaa kunnioittaen. Martina on niin täynnä itseään, että sortuu toistuvasti samaan. Puheen tasolla kova, käytännössä huono. Ja nytpä lopeta valehtelu, että Nannan taustaa pimitettiin tai vastaat sanoistasi. Martina kyllä tietää ystävänsä taustat. Nanna ei rehvastellut, se on totta ja niin hienoa. Teot puhui puolestaan

Lue lisää

Iltalehden kommentaattorikin ihmetteli että kyllä voi olla että on vasta pri viikkoa harjoitellut. Siis näin Nannasta. Ei edes haastatteluissa puhuttu Nannan menneisyydestä nyrkkeilyn parissa vaan sitä hoettiin että Nannalla niin vähän aikaa harjoitella.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Viisi erää oli tarkoitus. Neljännen erän alkupuolella tuli tyrmäys.

Että semmosta Bad-Ass Amerikkaa 🇺🇸💪!!!

Anonyymi00201 kirjoitti:

Iltalehden kommentaattorikin ihmetteli että kyllä voi olla että on vasta pri viikkoa harjoitellut. Siis näin Nannasta. Ei edes haastatteluissa puhuttu Nannan menneisyydestä nyrkkeilyn parissa vaan sitä hoettiin että Nannalla niin vähän aikaa harjoitella.

Lue lisää

Ihmetteli siis että ei voi olla että vasta pari viikkoa harjoitellut.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ei vaan kehää ja vastustajaa kunnioittaen. Martina on niin täynnä itseään, että sortuu toistuvasti samaan. Puheen tasolla kova, käytännössä huono. Ja nytpä lopeta valehtelu, että Nannan taustaa pimitettiin tai vastaat sanoistasi. Martina kyllä tietää ystävänsä taustat. Nanna ei rehvastellut, se on totta ja niin hienoa. Teot puhui puolestaan

Lue lisää

Mikäs uhkailija täällä on? Nanna taustaa pimitettiin mediassa ja tuotiin esiin vain sitä että niin vähän jäi aikaa harjoitella.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mikäs uhkailija täällä on? Nanna taustaa pimitettiin mediassa ja tuotiin esiin vain sitä että niin vähän jäi aikaa harjoitella.

Ja juuri tuon takia Nannaa aluksi veikattiinkin häviäjäksi koska yleinen käsitys oli se että Nanna on noviisi joka on vasta pari viikkoa harjoitellut. Vedonlyöntiprosentti oli siis tuon mukaan että Nannalla vain pari viikkoa aikaa harjoitella, mitä toistettiin joka puolella.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mikäs uhkailija täällä on? Nanna taustaa pimitettiin mediassa ja tuotiin esiin vain sitä että niin vähän jäi aikaa harjoitella.

Ou mee! Tuo uhkailijahan on Nannan puolella noin voimakkaasti. Sehän on aikaisemminkin uhkaillut.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mikäs uhkailija täällä on? Nanna taustaa pimitettiin mediassa ja tuotiin esiin vain sitä että niin vähän jäi aikaa harjoitella.

Kaikki alan ihmiset, myös vedonlyöjät tiesi, että Nannalla on kuntonyrkkeilytaustaa. Mitään ei pimitetty. Totta on,että oli vain kolme viikkoa treeniaikaa

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ja juuri tuon takia Nannaa aluksi veikattiinkin häviäjäksi koska yleinen käsitys oli se että Nanna on noviisi joka on vasta pari viikkoa harjoitellut. Vedonlyöntiprosentti oli siis tuon mukaan että Nannalla vain pari viikkoa aikaa harjoitella, mitä toistettiin joka puolella.

Lue lisää

Höpöhöpö. Vedonlyöjät tiesi taustat koko ajan. Martina ei ollut missään vaiheessa vedolyönnissä ennakkosuosikki. Onko noin katkeraa kalkkia niellä Nannan ylivoimainen voitto?

Anonyymi00201 kirjoitti:

Iltalehden kommentaattorikin ihmetteli että kyllä voi olla että on vasta pri viikkoa harjoitellut. Siis näin Nannasta. Ei edes haastatteluissa puhuttu Nannan menneisyydestä nyrkkeilyn parissa vaan sitä hoettiin että Nannalla niin vähän aikaa harjoitella.

Lue lisää

Iltalehden kommentaattori sanoi Nannan taustoista kyllä. Martina hävisi,mutta sä käyttäydyt kuin huono häviäjä,miksi?

Anonyymi00211 kirjoitti:

Kaikki alan ihmiset, myös vedonlyöjät tiesi, että Nannalla on kuntonyrkkeilytaustaa. Mitään ei pimitetty. Totta on,että oli vain kolme viikkoa treeniaikaa

Siis oikeat nyrkkeiljätkin valmistautuu matsiin helposti puoli vuotta - vuoden, vaikka on vuositolkulla nyrkkeilytaustaa takana. Eiköhän se ollut Nannan parempi yleiskunto, millä voitto tuli? Ja toki Ellun treenit 3 viikkoa.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ja juuri tuon takia Nannaa aluksi veikattiinkin häviäjäksi koska yleinen käsitys oli se että Nanna on noviisi joka on vasta pari viikkoa harjoitellut. Vedonlyöntiprosentti oli siis tuon mukaan että Nannalla vain pari viikkoa aikaa harjoitella, mitä toistettiin joka puolella.

Lue lisää

Kyllä oli maininta iltalehdessä tai-sanomissa, että joskus on Nanna nyrkkeilyynkin tutustunut ja itse en lukenut kuin yhden jutun koko asiasta ennen ottelua. Ihme on jos ei tuosta ollut tietoa yleisemmin.
Ja siitäkin oli aikaa, kun on kokeillut lajia, joten se harjoittelu oli lyhyt, kun ei aktiivisesti ei ole nyrkkeillyt.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Kyllä oli maininta iltalehdessä tai-sanomissa, että joskus on Nanna nyrkkeilyynkin tutustunut ja itse en lukenut kuin yhden jutun koko asiasta ennen ottelua. Ihme on jos ei tuosta ollut tietoa yleisemmin.
Ja siitäkin oli aikaa, kun on kokeillut lajia, joten se harjoittelu oli lyhyt, kun ei aktiivisesti ei ole nyrkkeillyt.

Lue lisää

-"ei"-sana. Muuten "äidinkielenopettja" iskee.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Höpöhöpö. Vedonlyöjät tiesi taustat koko ajan. Martina ei ollut missään vaiheessa vedolyönnissä ennakkosuosikki. Onko noin katkeraa kalkkia niellä Nannan ylivoimainen voitto?

Lue lisää

Tyypillistä Martinahöperöiden puolestaloukkaantumista taas.
Näiden on vain mahdoton myöntää, että nainen mokasi taas.
Ehdottomasti parempi voitti ja ylimielinen tyrkky sai kuonoonsa niin yksikertaista se on.
Tahmeaa oli Martinan kehä kompuroiniti ja suojauksesta ei ollut tietoakaan.
Kyllähän tätä tappelijaa oli yritetty valmentaa, mutta eiköhän se taas tiennyt itse ”paremmin”.

Nythän teillä on sitten kuvia nyrkkeilymatsista millä haukkua seuraavat kymmenen vuotta. Nyt taisi unohtua Erikoisjoukkojen kuvat kun korppikotkat sai uusia kuvia.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Nythän teillä on sitten kuvia nyrkkeilymatsista millä haukkua seuraavat kymmenen vuotta. Nyt taisi unohtua Erikoisjoukkojen kuvat kun korppikotkat sai uusia kuvia.

Kuvat on mallinsa näköisiä silloin kun ei ole filtterit ja muokkaukset auttamassa.

Milloinkas ei olisi ollut.

Ei ainakaan täällä.

Ai elikä sun mielestä martina antoi tyrmätä itsensä ja rämpi joka erässä ihan vapaaehtoisesti? Kyllä on jutut. Kaikki näki, että Martina oli vaikeuksissa alusta asti ps.rahat olisivat saaneet vaikka minkälaisella ottelulla. Huono häviäjä selittää

Sillä tavalla että Martinan ansiosta Nanna pääsi tienaamaan, koska ilman Martinaa Nanna ei olisi tuollaiseen rahakkaaseen otteluun osallistunut. Monet olisivat halunneet nähdä Martinan vastustajana Belorfin, mikä on todella outoa. Ja sitten tämän Muhista jahtaavan Sonja Aiellon.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Sillä tavalla että Martinan ansiosta Nanna pääsi tienaamaan, koska ilman Martinaa Nanna ei olisi tuollaiseen rahakkaaseen otteluun osallistunut. Monet olisivat halunneet nähdä Martinan vastustajana Belorfin, mikä on todella outoa. Ja sitten tämän Muhista jahtaavan Sonja Aiellon.

Lue lisää

Noh, ilman Nannaa ei olis martinakaan tienannut, kun ottelu ei olisi toteutunut. Ryhdistäydy ja hyväksy Martinan häviö. Parempi voitti

Anonyymi00209 kirjoitti:

Sillä tavalla että Martinan ansiosta Nanna pääsi tienaamaan, koska ilman Martinaa Nanna ei olisi tuollaiseen rahakkaaseen otteluun osallistunut. Monet olisivat halunneet nähdä Martinan vastustajana Belorfin, mikä on todella outoa. Ja sitten tämän Muhista jahtaavan Sonja Aiellon.

Lue lisää

Kyllä Sofiakin olisi tuon tyrmännyt, puhumattakaan Sonjasta. Mistä tuon luulon olet saanut, että Sonja jahtaisi Muhista, johan hän on sen "kokenut"? Joko pelkäät jokaisen jahtaavan yhtä ukkoa, joka on Martinan kanssa tekemisissä julkisuuden vuoksi.
Muhiksella on nuoremmat naiset seurustelukumppanina ikäneidon sijaan.

Jos Martina olisi voittanut niin mediassa ja keskustelupalstoilla olisi että miten lasten äiti voi hakata toista äitiä ja kaikkea tällaista. Mutta Martinaa vainotaan sekä keskustelupalstoilla että mediassa, Nannaa ei.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Jos Martina olisi voittanut niin mediassa ja keskustelupalstoilla olisi että miten lasten äiti voi hakata toista äitiä ja kaikkea tällaista. Mutta Martinaa vainotaan sekä keskustelupalstoilla että mediassa, Nannaa ei.

Lue lisää

Jos Nanna olisi ollut kanveesissa niin ei Seiskan toimittaja Miikka olisi siitä tykittänyt innoissaan lähes kymmentä kuvaa juttuunsa. Näin se vain menee. Olisi alkanut hirveä Martinan mustamaalaus että kuinka voi lyödä ystäväänsä ja tällaista.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Jos Martina olisi voittanut niin mediassa ja keskustelupalstoilla olisi että miten lasten äiti voi hakata toista äitiä ja kaikkea tällaista. Mutta Martinaa vainotaan sekä keskustelupalstoilla että mediassa, Nannaa ei.

Lue lisää

Olisikohan siihen joku syy....?🤣🤣🤣

Anonyymi00215 kirjoitti:

Jos Martina olisi voittanut niin mediassa ja keskustelupalstoilla olisi että miten lasten äiti voi hakata toista äitiä ja kaikkea tällaista. Mutta Martinaa vainotaan sekä keskustelupalstoilla että mediassa, Nannaa ei.

Lue lisää

Martina ei ole pidetty. Siksi. Se on vastenmielinen itsensä kehuja

Niin oli tippa linssissä haastattelussa.

Kyllä se häviö kirpaisee ihan turha väittää muuta.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Kyllä se häviö kirpaisee ihan turha väittää muuta.

Minua ei kirpaisis yhtään kun saa kovan palkkion

Anonyymi00239 kirjoitti:

Kyllä se häviö kirpaisee ihan turha väittää muuta.

Raha lohduttaa. 🙂

Tuo otteluhan oli viihdettä eihän Martina ja Nanna ole nyrkkeilijöitä, rahan takia molemmat ottelivat.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Tuo otteluhan oli viihdettä eihän Martina ja Nanna ole nyrkkeilijöitä, rahan takia molemmat ottelivat.

Kyllä se voitto oli tärkeä. Älä jauha paskaa

Anonyymi00250 kirjoitti:

Tuo otteluhan oli viihdettä eihän Martina ja Nanna ole nyrkkeilijöitä, rahan takia molemmat ottelivat.

Kyllä ,kumpikaan ei olisi lähtenyt tuohon ilman isoa rahapottia!!!

Rahan takia ottelivat.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Rahan takia ottelivat.

Älä jankuta. Palkkio oli yksi asia, mutta kyllä tuossa halusivat kumpikin voittaa. Nanna on nyt virallisesti Martinaa kovempi ja Martina on todistettavasti tyhjän uhoaja.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Älä jankuta. Palkkio oli yksi asia, mutta kyllä tuossa halusivat kumpikin voittaa. Nanna on nyt virallisesti Martinaa kovempi ja Martina on todistettavasti tyhjän uhoaja.

Lue lisää

Tottakai molemmat halusi voittaa, mutta rahan takia he ottelivat, se oli siinä pääasia.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Tottakai molemmat halusi voittaa, mutta rahan takia he ottelivat, se oli siinä pääasia.

Mainetta ja mammonaa...... Itsetunto nousee, tai laskee, ylpeys saa kolhuja, tai ei saa. Voittaja, häviäjä...
Kyllä omaa egoa saisi terveemmälläkin tavalla nostettua.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Mainetta ja mammonaa...... Itsetunto nousee, tai laskee, ylpeys saa kolhuja, tai ei saa. Voittaja, häviäjä...
Kyllä omaa egoa saisi terveemmälläkin tavalla nostettua.

Lue lisää

Mutta se rahahan oli siinä tärkein asia.

Ei sillä ole mitään väliä, sehän oli vain viihdettä, rahan takiahan siinä oteltiin.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä, sehän oli vain viihdettä, rahan takiahan siinä oteltiin.

Mistä se raha on peräisin joka maksetaan tuosta hakkaamisesta ?

Anonyymi00266 kirjoitti:

Mistä se raha on peräisin joka maksetaan tuosta hakkaamisesta ?

Pankista.....

Sama tuli mieleen

Riikka löisi Tytin kanveesiin yhdellä vasemman käden suoralla ja Wille murjoisi Antin. Antti hitaana käyvänä ei ehtisi nostaa käsiään suojaukssen, kun Willen alakoukku tekisi jo tuhoaan,

Ei ole sinulta pois jos muut nyrkkeilee

Taikka kukkotappelukset joissa lyödään vetoa kenen kukko voittaa.

Sitten on tietty miedomman hullutukset kuten hevosurheilut ja kilpaa juoksemisen.
Olisko mäkihyppy vähäjärkisin yritys lentää.

Martina ei ole jättänyt veroja maksamatta! Iltalehden asiantuntijan mukaan on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa ja siitä summasta maksetaan verotaulukon mukaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja onhan täälläkin irvailtu että ei Martina niin paljon tienaa, koska puolet menee veroihin. Se summa mitä on verottajalle nyt velkaa on 36 tuhatta. Tuo on väärin hokea että jättänyt verot maksamatta koska tuo on valehtelua väittää tuolla tavalla! Jäännösveroista lienee kyse ja joskus yrittäjille tulee todella isoja mätkyjä koska koskaan ei tiedä miten verottaja tulkitsee asioita. Jokainen työssä käyvä jännittää että tuleeko palautusta vai mätkyjä.

Mikä ihme tuossa naisten ottelussa mättää? Hehän tekivät siitä OIKEAN OTTELUN, niin eikö sekään nyt sitten kelpaa. Etukäteen irvailtiin vaikka ja mitä että ystävykset vähän huiskii ja sopuottelu. Vieläkin joku älyvapaa kirjoittelee että sovittu tulos vaikka tuli tyrmäys. Ja kun vielä ammattihanskoillakin nyrkkeiltiin, niin ei voi sanoa että mitätön ottelu vaan kunnon ottelun järjestivät. Ja Seiskassa Miikka taas jonkun oikean ottelijan kommenttia että "influensserit" ottelee. Kumpikin nainen on pitkään urheillut ja valmentajia. Pelkät influensserit on aivan muita. Kiinnitin Seiskan jutussa huomiota että muut ottelijat eivät ole yhtä jyrkkiä kannoissaan.

Ja Jeren ja Immun ottelu se feikkiottelu oli, ei Martinan ja Nannan.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Martina ei ole jättänyt veroja maksamatta! Iltalehden asiantuntijan mukaan on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa ja siitä summasta maksetaan verotaulukon mukaan veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja onhan täälläkin irvailtu että ei Martina niin paljon tienaa, koska puolet menee veroihin. Se summa mitä on verottajalle nyt velkaa on 36 tuhatta. Tuo on väärin hokea että jättänyt verot maksamatta koska tuo on valehtelua väittää tuolla tavalla! Jäännösveroista lienee kyse ja joskus yrittäjille tulee todella isoja mätkyjä koska koskaan ei tiedä miten verottaja tulkitsee asioita. Jokainen työssä käyvä jännittää että tuleeko palautusta vai mätkyjä.

Mikä ihme tuossa naisten ottelussa mättää? Hehän tekivät siitä OIKEAN OTTELUN, niin eikö sekään nyt sitten kelpaa. Etukäteen irvailtiin vaikka ja mitä että ystävykset vähän huiskii ja sopuottelu. Vieläkin joku älyvapaa kirjoittelee että sovittu tulos vaikka tuli tyrmäys. Ja kun vielä ammattihanskoillakin nyrkkeiltiin, niin ei voi sanoa että mitätön ottelu vaan kunnon ottelun järjestivät. Ja Seiskassa Miikka taas jonkun oikean ottelijan kommenttia että "influensserit" ottelee. Kumpikin nainen on pitkään urheillut ja valmentajia. Pelkät influensserit on aivan muita. Kiinnitin Seiskan jutussa huomiota että muut ottelijat eivät ole yhtä jyrkkiä kannoissaan.

Ja Jeren ja Immun ottelu se feikkiottelu oli, ei Martinan ja Nannan.

Lue lisää

Tuo Martinan ja Nannan ottelu oli kova paikka muille kuin oikeille ottelijoille, eli hauska juttu sinänsä. Ja sitten jostain syystä Martinan olisi pitänyt voittaa se ottelu eli miksi? Vai siitäkö oli kysymys että ei voitukaan kirjoitella että siellä vähän huidottiin että saatiin rahat tai jos Martina olisi voittanut niin että äiti siellä hakkaa toista äitiä. Nyt sitten kun kolmen pienen lapsen äiti, joka toi yhden lapsistaan jopa maskotiksi, hakkasi kahden lapsen äitiä päähän ja tyrmäsi, niin kaikki aivan onnessaan.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Tuo Martinan ja Nannan ottelu oli kova paikka muille kuin oikeille ottelijoille, eli hauska juttu sinänsä. Ja sitten jostain syystä Martinan olisi pitänyt voittaa se ottelu eli miksi? Vai siitäkö oli kysymys että ei voitukaan kirjoitella että siellä vähän huidottiin että saatiin rahat tai jos Martina olisi voittanut niin että äiti siellä hakkaa toista äitiä. Nyt sitten kun kolmen pienen lapsen äiti, joka toi yhden lapsistaan jopa maskotiksi, hakkasi kahden lapsen äitiä päähän ja tyrmäsi, niin kaikki aivan onnessaan.

Lue lisää

Tämän aloituksen otsikkokin kertoo että ei tosiaankaan tässä tapauksessa moitita äitien ottelua kun Nanna voitti.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Tuo Martinan ja Nannan ottelu oli kova paikka muille kuin oikeille ottelijoille, eli hauska juttu sinänsä. Ja sitten jostain syystä Martinan olisi pitänyt voittaa se ottelu eli miksi? Vai siitäkö oli kysymys että ei voitukaan kirjoitella että siellä vähän huidottiin että saatiin rahat tai jos Martina olisi voittanut niin että äiti siellä hakkaa toista äitiä. Nyt sitten kun kolmen pienen lapsen äiti, joka toi yhden lapsistaan jopa maskotiksi, hakkasi kahden lapsen äitiä päähän ja tyrmäsi, niin kaikki aivan onnessaan.

Lue lisää

Tuo etukäteisuho lienee tullut siitä että haluttiin näyttää kaikille huutelijoille että ei tässä olla tosiaankaan menossa vain "ottamaat rahat" vaan mennään tosiaankin tekemään kunnon ottelu ja tosissaan. Ja Martinaa syytetään että sanoi että "menee satuttamaan" eli tuokin oli vain sitä kun väitettiin etukäteen että ei tule kunnon ottelua. Ja Nannahan oli jo etukäteen suunnitellut että ensin kylkeen että tulee ilmat pihalle ja siitä sitten... Ja Nannalla oli halu satuttaa ja sitähän ottelu onkin. Ehkä liiankin kova halu satuttaa koska Martinakin sanoi että tuli yllätyksenä kuinka agressiivisesti Nanna tuli päälle.

Anonyymi00308 kirjoitti:

Tuo etukäteisuho lienee tullut siitä että haluttiin näyttää kaikille huutelijoille että ei tässä olla tosiaankaan menossa vain "ottamaat rahat" vaan mennään tosiaankin tekemään kunnon ottelu ja tosissaan. Ja Martinaa syytetään että sanoi että "menee satuttamaan" eli tuokin oli vain sitä kun väitettiin etukäteen että ei tule kunnon ottelua. Ja Nannahan oli jo etukäteen suunnitellut että ensin kylkeen että tulee ilmat pihalle ja siitä sitten... Ja Nannalla oli halu satuttaa ja sitähän ottelu onkin. Ehkä liiankin kova halu satuttaa koska Martinakin sanoi että tuli yllätyksenä kuinka agressiivisesti Nanna tuli päälle.

Lue lisää

Teet niin tai näin niin aina teet väärin. Kaikki mitä sanot käännetään sinua vastaan. Näin on aina ollut Martinan kohdalla ja tässäkin tapauksessa se taas nähdään. Mutta jotain erityistä siinä ihmisessä on koska herättää noin paljon tunteita.

Anonyymi00309 kirjoitti:

Teet niin tai näin niin aina teet väärin. Kaikki mitä sanot käännetään sinua vastaan. Näin on aina ollut Martinan kohdalla ja tässäkin tapauksessa se taas nähdään. Mutta jotain erityistä siinä ihmisessä on koska herättää noin paljon tunteita.

Lue lisää

Niin, siinä on "se jokin", että kehuu itseään aiheetta, kertoo asiat itselleen edullisesti, "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" jne. Siitä ei pidetä. Siksi sen häviölle nauretaan yms. Eli herättää ihmisissä inhoa, jos sitä tunteeksi haluat sanoa

Jotkut yrittäjät maksaa ennakkoveron.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Jotkut yrittäjät maksaa ennakkoveron.

Totuus on että Nanna hakkasi Martinan aivot siihen kuntoon ettei veroilmon täyttö onnistu jatkossakaan.

Olen sulle monta kertaa selittänyt enkä tiedä oletko keskimääräistä tyhmempi vai mikä on ettei selvä asia mene jakeluun? Yritän vielä. Eli. Mikään yritys ei toimi niin, ettei ole mitään käsitystä tuloista. Kyllähän se Martina myy etukäteen valmennukset eikö niin. Samoin vaikkapa tosi tv ohjelmat. Niiden sopimukset tehdään kauan ennen ohjelman kuvausten alkua. Ja niitä ennakkoveroja voi muuttaa vaikka kerran viikossa, joten jos yrittäjä ei tiedä kuin lyhyen ajan eteenpäin, niin hän pystyy tekemään muutokset ennakkoveroihin sitä mukaa. Vähennykset on yritystoiminnan kulut, kirjanpitoon ei viedä yksityiselämän kuluja. Jos verottaja joutuu poistamaan kuluja kirjanpitoon merkityistä, tarkoittaa se sitä, että on viety kirjanpitoon omia, henkilökohtaisia menoja. Verottaja hyväksyy kaikki yrityksen toimintaan liittyvät kulut. Sinä kun yleissivitystä ja työkokemusta peräänkuulutat, niin kannattaa aloittaa itsestäsi. Sun väitteet oli kaikkia väärin.

No miksei se yleissivistys koske sinua 7:51, Ihan diibadaabaa koko kommentti. Nuokin asiat olisit saanut selville googlettamalla. Lue 8:33 kommentti.

Anonyymi00316 kirjoitti:

Totuus on että Nanna hakkasi Martinan aivot siihen kuntoon ettei veroilmon täyttö onnistu jatkossakaan.

Ei onnistu veroilmon täyttö, toivottavasti sinulla onnistuu.😂

Anonyymi00318 kirjoitti:

Olen sulle monta kertaa selittänyt enkä tiedä oletko keskimääräistä tyhmempi vai mikä on ettei selvä asia mene jakeluun? Yritän vielä. Eli. Mikään yritys ei toimi niin, ettei ole mitään käsitystä tuloista. Kyllähän se Martina myy etukäteen valmennukset eikö niin. Samoin vaikkapa tosi tv ohjelmat. Niiden sopimukset tehdään kauan ennen ohjelman kuvausten alkua. Ja niitä ennakkoveroja voi muuttaa vaikka kerran viikossa, joten jos yrittäjä ei tiedä kuin lyhyen ajan eteenpäin, niin hän pystyy tekemään muutokset ennakkoveroihin sitä mukaa. Vähennykset on yritystoiminnan kulut, kirjanpitoon ei viedä yksityiselämän kuluja. Jos verottaja joutuu poistamaan kuluja kirjanpitoon merkityistä, tarkoittaa se sitä, että on viety kirjanpitoon omia, henkilökohtaisia menoja. Verottaja hyväksyy kaikki yrityksen toimintaan liittyvät kulut. Sinä kun yleissivitystä ja työkokemusta peräänkuulutat, niin kannattaa aloittaa itsestäsi. Sun väitteet oli kaikkia väärin.

Lue lisää

Perusteellisesti selitetty, mut tuolle jankkaajalle ei mene mikään perille. Tarkoituksella varmasti vänkää, koska eihän nyt kukaan voi olla niin yksinkertainen, että ei kymmenien rautalangasta väännettyjen totuuksien jälkeen tajua miten asiat oikeasti on.

Anonyymi00318 kirjoitti:

Olen sulle monta kertaa selittänyt enkä tiedä oletko keskimääräistä tyhmempi vai mikä on ettei selvä asia mene jakeluun? Yritän vielä. Eli. Mikään yritys ei toimi niin, ettei ole mitään käsitystä tuloista. Kyllähän se Martina myy etukäteen valmennukset eikö niin. Samoin vaikkapa tosi tv ohjelmat. Niiden sopimukset tehdään kauan ennen ohjelman kuvausten alkua. Ja niitä ennakkoveroja voi muuttaa vaikka kerran viikossa, joten jos yrittäjä ei tiedä kuin lyhyen ajan eteenpäin, niin hän pystyy tekemään muutokset ennakkoveroihin sitä mukaa. Vähennykset on yritystoiminnan kulut, kirjanpitoon ei viedä yksityiselämän kuluja. Jos verottaja joutuu poistamaan kuluja kirjanpitoon merkityistä, tarkoittaa se sitä, että on viety kirjanpitoon omia, henkilökohtaisia menoja. Verottaja hyväksyy kaikki yrityksen toimintaan liittyvät kulut. Sinä kun yleissivitystä ja työkokemusta peräänkuulutat, niin kannattaa aloittaa itsestäsi. Sun väitteet oli kaikkia väärin.

Lue lisää

Stefan Therman sai loppuvuonna 2020 yhteenä 97 tuhannen mätkyt ja vielä ne pystyi maksamaankin, mutta ei sitten enää sen jälkeen. Mutta Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot kyllä maksoi vuonna 2021. Ranta-aho oli jo aikaisemmin maksanut Sofian yli 50 tuhannet ulosotot. Sofia oli koko ajan jättänyt verot maksamatta firmastaan.

Anonyymi00331 kirjoitti:

Stefan Therman sai loppuvuonna 2020 yhteenä 97 tuhannen mätkyt ja vielä ne pystyi maksamaankin, mutta ei sitten enää sen jälkeen. Mutta Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot kyllä maksoi vuonna 2021. Ranta-aho oli jo aikaisemmin maksanut Sofian yli 50 tuhannet ulosotot. Sofia oli koko ajan jättänyt verot maksamatta firmastaan.

Lue lisää

Cheekillä oli mennyt viime keväänä 50 tuhatta verovelkaa ulosottoon.

Anonyymi00332 kirjoitti:

Cheekillä oli mennyt viime keväänä 50 tuhatta verovelkaa ulosottoon.

Eikö Thermannilla, Belorfilla ja Cheekillä ole ollut mitään käsitystä tuloista kun noin paljon oli jäänyt jälkiveroa maksettavaksi ja Belorfilla ja Cheekillä vielä mennyt ulosottoon saakka. Nyt sitten, kiitos Sofian, Stefulla on miljoonavelat ja siitä yli miljoona pelkkää verovelkaa. Stefulla on vain pääomatuloja niin niihin ei velkojat pääse käsiksi ja omaisuutta on jo realisoitu ja firmat menneet konkurssiin.

Anonyymi00334 kirjoitti:

Eikö Thermannilla, Belorfilla ja Cheekillä ole ollut mitään käsitystä tuloista kun noin paljon oli jäänyt jälkiveroa maksettavaksi ja Belorfilla ja Cheekillä vielä mennyt ulosottoon saakka. Nyt sitten, kiitos Sofian, Stefulla on miljoonavelat ja siitä yli miljoona pelkkää verovelkaa. Stefulla on vain pääomatuloja niin niihin ei velkojat pääse käsiksi ja omaisuutta on jo realisoitu ja firmat menneet konkurssiin.

Lue lisää

Voi voi. Ei ne mätkyt vahingossa tule. Usein tietoinen ratkaisu. Tarkoitus maksaa myöhemmin verot tai ei koskaan.

Harrastanut pikajuoksua? Mitä ihmeellistä siinä olisi? Martina otti turpaan Nannalta. Palvo vain.

Anonyymi00326 kirjoitti:

Harrastanut pikajuoksua? Mitä ihmeellistä siinä olisi? Martina otti turpaan Nannalta. Palvo vain.

ne jotka urheilee&kilpaurheilee on kovia tekijöitä että se kertoo paljon ihmisestä että on kova tekijä. Laiska ei pysty kilpaileen/&treenaan.

;Mulla on ittellä kova arvostus kilpaurheilijoita kohttaan. Ooon itteki entinen kilpaurheilija.

Anonyymi00326 kirjoitti:

Harrastanut pikajuoksua? Mitä ihmeellistä siinä olisi? Martina otti turpaan Nannalta. Palvo vain.

ja lisään vielä tämän; pidän esimerkillisinä niitä kaikkia jotka kilpaurheilee. Ovat sankareita yhteiskunnalle. Niinkuin sotaveteraanit niin urheilijat on myös sankareit&esimerkillisiää.

Anonyymi00329 kirjoitti:

ja lisään vielä tämän; pidän esimerkillisinä niitä kaikkia jotka kilpaurheilee. Ovat sankareita yhteiskunnalle. Niinkuin sotaveteraanit niin urheilijat on myös sankareit&esimerkillisiää.

Lue lisää

Kilpaurheilija urheilee itselleen. Sotaveteraanit soti Suomelle. Ihan karmean etovaa ja aliarvostavaa rinnastaa urheilija sotaveteraaniin. Häpeä.

Anonyymi00329 kirjoitti:

ja lisään vielä tämän; pidän esimerkillisinä niitä kaikkia jotka kilpaurheilee. Ovat sankareita yhteiskunnalle. Niinkuin sotaveteraanit niin urheilijat on myös sankareit&esimerkillisiää.

Lue lisää

Moni kilpaurheilija on kärähtänyt dopingista. Onpa esimerkillistä.

Anonyymi00327 kirjoitti:

ne jotka urheilee&kilpaurheilee on kovia tekijöitä että se kertoo paljon ihmisestä että on kova tekijä. Laiska ei pysty kilpaileen/&treenaan.

;Mulla on ittellä kova arvostus kilpaurheilijoita kohttaan. Ooon itteki entinen kilpaurheilija.

Lue lisää

Sen minkä kunnossa voittaa sen älyssä selvästi häviää. Taisi koulut jäädä kilpaurheilun jalkoihin.

Eikö se ole järkevämpää harrastaa sellaista urheilua josta tulee rahaa kuin sellaista johon vain menee rahaa.

Anonyymi00333 kirjoitti:

Eikö se ole järkevämpää harrastaa sellaista urheilua josta tulee rahaa kuin sellaista johon vain menee rahaa.

Jos elämän tärkein asia on raha, niin sitten varmaan. Onneksi kaikki eivät ole rahan orjia.

Anonyymi00337 kirjoitti:

Jos elämän tärkein asia on raha, niin sitten varmaan. Onneksi kaikki eivät ole rahan orjia.

Kyllä se raha on tärkeä kaikille.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Kyllä se raha on tärkeä kaikille.

Mutta ei tärkein.

Anonyymi00342 kirjoitti:

Mutta ei tärkein.

Kyllä se taitaa olla tärkein, ilman sitä pärjää.

Anonyymi00343 kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla tärkein, ilman sitä pärjää.

siis ei pärjää

Anonyymi00343 kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla tärkein, ilman sitä pärjää.

Tarkoituksellako vänkäät?

Martina oli tietoinen vai luuletko ettei? Martina sokeassa itserakkaudessaan piti itseään varmana voittajana. Tuli nöyryytetyksi ja se on niin oikein

Juu koko tiimi oli yhtä älykästä porukkaa kuin tää kehässä tallusteleva viitta- kuningatarkin 🤭

Anonyymi00348 kirjoitti:

Martina oli tietoinen vai luuletko ettei? Martina sokeassa itserakkaudessaan piti itseään varmana voittajana. Tuli nöyryytetyksi ja se on niin oikein

Onneksi sai ottelupalkkion vaikka hävisikin, se lohduttaa vähän.

Anonyymi00351 kirjoitti:

Onneksi sai ottelupalkkion vaikka hävisikin, se lohduttaa vähän.

Ilmeisesti vielä isomman kuin Nanna.

Anonyymi00352 kirjoitti:

Ilmeisesti vielä isomman kuin Nanna.

Tai sitten ei. Jos näiden 4 yhteenlaskettu palkkio on se 200 tuhatta, niin eiköhän se todellisuus ole muuta kuin kuusinumeroinen luku

Anonyymi00353 kirjoitti:

Tai sitten ei. Jos näiden 4 yhteenlaskettu palkkio on se 200 tuhatta, niin eiköhän se todellisuus ole muuta kuin kuusinumeroinen luku

Martina Aitolehti tunnusti nyt omas podcastis, että palkkio summa on 100 000 euroa. Vainooja revi ne loputkin untuvat, nyt vaan päästäsi 😂.

Anonyymi00351 kirjoitti:

Onneksi sai ottelupalkkion vaikka hävisikin, se lohduttaa vähän.

Nanna sai pienemmän palkkion ja minkäs me sille voimme.

Anonyymi00355 kirjoitti:

Nanna sai pienemmän palkkion ja minkäs me sille voimme.

Hyvä Martina ja vedit minun melkein kolmen vuoden palkan itselesi ja muutamassa minuutissa 👍. 100 000 euroa on todellakin iso summa ja ei ihme, jos kadetijoita riittää joka suunasta 😂.