Martina ja Muhis

Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
277921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 277

Vanhimmat

Martina on onnensa ansainnut.

Äänestä

Oletko noin yksinäinen ja romantiikan nälkäinen, että tuota epäilet? Hyviä kavereita ja ystäviä selvästi ovat.

Äänestä
  • Martinan palvoja on yksinäinen mummeli siellä peräkamarissa. Jokaisen miehen kohdalla näkee elämää suuremman rakkaustarinan

    1Äänestä

  • Joo, ei ole mitään vispilänkauppaa, nyrkkeilysalilla törmäilty. Käsi kädessä kuitenkin Martina joku pyörryttävän komea mies tummassa puvussa pressissä olivat joissain kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo, ei ole mitään vispilänkauppaa, nyrkkeilysalilla törmäilty. Käsi kädessä kuitenkin Martina joku pyörryttävän komea mies tummassa puvussa pressissä olivat joissain kuvissa.

    Se mies toimi vain Martinan autokuskina. Martinaa kuljetettiin taivaansinisellä Lambourghinilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo, ei ole mitään vispilänkauppaa, nyrkkeilysalilla törmäilty. Käsi kädessä kuitenkin Martina joku pyörryttävän komea mies tummassa puvussa pressissä olivat joissain kuvissa.

    Onpa taas kummallinen ja sekava kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se mies toimi vain Martinan autokuskina. Martinaa kuljetettiin taivaansinisellä Lambourghinilla.

    Naurettavaa. Eikö martina pystu kulkemaan varojensa mukaisella autolla? Polkupyörällä

    5Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Naurettavaa. Eikö martina pystu kulkemaan varojensa mukaisella autolla? Polkupyörällä

    No tämä 👍🏻👍🏻🤣!

    3Äänestä

  • Rakkaus on ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martinan palvoja on yksinäinen mummeli siellä peräkamarissa. Jokaisen miehen kohdalla näkee elämää suuremman rakkaustarinan

    I adore you, en luovu susta koskaan, mieheni turvaa minun ja molempien lasteni tulevaisuuden, saan riitojen jälkeen laukkuja, kesähäät v. 2036 etc.

    2Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Rakkaus on ihanaa

    Martina on ihana

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martinan palvoja on yksinäinen mummeli siellä peräkamarissa. Jokaisen miehen kohdalla näkee elämää suuremman rakkaustarinan

    Ei kamarissa vaan Huopalahdentien pubissa.

    Äänestä

Martan velkojille tää on hyvä päivä. Sydämestäni toivon että palkkiosta maksetaan verot ja ulosottokin sais jotain.

3Äänestä
  • Tuskin maksaa velkojaan. Sehän ajoi firman konkurssiin juuri siksi ettei pystynyt maksamaan eikä halunnut tehdä maksusuunnitelmaa. Sillä menee noi tulot ihan elämiseen. Jos palkkio yrityksen kautta, niin verot voi jäädä maksamatta kuten tossa konkurssifirmassa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuskin maksaa velkojaan. Sehän ajoi firman konkurssiin juuri siksi ettei pystynyt maksamaan eikä halunnut tehdä maksusuunnitelmaa. Sillä menee noi tulot ihan elämiseen. Jos palkkio yrityksen kautta, niin verot voi jäädä maksamatta kuten tossa konkurssifirmassa.

    Sanoo kuin eräs ex-rouva, että ihan vaan elämiseen meni...

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sanoo kuin eräs ex-rouva, että ihan vaan elämiseen meni...

    Selittikö Martina Ukkolan haastattelussa, että ei ottele rahan takia, koska saisi saman summan parissa kuukaudessa työllä mitä tekee. Tämä mielenkiintoinen asia. Miksei tienannut ja maksanut yrityksen velkoja vaan jätti ne maksamatta

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Selittikö Martina Ukkolan haastattelussa, että ei ottele rahan takia, koska saisi saman summan parissa kuukaudessa työllä mitä tekee. Tämä mielenkiintoinen asia. Miksei tienannut ja maksanut yrityksen velkoja vaan jätti ne maksamatta

    Ei selittänyt vaan se oli Nanna joka niin sanoi että saa valmennuksilla parissa kuukaudessa saman summan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Selittikö Martina Ukkolan haastattelussa, että ei ottele rahan takia, koska saisi saman summan parissa kuukaudessa työllä mitä tekee. Tämä mielenkiintoinen asia. Miksei tienannut ja maksanut yrityksen velkoja vaan jätti ne maksamatta

    Jos olet katsonut ohjelman, ja mitä ilmeisemmin olet, niin onko sinulla ymmärryksessä jotain häikkää kun väännät Nannan sanomisen Martinan sanomiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos olet katsonut ohjelman, ja mitä ilmeisemmin olet, niin onko sinulla ymmärryksessä jotain häikkää kun väännät Nannan sanomisen Martinan sanomiseksi?

    Tsaijai kun provo osui palvojan arkaan paikkaan. Näin on, että Nanna tienaa, Martina ei.

    2Äänestä

  • Martinalla ei ole ulosottoja. Ei ole ollut kymmeneen vuoteen. Toivon kuitenkin että tämän rääkin jälkeen tekisivät yhdessä jonkun rennon etelänmatkan tämän komean autokuskinsa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinalla ei ole ulosottoja. Ei ole ollut kymmeneen vuoteen. Toivon kuitenkin että tämän rääkin jälkeen tekisivät yhdessä jonkun rennon etelänmatkan tämän komean autokuskinsa kanssa.

    Martinan tuntien niin taitaa mennä Paulan kanssa johonkin hyrox-rääkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei selittänyt vaan se oli Nanna joka niin sanoi että saa valmennuksilla parissa kuukaudessa saman summan.

    Jethro sai 50 tuhatta kun voitti jonkun ohjelman jossa oli koko ajan kännissä ja haukkui naisia hu*raksi. Jethrolla 8 miljoonaa velkaa ja kertoi että ei aio maksaa. Pottukoira tienaa kännäämällä jo 300 tuhatta vuodessa ja on muuttanut Viroon veropakolaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tsaijai kun provo osui palvojan arkaan paikkaan. Näin on, että Nanna tienaa, Martina ei.

    Tsaijai kun valehtelusi ei mennyt läpi. Piti sitten hyökätä jotain "palvojaa" kohtaan ja sitten kääntää asia vielä niin että Nanna tienaa, Martina ei. Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan. Tässä tapauksessa vainoajalta taas niin naurettava reaktio. Kumma kun se ei enää saa poistatettua valheittensa oikaisuja, kuten aikaisemmin teki jatkuvasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinalla ei ole ulosottoja. Ei ole ollut kymmeneen vuoteen. Toivon kuitenkin että tämän rääkin jälkeen tekisivät yhdessä jonkun rennon etelänmatkan tämän komean autokuskinsa kanssa.

    Velat on ulosottoja. Firma on konkassa. Etkö ymmärrä mitä se tarkoittaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tsaijai kun valehtelusi ei mennyt läpi. Piti sitten hyökätä jotain "palvojaa" kohtaan ja sitten kääntää asia vielä niin että Nanna tienaa, Martina ei. Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan. Tässä tapauksessa vainoajalta taas niin naurettava reaktio. Kumma kun se ei enää saa poistatettua valheittensa oikaisuja, kuten aikaisemmin teki jatkuvasti.

    Tsaijai kun palvoja suorastaan kiehuu raivosta 😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martinan tuntien niin taitaa mennä Paulan kanssa johonkin hyrox-rääkkiin.

    Taitaa hyroxit olla ohi, ainakin parin kanssa. Jostain syystä noi martinan kimppakaverit vaihtuu tiuhaan tahtiin

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Selittikö Martina Ukkolan haastattelussa, että ei ottele rahan takia, koska saisi saman summan parissa kuukaudessa työllä mitä tekee. Tämä mielenkiintoinen asia. Miksei tienannut ja maksanut yrityksen velkoja vaan jätti ne maksamatta

    Nanna sanoi niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos olet katsonut ohjelman, ja mitä ilmeisemmin olet, niin onko sinulla ymmärryksessä jotain häikkää kun väännät Nannan sanomisen Martinan sanomiseksi?

    Nanna on ihana

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nanna sanoi niin.

    Nanna on ihana

    Äänestä

Glamour karissut. Harva enää kiinnostunut tuosta blondista Hulkista.

1Äänestä
  • Jep. Ja "hienostunut bisnesnainen" kulissi kaatui komeasti ja paljastui se todellinen Martina "sä oot niin badass" 🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jep. Ja "hienostunut bisnesnainen" kulissi kaatui komeasti ja paljastui se todellinen Martina "sä oot niin badass" 🤣🤣

    Mielestäni Martina ei ole koskaan edes esittänyt olevansa "hienostunut bisnesnainen" mutta Nanna on sitä esittänyt. Instasivunsakin on kuin Voguen sivuilta ja överiä kotia ja hyvin puettuja lapsia esitellään instassa. Mutta sitten taas toisaalta on alentunut tekemään kolme lasta Jeren kanssa ja ollut tämän kanssa naimisissa 10 vuotta. Jere varsinainen örkki. Jokainen Martinan mies, jopa Stefu, on ainakin ajoittain fiksumpi kuin Jere. Ja tämä uusi nuori komea mies joka rinnallaan nyt kulkee. Siis ihan oikeasti vaikuttaa todella sydämelliseltä ja kohteliaalta mieheltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielestäni Martina ei ole koskaan edes esittänyt olevansa "hienostunut bisnesnainen" mutta Nanna on sitä esittänyt. Instasivunsakin on kuin Voguen sivuilta ja överiä kotia ja hyvin puettuja lapsia esitellään instassa. Mutta sitten taas toisaalta on alentunut tekemään kolme lasta Jeren kanssa ja ollut tämän kanssa naimisissa 10 vuotta. Jere varsinainen örkki. Jokainen Martinan mies, jopa Stefu, on ainakin ajoittain fiksumpi kuin Jere. Ja tämä uusi nuori komea mies joka rinnallaan nyt kulkee. Siis ihan oikeasti vaikuttaa todella sydämelliseltä ja kohteliaalta mieheltä.

    On miehiä jotka pitävät naista kuin kukkaa kämmenellä ja sitten on niitä joista ei siihen ole.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielestäni Martina ei ole koskaan edes esittänyt olevansa "hienostunut bisnesnainen" mutta Nanna on sitä esittänyt. Instasivunsakin on kuin Voguen sivuilta ja överiä kotia ja hyvin puettuja lapsia esitellään instassa. Mutta sitten taas toisaalta on alentunut tekemään kolme lasta Jeren kanssa ja ollut tämän kanssa naimisissa 10 vuotta. Jere varsinainen örkki. Jokainen Martinan mies, jopa Stefu, on ainakin ajoittain fiksumpi kuin Jere. Ja tämä uusi nuori komea mies joka rinnallaan nyt kulkee. Siis ihan oikeasti vaikuttaa todella sydämelliseltä ja kohteliaalta mieheltä.

    On esittänyt rikasta bisnesnaista. Älä jaksa

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielestäni Martina ei ole koskaan edes esittänyt olevansa "hienostunut bisnesnainen" mutta Nanna on sitä esittänyt. Instasivunsakin on kuin Voguen sivuilta ja överiä kotia ja hyvin puettuja lapsia esitellään instassa. Mutta sitten taas toisaalta on alentunut tekemään kolme lasta Jeren kanssa ja ollut tämän kanssa naimisissa 10 vuotta. Jere varsinainen örkki. Jokainen Martinan mies, jopa Stefu, on ainakin ajoittain fiksumpi kuin Jere. Ja tämä uusi nuori komea mies joka rinnallaan nyt kulkee. Siis ihan oikeasti vaikuttaa todella sydämelliseltä ja kohteliaalta mieheltä.

    Jollain on kyllä lyhyt muisti. Eihän Martinan koko elämä ole somessa muuta ollutkaan kuin yhtä kalliin elämäntyylin ja luksuksen teatteria! Miten ihmeessä kukaan voi unohtaa nää legendaariset ökyilyt: Rolex-varkauden julkinen harmittelu: Somessa puitiin näyttävästi sitä kuinka ranteesta pöllittiin ökykello.
    Joululahjashoppailut: Se ylimielisyyden huippu, kun tytöille vain "heitetään luottokortti kouraan" ja käsketään mennä ostamaan ”kaupat tyhjiksi”.
    Kulissiluksus: Liisatut Porschet, Malediivien ja muut ulkomaiden luksusmatkat, joilla luodaan kuvaa jostain miljoonabisneksestä.Tää uusi nuori poitsu on kuulemma ”sydämellinen ja kohtelias ja jalat maassa”, vaikka kaveri haukkuu videoilla ihmisiä suorilta käsin läskeiksi ja Martina huutaa taustalla ”BAD ASS”. 😆

    4Äänestä

Mitä veikkaatte,kumpi saa pataansa tänään?

Äänestä
  • Kumpikin ottaa vastaan iskuja ja toinen voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kumpikin ottaa vastaan iskuja ja toinen voittaa.

    Mitä vitun väliä siitä kellekin edes on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kumpikin ottaa vastaan iskuja ja toinen voittaa.

    Pääasia että molemmat saa rahansa.

    Äänestä

Jos saa. Eikö näissä ed.maksatuksissakin ollut ongelmaa.

Äänestä
  • Tämän tapahtuman järjestäjä on Nelonen media Live joka on Sanoma Oy:n alainen. Monet muutkin järjestää tapahtumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämän tapahtuman järjestäjä on Nelonen media Live joka on Sanoma Oy:n alainen. Monet muutkin järjestää tapahtumia.

    Martinaa pyydetty mukaan että saadaan näkyvyyttä? Ja kyllähän sitä on tullutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinaa pyydetty mukaan että saadaan näkyvyyttä? Ja kyllähän sitä on tullutkin.

    Hesari ja Iltasanomat on Sanoma Oy:n omistuksessa ja jotenkin yllättävää että Iltasanomat vain enemmänkin mustamaalaa Martinaa tähän tapahtumaan osallistumisesta ja sitten taas Hesari on tehnyt jutun jossa pääosassa on Jere ja Nanna ja positiivisessa mielessä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hesari ja Iltasanomat on Sanoma Oy:n omistuksessa ja jotenkin yllättävää että Iltasanomat vain enemmänkin mustamaalaa Martinaa tähän tapahtumaan osallistumisesta ja sitten taas Hesari on tehnyt jutun jossa pääosassa on Jere ja Nanna ja positiivisessa mielessä.

    Martina pyydetty mukaan kuten Jere Karalahti. Kohujulkkiksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hesari ja Iltasanomat on Sanoma Oy:n omistuksessa ja jotenkin yllättävää että Iltasanomat vain enemmänkin mustamaalaa Martinaa tähän tapahtumaan osallistumisesta ja sitten taas Hesari on tehnyt jutun jossa pääosassa on Jere ja Nanna ja positiivisessa mielessä.

    Martinasta ei ole mitään positiivista kerrottavaa nyt.

    Äänestä

Tukkaan vaan kiinni, niin homma hoidettu 5 min. Sitten kassan kautta kotiin.

1Äänestä
  • Martina on selvästi jokin markkinointikasvo nyt tälle tapahtumalle. Nanna tuskin markkinoi yhtään. Martina kulkee aina askeleen edellä muutenkin. Kun vielä media jaksaa jauhaa keksittyä suhdetta Petäistöön niin Martinalla on ollut jo tällainen Muhis ties kuinka pitkään. Näinhän se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Martina on selvästi jokin markkinointikasvo nyt tälle tapahtumalle. Nanna tuskin markkinoi yhtään. Martina kulkee aina askeleen edellä muutenkin. Kun vielä media jaksaa jauhaa keksittyä suhdetta Petäistöön niin Martinalla on ollut jo tällainen Muhis ties kuinka pitkään. Näinhän se menee.

    Kyllä tuossa on Martinan kohdalla kyse jostain enemmästä koska jo seuraavaa otteluakin povataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Martina on selvästi jokin markkinointikasvo nyt tälle tapahtumalle. Nanna tuskin markkinoi yhtään. Martina kulkee aina askeleen edellä muutenkin. Kun vielä media jaksaa jauhaa keksittyä suhdetta Petäistöön niin Martinalla on ollut jo tällainen Muhis ties kuinka pitkään. Näinhän se menee.

    Kerrotko nyt vielä, että missä se Martina kulkee askeleen edellä? Seiska ainoana noista martinan suhteista jauhavana on pitkään jo kirjoitellut rakkaussuhteesta Hajjiin. Kukaan ei kirjoita petäistöstä. Onko shownyrkkeily sulle joku uus juttu? Nanna on fiksumpi eikä epätoivoinen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Martina on selvästi jokin markkinointikasvo nyt tälle tapahtumalle. Nanna tuskin markkinoi yhtään. Martina kulkee aina askeleen edellä muutenkin. Kun vielä media jaksaa jauhaa keksittyä suhdetta Petäistöön niin Martinalla on ollut jo tällainen Muhis ties kuinka pitkään. Näinhän se menee.

    Nanna oli kauniimpi ja nuorempi markkinointikasvo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä tuossa on Martinan kohdalla kyse jostain enemmästä koska jo seuraavaa otteluakin povataan.

    Oikeinko povataan? Kenen toimesta 😆 joku kyllä kirjoitti, että yhden tai kahden ottelun verran kiinnostaa yksi julkkis. Sitten vaihtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä tuossa on Martinan kohdalla kyse jostain enemmästä koska jo seuraavaa otteluakin povataan.

    Uteliaat saa tyydytyksen yhdestä pelleottelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nanna oli kauniimpi ja nuorempi markkinointikasvo.

    Hirveet ikenet, järkky tekohymy, teennäisyys paistaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uteliaat saa tyydytyksen yhdestä pelleottelusta.

    Jos et olis utelias niin et säkään täällä kirjoittelis.🫣

    Äänestä

  • Tässä lajissa ei käytetä äidillisiä otteita,vedetään suoraan päin lärviä.tekotukka saa kyytiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uteliaat saa tyydytyksen yhdestä pelleottelusta.

    Nyt on uteliaita jo yli 6000 ostaneet liput katsomoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos et olis utelias niin et säkään täällä kirjoittelis.🫣

    Mitä? Ihanko sait älynväläyksen 🤣ymmärsitkö:"uteliaat saa tyydytyksen yhdestä pelleottelusta". Mistä päättelit rajauksen? Pölhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt on uteliaita jo yli 6000 ostaneet liput katsomoon.

    Mistään et saa vahvistettua tietoja lipunmyynnistä. Älä sepitä. Ja kuten todettu, kerran kiinnostaa, sen jälkeen ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nanna oli kauniimpi ja nuorempi markkinointikasvo.

    Nanna on kuusi vuotta nuorempi ja molemmat on omalla tavallaan kauniita. Toinen tykkää Nannan ulkonäöstä ja toinen Martinan. Näinhän se menee. Muhis tykkää Martinan ulkonäöstä eli ei siinä taida mitään vikaa olla. Näkee aivan läheltäkin, otaksun.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Nanna on kuusi vuotta nuorempi ja molemmat on omalla tavallaan kauniita. Toinen tykkää Nannan ulkonäöstä ja toinen Martinan. Näinhän se menee. Muhis tykkää Martinan ulkonäöstä eli ei siinä taida mitään vikaa olla. Näkee aivan läheltäkin, otaksun.

    Muhis tuskin mikään yleisen hyvän maun mittari on. Etkä tiedä tykkääkö ulkonäöstä..

    3Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt on uteliaita jo yli 6000 ostaneet liput katsomoon.

    Tyhjää on katsomoissa vaikka kuinka paljon. Mites nyt megasuosittu Martina eikä tilaisuutta myyty loppuun. Onko palvojalla tähän joku selitys?

    4Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Nanna on kuusi vuotta nuorempi ja molemmat on omalla tavallaan kauniita. Toinen tykkää Nannan ulkonäöstä ja toinen Martinan. Näinhän se menee. Muhis tykkää Martinan ulkonäöstä eli ei siinä taida mitään vikaa olla. Näkee aivan läheltäkin, otaksun.

    Otaksu ja kuvittele. Onko vähän yksinäistä? Martina on liian vanha suhteeseen Hajjin kanssa. Hajjilla on nuori nainen (ja kaunis).

    4Äänestä

Nanna on

Äänestä
  • Fiksumpi kuin Martina on

    4Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Fiksumpi kuin Martina on

    Sofia on

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sofia on

    Mitä? Otteleeko Sofiakin?

    Äänestä

Martina on pelle.

1Äänestä
  • Pölhö on Martina.

    3Äänestä

Katsomo ammottaa tyhjyyttään. Taitaa isot rahat jäädä tulematta.

3Äänestä
  • Miksei "suomen suosituin julkkis" täytä katsomoa?

    Äänestä

Onko tää nyt sitä ”Amerikkaa”?! 😂🇺🇸Kylläpä taitaa se suuri amerikkalainen unelma ja jättiyleisö jäädä pelkäksi somerehvasteluksi! Paikan päältä kantautuvien tietojen mukaan Helsingin jäähalli ammottaa nimittäin puolityhjänä.
Suomessa tämmöinen tapahtuma muistuttaa enemmän pientä lampea, joka kalastetaan tyhjäksi hetkessä. Ei tän kokoisessa maassa kahden hyvinvointivalmentajan keskinäinen show-riita riitä täyttämään jäähallia, kun suurin uutuudenviehätys on menny jo ohi.
Tyhjille penkeille on varmaan hienoa huutaa sitä "BAD ASSIA"! 🥊🍿🤣

5Äänestä
  • En ole aikaisemmin nähnyt että kaikki mediat on sotajalalla ja vastustamassa ja mustamaalaamassa kun kaksi naista ottelee. Muuten Suomessa ensimmäinen somevaikuttajanaisten ottelu eli nyt tehdään historiaa. Ei ole pelkkiä vaikuttajia vaan molemmat urheilullisia valmentajia. Ulkomailla, etenkin Amerikassa sellainen on peruskauraa. Suomalaiset on kyllä juntteja. Ja ketkä tätä vastustaa. No miehet!
    Sitten viisikymppiset entinen jääkiekkoilija ja Immu, jolla on jotain taustaakin, ottelevat eikä pahaa sanaa. Tai joku Stagala josta ei tiedä onko lintu vai kala mutta kiinnostaa ihmisiä, siis miehiä.

    Äänestä

  • Kekkerit kestää klo. 23:00 saakka 😂.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En ole aikaisemmin nähnyt että kaikki mediat on sotajalalla ja vastustamassa ja mustamaalaamassa kun kaksi naista ottelee. Muuten Suomessa ensimmäinen somevaikuttajanaisten ottelu eli nyt tehdään historiaa. Ei ole pelkkiä vaikuttajia vaan molemmat urheilullisia valmentajia. Ulkomailla, etenkin Amerikassa sellainen on peruskauraa. Suomalaiset on kyllä juntteja. Ja ketkä tätä vastustaa. No miehet!
    Sitten viisikymppiset entinen jääkiekkoilija ja Immu, jolla on jotain taustaakin, ottelevat eikä pahaa sanaa. Tai joku Stagala josta ei tiedä onko lintu vai kala mutta kiinnostaa ihmisiä, siis miehiä.

    Olen lukenut medioiden ja muidenkin somekommentteja ja miesoletetut siellä on haukkumassa ja naiset kannustamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Olen lukenut medioiden ja muidenkin somekommentteja ja miesoletetut siellä on haukkumassa ja naiset kannustamassa.

    Jotkut mummot kannustaa Nannaa että anna sille Martinalle pataan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jotkut mummot kannustaa Nannaa että anna sille Martinalle pataan.

    Ne on niitä Martinan vainoajia jotka haluavat että Martina häviää että saisivat sitten seuraavatkin 10-20 vuotta haukkua ja irvailla siitä(kin).

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jotkut mummot kannustaa Nannaa että anna sille Martinalle pataan.

    Täytyypä käydä googlaamassa minkälaisia mummoja siellä on asialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Täytyypä käydä googlaamassa minkälaisia mummoja siellä on asialla.

    Mitä tyydytystä siitä saa, jos käy stalkkaamassa mummoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En ole aikaisemmin nähnyt että kaikki mediat on sotajalalla ja vastustamassa ja mustamaalaamassa kun kaksi naista ottelee. Muuten Suomessa ensimmäinen somevaikuttajanaisten ottelu eli nyt tehdään historiaa. Ei ole pelkkiä vaikuttajia vaan molemmat urheilullisia valmentajia. Ulkomailla, etenkin Amerikassa sellainen on peruskauraa. Suomalaiset on kyllä juntteja. Ja ketkä tätä vastustaa. No miehet!
    Sitten viisikymppiset entinen jääkiekkoilija ja Immu, jolla on jotain taustaakin, ottelevat eikä pahaa sanaa. Tai joku Stagala josta ei tiedä onko lintu vai kala mutta kiinnostaa ihmisiä, siis miehiä.

    Historiaa? Joo naiset on nyrkkeilleet vuosikausia. Se, että show ottelu julkkisten kesken on nyt, tuskin on historian kirjoihin pääsemässä. Olen nainen ja vastustan sinänsä hyvän lajin halveeraamista. Halli on muuten lähes tyhjä 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Olen lukenut medioiden ja muidenkin somekommentteja ja miesoletetut siellä on haukkumassa ja naiset kannustamassa.

    En kannusta, olen nainen. Martina kertoi, että menee satuttamaan. Todella vastenmielistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jotkut mummot kannustaa Nannaa että anna sille Martinalle pataan.

    Jaa ja jotkut mummot kannustaa Martinaa. Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ne on niitä Martinan vainoajia jotka haluavat että Martina häviää että saisivat sitten seuraavatkin 10-20 vuotta haukkua ja irvailla siitä(kin).

    Pelottaako, että Martina häviää? Se on nolannut itsensä jo täysin. Puheet on kuin teinillä. Ihan sama voittaako vai häviääkö ottelun. Häviäjä joka tapauksessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mitä tyydytystä siitä saa, jos käy stalkkaamassa mummoja?

    Martinan palvojan elämänsisältö on kytätä kommentteja ja kommentoijia. Luulee, että on tärkeää hommaa. Jotenkin yksinkertainen se on

    2Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Historiaa? Joo naiset on nyrkkeilleet vuosikausia. Se, että show ottelu julkkisten kesken on nyt, tuskin on historian kirjoihin pääsemässä. Olen nainen ja vastustan sinänsä hyvän lajin halveeraamista. Halli on muuten lähes tyhjä 😆😆😆

    No on kyllä uutta Suomessa että tunnetut naiset, ei nyrkkeilijät, ottelevat koska noin kova vastustus ja mustamaalaaminen jokaisessa mediassa ja jokaisessa kommenttikentässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    En kannusta, olen nainen. Martina kertoi, että menee satuttamaan. Todella vastenmielistä.

    Miten nyrkkeillään että vastustajaa ei sattuisi? Joku feikkiottelu?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No on kyllä uutta Suomessa että tunnetut naiset, ei nyrkkeilijät, ottelevat koska noin kova vastustus ja mustamaalaaminen jokaisessa mediassa ja jokaisessa kommenttikentässä.

    Kova vastustus? No ei, vaan pilkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miten nyrkkeillään että vastustajaa ei sattuisi? Joku feikkiottelu?

    Se asenne miten se puhuu, on vastenmielinen. Oikea nyrkkeilijä menee ottelemaan ja toivoo hyvää matsia, kunnioittaa vastustajaa. Se, että sattuu voi olla välttämättömyys, mutta ei itsetarkoitus, mässäilyn aihe.

    2Äänestä

Olisi pitänyt televisioida. Moni katsoo mielummin kotisohvalta koronavapaasti.

Äänestä
  • Pitää tilata Ruutu niin näkee.

    Äänestä

Martina on paras!

2Äänestä
  • Joo, standardit kun on sulla ne mitä on. Mitä peräkamarin yksinäisyyteen muuta kuuluu?

    Äänestä

  • Niin, missä asiassa? Paras leuhkimaan ja valehtelemaan. Ei pärjää missään.

    Äänestä

Jäähalli ammottaa tyhjyyttään.

2Äänestä
  • Seiskan Miikkakin ehti tehdä jutun että katsomo tyhjä vaikka jopa Iltalehden asiantuntija tiesi että katsojat tulee myöhemmin. Miikkakin tämän tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Seiskan Miikkakin ehti tehdä jutun että katsomo tyhjä vaikka jopa Iltalehden asiantuntija tiesi että katsojat tulee myöhemmin. Miikkakin tämän tietää.

    Iltasanomien seurannassa näkyi, että oli tyhjää, vaikka oli jo monta ottelua mennyt. Kun katsoo lipunmyyntiä, niin tilaa on vaikka kuinka paljon

    Äänestä

Onkohan Martina ja Mohammad pöllyytäneet?

Äänestä

Hörkkö, Immun nyk. vihollinen ja varmasti monen toimittajan kaveri järjestää oman tapahtuman ja siellä myös ottelee somejulkkiksia, näin kertoi. Toivottavasti naisia niin nähdään onko yhtä kova haukkuminen mediassa kuin nyt. Miehiähän ei haukuta.

Äänestä
  • Varmaan hankkii kaikkien miesten suosikin Stagalan vetonaulaksi.

    Äänestä

  • No sitten nähdään onko media puolueellinen.

    Äänestä

  • Hörköllä on varmaan toimittajissa kavereita vaikka ei uskoisi. V

    Äänestä

Kaikesta huomaa, että Martinasta ei pidetä. Sen vuosikausia jatkunut katteeton itsekehu ja asioiden kertominen itselleen edullisesti alkaa näkymään. Kannattajat vähissä. Eikä ihme

9Äänestä
  • Muhis omistaako ton Lamboughin?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Muhis omistaako ton Lamboughin?

    Tuskin. Millä rahalla?

    Äänestä

  • Mitkä kannattajat ? Joka paikassa tota Martina ylistetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mitkä kannattajat ? Joka paikassa tota Martina ylistetään.

    Kuka ylistää? Hävis tyrmäyksellä. Ei pärjännyt ollenkaan. Se siitä kovasta muijasta 🤣

    5Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kuka ylistää? Hävis tyrmäyksellä. Ei pärjännyt ollenkaan. Se siitä kovasta muijasta 🤣

    Saa kuitenkin hyvät rahat, se on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Saa kuitenkin hyvät rahat, se on tärkeintä.

    Tuskinpa on. Sehän haluaa aina voittaa, kova uho ja tulos häviö. Toistuva tarina Martinalla. Kävi polvillaan, selällään, matsi päättyi tyrmäykseen. Martina oli todella huono.

    5Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuskinpa on. Sehän haluaa aina voittaa, kova uho ja tulos häviö. Toistuva tarina Martinalla. Kävi polvillaan, selällään, matsi päättyi tyrmäykseen. Martina oli todella huono.

    Rahan takiahan se meni otteleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Rahan takiahan se meni otteleen.

    Rahan takia Nannakin meni ottelemaan ja Jere.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Rahan takiahan se meni otteleen.

    Kyllä se voittaa halusi. Sehän sanoi etukäteen, että sen vahvuus on voitontahto. Kyllä sitä mahtaa ottaa päähän kun oli vielä niin selvä häviö. Ei pärjännyt ollenkaan.

    4Äänestä

Martinan vainoajamummo haukkkuu tässä ketjussa Martinaa kun uhosi että menee satuttamaan. Nyt sitten kehuu täysillä Nannaa.

Äänestä
  • No parempi voitti eikö niin?

    3Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No parempi voitti eikö niin?

    Näinhän se aina on, että parempi voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Näinhän se aina on, että parempi voittaa.

    Nanna lyhentää varmasti velkojaan nyt Karita Tykälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Nanna lyhentää varmasti velkojaan nyt Karita Tykälle.

    Nanna voitti ja Immu voittivat matsit 🤣👏.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Nanna voitti ja Immu voittivat matsit 🤣👏.

    Kaksi kovaa Nanna ja Immu 👏.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No parempi voitti eikö niin?

    Eikö vainoojamummo hauku Nannaa kun halusi satuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eikö vainoojamummo hauku Nannaa kun halusi satuttaa?

    Ei tietenkään. Eihän sitä muuten Martinan vainoojamummoksi pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eikö vainoojamummo hauku Nannaa kun halusi satuttaa?

    Hyvät rahat saivat yhteensä 150 000 euroa. Nanna ja Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Hyvät rahat saivat yhteensä 150 000 euroa. Nanna ja Martina.

    Mitä tarkoittaa yhteensä? Molemmat sai 150 tuhatta vai molemmat sai 75 tuhatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa yhteensä? Molemmat sai 150 tuhatta vai molemmat sai 75 tuhatta?

    No mistä toi palvoja tietäisi, kun tietoja ei ole julkisuuteen annettu. Keksii omasta päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    No mistä toi palvoja tietäisi, kun tietoja ei ole julkisuuteen annettu. Keksii omasta päästään.

    Menee selaa instas otteluista ja siellä lukee isolla. Yhteensä 150 000 euroa Nanna ja Martina saavat rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa yhteensä? Molemmat sai 150 tuhatta vai molemmat sai 75 tuhatta?

    Siitä ei ole tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siitä ei ole tietoa?

    Tarkistin gooklesta asian. Marttina Aitolehti saanut 90 000 euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa ottelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tarkistin gooklesta asian. Marttina Aitolehti saanut 90 000 euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa ottelusta.

    Mistä tarkistit kun tietoa ei ole kerrottu. Lopeta valehtelu

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Menee selaa instas otteluista ja siellä lukee isolla. Yhteensä 150 000 euroa Nanna ja Martina saavat rahaa.

    Martina Aitolehti saanut 90 000 - euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa ottelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Martina Aitolehti saanut 90 000 - euroa ja Nanna Karalahti 60 000 euroa ottelusta.

    Eipä ole varmaa tietoa. Lopeta arvailujen esittäminen tosiasioina

    Äänestä

Joko Martalle on tehty lääkärintarkastus, ajattelin että iskuja olisi osunut sen oikean puoleiseen lerppatissiin ja se olisi alkanut vuotaa saumolsta?

1Äänestä

Ei ole Martina tainnut näyttää vielä sitä oikeaa luonnettaan...

1Äänestä
  • Nanna näytti oikean luonteensa. Kohta varmaan tulee näytille lasten piirustuksia missä piirtäneet kun äiti hakkaa Martinaa päähän ja siihen sitten sydämiä viereen. Ja lasten kirjoituksia että kuinka hyvä äiti Nanna on. Niitäkin näkyy instassa aina ajoittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Nanna näytti oikean luonteensa. Kohta varmaan tulee näytille lasten piirustuksia missä piirtäneet kun äiti hakkaa Martinaa päähän ja siihen sitten sydämiä viereen. Ja lasten kirjoituksia että kuinka hyvä äiti Nanna on. Niitäkin näkyy instassa aina ajoittain.

    Oliko oikein ottaa 10-vuotias poika mukaan kun äiti ja isi mätkii kehässä ja vielä kaiken lisäksi äiti mätkii Martinaa ja on tuttu. Mutta Nannalla on aina rekvisiittina lapset.

    1Äänestä

Seiskan Miikkako eniten iloitsi tuosta naisten ottelusta? Ainakin kymmenen kuvaa tykittänyt eetteriin. Eikö vähempikin olisi riittänyt koska innostus näkyy hieman liian selvästi.

Äänestä
  • Oliko katsomossa se 6000- henkilöä, jonka Immu ilmoitti etutukäteen? Hyvä kun ystävykset saivat rahaa ja sitähän ne molemat menivät sinne hakemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Oliko katsomossa se 6000- henkilöä, jonka Immu ilmoitti etutukäteen? Hyvä kun ystävykset saivat rahaa ja sitähän ne molemat menivät sinne hakemaan.

    Molemat 🤣 kyllä se voitto oli tärkein. Turha selitellä. Jos luit tai kuuntelit haastatteluja, niin tuo tuli selväksi

    Äänestä

  • Samanlailla IS ja IL ovat "innostuneet" ottelusta, miksei saisi julkaista kuvia? Ensin öyhötetään pari kuukautta ko ottelua ja sitten kun Martina hävisi ei saisikaan julkaista kuvia?

    2Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Molemat 🤣 kyllä se voitto oli tärkein. Turha selitellä. Jos luit tai kuuntelit haastatteluja, niin tuo tuli selväksi

    Mitä väliä sillä on, kumpi pelle ottelun hävisi tai voitti. Rahaa ne meni sinne kumpikin hakee ja niin on täälläkin siitä toitetuttu jo kuukauden ajan 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Samanlailla IS ja IL ovat "innostuneet" ottelusta, miksei saisi julkaista kuvia? Ensin öyhötetään pari kuukautta ko ottelua ja sitten kun Martina hävisi ei saisikaan julkaista kuvia?

    Totuushan on että Nanna on nyrkkeilyt aikaisemmin ja paljon. Kertoi että jo teininä oli oppimassa nyrkkeilyä ja sen jälkeenkin. Ja kyllä Iltalehden kommentaattorikin asian totesi ja kummasti se jäänyt uutisoimatta että Nannalla on nyrkkeilytaustaa ja itsekin toi jatkuvasti esille että vain pari viikkoa oli aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Samanlailla IS ja IL ovat "innostuneet" ottelusta, miksei saisi julkaista kuvia? Ensin öyhötetään pari kuukautta ko ottelua ja sitten kun Martina hävisi ei saisikaan julkaista kuvia?

    Jep. Noin toimii palvojan pää. Häviöt selitellään ja unohdetaan mahdollisimman pian

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Totuushan on että Nanna on nyrkkeilyt aikaisemmin ja paljon. Kertoi että jo teininä oli oppimassa nyrkkeilyä ja sen jälkeenkin. Ja kyllä Iltalehden kommentaattorikin asian totesi ja kummasti se jäänyt uutisoimatta että Nannalla on nyrkkeilytaustaa ja itsekin toi jatkuvasti esille että vain pari viikkoa oli aikaa.

    Mitä sitten? Martina treenasi keväästä asti, Martina tiesi Nannan taustan ja Martina toivoi vastustajaksi Nannan. Kuvitteli olevansa parempi. Niin tyypillistä Martinaa.

    3Äänestä

Voitte vain kuvitella että jos olisikin ollut toisinpäin eli Martina olisi hakannut Nannaa samalla tavalla. Kyllä siinä olisi jokapuolella tuomittu äiti joka hakkaa. Nyt on sitten toisinpäin että äiti joka hakkaa eli Nanna on todellinen stara. Hesarin kommenttikentässä oli kyllä toisenlaisiakin mielipiteitä eli jopa kriittisiä Nannaa kohtaa. Mm. että miksi toi 10-vuotiaan lapsena sinne. Mutta tietenkin Martinaa vihaava Seiska on aivan täpinöissään tästä tuloksesta ja Nannasta.

Äänestä
  • Ja eikun seuraavaksi taas Martinan liiketoiminnan kimppuun koska pitäisi saada ne kaksi muutakin firmaa konkurssiin mitä asiantuntija ja professorikin halusi. Ja professori toivoi jopa että käräjille joutuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ja eikun seuraavaksi taas Martinan liiketoiminnan kimppuun koska pitäisi saada ne kaksi muutakin firmaa konkurssiin mitä asiantuntija ja professorikin halusi. Ja professori toivoi jopa että käräjille joutuisi.

    Antaa jauhaa samaa paskaa vainooja, koska ei se edes koskaan ole muuhun edes pystynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ja eikun seuraavaksi taas Martinan liiketoiminnan kimppuun koska pitäisi saada ne kaksi muutakin firmaa konkurssiin mitä asiantuntija ja professorikin halusi. Ja professori toivoi jopa että käräjille joutuisi.

    Ei se professori mitään halunnut vaan otti kantaa talouslukujen perusteella yritysten tilaan. Paino sanalla professori.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ja eikun seuraavaksi taas Martinan liiketoiminnan kimppuun koska pitäisi saada ne kaksi muutakin firmaa konkurssiin mitä asiantuntija ja professorikin halusi. Ja professori toivoi jopa että käräjille joutuisi.

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

    Äänestä

  • Moni muukin on täpinöissään. Itsekehuja turbohuuli otti turpaansa. Oikeus toteutui. Kiitos Nanna. Nanna ei uhonnut, ei kehunut itseään. Tuli ja oli ylivoimainen. Että mä nautin.

    3Äänestä

Sonja Aiello näyttää kulkevan Muhiksen perässä ja laittaa samaa musiikkiakin stooriin ja muistakin asioista näkee. Sonja sai hieman nenilleen kun Tallinnassa roikkui Muhiksen kaulassa ja Muhis lähti sieltä Martinan kanssa. Kun William oli jo Lindan kanssa niin William haki lähestymiskieltoa Sonjalle kun seurasi tätä aina keikoille. Toivottavasti Muhis nyt ei sitten alakin katselemaan nuorempaa ja hyväkuntoisempaa kun Martina noin nolattiin.

Äänestä
  • Tapahtui siellä muitakin tyrmäämisiä mutta kun tämä Martinan ja Nannan ottelu oli se pääottelu, niin siitä vain kirjoitetaan. Kaksi muutakin naista siellä nyrkkeili mutta ne oli oikeita nyrkkeilijöitä niin ei ne ketään kiinnostaneeet.

    Äänestä

  • Muhis kertoi haastattelussa että heillä on jotain yhteisiä töitä Martinan kanssa. Mitähän ne lienee, no myöhemmin kai selviää. Martina kertoi lähtevänsä Pariisiin liittyen johonkin projektiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Muhis kertoi haastattelussa että heillä on jotain yhteisiä töitä Martinan kanssa. Mitähän ne lienee, no myöhemmin kai selviää. Martina kertoi lähtevänsä Pariisiin liittyen johonkin projektiin.

    Se lähtee treenaamaan vapaaottelua eli semmonen "projekti" 😆

    2Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tapahtui siellä muitakin tyrmäämisiä mutta kun tämä Martinan ja Nannan ottelu oli se pääottelu, niin siitä vain kirjoitetaan. Kaksi muutakin naista siellä nyrkkeili mutta ne oli oikeita nyrkkeilijöitä niin ei ne ketään kiinnostaneeet.

    Uhosivatko noi kaksi oikeaa nyrkkeilijää joka puolella? Ei. Ja kyllä heistä kirjoitettiin, mutta ei Seiskassa.

    Äänestä

Martina sai ihan kunnolla turpaansa!!! Hurraa!,Mahtavaa! Kuvitteli olevansa varma voittaja! Oli kyllä järkyttävän näköinen matsin jälkeen. Kaikkea se rahanhimo teettää.

3Äänestä
  • Ihmettelen että Jere Karalahti voitti matsin ja käyttänyt huumeita vuosikymmeniä. Eiks Nannan siskon mieskin ole vankilassa ja huumeiden käytön ja myymisen takia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ihmettelen että Jere Karalahti voitti matsin ja käyttänyt huumeita vuosikymmeniä. Eiks Nannan siskon mieskin ole vankilassa ja huumeiden käytön ja myymisen takia ?

    Nannan sisko kans on saanut syytteen rahanpesu yrityksestä.

    Äänestä

Pääasia, että kaunis ja taitavampi Nanna voitti. Eikä hän ole vastuussa sisarensa ja ex-miehensä teoista.

1Äänestä
  • Nannako on kaunis? Nenä ainakin, eiks niin on komea 🤭 ?

    Äänestä

  • Onneksi ei Martina voida syyttää Nannan hakkaamisesta, vaan sen teki Nanna Karalahti Martinalle 😡.

    Äänestä

  • Menikö se sovitteluun kun uutisoitiin että Nanna oli lyönyt jotain miestä baarissa niin että veri oli vuotanut ja oli kutsuttu jopa ambulanssi? Seiska olisi voinut nyt toistaa sen uutisensa tämän ottelun uutisoinnin yhteydessä, eiks niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Onneksi ei Martina voida syyttää Nannan hakkaamisesta, vaan sen teki Nanna Karalahti Martinalle 😡.

    Martinasta ei ollut mihinkään. Meni kehässä karkuun koko ajan, välillä yritti jotain huitoa. Kyllä se olisi Nannan hakannut, mutta kun ei pystynyt. Nyrkkeily on nyrkkeilyä. On sulla säälittävät tavat selitellä Martinan huonoutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Menikö se sovitteluun kun uutisoitiin että Nanna oli lyönyt jotain miestä baarissa niin että veri oli vuotanut ja oli kutsuttu jopa ambulanssi? Seiska olisi voinut nyt toistaa sen uutisensa tämän ottelun uutisoinnin yhteydessä, eiks niin?

    Seiska 16.7.2020:
    "Nanna Karalahti riehui baarissa ja löi miestä kasvoihin - poliisi tutkii käsirysyä!"

    Siis käsirysyäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Onneksi ei Martina voida syyttää Nannan hakkaamisesta, vaan sen teki Nanna Karalahti Martinalle 😡.

    Voi vain kuvitella mitkä haukkumiset jos Martina olisi tuolla tavalla hakannut Nannan. Nyt Nannaa kehutaan joka puolella kun hakkasi Martinan.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Seiska 16.7.2020:
    "Nanna Karalahti riehui baarissa ja löi miestä kasvoihin - poliisi tutkii käsirysyä!"

    Siis käsirysyäkö?

    Ja Martina on vain tukistanut kahta naikkosta, toista 2008 ja toista 2017, ja niistä täällä jauhetaan vieläkin päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Menikö se sovitteluun kun uutisoitiin että Nanna oli lyönyt jotain miestä baarissa niin että veri oli vuotanut ja oli kutsuttu jopa ambulanssi? Seiska olisi voinut nyt toistaa sen uutisensa tämän ottelun uutisoinnin yhteydessä, eiks niin?

    Meni sovitteluun ja Nanna Karalahti maksoi miehelle, kun iski nyrkillä kasvoihin baarissa istunutta miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Voi vain kuvitella mitkä haukkumiset jos Martina olisi tuolla tavalla hakannut Nannan. Nyt Nannaa kehutaan joka puolella kun hakkasi Martinan.

    Nanna raivostui, kun Martinalle oli luvattu maksaa puolta suurempi palkkio, kuin itse Nannalle 😡.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Seiska 16.7.2020:
    "Nanna Karalahti riehui baarissa ja löi miestä kasvoihin - poliisi tutkii käsirysyä!"

    Siis käsirysyäkö?

    Ja Nanna on vielä teini-ikäisestä lähtien myös nyrkkeillytkin, mikä jätettiin uutisoimatta ennen ottelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Voi vain kuvitella mitkä haukkumiset jos Martina olisi tuolla tavalla hakannut Nannan. Nyt Nannaa kehutaan joka puolella kun hakkasi Martinan.

    Koska se on niin hieno juttu. "Jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" kohtasi parempansa

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Nanna raivostui, kun Martinalle oli luvattu maksaa puolta suurempi palkkio, kuin itse Nannalle 😡.

    Nanna ensin rehenteli että ei hän rahan takia lähde nyrkkeilemään vaan rehenteli että tienaa kahdessa kuukaudessa valmennuksilla saman summan. Mutta sitten myöhemmin rehenteli että hänen palkkiota on nostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ja Nanna on vielä teini-ikäisestä lähtien myös nyrkkeillytkin, mikä jätettiin uutisoimatta ennen ottelua.

    Kyllä siitä kirjoitettiin. Älä jaksa luuseri

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Nanna ensin rehenteli että ei hän rahan takia lähde nyrkkeilemään vaan rehenteli että tienaa kahdessa kuukaudessa valmennuksilla saman summan. Mutta sitten myöhemmin rehenteli että hänen palkkiota on nostettu.

    Ai sekö ei ollut rehentelyä kun Martina sanoi saavansa kuusinumeroisen summan 🤣 ja tuohan ei edes pidä paikkaansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ja Martina on vain tukistanut kahta naikkosta, toista 2008 ja toista 2017, ja niistä täällä jauhetaan vieläkin päivittäin.

    Mitä sinä itse juuri teet? Jauhat nytkin vanhoja asioita. Vain sinä itse.

    Äänestä

Nanna oli vaan niin paljon parempi kuin Martiina, joka uhosi taas ennen kisaa.

4Äänestä
  • Martina hävisi mutta sai kuitenkin isomman palkkion.

    Äänestä

  • Uhoaminen kuuluu nyrkkeilyyn mutta se ei niinkään että peitellään toisen osapuolen nyrkkeilymenneisyyttä, kuten Nannan kohdalla tehtiin.

    Äänestä

  • Nytkö sitten Muhista edelleen kuolaava Sonjakin uskaltaisi lähteä Martinan kanssa nyrkkeilemään. Toivottavasti Martina ei enää mene nyrkkeilemään ketään vastaan. Sonja nimitti Martinaa "katutappelijaksi" haastattelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Uhoaminen kuuluu nyrkkeilyyn mutta se ei niinkään että peitellään toisen osapuolen nyrkkeilymenneisyyttä, kuten Nannan kohdalla tehtiin.

    Ei sitä peitelty. Onpa taas noloa selittelyä. Tyypillistä

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Nytkö sitten Muhista edelleen kuolaava Sonjakin uskaltaisi lähteä Martinan kanssa nyrkkeilemään. Toivottavasti Martina ei enää mene nyrkkeilemään ketään vastaan. Sonja nimitti Martinaa "katutappelijaksi" haastattelussa.

    Sehän se oli. Huitoi miten sattuu ja pakeni

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Sehän se oli. Huitoi miten sattuu ja pakeni

    Eihän se olekaan mikään nyrkkeilijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Eihän se olekaan mikään nyrkkeilijä.

    Joo ei, mutta meni karkuun koko ajan "rohkea kova muija"

    1Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Joo ei, mutta meni karkuun koko ajan "rohkea kova muija"

    Kyllä on kova muija kun yleensä tuollaiseen lähtee mukaan, turha on sohvalta huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Kyllä on kova muija kun yleensä tuollaiseen lähtee mukaan, turha on sohvalta huudella.

    No ei ole kova. Oikeasti kovan ei tarvitse hokea joka paikassa olevansa kova. Martina hoki, Nanna ei. Nanna on selvästi noista se kova muija. Martina raha- ja huomiontarpeessa tekee mitä vaan. Vähemmän uhoa, enemmän tekoja. Martina on oikeasti heikko henkisesti. Näki hyvin eilen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    No ei ole kova. Oikeasti kovan ei tarvitse hokea joka paikassa olevansa kova. Martina hoki, Nanna ei. Nanna on selvästi noista se kova muija. Martina raha- ja huomiontarpeessa tekee mitä vaan. Vähemmän uhoa, enemmän tekoja. Martina on oikeasti heikko henkisesti. Näki hyvin eilen.

    Nanna on kova ja kylmä ja sen näki eilen. Martinalle oli vaikeampaa lyödä ystäväänsä. Nannalle ei tehnyt yhtää pahaa hakata Martinaa päähän. Kertoi että ensin oli suunnittelilla lyödä kylkeen että tulee ilmat pihalle ja sitten kai siitä leukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Nanna on kova ja kylmä ja sen näki eilen. Martinalle oli vaikeampaa lyödä ystäväänsä. Nannalle ei tehnyt yhtää pahaa hakata Martinaa päähän. Kertoi että ensin oli suunnittelilla lyödä kylkeen että tulee ilmat pihalle ja sitten kai siitä leukaan.

    En ole koskaan erityisesti pitänyt Nannasta juuri tuon kovuuden ja niin hyvää ihmistä esittämisen takia. Ja nyt vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Nanna on kova ja kylmä ja sen näki eilen. Martinalle oli vaikeampaa lyödä ystäväänsä. Nannalle ei tehnyt yhtää pahaa hakata Martinaa päähän. Kertoi että ensin oli suunnittelilla lyödä kylkeen että tulee ilmat pihalle ja sitten kai siitä leukaan.

    Miltähän loppujen lopuksi tuntui maskotiksi tuodusta 10-vuotiaasta pojasta seurata tuollaista juttua? Vaikka sitä pidettiin "hellyttävänä" ja vielä iltapäivälehdessä video kun poika soitti isälleen tämän ottelun jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Miltähän loppujen lopuksi tuntui maskotiksi tuodusta 10-vuotiaasta pojasta seurata tuollaista juttua? Vaikka sitä pidettiin "hellyttävänä" ja vielä iltapäivälehdessä video kun poika soitti isälleen tämän ottelun jälkeen.

    Aikuisistakin, joilla on inhimillisiä tunteita, tuo tuntui pahalta niin mitä sitten pienestä lapsesta joka tuotiin paikalle että vanhemmat saa jotain lisämainosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Miltähän loppujen lopuksi tuntui maskotiksi tuodusta 10-vuotiaasta pojasta seurata tuollaista juttua? Vaikka sitä pidettiin "hellyttävänä" ja vielä iltapäivälehdessä video kun poika soitti isälleen tämän ottelun jälkeen.

    Katkeraa, niin katkeraa. Hyväksy jo tosiasia. Martina ei vaan osaa

    2Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Nanna on kova ja kylmä ja sen näki eilen. Martinalle oli vaikeampaa lyödä ystäväänsä. Nannalle ei tehnyt yhtää pahaa hakata Martinaa päähän. Kertoi että ensin oli suunnittelilla lyödä kylkeen että tulee ilmat pihalle ja sitten kai siitä leukaan.

    Älä nyt jösses sentään häpäise itseäsi enempää. Ihan naurettavaa lässytystä. Kumpikin meni kehään tavoitteena voitto. Martina ei vaan pärjännyt. Martina itse oli ensimmäisenä kehään menossa ja halusi Nannan. Martina vaati ennen ottelua, että amatöörihanskat vaihdetaan ammattilaishanskoihin. Siksi, että niillä satuttaa enemmän. Ymmärrätkö hölmö, että jos martinalle olisi ollut vaikea lyödä ystäväänsä, ei se nyt ainakaan pehmeämpiä hanskoja olis vaatinut vaihdettavaksi. Mua jo vähän ällöttää, kun hävinnyt henkilö on Martina, mutta palvoja käyttäytyy kuin huono häviäjä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Martina hävisi mutta sai kuitenkin isomman palkkion.

    Tästä summasta vähennetään heti arvonlisävero..." Paitsi jos oot Martina, jolloin verot ja alvit voi ilmeisesti vain unohtaa ja katsoa kun firma menee nurin. Ehkä ne Martinan "kuusinumeroiset puheet" perustuikin siihen, että lasketaan tulot bruttona ja jätetään velvoitteet muiden maksettavaksi? ”Reilu peli” nyrkkeilykehässä, mut vähän eri säännöt talouspuolella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    En ole koskaan erityisesti pitänyt Nannasta juuri tuon kovuuden ja niin hyvää ihmistä esittämisen takia. Ja nyt vielä vähemmän.

    Nyrkkeilykehään kun mennään,niin siellä otellaan. Martina kuvitteli hakkaavansa Nannan, kun nanna "kunto pettää", näinhän siellä Martinan tiimi huuteli, että kohta siltä loppuu kunto. Martina yritti kyllä kovasti ja aivan varmasti olisi lyönyt "kuin vierasta sikaa"mutta se kun oli tuttuun tapaan taas huono.

    1Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tästä summasta vähennetään heti arvonlisävero..." Paitsi jos oot Martina, jolloin verot ja alvit voi ilmeisesti vain unohtaa ja katsoa kun firma menee nurin. Ehkä ne Martinan "kuusinumeroiset puheet" perustuikin siihen, että lasketaan tulot bruttona ja jätetään velvoitteet muiden maksettavaksi? ”Reilu peli” nyrkkeilykehässä, mut vähän eri säännöt talouspuolella.

    Ehkä sinun konkurssissa noin mutta älä yleistä!

    Äänestä

Nyt tuli tippa linssiin. Hajji Muhis on postannut rakkaudentunnustuksen ja niin kauniilla sanoilla.

Äänestä
  • Toivotaan että mediatkin tekevät siitä jutun eli laittavat postauksensa näkyviin.

    Äänestä

  • Siis rakkaudentunnustuksen mihin tai kehen?

    Äänestä

  • Meneekö mummolla taas asiat sekaisin 😆

    Äänestä

  • Lopeta jo 16:39. Mistään rakkaudentunnustuksesta ei ole kyse. Kertoo olevansa Martinan henkinen valmentaja ja töiden merkeissä ovat yhdessä.

    Äänestä

Ihmisen keho vanhenee,teki sille sitten vaikka mitä.Jos olet yli 40 v.et ole enää 25 v.

2Äänestä

Nythän se vouhkaa lähtevänsä opiskelemaan kamppailulajeja🤣🤣
Tuon naisen elämänkello näyttää pyörivän ihan väärään suuntaan. Koskaan, ikinä mihinkään kestävään se ei pysty sitoutumaan. Joka kuukausi pitää keksiä joku uusi vauhkoaminen, vaikka mikään näistä hätähousun ”projekteista” ei tuu koskaan viemään sitä niihin tavoittelemiinsa tähtiin. Ainut mikä sillä on pysyvää on omakehu.

3Äänestä
  • Entä sitten, se on hänen tyylinsä elää, eipä ainakaan ole liian tylsää ja tasaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Entä sitten, se on hänen tyylinsä elää, eipä ainakaan ole liian tylsää ja tasaista.

    Ai vaihtoehdot on poukkoilla tai tylsistyä? Miten olisi normaali aikuisen ihmisen elämä töineen ja harrastuksineen? Martinan elämä on yhtä kaaosta. Firmat konkkaan, parisuhteet epäonnistuu jne. Pistäis raha-asiansa ja päänsä kuntoon, mutta ei selvästi uskalla pysähtyä. Tosi levotonta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Ai vaihtoehdot on poukkoilla tai tylsistyä? Miten olisi normaali aikuisen ihmisen elämä töineen ja harrastuksineen? Martinan elämä on yhtä kaaosta. Firmat konkkaan, parisuhteet epäonnistuu jne. Pistäis raha-asiansa ja päänsä kuntoon, mutta ei selvästi uskalla pysähtyä. Tosi levotonta.

    Hän nyt on sellainen, kaikille ei sovi tasainen elämä, ihmiset ovat erilaisia, turha sitä on kenenkään arvostella toisen elämää. Martina ei varmaan sinulle ole tehnyt mitään joten voit olla hiljaa ja keskittyä omaan elämääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Hän nyt on sellainen, kaikille ei sovi tasainen elämä, ihmiset ovat erilaisia, turha sitä on kenenkään arvostella toisen elämää. Martina ei varmaan sinulle ole tehnyt mitään joten voit olla hiljaa ja keskittyä omaan elämääsi.

    🤣 juttuhan on niin, että kaikista Martinan toimimista paistaa pahoinvointi. Selittele vaan. Edelleenkö jankutat tasaisesta elämästä? Aikuinen ihminen, jolla lapsia, yleensä ottaa lapset huomioon. Martina sanoi haastattelussa hyvin paljastavasti, että ei ole pahemmin puhunut nyrkkeilyharrastuksestaan lapsille ja hän tekee mitä haluaa. Ihan sama mitä selität, niin Martinan reuhtominen sinne sun tänne on karmeaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    🤣 juttuhan on niin, että kaikista Martinan toimimista paistaa pahoinvointi. Selittele vaan. Edelleenkö jankutat tasaisesta elämästä? Aikuinen ihminen, jolla lapsia, yleensä ottaa lapset huomioon. Martina sanoi haastattelussa hyvin paljastavasti, että ei ole pahemmin puhunut nyrkkeilyharrastuksestaan lapsille ja hän tekee mitä haluaa. Ihan sama mitä selität, niin Martinan reuhtominen sinne sun tänne on karmeaa.

    Keskity nyt siihen omaan elämääsi ja lopeta tuo arvostelu. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Hän nyt on sellainen, kaikille ei sovi tasainen elämä, ihmiset ovat erilaisia, turha sitä on kenenkään arvostella toisen elämää. Martina ei varmaan sinulle ole tehnyt mitään joten voit olla hiljaa ja keskittyä omaan elämääsi.

    Kyllä ihmisellä jonkinlainen suunta pitäis jo tuossa iässä olla. Nyt se vauhti ja levottomuus tuntuu vaan kiihtyvän ikävuosien myötä – ja se näkyy jo ihan käytöksessäkin. Tuohon jatkuvaan sinkoiluun ja sisäiseen rauhattomuuteen olis jo korkea aika hakea ammattilaisen apua. Eihän siitä oo kahta vuottakaan, kun Martinalla oli roolina esittää mediassa niin ”seesteistä, hillittyä” ja perhekeskeistä, pian avioituvaa naista, joka oli muka vihdoinkin löytänyt sen suuren rauhan ja tasapainon. Ja nyt ollaan taas tyyliin nyrkit pystyssä lähdössä Pariisiin ”opiskelemaan”. Elämän suunta ja koko identiteetti tempoilee täysin sen mukaan, kuka milloinkin rinnalla kulkee. Se jos mikä kertoo siitä, että oma elämänlanka ja itsetunto on totaalisesti hukassa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Keskity nyt siihen omaan elämääsi ja lopeta tuo arvostelu. 🙄

    Julkisuudesta elävää ihmistä saa arvostella. Keskity itse omaan elämääsi 😁

    3Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kyllä ihmisellä jonkinlainen suunta pitäis jo tuossa iässä olla. Nyt se vauhti ja levottomuus tuntuu vaan kiihtyvän ikävuosien myötä – ja se näkyy jo ihan käytöksessäkin. Tuohon jatkuvaan sinkoiluun ja sisäiseen rauhattomuuteen olis jo korkea aika hakea ammattilaisen apua. Eihän siitä oo kahta vuottakaan, kun Martinalla oli roolina esittää mediassa niin ”seesteistä, hillittyä” ja perhekeskeistä, pian avioituvaa naista, joka oli muka vihdoinkin löytänyt sen suuren rauhan ja tasapainon. Ja nyt ollaan taas tyyliin nyrkit pystyssä lähdössä Pariisiin ”opiskelemaan”. Elämän suunta ja koko identiteetti tempoilee täysin sen mukaan, kuka milloinkin rinnalla kulkee. Se jos mikä kertoo siitä, että oma elämänlanka ja itsetunto on totaalisesti hukassa.

    Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä Martina tekee, huolehdi vain omista asioistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Keskity nyt siihen omaan elämääsi ja lopeta tuo arvostelu. 🙄

    Haha, sä olet Suomi24:ssa pahoittamassa mieltäsi julkkisjuoruissa ja käskemässä muita olemaan hiljaa. 🙄 Eikö sun ois kannattanut jättää koko ketju avaamatta ja poistua paikalta, jos noin paha mieli tulee muiden kommenteista? Tämä on keskustelupalsta, jossa puhutaan julkisuuden henkilöiden julkisista sekoiluista – jos totuus kiristää noin pahasti vannetta pään ympärillä, niin tää ei ehkä ole sulle oikea paikka. 😉

    3Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Julkisuudesta elävää ihmistä saa arvostella. Keskity itse omaan elämääsi 😁

    Kerropa miksi pitää arvostella, tuleeko sinulle siitä hyvä mieli kun saat haukkua ja arvostella ?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kerropa miksi pitää arvostella, tuleeko sinulle siitä hyvä mieli kun saat haukkua ja arvostella ?

    Totta kai tulee hyvä mieli, kun saa katsoa tätä touhua sivusta omassa vakaassa ja tasapainoisessa arjessaan ilman tarvetta juosta ikäkriisissä häkkitappeluissa! Mutta kerropa sä puolestasi, tuleeko sulle hyvä mieli siitä, kun leikit täällä anonyymillä juorupalstalla jotain moraalipoliisia ja pahoitat mielesi muiden puolesta?

    3Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä Martina tekee, huolehdi vain omista asioistasi.

    No kun se vitsi onkin siinä, et eihän se raukka edes tee mitään järkevää! 🤣 Jos se rakentais jotain pysyvää, niin sitä vois vaikka edes vähän arvostaa, mut tähän asti se on vain säntäillyt kuin päätön kana ideasta toiseen ilman yhtäkään todellista päämäärää.
    Tänään nyrkkeillään, huomenna opiskellaan Pariisissa vapaaottelua, ylihuomenna ollaan seesteistä perheenäitiä ja heppamutsia, välissä pistetään firmoja konkurssiin ja jätetään verot ja velat maksamatta. Se tässä just naurattaakin, kun aikuinen ihminen juoksee oman häntänsä perässä vailla mitään punaista lankaa. Mut hei, jatka sä vain sen puolustamista, viihdearvo tällä ketjulla on ainakin taattu! 😆

    3Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Totta kai tulee hyvä mieli, kun saa katsoa tätä touhua sivusta omassa vakaassa ja tasapainoisessa arjessaan ilman tarvetta juosta ikäkriisissä häkkitappeluissa! Mutta kerropa sä puolestasi, tuleeko sulle hyvä mieli siitä, kun leikit täällä anonyymillä juorupalstalla jotain moraalipoliisia ja pahoitat mielesi muiden puolesta?

    Jospa se sinun elämäsi ei olekaan niin täydellistä. Minulle tulee todella hyvä mieli kun saan olla moraalipolisiina.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Jospa se sinun elämäsi ei olekaan niin täydellistä. Minulle tulee todella hyvä mieli kun saan olla moraalipolisiina.

    Sittenhän meillä molemmilla on täällä tosi mukavaa!☺️Erona on vaan se, että mun ei tarvitse kuvitella elämäni olevan täydellistä – riittää, kun se on tarpeeksi vakaata, ettei tarvii neljänkympin kriisissä ottaa iskua leukaan nyrkkeilykehässä tai laiminlyödä verovelvoitteita. Mutta hienoa, että löysit elämällesi tarkoituksen! Martina vois ottaa susta mallia sitoutumisesta, kun jaksat noin sinnikkäästi päivystää täällä anonyymillä palstalla harrastamassa hyväntekeväisyyttä. Harmi vaan, ettei sun moraalipoliisin natsat taida auttaa sen paremmin kehässä kuin Martinan kirjanpidossakaan. 😍

    3Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Sittenhän meillä molemmilla on täällä tosi mukavaa!☺️Erona on vaan se, että mun ei tarvitse kuvitella elämäni olevan täydellistä – riittää, kun se on tarpeeksi vakaata, ettei tarvii neljänkympin kriisissä ottaa iskua leukaan nyrkkeilykehässä tai laiminlyödä verovelvoitteita. Mutta hienoa, että löysit elämällesi tarkoituksen! Martina vois ottaa susta mallia sitoutumisesta, kun jaksat noin sinnikkäästi päivystää täällä anonyymillä palstalla harrastamassa hyväntekeväisyyttä. Harmi vaan, ettei sun moraalipoliisin natsat taida auttaa sen paremmin kehässä kuin Martinan kirjanpidossakaan. 😍

    Minusta tuntuu että Martina on maksanut veroja niistä jättipalkoistaan paljon enemmän kuin sinä ikinä, joten kannattaa pitää suu supussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Minusta tuntuu että Martina on maksanut veroja niistä jättipalkoistaan paljon enemmän kuin sinä ikinä, joten kannattaa pitää suu supussa.

    Eli sun logiikalla kun jotain maksaa, voikin sitten jättää osan maksamatta. Toimitko kaupassa samalla logiikalla? Kyllä on Martinan palvojalla taipuisa oikean ja väärän tunto.

    3Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eli sun logiikalla kun jotain maksaa, voikin sitten jättää osan maksamatta. Toimitko kaupassa samalla logiikalla? Kyllä on Martinan palvojalla taipuisa oikean ja väärän tunto.

    Turha sinun on veroista räkyttää, koska Martina on maksanut veroja paljon enemmän kuin sinä ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Minusta tuntuu että Martina on maksanut veroja niistä jättipalkoistaan paljon enemmän kuin sinä ikinä, joten kannattaa pitää suu supussa.

    Sulla taitaa olla taloushallinto yhtä hyvin hallussa kuin esikuvallasikin. 🤣 Faktahan on se, että Martina haki elokuussa firmansa konkurssiin just niiden maksamattomien verojen ja muiden maksamattomien velkojen takia. Verohallinto perii siltä yli 36 000 euron verorästejä, eli verot on nimenomaan jätetty hoitamatta. Sieltä ne "jättipalkat" on itselle nostettu ja jätetty velvoitteet firman raunioille veronmaksajien kuitattavaksi. Ja mitä mun veroihini tulee, niin toisin kuin Martina, mä maksan ihan jokaisen euron ja alvin ajallaan ilman, että ulosotto tai käräjäoikeus paukuttaa ovea. Joten sen suun voi laittaa supussa sinne sun suunnallesi – sä voit jatkaa siellä moraalipoliisin puvussasi vääryyden puolustamista, mutta faktoja sä et pysty muuttamaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Turha sinun on veroista räkyttää, koska Martina on maksanut veroja paljon enemmän kuin sinä ikinä.

    Sä olet kyllä uskomaton tapaus. 😂 Joko sä tahallasi provoilet täällä tai sitten sä oot oikeasti noin pelottavan yksinkertainen. Ootko sä siis ihan vakavasti sitä mieltä, että yrittäjän ei kuulu hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan ja maksaa alvejaan, jos on joskus aikaisemmin maksanut jotain veroja? Se, että joku tienaa paljon, ei anna mitään vapaudu vankilasta -korttia yhteisten sääntöjen rikkomiseen. Sun logiikallasi on ilmeisesti täysin okei vetää firma tietoisesti seinään, jättää kymmenien tuhansien veropiikki muiden maksettavaksi?
    Älä viitsi nolata itsees näissä talouskeskusteluissa tämän enempää.

    3Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Sulla taitaa olla taloushallinto yhtä hyvin hallussa kuin esikuvallasikin. 🤣 Faktahan on se, että Martina haki elokuussa firmansa konkurssiin just niiden maksamattomien verojen ja muiden maksamattomien velkojen takia. Verohallinto perii siltä yli 36 000 euron verorästejä, eli verot on nimenomaan jätetty hoitamatta. Sieltä ne "jättipalkat" on itselle nostettu ja jätetty velvoitteet firman raunioille veronmaksajien kuitattavaksi. Ja mitä mun veroihini tulee, niin toisin kuin Martina, mä maksan ihan jokaisen euron ja alvin ajallaan ilman, että ulosotto tai käräjäoikeus paukuttaa ovea. Joten sen suun voi laittaa supussa sinne sun suunnallesi – sä voit jatkaa siellä moraalipoliisin puvussasi vääryyden puolustamista, mutta faktoja sä et pysty muuttamaan.

    Fakta on myös että Martina on maksanut itselleen isoa palkkaa josta on maksanut paljon veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Sä olet kyllä uskomaton tapaus. 😂 Joko sä tahallasi provoilet täällä tai sitten sä oot oikeasti noin pelottavan yksinkertainen. Ootko sä siis ihan vakavasti sitä mieltä, että yrittäjän ei kuulu hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan ja maksaa alvejaan, jos on joskus aikaisemmin maksanut jotain veroja? Se, että joku tienaa paljon, ei anna mitään vapaudu vankilasta -korttia yhteisten sääntöjen rikkomiseen. Sun logiikallasi on ilmeisesti täysin okei vetää firma tietoisesti seinään, jättää kymmenien tuhansien veropiikki muiden maksettavaksi?
    Älä viitsi nolata itsees näissä talouskeskusteluissa tämän enempää.

    Tottakai yrittäjän kuuluu hoitaa kaikki lakisääteiset jutut verot ym. Siksihän Martinan firma onkin nyt konkursissa koska ei ole hoitanut. Mutta niistä suurista palkoista mitä on maksanut itselleen on maksanut paljon veroa, varmaan paljon enemmän kuin moni täällä palstalla, ei ole elänyt minään pummina.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Tottakai yrittäjän kuuluu hoitaa kaikki lakisääteiset jutut verot ym. Siksihän Martinan firma onkin nyt konkursissa koska ei ole hoitanut. Mutta niistä suurista palkoista mitä on maksanut itselleen on maksanut paljon veroa, varmaan paljon enemmän kuin moni täällä palstalla, ei ole elänyt minään pummina.

    Mitä ihmettä sä oikein selität? 🤦‍♀️ Sulla on siis sellainen asenne, että yhteiskunnassa joku ”osittainen rehellisyys” riittää? Että jos maksaa omasta palkastaan verot, niin on ihan okei jättää muut verot maksamatta ja vetää toiminta tietoisesti konkurssiin? Ei se oma palkkavero oo mikään hyväntekeväisyyssuoritus tai puolustus sille, että muita lakisääteisiä veroja voi laiminlyödä! Suomen verojärjestelmän mukaisesti täällä jokainen meistä maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan pyörittämiseen – suhteessa omiin tuloihinsa. Mutta sellaista vapaamatkustusta ei varmasti kukaan täysjärkinen hyväksy, että kuitataan omat jättipalkat taskuun ja jätetään kymmenien tuhansien eurojen verovelat muiden veronmaksajien siivottavaksi. Se ei oo mitään "suurten tulojen tuomaa etuoikeutta" vaan puhtaasti muiden kustannuksella elämistä eli juurikin sitä pummaamista, mistä puhut. Joten mieti nyt ihan oikeesti: Ei lakien noudattaminen oo mikään noutopöytä, josta valitaan vain itselle sopivat palat. Säännöt on samat kaikille, ansaitsi sitten tonnin tai satatonnia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sä oikein selität? 🤦‍♀️ Sulla on siis sellainen asenne, että yhteiskunnassa joku ”osittainen rehellisyys” riittää? Että jos maksaa omasta palkastaan verot, niin on ihan okei jättää muut verot maksamatta ja vetää toiminta tietoisesti konkurssiin? Ei se oma palkkavero oo mikään hyväntekeväisyyssuoritus tai puolustus sille, että muita lakisääteisiä veroja voi laiminlyödä! Suomen verojärjestelmän mukaisesti täällä jokainen meistä maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan pyörittämiseen – suhteessa omiin tuloihinsa. Mutta sellaista vapaamatkustusta ei varmasti kukaan täysjärkinen hyväksy, että kuitataan omat jättipalkat taskuun ja jätetään kymmenien tuhansien eurojen verovelat muiden veronmaksajien siivottavaksi. Se ei oo mitään "suurten tulojen tuomaa etuoikeutta" vaan puhtaasti muiden kustannuksella elämistä eli juurikin sitä pummaamista, mistä puhut. Joten mieti nyt ihan oikeesti: Ei lakien noudattaminen oo mikään noutopöytä, josta valitaan vain itselle sopivat palat. Säännöt on samat kaikille, ansaitsi sitten tonnin tai satatonnia.

    En ole sanonut että on oikein jättää yrityksen verot ym. maksut maksamatta. Sanon vain että Martina on maksanut paljon veroja niistä suurista palkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    En ole sanonut että on oikein jättää yrityksen verot ym. maksut maksamatta. Sanon vain että Martina on maksanut paljon veroja niistä suurista palkoista.

    Niin ja jättänyt yritysten verot maksamatta

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Niin ja jättänyt yritysten verot maksamatta

    Näin on, mutta ajattelepa niitä summia mitä on maksanut niistä isoista palkoista. Yrityksen vero minkä on jättänyt maksamatta on 37000,-.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Näin on, mutta ajattelepa niitä summia mitä on maksanut niistä isoista palkoista. Yrityksen vero minkä on jättänyt maksamatta on 37000,-.

    En ajattele. Maksan itse kaikki laskut enkä ymmärrä mikä logiikka on ihmisellä, joka ajattelee, että kiinteistöveron voi jättää maksamatta, kun on palkan veroa maksanut. Tämähän on se tilanne mihin sinäkin martinan kohdalla vetoat. Maksoi palkasta veroa, niin saa jättää yrityksen verot maksamatta. On tuo ajatusmaailma outo. Toiset hoitaa kaikki vastuut, toiset vain osan. Päteekö muuhunkin elämään?

    3Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    En ajattele. Maksan itse kaikki laskut enkä ymmärrä mikä logiikka on ihmisellä, joka ajattelee, että kiinteistöveron voi jättää maksamatta, kun on palkan veroa maksanut. Tämähän on se tilanne mihin sinäkin martinan kohdalla vetoat. Maksoi palkasta veroa, niin saa jättää yrityksen verot maksamatta. On tuo ajatusmaailma outo. Toiset hoitaa kaikki vastuut, toiset vain osan. Päteekö muuhunkin elämään?

    Ei tietenkään saa jättää yrityksen veroja eikä muitakaan maksuja maksamatta. Kyse on vain siitä että Martina on maksanut paljon veroja niistä suurista palkoista, varmasti paljon enemmän kiin moni muu täällä palstalla räkyttävistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Ei tietenkään saa jättää yrityksen veroja eikä muitakaan maksuja maksamatta. Kyse on vain siitä että Martina on maksanut paljon veroja niistä suurista palkoista, varmasti paljon enemmän kiin moni muu täällä palstalla räkyttävistä.

    Et näköjään millään tajua, niin ei voi mitään. Se on nyt todistettu, Martinan palvojan oikeudentaju on porsaanreikiä täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Ei tietenkään saa jättää yrityksen veroja eikä muitakaan maksuja maksamatta. Kyse on vain siitä että Martina on maksanut paljon veroja niistä suurista palkoista, varmasti paljon enemmän kiin moni muu täällä palstalla räkyttävistä.

    Mitä mä luen 🤣 eli kun Martina on palkasta maksanut sen mitä pitää, se on ok jättää sitten muita veroja maksamatta? Etkä myöskään tiedä palstalaisten tuloja. Olkoon vaikka pienituloinen, mutta kun hoitaa kaikki maksut, on se paljon arvostettavampaa kuin martina, joka jättää tietoisesti verot maksamatta. Nyrkkeilyillan palkkiolla olisi voinut velkoja lyhentää, mutta ajoi firman konkurssiin ettei tarvitse. Sekö hienoa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Et näköjään millään tajua, niin ei voi mitään. Se on nyt todistettu, Martinan palvojan oikeudentaju on porsaanreikiä täynnä.

    Jep, hullua vasikkaa on turha kiskoa narussa🤣

    2Äänestä

Ulkomaalaiset on kyllä tosimiehiä kun ne kestää luonteelta niin monenlaisia kumppaneita. Moni ei pysty samaan. Joku luonteenlujuus täytyy olla miehellä.

1Äänestä
  • Kyllä kai ne suomalaisetkin joutuu sietämään vaikka minkälaisia kumppaneita.

    Äänestä

  • Tää eräs tosimies tulee lähiaikoina poistumaan takavasemmalle 😁

    4Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Tää eräs tosimies tulee lähiaikoina poistumaan takavasemmalle 😁

    Oliko tuo joku uhkaus?

    Äänestä

Martinan viimeisimmän postauksen kommenttikenttä. Siellä on nyt eräs henkilö aivan raivona.

Äänestä
  • Onneksi sulla on elämäntäytettä kyylätä kommentteja. Tsemppiä

    Äänestä

  • Mikähän on tuollakin miehellä motiivina ja todella vanhoja muistelee eli 20 vuoden takaa lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Mikähän on tuollakin miehellä motiivina ja todella vanhoja muistelee eli 20 vuoden takaa lähtee.

    Suorastaan viha paistoi kommentistaan.

    Äänestä

Eiköhän tuonkin täti-ihmisen vanavedessä kulkevan poitsun parasta ennen -päiväys ala olla nähty. Kaveri on ottanut täysin show-pellen roolin ja vaihtanut ammattilaisnyrkkeilyn seurapiireissä keikarointiin. Suuret on puheet tulevista matseista, mutta yhtäkään virallista ottelusopimusta ei taida olla allekirjoitettu. Tuskin sitä ottelukuntoakaan pidetään yllä keikailemalla puku päällä Lamborghinin ratissa. Näyttää molemmilla olevan edessä paluu tyhjän päälle – ilman eläkettä, ilman urheilullista uskottavuutta ja ilman niitä kuuluisia näyttöjä.

3Äänestä
  • Sonja Aiello on vielä katkerampi kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Sonja Aiello on vielä katkerampi kuin sinä.

    Eikös se William joutunut hakemaan Sonjalle lähestymiskieltoa kun oli jo suhteessa tämän Lindan kanssa. hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Sonja Aiello on vielä katkerampi kuin sinä.

    Sonjan läheinen on kirjoittanut Martinasta ilkeästi syksyllä 2020. Jodelissa oli keskusteltu ja vauvallekin on tehty aloitus. Sitten kommentoi tänä keväänä Petäistön ja Martinan kisan jälkeen mm. että Kaisakin oli parempi. Mitähä tuolla Sonjan läheisellä on Martinaa vastaan?

    Äänestä

  • Ei ole "poitsun" kirjoitus vaan MIEHEN kirjoitus omassa instassaan. Eilen tehty. Seiskalla ainakin on nyt vaikeaa kun halunnut halveerata miestä mutta katsotaan että julkaiseeko mikään media sitä. Jos Eskon kirjoitus oli hyvä niin tuo kirjoitus on kyllä aivan huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Sonjan läheinen on kirjoittanut Martinasta ilkeästi syksyllä 2020. Jodelissa oli keskusteltu ja vauvallekin on tehty aloitus. Sitten kommentoi tänä keväänä Petäistön ja Martinan kisan jälkeen mm. että Kaisakin oli parempi. Mitähä tuolla Sonjan läheisellä on Martinaa vastaan?

    Miksi haluat tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ei ole "poitsun" kirjoitus vaan MIEHEN kirjoitus omassa instassaan. Eilen tehty. Seiskalla ainakin on nyt vaikeaa kun halunnut halveerata miestä mutta katsotaan että julkaiseeko mikään media sitä. Jos Eskon kirjoitus oli hyvä niin tuo kirjoitus on kyllä aivan huippu.

    Poitsu mikä poitsu!!!

    Äänestä

Minna Muhis.

Nimi sopisi hyvin tälle nyrkkeilysäkille.

Äänestä

Kaunis on pari

Äänestä
  • No makuasia. Martina on ulkonäkönsä pilannut keski-ikäinen ja muhis on yksinkertaisesti vaan hölmön näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    No makuasia. Martina on ulkonäkönsä pilannut keski-ikäinen ja muhis on yksinkertaisesti vaan hölmön näköinen.

    Martinalla on epätoivoinen ja raskaaksi käyvä tarve todistella somessa olevansa vähintään 20 vuotta nuorempi kuin mitä passissa lukee ja noilla ikänumeroilla se alkaa olla jo fysiikallekin todella kovaa duunia ja pistoshoidoille on entistä kovempi tarve.
    Tää romanssi ei tuu poikkeamaan millään tavalla Martinan edellisten suhteiden kaavasta. Alkuun hehkutetaan suureen ääneen "sitä oikeaa henkistä yhteyttä", mut pian arki ja luonteenpiirteet iskee vastaan.Tällä kertaa erona saattaa tosin olla se, että Muhiksen taustat ja Martinan luonne huomioiden tässä tullaan näkemään vielä tavallistakin enemmän julkista draamaa ja likapyykin pesua😁

    2Äänestä

Martina on paras!

Äänestä
  • Juu epäonnistumisessa. Kellään muulla ei mene järjestäin ihan kaikki vihkoon. Ja komeasti, kun puheen tasolla suurinpiirtein maailmanmestari ja bisnesäly 😆😆

    Äänestä

Siinä ovat löytäneet kaltaisensa.

Onnea heille.

Äänestä

Martinalla Muhis,Murtinalla Mahis

Äänestä
  • Komea mies on toi Martinan ystävä ja treeni kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Komea mies on toi Martinan ystävä ja treeni kaveri.

    Martina Aitolehti tunnusti ja sai matsista 100 000 euroa. Hu hu sentään. Hienoa Martina ja arvostan suuresti sinua!

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Martina Aitolehti tunnusti ja sai matsista 100 000 euroa. Hu hu sentään. Hienoa Martina ja arvostan suuresti sinua!

    Iltalehti kirjoitti jutussaan väärin kun Martina sanoi että ensimmäisenä hänen vastustajakseen oli kysytty Nannaa. Ja Iltalehti sitten kirjoittaa että heti perään ristiriitaisesti että hänelle ei millään meinannut löytyä vastustaa. Eikö Iltalehden toimittaja olen sen verran kartalla että Nanna kieltäytyi jopa kahdesti ennenkuin lopulta suostui.

    Ja Seiska kirjoittaa virheellisesti tuosta mitä Martina sanoi painoerosta. Nanna oli lähes 10 kiloa painavampi eli 67 kiloa mutta oli pudottanut 65 kiloon ja Martina kertoi että itse painaa 58 kiloa.

    Tahallisuutta toimittajilta että noistakin vääristelyistä saadaan korppikotkat liikkeelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Komea mies on toi Martinan ystävä ja treeni kaveri.

    Nyt kyllä Muhis selvästi haluaa näyttää tunteensa instassaan mikä on tietenkin hyvä asia, koska niitä kerran on.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Nyt kyllä Muhis selvästi haluaa näyttää tunteensa instassaan mikä on tietenkin hyvä asia, koska niitä kerran on.

    Taitaa olla loppujen lopuksi enemmän MIES kuin kukaan aikaisemmin Martinaan liitetty mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Komea mies on toi Martinan ystävä ja treeni kaveri.

    Komea? Mun mielestä ei, mutta makuasia. Näyttää suoraan sanoen tyhmältä. Ja rasvaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Iltalehti kirjoitti jutussaan väärin kun Martina sanoi että ensimmäisenä hänen vastustajakseen oli kysytty Nannaa. Ja Iltalehti sitten kirjoittaa että heti perään ristiriitaisesti että hänelle ei millään meinannut löytyä vastustaa. Eikö Iltalehden toimittaja olen sen verran kartalla että Nanna kieltäytyi jopa kahdesti ennenkuin lopulta suostui.

    Ja Seiska kirjoittaa virheellisesti tuosta mitä Martina sanoi painoerosta. Nanna oli lähes 10 kiloa painavampi eli 67 kiloa mutta oli pudottanut 65 kiloon ja Martina kertoi että itse painaa 58 kiloa.

    Tahallisuutta toimittajilta että noistakin vääristelyistä saadaan korppikotkat liikkeelle?

    Noihan ei ole yhtään mitään, mutta se on, että Nanna tyrmäsi Martinan. Martina oli aivan onneton.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Taitaa olla loppujen lopuksi enemmän MIES kuin kukaan aikaisemmin Martinaan liitetty mies.

    Ai nytkö vaihteeksi noin 🤣 jokainen martinan miesystävä on sun mielestä ollut komein,paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Martina Aitolehti tunnusti ja sai matsista 100 000 euroa. Hu hu sentään. Hienoa Martina ja arvostan suuresti sinua!

    Ai nytkö se paljasti, vaikka vakuutti ettei tule sitä kertomaan, koska asia ei kuulu muille. Eli ottipa tappio koville. Maksaakohan velkoja pois...

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Iltalehti kirjoitti jutussaan väärin kun Martina sanoi että ensimmäisenä hänen vastustajakseen oli kysytty Nannaa. Ja Iltalehti sitten kirjoittaa että heti perään ristiriitaisesti että hänelle ei millään meinannut löytyä vastustaa. Eikö Iltalehden toimittaja olen sen verran kartalla että Nanna kieltäytyi jopa kahdesti ennenkuin lopulta suostui.

    Ja Seiska kirjoittaa virheellisesti tuosta mitä Martina sanoi painoerosta. Nanna oli lähes 10 kiloa painavampi eli 67 kiloa mutta oli pudottanut 65 kiloon ja Martina kertoi että itse painaa 58 kiloa.

    Tahallisuutta toimittajilta että noistakin vääristelyistä saadaan korppikotkat liikkeelle?

    Martina painoi ottelussa 60 ja Nanna 65. Joten se siitä ja Martina kyllä on väittänyt olevansa pidempi kuin Nanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Martina painoi ottelussa 60 ja Nanna 65. Joten se siitä ja Martina kyllä on väittänyt olevansa pidempi kuin Nanna.

    Oikea paino Martinan eiks ollu 57 kg?

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Martina Aitolehti tunnusti ja sai matsista 100 000 euroa. Hu hu sentään. Hienoa Martina ja arvostan suuresti sinua!

    Kerrotko lisää materialistisesta maailmankatsomuksestasi. Se on vaan jännä, jos noiden julkkisnyrkkeilijöiden yhteenlaskettu palkkio oli 200 tuhatta, niin miten siitä riittäisi muille kolmelle 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Nyt kyllä Muhis selvästi haluaa näyttää tunteensa instassaan mikä on tietenkin hyvä asia, koska niitä kerran on.

    Joopa joo ja taasko yksinäinen vanhapiika fantasioi

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Joopa joo ja taasko yksinäinen vanhapiika fantasioi

    Onko sun fantasia sama kuin eräällä mummolla joka omalla nimellä ja kasvoilla kirjoitti Pikkaraisen instaan keväällä 2022 että "Martina ei tule koskaan löytämään miestä, ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin"? Vielä mummeli siellä hehkutti että Hannu tulee kyllä löytämään paremman naisen kuin Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Martina painoi ottelussa 60 ja Nanna 65. Joten se siitä ja Martina kyllä on väittänyt olevansa pidempi kuin Nanna.

    Martina painoi 58 kiloa ja Nanna 65. Nanna oli pudottanut pari kiloa ennen ottelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Martina painoi ottelussa 60 ja Nanna 65. Joten se siitä ja Martina kyllä on väittänyt olevansa pidempi kuin Nanna.

    Lähde siihen että "on väittänyt olevansa pidempi kuin Nanna"?

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Martina painoi 58 kiloa ja Nanna 65. Nanna oli pudottanut pari kiloa ennen ottelua.

    Eräs vapaaottelija, aikanaan Kulta-Iidankin kanssa tapaillut, oli laittanut äskettäin instastooreihinsa kaksi videota vuodelta 2014 Thaimasta. Siellä Jere nyrkkeili salilla ja Nanna vapaaotteli eli potkikin tosissaan. Olivat jonkun opissa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kerrotko lisää materialistisesta maailmankatsomuksestasi. Se on vaan jännä, jos noiden julkkisnyrkkeilijöiden yhteenlaskettu palkkio oli 200 tuhatta, niin miten siitä riittäisi muille kolmelle 🤣

    Nanna ei markkinoinut tapahtumaa eli Martinalla taisi olla sellainenkin tehtävä lisäksi? Martina oli se joka oli ensin pyydetty ja sitten hänelle alettiin etsimään vastustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Nanna ei markkinoinut tapahtumaa eli Martinalla taisi olla sellainenkin tehtävä lisäksi? Martina oli se joka oli ensin pyydetty ja sitten hänelle alettiin etsimään vastustajaa.

    Järjestäjät eivät tainneet tietää miten vainottu Martina on sekä median että nettiraivojien toimesta? Taisi tulla yllätyksenä. Itsellekin tuli yllätyksenä nimenomaan tuo miestoimittajien viha mikä tulee niin kovin selvästi esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Järjestäjät eivät tainneet tietää miten vainottu Martina on sekä median että nettiraivojien toimesta? Taisi tulla yllätyksenä. Itsellekin tuli yllätyksenä nimenomaan tuo miestoimittajien viha mikä tulee niin kovin selvästi esille.

    Joku alasarjatason entinen jääkiekkoilija, joka on tullut miljonääriksi puhumalla eli urheilucastin toimittaja taisi olla se suurin vihaaja kommenttiensa perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Järjestäjät eivät tainneet tietää miten vainottu Martina on sekä median että nettiraivojien toimesta? Taisi tulla yllätyksenä. Itsellekin tuli yllätyksenä nimenomaan tuo miestoimittajien viha mikä tulee niin kovin selvästi esille.

    Vahvan naisen kokevat miehet uhkana, mutta eivät tosimiehet. Jostain syystä esim. oikeat kamppailu-urheilijat eivät ole kuin ehkä lukuunottamatta, mitenkään tuominneet. Eipä ole tuollakaan tapahtumassa mukana olleet ne oikeat kamppailijat menneet mukaan tuohon loanheittoon, vaikka toimittajat ovat kyllä heitä yrittäneet saada mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Vahvan naisen kokevat miehet uhkana, mutta eivät tosimiehet. Jostain syystä esim. oikeat kamppailu-urheilijat eivät ole kuin ehkä lukuunottamatta, mitenkään tuominneet. Eipä ole tuollakaan tapahtumassa mukana olleet ne oikeat kamppailijat menneet mukaan tuohon loanheittoon, vaikka toimittajat ovat kyllä heitä yrittäneet saada mukaan.

    Ja jostain syystä Nanna, joka myös osallistui, niin saa olla täysin rauhassa eli vain Martinaa haukutaan.

    Äänestä

Ai nytkö se Martina tiesi etukäteen, että häviää Nannalle 😆 mutta halusi sen eventin...kertoo olevansa peluri. No sittenhän palvojan on turha sääliä enää mistään. Kyllä peluri tietää mitä tekee eikä sääliä ansaitse. Aikamoinen paljastus luonteesta

Äänestä
  • Hyvä Martina ja onnittelut. Satatuhatta euroa on mahtava summa ja saat olla ylpeä itsestäsi. Olet peluri ja sehän on ainoastaan hyvä asia. Onnittelut samoin Nannalle ja arvostan suuresti teitä molempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Hyvä Martina ja onnittelut. Satatuhatta euroa on mahtava summa ja saat olla ylpeä itsestäsi. Olet peluri ja sehän on ainoastaan hyvä asia. Onnittelut samoin Nannalle ja arvostan suuresti teitä molempia.

    Kaksi teräs naista ja vielä pirun rohkeita molemat. Onnittelut molemmille 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Hyvä Martina ja onnittelut. Satatuhatta euroa on mahtava summa ja saat olla ylpeä itsestäsi. Olet peluri ja sehän on ainoastaan hyvä asia. Onnittelut samoin Nannalle ja arvostan suuresti teitä molempia.

    Taisi ottaa alvit mukaan tohon summaan 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Taisi ottaa alvit mukaan tohon summaan 😁

    Vaikka olisi ottanutkin niin molemmat saivat hyvät rahat ainakin näin duunarin näkökulmasta. 🙂

    Äänestä

Joko on Martina kohta saamassa päätökseen ne englannin kielellä opiskelut?

Äänestä
  • On saanut jo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu