Karjalaisen sananvapaus

Juomasin saman kaksi viestiä oli poistettu toinen käenpesän rumuudesta ja hinnoista noissa liittymissä ja toinen bussimaksuista.onneksi wn ole koskaan moista lehteä enkä omistuspohjaa arvostanut

Maksoitte viestin hinnan. Mitä saitte tilalle? Vitutuksen.

Mitäpä jos vaihteeksi keksisitte positiivisemman viestin sisällön eikä pelkkää mollaamista niin saattaisi viestinne olla julkaisukelpoinen ja voisitte sitten silmät tapillaan ja suurta ihailua itseänne kohtaan tuntien lukea kirjoituksenne Karjalaisen sivuilta.

Siis vain Karjalaisen ilmoittajia ja lehteä kehuvat mielipiteet pitää julkaista? Että sellaista sananvapautta.

Menkää hoitoon

"Lieksan nähtävyyksistä. Totesin, että näkyvin eli somalit puuttui. Ei julkaistu."
Julkaisumattomuuteen ainakin tämä voi olla yksi syy ja ihan aiheesta.

ddiiaa
11.6.2016 7:23
Menkää hoitoon
=
No, kerrohan nyt meille muillekin minkalaista siellä hoidossa on, sillä varmastikin sinulla on vähintäin riittävä kokemus koska olet sitä muillekin suosittelemassa!

Heh-heh!
Nimimerkki Meitti lukee siis" silmä tapillaan ja suurta ihastusta itseään kohtaan tuntien" hengentuotettaan Karjalaisesta.
Minä en tällaista itsetehostusta tarvitse. Olen kirjoittanut vuosien mittaan erinäisiä satoja juttuja ja ne on julkaistu ja niistä on maksettu palkkio. Herääkin kysymys, miksi tekisi ilmaista työtä Karjalaisen hyväksi. Ja kaiken huipuksi Karjalainen vaatii rahaa mielipiteen lähettäjältä, vaikkei julkaise kirjoitusta. Tämä asia saattaa kiinnostaa kuluttajansuojaviranomaisia.
Tapasin juuri aivan muussa yhteydessä Yrjö Laakkosen. Keskustelu kääntyi mielipidekirjoituksiin. Hän oli samaa mieltä siitä, että tasapuolinen julkaiseminen on lehdelle ja sen levikille tärkeä.
Laakkoset eivät yleensä ole puuttuneet lehden toimittamiseen, mutta ehkä joskus olisi syytä antaa isännän äänen kuulua.

Muulla niin surta väliä, mutta kyllähän juttu on niin että Lieksan somalit olisi ehdotomasti tuotava esille paikkakunnan nähtävyytenä. Tai no, somaleissahan ei varmaan niin erinomaisen runsaasti liene muuta ihastelemista, mutta siinä on sitäkin enemmän että ko. ryhmä muodostaa maailman tiheimmän koneinsinöörikeskittymän!
Missään muualta ei noin suurta oppineisuutta löydy vastaavalta pinta-alalta, vaikka rasistiseen tyyliin onkin esitetty epäilyitä asian paikkansa pitävyydestä. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ei yhden yhtäkään koneinsinörin ammattipätevyyteen oikeuttavaa todistusta ei ole somaleiden taholta esitetty! On jopa väitetty ettei muitakaan vastaavanlaisia teknillisen koulun myöntämiä todisteita ammattipätevyydestä ole toistaiseksi ollut nähtävissä. Itseasiassa eräillä keskustelupalstoilla on väitetty somaleilta puuttuvan jopa ala-asteen koulutustasoa vastaava tutkinto!

Puiston nurkkaan voisi laittaa semmoisen "sana on vapaa" nurkkauksen. Vähän kuin Lontoossa on Speakers' Corner. Siinä voisi ukot ja akat käydä valittamassa sydämensä kyllyydestä. Vaan eivätpä taida sitä omalla naamallaan tehdä!

Vapaan sanan foorumia on kokeiltu Helsinki-päivänä, vaan eipä se menestynyt. Kuten jo roomalaiset totesivat: verba volant, scripta manet eli (puhutut) sanat lentävät pois, kirjoitettu pysyy.
Olen antanut itselleni kertoa, että Karjalaisen lukijain mielipiteistä päättää toimittaja, jonka ajatusmaailma on täysin yksioikoinen, erityisesti maahanmuuton osalta. Vaatikoon kolumneissaan vaikka Somalian koko väestön siirtämistä Lieksaan, mutta hän on täysin väärä henkilö päättämään omien mieltymystensä mukaan siitä, mitä lehti julkaisee ja mitä ei. Hän toimii lehden ja työnantajansa edun vastaisesti. Caveant consules eli valvokaa konsulit!

Hyvä vaan, ettei lehdestä tule samanlainen loanheittopaikka, kuin suomi24stä.

Karjalaisessa oli eilen nimetön yleisönosaston kirjoitus, jossa haukuttiin raskaasti PK:n keskussairaalaa. Minulla on siitä vain hyviä kokemuksia. Arvausasemat ovat eri asia.
Jos esittää näin rankkaa arvostelua, on se uskallettava tehdä omalla nimellään. Miksi Karjalaisen sensori julkaisee tällaisia nimettömiä herjakirjoituksia? Ilmeisesti yleisönosaston toimittajalla on kaunaa sairaalaa kohtaan. Valvokaa konsulit!

Mitä suvivirrestä oli sensuroitu???

Mo mitä siitä oli sensuroitu?? Kerro, miten sitä oli muutettu?!?!?!?!

Lopetin Karjalaisen tilauksen jo aikoja sitten ja huomasin,että parikymmentä euroa kuukaudessa jää käteen enemmän. Rahamiehet nauraa näille jutuille,mutta pieneläkelläiselle se on iso raha. Laakkonen pärjää varmaan ilmankin näitä köyhän kymppejä.

Ketjun aloittaja vissiin unohtanut uusia reseptinsä. On sen verran huuhaata.

Näin juuri on ! Ko. henkilö on viestipalstan sensori kertoi eräs toimittaja messuilla kerran . Yritäpä sanoa negatiiviset kommentit siitä yrityksestä , jonka omistajana ,ainakin osaomistajana , on Laakkonen , ei mene läpi ,kyllä kädet puskassa valvoja pitää siitä huolen .