Kirjoitin Karjalaiseen viime viikolla kolme tekstiviestiä.
Ensimmäisessä kerroin, etten ole missään Joensuun seudulla tavannut niin törkeää käytöstä kuin Päivänpaiste-puutarhassa. Kysymyksessä oli ilmeisesti omistaja, varsinainen päivänpaiste. Kirjoitin siitä Karjalaiseen. Ei julkaistu, koska yritys mainostaa lehdessä.
Helena Tahvanainen kirjoitti Lieksan nähtävyyksistä. Totesin, että näkyvin eli somalit puuttui. Ei julkaistu.
Vielä lähetin tekstiviestin siitä, että Kesän avauksessa Laulurinteellä Suvivirren kolmas säkeistö oli sensuroitu. Ei julkaistu.
Kosti Aaltosen aikana Karjalainen oli Kokoomuksen äänenkannattaja, mutta julkaisi laajasti eri mielipiteitä. Nykyään kelpaavat vain toimituksen linjaa myötäilevät viestit. Ja varjelkoon, jos kirjoittaja erehtyy korjaamaan lehden jutussa olevaa puutetta tai virhettä. Karjalaisen toimittajathan ovat nykyään erehtymättömiä.
Pohjois-Karjalassa tarvittaisiin tasapuolinen ja riippumaton lehti. Lukijoita ja ilmoittajia varmasti olisi.
Ensimmäisessä kerroin, etten ole missään Joensuun seudulla tavannut niin törkeää käytöstä kuin Päivänpaiste-puutarhassa. Kysymyksessä oli ilmeisesti omistaja, varsinainen päivänpaiste. Kirjoitin siitä Karjalaiseen. Ei julkaistu, koska yritys mainostaa lehdessä.
Helena Tahvanainen kirjoitti Lieksan nähtävyyksistä. Totesin, että näkyvin eli somalit puuttui. Ei julkaistu.
Vielä lähetin tekstiviestin siitä, että Kesän avauksessa Laulurinteellä Suvivirren kolmas säkeistö oli sensuroitu. Ei julkaistu.
Kosti Aaltosen aikana Karjalainen oli Kokoomuksen äänenkannattaja, mutta julkaisi laajasti eri mielipiteitä. Nykyään kelpaavat vain toimituksen linjaa myötäilevät viestit. Ja varjelkoon, jos kirjoittaja erehtyy korjaamaan lehden jutussa olevaa puutetta tai virhettä. Karjalaisen toimittajathan ovat nykyään erehtymättömiä.
Pohjois-Karjalassa tarvittaisiin tasapuolinen ja riippumaton lehti. Lukijoita ja ilmoittajia varmasti olisi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Juomasin saman kaksi viestiä oli poistettu toinen käenpesän rumuudesta ja hinnoista noissa liittymissä ja toinen bussimaksuista.onneksi wn ole koskaan moista lehteä enkä omistuspohjaa arvostanut
Maksoitte viestin hinnan. Mitä saitte tilalle? Vitutuksen.
Vitukseen voi myös sairastua.
Mitäpä jos vaihteeksi keksisitte positiivisemman viestin sisällön eikä pelkkää mollaamista niin saattaisi viestinne olla julkaisukelpoinen ja voisitte sitten silmät tapillaan ja suurta ihailua itseänne kohtaan tuntien lukea kirjoituksenne Karjalaisen sivuilta.
Siis vain Karjalaisen ilmoittajia ja lehteä kehuvat mielipiteet pitää julkaista? Että sellaista sananvapautta.
Olet ymmärtynyt asian (tämänkin) vain negatiivisuuden kautta.
Sananvapaus saa sisältää myös kritiikkiä, mutta kuinka se ilmaistaan on taitolaji. -Jos ymmärrät?
Tämäkin asia on nyt selitetty tavalla jota rahvaskin ymmärtää.
Koska mielipiteen ilmaisu on taitolaji, niin ne ihmiset, joilla "ei ole taitoa"
(tai erinäisistä syistä johtuen halua) ilmaista mielipiteitään vaaditulla tavalla, suljetaan pois tietyiltä keskustelupalstoilta!
Eipä sen puoleen etteikö tuo olisi jo käynyt riittävän selväksi muutenkin, mutta tulkoon nyt vielä kerrattua.
Menkää hoitoon
"Lieksan nähtävyyksistä. Totesin, että näkyvin eli somalit puuttui. Ei julkaistu."
Julkaisumattomuuteen ainakin tämä voi olla yksi syy ja ihan aiheesta.
ddiiaa
11.6.2016 7:23
Menkää hoitoon
=
No, kerrohan nyt meille muillekin minkalaista siellä hoidossa on, sillä varmastikin sinulla on vähintäin riittävä kokemus koska olet sitä muillekin suosittelemassa!
Heh-heh!
Nimimerkki Meitti lukee siis" silmä tapillaan ja suurta ihastusta itseään kohtaan tuntien" hengentuotettaan Karjalaisesta.
Minä en tällaista itsetehostusta tarvitse. Olen kirjoittanut vuosien mittaan erinäisiä satoja juttuja ja ne on julkaistu ja niistä on maksettu palkkio. Herääkin kysymys, miksi tekisi ilmaista työtä Karjalaisen hyväksi. Ja kaiken huipuksi Karjalainen vaatii rahaa mielipiteen lähettäjältä, vaikkei julkaise kirjoitusta. Tämä asia saattaa kiinnostaa kuluttajansuojaviranomaisia.
Tapasin juuri aivan muussa yhteydessä Yrjö Laakkosen. Keskustelu kääntyi mielipidekirjoituksiin. Hän oli samaa mieltä siitä, että tasapuolinen julkaiseminen on lehdelle ja sen levikille tärkeä.
Laakkoset eivät yleensä ole puuttuneet lehden toimittamiseen, mutta ehkä joskus olisi syytä antaa isännän äänen kuulua.
Että ihan Yrjön ittensä tapasit! taisi olla Yrjöllä positiivista tilannetajua jutellessaan tärkeän ihmisen kanssa jonka mielipide jätetty huomiotta jollakin "märisijöiden"-palstalla.
Muulla niin surta väliä, mutta kyllähän juttu on niin että Lieksan somalit olisi ehdotomasti tuotava esille paikkakunnan nähtävyytenä. Tai no, somaleissahan ei varmaan niin erinomaisen runsaasti liene muuta ihastelemista, mutta siinä on sitäkin enemmän että ko. ryhmä muodostaa maailman tiheimmän koneinsinöörikeskittymän!
Missään muualta ei noin suurta oppineisuutta löydy vastaavalta pinta-alalta, vaikka rasistiseen tyyliin onkin esitetty epäilyitä asian paikkansa pitävyydestä. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ei yhden yhtäkään koneinsinörin ammattipätevyyteen oikeuttavaa todistusta ei ole somaleiden taholta esitetty! On jopa väitetty ettei muitakaan vastaavanlaisia teknillisen koulun myöntämiä todisteita ammattipätevyydestä ole toistaiseksi ollut nähtävissä. Itseasiassa eräillä keskustelupalstoilla on väitetty somaleilta puuttuvan jopa ala-asteen koulutustasoa vastaava tutkinto!
Puiston nurkkaan voisi laittaa semmoisen "sana on vapaa" nurkkauksen. Vähän kuin Lontoossa on Speakers' Corner. Siinä voisi ukot ja akat käydä valittamassa sydämensä kyllyydestä. Vaan eivätpä taida sitä omalla naamallaan tehdä!
Vapaan sanan foorumia on kokeiltu Helsinki-päivänä, vaan eipä se menestynyt. Kuten jo roomalaiset totesivat: verba volant, scripta manet eli (puhutut) sanat lentävät pois, kirjoitettu pysyy.
Olen antanut itselleni kertoa, että Karjalaisen lukijain mielipiteistä päättää toimittaja, jonka ajatusmaailma on täysin yksioikoinen, erityisesti maahanmuuton osalta. Vaatikoon kolumneissaan vaikka Somalian koko väestön siirtämistä Lieksaan, mutta hän on täysin väärä henkilö päättämään omien mieltymystensä mukaan siitä, mitä lehti julkaisee ja mitä ei. Hän toimii lehden ja työnantajansa edun vastaisesti. Caveant consules eli valvokaa konsulit!
No, laitetaan teille marisijoille sinne sitten kirja, mihin voitte valittaa.
Hyvä vaan, ettei lehdestä tule samanlainen loanheittopaikka, kuin suomi24stä.
Tuossa mielessä S24 -palstat nyt onkin ihan oma sarjansa, eikä sitä voine verrata mihinkään toiseen foorumiin.
Karjalaisessa oli eilen nimetön yleisönosaston kirjoitus, jossa haukuttiin raskaasti PK:n keskussairaalaa. Minulla on siitä vain hyviä kokemuksia. Arvausasemat ovat eri asia.
Jos esittää näin rankkaa arvostelua, on se uskallettava tehdä omalla nimellään. Miksi Karjalaisen sensori julkaisee tällaisia nimettömiä herjakirjoituksia? Ilmeisesti yleisönosaston toimittajalla on kaunaa sairaalaa kohtaan. Valvokaa konsulit!
Mitä suvivirrestä oli sensuroitu???
Luetun ymmärtämisen puute?
"Vielä lähetin tekstiviestin siitä, että Kesän avauksessa Laulurinteellä Suvivirren kolmas säkeistö oli sensuroitu."
Mo mitä siitä oli sensuroitu?? Kerro, miten sitä oli muutettu?!?!?!?!
Lopetin Karjalaisen tilauksen jo aikoja sitten ja huomasin,että parikymmentä euroa kuukaudessa jää käteen enemmän. Rahamiehet nauraa näille jutuille,mutta pieneläkelläiselle se on iso raha. Laakkonen pärjää varmaan ilmankin näitä köyhän kymppejä.
Ketjun aloittaja vissiin unohtanut uusia reseptinsä. On sen verran huuhaata.
Näin juuri on ! Ko. henkilö on viestipalstan sensori kertoi eräs toimittaja messuilla kerran . Yritäpä sanoa negatiiviset kommentit siitä yrityksestä , jonka omistajana ,ainakin osaomistajana , on Laakkonen , ei mene läpi ,kyllä kädet puskassa valvoja pitää siitä huolen .