Täällä on ollut paljon puhetta näistä 70-luvun hoitokokouksista. Itseäni on jäänyt eniten mietityttämään, että miten nämä sitojat ovat voineet mennä niin pitkälle omassa uskossaan ja tulkinnassaan? Ilmeisesti edes vääräuskoisia ei ole saanut tervehtiä? Miten he ovat voineet tulkita niin väärin Raamattua ja Jeesuksen sanoja? Jos evankeliumeja katselee kokonaisuutena, niin huomaa, että Jeesus kehottaa olemaan ystävä syntisten kanssa. Jeesus oli heidän kanssaan, heidän keskellään teki työtänsä. Jeesus ei kehota ketään olemaan pienessä piirissä ja tuomitsemaan sellaista, joka liikkui tai tervehti epäuskoisia. Jeesushan sanoi, että mitä hyvää siinä on, jos rukoilette vain ystävienne puolesta...eivätkö pakanatkin tee niin. Tai jotenkin sinne päin. Mutta kokonaisuudessaan Jeesuksen sanoma oli juuri päinvastainen kuin mitä esim. 70-luvulla tapahtui. Miten he ovat voineet lukea Raamattua niin väärin? Ymmärtääkö joku? Tai onko tällaista vielä olemassa vl. piireissä?
Miten Ut
ymmärrettiin niin väärin?
1151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kummempia selityksiä...vai kuinka? Kai kiljuvalla jalopeuralla on tehokkaat konstit, niin että hän saisi lampaat riitaiseksi ja erimielisyyksiin. Tähän hän pyrkii...sillä jos siinä onnistuu, niin ihmiset on hänen.
Eikai käärmeen kannata liiemmin piehtaroida siellä missä usko on jo väärä...sinne hän antaa kaiken tukensa ja sallii raamatunkin jotkut asiat ymmärtää suunnilleen oikeina, jotta tämä väärä usko näyttäisi oikealta ja pyhältä.
Vaan Jumalan seurakunnassa hän tekee kokoajan ihan kaikkensa, että kaikilla tavoin ymmärrettäisiin Jumalan sanaa väärin ja että tämä Jumalan seurakunta näyttäisi vihoviimeiseltä sekopäitten, ylpeitten ja tyhmyrien majapaikalta. Ja kaikkensa, että me alettaisiin kuuntelemaan lihaamme ja ylpistymään, niin että menettäisimme rakkauden, sillä ilman sitä, ei ole valtakuntaa.
Eikö näin?