Olen pian viisikuisen tytön äiti. Lapsen biologinen isä ja minä erosimme raskauden alkuaikoina, eikä ex osallistunut raskausaikana millään tavalla. Hän ei ostanut tulevalle lapselle mitään eikä myöskään osallistunut esimerkiksi ultraääni-tutkimuksiin, vaikka hänet sinne kutsuin.
Tyttö syntyi tammikuun loppupuolella. Mies on nähnyt lasta kolme kertaa tämän elämän aikana. Olemme sopineet keskenämme tapaamisia, joihin mies ei ole päässyt milloin minkäkin syyn takia ja ei koskaan jysy tyttäremme kuulumisia. Hän on myös uhitellut kertovansa tyttärellemme, kun tytär on vanhempi millainen äiti olen kun jätin isän raskausaikana.
Kävimme lastenvalvojalla toissaviikolla, jossa vahvistettiin samanaikaisesti sekä isyys että sovittiin elatusmaksut. Mies allekirjoitti paperit, mutta perui elatussopimuksen myöhemmin (oli kuulemma mahdollista, kun isyyden vahvistusta ei oltu vielä käsitelty maistraatissa). Miehellä on oman elämänhallinnan kanssa ongelmia, pelaa rahansa ja käyttää satunnaisesti huumeita. Hänen ystävänsä näytti minulle kuvan, jossa ex poseeraa minigrip-pussin kanssa ja sisällä on kuulemma piriä. Kerroin, että olen ko. kuvan nähnyt. Mies kuittasi sen vitsinä ja sanoi pussin sisällön olevan vehnäjauhoja. Nyt mies haluaa sitten yhteishuoltajuuden ja aikoo ilmeisesti tehdä hakemuksen käräjäoikeuteen. Minkälaiset mahdollisuudet on siihen, että käräjäoikeus määrää meille yhteishuoltajuuden? En aio suostua yhteishuoltoon ihan sen vuoksi, että en luota miehen kykyyn toimia lapsen edun mukaisesti, koska ei osaa toimia edes oman etunsa mukaisesti. Niin ja koska minulla on huume-epäily hänestä ja tallella viestit, joissa myöntää minigrip-pussin janssa poseeraukset niin voinko vaatia valvottuja tapaamisia?
Mitkä edellytykset yhteishuoltoon?
66
801
Vastaukset
- AJATELKAASITÄLASTA
Voi itku nitä ihmisiä. Pieni vauva pitää tehdä ja sitten erotaan.. Oikeesti mä en käsitä. Jos suhde ei ole vakaalla pohjalla, niin miksi tehdä niitä lapsia kärsimään aikuisten eroriidoista ja sotkusita?
ETTEKÖ TE KOSKAAN OPI????????????????????- fittumitäporukkaa
Juuri niin, akka ei yhtään ajattele, kenelle jalkojaan levittelee. Siinäpähän kärsit ja lapsesi myös!!
- fittanmitäporukkaa
Juuri niin, Raision sossuakat ei yhtään ajattele, kenelle jalkojaan levittelee. Siinäpähän kärsivät ja vieraannuttaja äidit myös!!
- Anonyymi
fittanmitäporukkaa kirjoitti:
Juuri niin, Raision sossuakat ei yhtään ajattele, kenelle jalkojaan levittelee. Siinäpähän kärsivät ja vieraannuttaja äidit myös!!
Törkeä kommentti. Loukkaava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeä kommentti. Loukkaava!
Täyttä ymmärrystä vailla olevan kommentti. Ei rangaistusta.
- Semmonen_juttu
Lähdin suhteesta exän ailahtelevainen käytöksen vuoksi. Mitään vaatetta minulla ei ole ollut häntä kohtaan ja jo raskauden aikana tiesin, että tulen olemaan lapsen kanssa yksin. Se on mulle ihan ok. En vain ymmärrä nyt tätä exän vouhotusta yhteishuoltajuudesta.
- Maksaja
Miksi sitten vaadit elatusmaksuja, kun sanot, ettei ole vaateita.
- Semmonen_juttu
En vaadi elatusmaksua vaan kun isä on halunnut vapaaehtoisesti isyyden tunnustaa, niin elatusvastuu siirtyy hänelle.
- isyydenvoitunnustaa
Semmonen_juttu kirjoitti:
En vaadi elatusmaksua vaan kun isä on halunnut vapaaehtoisesti isyyden tunnustaa, niin elatusvastuu siirtyy hänelle.
ilman vaatimusta elatusmaksuista.
- Semmonen_juttu
Ailahtelevaisen ja vaateita pitäisi lukea.. sanakirja :D
- yhäriruikuille
Sääntö 1
Älä ole missään yhteydessä sosiaalitoimen lastensuojeluun, perheneuvolaan, lastenvalvojaan.
Sääntö 2
Sovi lapsen toisen vanhemman kanssa yhteistyössä
lastenne asioista; huollosta, asumisesta/ tapaamis- oikeudesta ja ettei elatusta suoriteta.
Sääntö 3
Älä hae yksinhuoltoa; on sairaus.
Lain mukaan tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttä-minen kiinteänä lapsen ja hänen vanhempansa välillä.
Tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella eli yhteishuolto ja vuoroasuminen 50/50 vanhemmilaan. Lapsen huolto- ja tapaamisoikeusratkaisu tulee tehdä em. mukaisena. Lapsella on oikeus vanhempaansa;
isään/ äitiin.
Sääntö 4
Sovi yhteistyössä lastenne yhteishuollosta, asumisesta
molemmilla 50/50 ja ettei elatusta suoriteta, lapsen kulut ja tulot tasan, lapsilisät ja verotuksen lapsivähen-
nys tasan.
Sääntö 5
Älä ryhdy yhäriruikuksi; vieraannuta ja manipuloi yhteistä lasta toisesta vanhemmastaan, isovanhem-mistaan, suvustaan.
- näinki
Nykyään käräjillä ollaan jo hieman valveuduttu vieraannuttamiseen ja sen ilmenemiseen. Voi olla, että loan heitto ja kyseenalaisten kuvien esittely voikin kapsahtaa omaan nilkkaan. Suomessa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan, joten jos väität exän poseeraavan kuvassa huumausaineiden kanssa, tämä täytyy todistaa todeksi, muutoin mennään olettamalla, että kuva on vitsi ja pussissa vehnäjauhoa.. Käräjillä syyttely ja mustamaalaaminen voikin kääntyä sinua vastaan, ajat omaa etuasi etkä lapsen.
Tapaamisista kannattaa puhua tasaveroisina vanhempina, ei sillä ajatuksella, että sinä sanelet milloin voi tehdä mitäkin. Jos exä ei tämänkään jälkeen pidä sovituista tapaamisista kiinni, on sinulla jo jotain konkreettista näyttöä siitä, että yksinhuolto ainakin tällä hetkellä voisi olla parempi vaihtoehto asioiden sujumisen kannalta.
Lapsi on valitettavasti "hyvä" koston väline, älä alennu tuohon peliin. Jos exä ei ole tavannut lasta kuin kolme kertaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuuksia, kyllähän tuo vähän haiskahtaa siltä, että motiivina on sinun kiusaaminen. Mutta kukapa sitä kenenkään pään sisään voi mennä, ehkä hän aidosti haluaa huolehtia tyttärestään ja jakaa kasvatusvastuun kanssasi, jos tilanne on tämä, siitä tuskin haluat kieltäytyä. - Kotikiusattu
Ei mitään tapaamisia narkkari isän kanssa... ...käräytä narkkis poliisille
- oikaisuuuu
Ei mitään tapaamisia narkkari sossun ja äidin kanssa... ...käräytä narkkis poliisille
- eliolet
pesunkestävä "yhruikku"; luuletko tuttätesi kannalta asian muuttuvan paremmaksi yksinhuoltajana. Isää ei ainakaan kiinnosta ja elatukset jää takuulla saamatta. Sovi mielummin yhteishuollosta ja laajoista tapaamisista asiallisesti ilman elatusta jos vähääkään tyttäresi parasta ajattelet..
- Yhteishuoltoko
Jos isällä on omakin elämänhallinta hukassa, niin aika huonot lähtökohdat on sellaiseen vastuulliseen vanhemmuuteen mitä yhteishuolto edellyttää.
- Yhteishuoltoko
Jos "äidillä ja viranomaisilla" on omakin elämänhallinta täysin hukassa, niin aika huonot lähtökohdat on sellai-seen vastuulliseen vanhemmuuteen mitä yhteishuolto ja lapsen asuminen/ tapaamisoikeus vanhemmalla edellyt-tää.
- Kotikiusattu
Yhteishuoltoko kirjoitti:
Jos "äidillä ja viranomaisilla" on omakin elämänhallinta täysin hukassa, niin aika huonot lähtökohdat on sellai-seen vastuulliseen vanhemmuuteen mitä yhteishuolto ja lapsen asuminen/ tapaamisoikeus vanhemmalla edellyt-tää.
Narkkis ukko boseen ! Eikä missään nimes lasta ilman valvontaa ! Ja mukamas yhteis huolto narkkiksen kanssa ei helvetti !
- yhteishuoltoko
Kotikiusattu kirjoitti:
Narkkis ukko boseen ! Eikä missään nimes lasta ilman valvontaa ! Ja mukamas yhteis huolto narkkiksen kanssa ei helvetti !
Narkkis akka boseen ! Eikä missään nimes lasta ilman valvontaa ! Ja mukamas yhteishuolto narkkiksen kanssa ei helvetti !
- aiorfaif
Miksi haet yhteishuoltajuutta?
Teet vain isomman prosessin siitä: Jos lapsen isä ei haluakkaa hoitaa omalla vuoroviikollaan lasta?
Sellaset jutut menee vain vaikiammaksi siinä vaiheessa.
Jos hän perui elatussopimuksen?
Ota yhteyttä sosiaalitoimistoon: Ja selvität asian laidan.
Sosiaalitoimisto maksaa siinä vaiheessa lapsen elatuksen: Ja se elatusraha tullaan perimään lapsen isältä sosiaalitoimiston toimesta..
Sekä ota sosiaalitoimistoon yhteyttä muutenkin, ja selvitä asiasi heille.
Sieltä tullaan ottamaan yhteyttä lapsen isään, ja antakoot hänen selvittää asiansa heille...
Täältä sinä et apua tule saamaan ongelmiisi, vaan pelkkää sääliä....- oikaisuuu
Miksi haet yksinhuoltajuutta?
Teet vain isomman prosessin siitä: Jos lapsen äiti
ei haluakkaa hoitaa omalla vuoroviikollaan lasta?
Sellaset jutut menee vain vaikiammaksi siinä vaiheessa.
Jos hän perui elatussopimuksen?
Ota yhteyttä lapsen isään: Ja selvität asian laidan.
Sosiaalitoimisto ei maksa missään vaiheessa lapsen elatusta:
Ja sitä elatusrahaa ei tulla perimään lapsen isältä sosiaali-toimiston toimesta..
Äläkä ota sosiaalitoimistoon muutenkaan; pahennat vain asiaasi,
lapsen parasta ja etua yrittämällä hoitaa yhteisen lapsen asiaa kolmannen osapuolen välityksellä. Selvitä asiasi lapsen isän kanssa. Soisiaalitoimella/ lastenvalvojalla ei ole päätöksenteko oikeutta ja oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin yhteisiä lapsia koskeviin keskinäisiin asioihin. Sieltä sosiaalitoimesta ei tulla ottamaan yhteyttä lapsen isään, eikä isällä ole mitään
velvollisuutta selvittää yhteisiä lapsia koskevia asioita kolman-sien osapuolten kanssa mikäli itse ei halua. Täältä sinä et apua tule saamaan "yhäriruikkuus"ongelmiisi, et edes sääliä.... - Sossupaholainen
oikaisuuu kirjoitti:
Miksi haet yksinhuoltajuutta?
Teet vain isomman prosessin siitä: Jos lapsen äiti
ei haluakkaa hoitaa omalla vuoroviikollaan lasta?
Sellaset jutut menee vain vaikiammaksi siinä vaiheessa.
Jos hän perui elatussopimuksen?
Ota yhteyttä lapsen isään: Ja selvität asian laidan.
Sosiaalitoimisto ei maksa missään vaiheessa lapsen elatusta:
Ja sitä elatusrahaa ei tulla perimään lapsen isältä sosiaali-toimiston toimesta..
Äläkä ota sosiaalitoimistoon muutenkaan; pahennat vain asiaasi,
lapsen parasta ja etua yrittämällä hoitaa yhteisen lapsen asiaa kolmannen osapuolen välityksellä. Selvitä asiasi lapsen isän kanssa. Soisiaalitoimella/ lastenvalvojalla ei ole päätöksenteko oikeutta ja oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin yhteisiä lapsia koskeviin keskinäisiin asioihin. Sieltä sosiaalitoimesta ei tulla ottamaan yhteyttä lapsen isään, eikä isällä ole mitään
velvollisuutta selvittää yhteisiä lapsia koskevia asioita kolman-sien osapuolten kanssa mikäli itse ei halua. Täältä sinä et apua tule saamaan "yhäriruikkuus"ongelmiisi, et edes sääliä....Yhteishuoltajuus ei tarkoita samaa kuin vuoroasuminen, vaan antaa oikeuden olla päättämässä lapsen asioista( koulu,terveydenhuolto,nimi,uskonto jne). Asuminen tai tapaamiset ovat sitten eri asia.
Lastenvalvojaan kannattaa olla yhteydessä elatustukiasiassa, jos isä ei suostu sopimusta tekemään, Viet asian käräjäoikkuteen.
Tuskin isä yhteishuoltajuutta saa, jos vastustat. Toisaalta, jos isä ei ole kiinnostunut lapsesta, ei yhteishuoltajuudesta juuri ole haittaakaan.
- Voielämänkevättaas
Minkä ihmeen takia niitä lapsia pitää tehdä hulttioiden kanssa? Varmasti tiesit tuon miehen tavat jo seurustelu aikana, luulitko että tyyppi muuttuu kun tehdään lapsi. Muutenkaan en ymmärrä tätä nuorten naisten lapsien hankkimis intoa, näyttää olevan muotia olla yh-sinkku ja yhteiskunta elättää.
- voikevätelämätaas
Minkä ihmeen takia niitä lapsia pitää tehdä hulttioiden kanssa? Varmasti tiesit tuon naisen tavat jo seurustelu aikana, luulitko että tyyppi muuttuu kun tehdään lapsi. Muutenkaan en ymmärrä tätä nuorten naisten lapsien hankkimis intoa, näyttää olevan muotia olla yh-ruikku
ja yhteiskunta elättää "viranomaisten" perättömin lau-
sumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut.. - Booooooooring
voikevätelämätaas kirjoitti:
Minkä ihmeen takia niitä lapsia pitää tehdä hulttioiden kanssa? Varmasti tiesit tuon naisen tavat jo seurustelu aikana, luulitko että tyyppi muuttuu kun tehdään lapsi. Muutenkaan en ymmärrä tätä nuorten naisten lapsien hankkimis intoa, näyttää olevan muotia olla yh-ruikku
ja yhteiskunta elättää "viranomaisten" perättömin lau-
sumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut..Tää raision-ruikuttaja on niin yksinkertainen, ettei keksi itse mitään sanottavaa, vaan kopio muiden ajatuksia pienellä muuntamisella. Mies versus nainen.
- oikaisuuuu
Booooooooring kirjoitti:
Tää raision-ruikuttaja on niin yksinkertainen, ettei keksi itse mitään sanottavaa, vaan kopio muiden ajatuksia pienellä muuntamisella. Mies versus nainen.
Tarkoitit varmaan Raision kaupungin perhepalveluita; lastensuojelua, perheneuvolaa, lastenvalvojaa ja lapsen
"äitiä" perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on
tapahtunut.. - Varsinais-Suomenkäräjäoi
niitä kopioi; eikä edes pienellä muuntamisella kopioides-saan sanasta sanaan Raision kaupungin perättömän selvi tyksen lapsen olosuhteista omaksi päätöksekseen ilman ainuttakaan perustetta, hovi-ja korkeimman oikeuden kieltäytyessä oikeudenkäynnin järjestämisestä johtopää töksiin vedoten perusteetta rikkoessaaan mm. oikeuden käymiskaaren säädöstä pääkäsittelyn järjestämisestä riita-asiassa, rikkoessaan lapsen etua- ja oikeuksia, lain-säädäntöä, ihmisoikeuksia, perustuslakia..
- Booooooooring
oikaisuuuu kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Raision kaupungin perhepalveluita; lastensuojelua, perheneuvolaa, lastenvalvojaa ja lapsen
"äitiä" perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on
tapahtunut..Ei, en tarkoittanut, vaan yksin ja ainoastaan sinun kirjoitelmiasi.
- siisoikeasti
Booooooooring kirjoitti:
Ei, en tarkoittanut, vaan yksin ja ainoastaan sinun kirjoitelmiasi.
tarkoitit ainoastaan yksinomaan sinun, lapsen äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" perättömiä selvi-tyksiä lapsen olosuhteista; tuomioistuimen kopioidessa em. sanasta sanaan omaksi päätöksekseen ilman ainuttakaan perustetta, hovi-ja korkeimman oikeuden kieltäytyessä oikeudenkäynnin järjestämisestä johto-päätöksiin vedoten rikkoessaaan perusteetta mm. oikeudenkäymiskaaren säädöstä pääkäsittelyn järjestä-misestä riita-asiassa, rikkoessaan lapsen etua- ja oikeuksia, lainsäädäntöä, ihmisoikeuksia, perustuslakia..
- Booooooooringmyös
siisoikeasti kirjoitti:
tarkoitit ainoastaan yksinomaan sinun, lapsen äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" perättömiä selvi-tyksiä lapsen olosuhteista; tuomioistuimen kopioidessa em. sanasta sanaan omaksi päätöksekseen ilman ainuttakaan perustetta, hovi-ja korkeimman oikeuden kieltäytyessä oikeudenkäynnin järjestämisestä johto-päätöksiin vedoten rikkoessaaan perusteetta mm. oikeudenkäymiskaaren säädöstä pääkäsittelyn järjestä-misestä riita-asiassa, rikkoessaan lapsen etua- ja oikeuksia, lainsäädäntöä, ihmisoikeuksia, perustuslakia..
Sä olet yksinkertaisesti mielenvikainen.
- siisoikeasti
Booooooooringmyös kirjoitti:
Sä olet yksinkertaisesti mielenvikainen.
tarkoitit ainoastaan yksinomaan sinun, lapsen äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" olevan yksinkertaisesti mielenvikainen perättömin selvityksin,
lausumin lapsen olosuhteista; tuomioistuimen kopioi-dessa em. sanasta sanaan omaksi päätöksekseen ilman ainuttakaan perustetta, hovi-ja korkeimman oikeuden kieltäytyessä oikeudenkäynnin järjestämisestä johto-päätöksiin vedoten rikkoessaaan perusteetta mm. oikeudenkäymiskaaren säädöstä pääkäsittelyn järjestä-misestä riita-asiassa, rikkoessaan lapsen etua- ja oikeuksia, lainsäädäntöä, ihmisoikeuksia, perustuslakia..
- Booooooooring
fittanmitäporukkaa
yhäriruikuille
oikaisuuuu
OIKAISUUU
oiKAISUUU
samanlaista
oikAISUUU
oikaiSUUU
yhteishuoltoko
voikevätelämätaas
Varsinais-Suomenkäräjäoikeus
= kaikki nämä ovat sama häirikkö, joka jauhaa vaan Raisiotaan.- Boooooringmyös
Ja voinemme takuuvarmasti luottaa siihen että sama häiriköinti jatkuu :))! On sen verran höperöstä ukosta kyse!
- oikaisuuuu
fittanmitäporukkaa
yhäriruikuille
oikaisuuuu
OIKAISUUU
oiKAISUUU
samanlaista
oikAISUUU
oikaiSUUU
yhteishuoltoko
voikevätelämätaas
Varsinais-Suomenkäräjäoikeus
= kaikki nämä ovat taas sama häirikkö;
Raision kaupungin perhepalvelut; lastensuojelu, perheneuvola, lastenvalvoja ja lapsen "äiti", joka
tätä samaa paskaa jauhaa vuodesta toiveen
perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin
mm. tuomioistuimessa mitä oikeasti on tapahtunut "tuomioistuimen" ja "valvovien viranomaisten", "
poliisin" toimiessa lähinnä kopiokoneena..
Poliisi on esitutkinnassaan muuten todennut; aikuisen, vanhemman/ vanhempien, siis myös "viranomaisen" tulevan ymmärtää, ettei vanhempien väliset ristiriidat
ja luottamus esim. eroprosessin yhteydessä saa lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin hyvinvinnin
ja elä-misen jatkumiselle, siis huoltajuudelle ja asumi-selle/ tapaamisoikeudelle. - oikaisuuuu
Boooooringmyös kirjoitti:
Ja voinemme takuuvarmasti luottaa siihen että sama häiriköinti jatkuu :))! On sen verran höperöstä ukosta kyse!
Ja voinemme takuuvarmasti luottaa siihen että sama häiriköinti jatkuu :))! On sen verran höperöstä "viranomaismenettelystä", valehtelusta ja perättömästä lausumasta mm. tuomioistuimessa, narsisti sossu ym. akoista ja vähän ukoistakin kyse!
- Boooooringmyös
oikaisuuuu kirjoitti:
Ja voinemme takuuvarmasti luottaa siihen että sama häiriköinti jatkuu :))! On sen verran höperöstä "viranomaismenettelystä", valehtelusta ja perättömästä lausumasta mm. tuomioistuimessa, narsisti sossu ym. akoista ja vähän ukoistakin kyse!
Täysin höperön lisäksi aivan aivotonkin: ei edelleenkään mitään omaa sanottavaa.
- siisoikeasti
Boooooringmyös kirjoitti:
Täysin höperön lisäksi aivan aivotonkin: ei edelleenkään mitään omaa sanottavaa.
tarkoitit ainoastaan yksinomaan sinun, lapsen äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" olevan yksinkertai-sesti mielenvikainen, aivan höperö, aivoton eikä edelleenkään mitään omaa sanottavaa perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista; tuomioistui-men kopioidessa em. sanasta sanaan perättömän sel- vityksen, lausuman omaksi päätöksekseen ilman ainut-takaan perustetta, hovi-ja korkeimman oikeuden kieltäy-tyessä oikeudenkäynnin järjestämisestä johtopäätöksiin vedoten rikkoessaaan perusteetta mm. oikeudenkäymis kaaren säädöstä pääkäsittelyn järjestämisestä riita-asiassa, rikkoessaan lapsen etua- ja oikeuksia, lainsää däntöä, ihmisoikeuksia, perustuslakia syyllistyessään kiistatta rikokseen virkatoimissaan, viran hoidossaan..
- Miem
Boooooringmyös kirjoitti:
Täysin höperön lisäksi aivan aivotonkin: ei edelleenkään mitään omaa sanottavaa.
Siis tämä oikaisuuuu ym.nimimerkkiä käyttävä ääliö ei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta ja muunlainen päätös kuin mitä sossu ja oikeus teki olisi ollut lastensujelun vastainen ja saattanut lapsen henkisen ja fyysisen terveyden vaaraan !
- oikaisuuuu
Siis tämä "munaton mies"; "Miem" ym.nimimerkkiä käyttävä ääliö on hameväkeen kuuluva "ex-mies" ei
ole millään tavoin kykenevä huolehtimaan lapsesta
ja lapsen edusta. Sossu ja oikeus ei ole tehnyt pää-
töstä; kuvittelevat narsismissaan, "viranomais" sairaudessaan tehneensä päätöksiä, oikeasti ovat tehneet vain perusteettomia "päätöksiä"- Muunlai-
nen päätös kuin mitä sossu ja oikeus tälle teki olisi
ollut kiistatta lastensujelun kannalta lapsen edun mukainen, nyt ovat saattaneet lapsen henkisen ja fyysisen terveyden vaaraan "viranomais"sairaudessa. - Samaamieltäkuinmiem
oikaisuuuu kirjoitti:
Siis tämä "munaton mies"; "Miem" ym.nimimerkkiä käyttävä ääliö on hameväkeen kuuluva "ex-mies" ei
ole millään tavoin kykenevä huolehtimaan lapsesta
ja lapsen edusta. Sossu ja oikeus ei ole tehnyt pää-
töstä; kuvittelevat narsismissaan, "viranomais" sairaudessaan tehneensä päätöksiä, oikeasti ovat tehneet vain perusteettomia "päätöksiä"- Muunlai-
nen päätös kuin mitä sossu ja oikeus tälle teki olisi
ollut kiistatta lastensujelun kannalta lapsen edun mukainen, nyt ovat saattaneet lapsen henkisen ja fyysisen terveyden vaaraan "viranomais"sairaudessa.Suuri kiitos Raision sosiaaliviranomaisille kun ovat suojelleet lapsia tältä mielenvikaiselta isän irvikuvalta!!
- oikaisuuuu
Samaamieltäkuinmiem kirjoitti:
Suuri kiitos Raision sosiaaliviranomaisille kun ovat suojelleet lapsia tältä mielenvikaiselta isän irvikuvalta!!
Siinä taas näyttäisi olevan yksi pesunkestävä "yhruikku". Siis tämä ns. "munaton mies"; "samaamieltäkuinmiem" ym. nimimerkkiä käyttävä "ääliö" ja hameväkeen kuulu-
va "ex-mies" ei ole millään tavoin kykenevä huolehti-
maan omasta lapsesta ja lapsen edusta. Sossu ja oikeus ei ole tehnyt päätöstä; kuvittelevat narsismissaan, "viran-omais"sairaudessaan tehneensä päätöksiä, oikeasti ovat kuitenkin tehneet vain perusteettomia "päätöksiä"- Muunlainen päätös kuin mitä sossu ja oikeus tälle teki olisi ollut kiistatta lastensujelun kannalta lapsen edun mukainen, nyt ovat saattaneet lapsen henkisen ja fyysi-sen terveyden vaaraan "viranomais"sairaudessa. Kannat taa katsoa, ettei vain ne pahat mustat poijaat yllätä. Tar-koitit varmaan suuri kiitos mielenvikaisille Raision kau-pungin sairaille narsistisille "sosiaaliviranomaisille" ja lapsen äidille kun eivät ole lapsia suojelleet tältä mielen-vikaiselta "lastensuojeluviranomaisen" ja "äidin" irviku-valta perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oikeasti on tapahtunut "viranomaiset", lapset oikeasti lausuneet.. - Samaamieltäkuinmiem
oikaisuuuu kirjoitti:
Siinä taas näyttäisi olevan yksi pesunkestävä "yhruikku". Siis tämä ns. "munaton mies"; "samaamieltäkuinmiem" ym. nimimerkkiä käyttävä "ääliö" ja hameväkeen kuulu-
va "ex-mies" ei ole millään tavoin kykenevä huolehti-
maan omasta lapsesta ja lapsen edusta. Sossu ja oikeus ei ole tehnyt päätöstä; kuvittelevat narsismissaan, "viran-omais"sairaudessaan tehneensä päätöksiä, oikeasti ovat kuitenkin tehneet vain perusteettomia "päätöksiä"- Muunlainen päätös kuin mitä sossu ja oikeus tälle teki olisi ollut kiistatta lastensujelun kannalta lapsen edun mukainen, nyt ovat saattaneet lapsen henkisen ja fyysi-sen terveyden vaaraan "viranomais"sairaudessa. Kannat taa katsoa, ettei vain ne pahat mustat poijaat yllätä. Tar-koitit varmaan suuri kiitos mielenvikaisille Raision kau-pungin sairaille narsistisille "sosiaaliviranomaisille" ja lapsen äidille kun eivät ole lapsia suojelleet tältä mielen-vikaiselta "lastensuojeluviranomaisen" ja "äidin" irviku-valta perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oikeasti on tapahtunut "viranomaiset", lapset oikeasti lausuneet..En tarkoittanut. Mielenvikainen olet sinä. Ja mitä enemmän tätä raisio-soopaa täällä jauhat, sitä idiootimman kuvan annat itsestäsi. Isäksi olet tosiaankin kirjoitelmiesi perusteella täysin kykenemätön. Onneksi Raision viranomaisetkin ovat asian tiedostaneet.
- oikaisuuuu
Samaamieltäkuinmiem kirjoitti:
En tarkoittanut. Mielenvikainen olet sinä. Ja mitä enemmän tätä raisio-soopaa täällä jauhat, sitä idiootimman kuvan annat itsestäsi. Isäksi olet tosiaankin kirjoitelmiesi perusteella täysin kykenemätön. Onneksi Raision viranomaisetkin ovat asian tiedostaneet.
KYLLÄ TARKOITIT. Mielenvikainen olet ainoastaan sinä. Ja mitä enemmän tätä raisio-soopaasi täällä puolustat, pyörittelet, jauhat, sitä idiootimman kuvan annat itses-täsi. ÄIDIKSI olet tosiaankin kirjoitelmiesi perusteella täysin kykenemätön. Valitettavasti vain Raision sairaat narsisti "viranomaiset" eivät halua asiaa tiedostaa pe-rättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oikeas-
ti on tapahtunut, lapset ja viranomaiset oikeasti lausu-neet.. - Samaamieltäkuinmiem
oikaisuuuu kirjoitti:
KYLLÄ TARKOITIT. Mielenvikainen olet ainoastaan sinä. Ja mitä enemmän tätä raisio-soopaasi täällä puolustat, pyörittelet, jauhat, sitä idiootimman kuvan annat itses-täsi. ÄIDIKSI olet tosiaankin kirjoitelmiesi perusteella täysin kykenemätön. Valitettavasti vain Raision sairaat narsisti "viranomaiset" eivät halua asiaa tiedostaa pe-rättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oikeas-
ti on tapahtunut, lapset ja viranomaiset oikeasti lausu-neet..Ja hohhoijaa...
- oikaisuuuu
Samaamieltäkuinmiem kirjoitti:
Ja hohhoijaa...
Tarkoitit varmaan; ettet ole samaa mieltä kuin "Miem", Raision kaupungin "viranomaiset" perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oikeasti on
tapahtunut, lapset ja "viranomaiset" oikeasti lausuneet. - Anonyymi
Miem kirjoitti:
Siis tämä oikaisuuuu ym.nimimerkkiä käyttävä ääliö ei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta ja muunlainen päätös kuin mitä sossu ja oikeus teki olisi ollut lastensujelun vastainen ja saattanut lapsen henkisen ja fyysisen terveyden vaaraan !
Jäikö laki kirjallinen lukematta, kunnianloukkaus?
- Anonyymi
Samaamieltäkuinmiem kirjoitti:
Suuri kiitos Raision sosiaaliviranomaisille kun ovat suojelleet lapsia tältä mielenvikaiselta isän irvikuvalta!!
Kunnianloukkaus ilmoitusta poliisille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus ilmoitusta poliisille!
Mahtavaa. Tulen oikeuteen sitten nauramaan kun kari inisee.
- uusiäitionrikkaus
Minun mielestä lapsi kannattaa antaa isälle ja uudelle äidille. Näin lapset olisivat onnellisia uuden äidin kanssa ja saisivat uusia ajatuksia ja oppeja elämään. Äii maksaisi uudelle äidille elaturahaa ja vähn kulukorvauksia.
Uskon että lapset olisivt innoissaan kun saavat uuden idin ja uusi äiti voisi opetella lastenhoitoa ennenkuin saa omia lapsia. Olisi hyvä harjoitella etukäteen, niin ei tarvis omilla lapsilla hajroitella.
Muutenkin lapset viithytyisi hyvin uuden äidin kanssa joka jaksaa heidän kanssa tehdä kotitäitä ja siivouksia ym. Siihen lapset olisivat hyvä apu. Eihän kukaan ilmatteeks kenenkään luokse mene asumaan. - kiikukaakun
Tapaamissopimus,elatussopimus ja huoltajuus sopimus ovat kaikki eri asioita. Ja niitä voi muokata tapauskohtaisesti. Jos etävanhempi haluaa yhteishuollon sen voi ositella jaetuksi huoltajuudeksi, joka asiahaaralla. Siinähän päätetään lapsen uskontoa,pankki,passi yms asioita. Tapauskohtaisesti. Joten jos se haaste tulee paras paikka keskustella näistä asioista on oma lakimies, eikä yleisöpalstat.
Huumausaineet vaikuttavat tapaamisoikeuteen, mutta yhteishuoltoon tuo kuva tai satunnainen käyttö ei vaikuta paljoakaan. Toki se antaa sinulle pisteitä, mutta ei ole syy antaa täyttä yksinhuoltajuutta, ellei aineiden käyttö ole jatkuvaa ja ongelmia aiheuttavaa, vankeustuomioineen.- Anonyymi
Nimenomaan. Nykyään ei yksinhuoltajuutta saa kuin harvoin. Yhteishuolto rajatuilla oikeukilla lapsen asioissa monati niin, että etävanhemmalla säilyy tiedonsantioikeus yhteishuollossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Nykyään ei yksinhuoltajuutta saa kuin harvoin. Yhteishuolto rajatuilla oikeukilla lapsen asioissa monati niin, että etävanhemmalla säilyy tiedonsantioikeus yhteishuollossa.
Olet väärässä, sossun tarkoitushakuisesti järjestetty äidin "yksinhuolto" koska äiti ei halua yhteishuoltoa, luota isään ja ristiriitoja yhteisten lasten huoltoon- ja tapaamis oikeuteen liittyen.. Ei mitään oikeuksia lapsilla- ja isällä; lapset aivopesty sekaisin.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631453Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on681269Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä251248Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2151134- 1271076
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2241002Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk317999- 42939
- 72905
- 73899