Onko sinua pyydetty kiusaamaan jotain tiettyä henkilöä?
Mikä oli tilanne, mitä pyydettiin, miksi pyydettiin ja kuka pyysi kiusaamaan?
Miten vastasit hänelle, teitkö sen mitä pyydettiin?
Mikä oli tilanne, mitä pyydettiin, miksi pyydettiin ja kuka pyysi kiusaamaan?
Miten vastasit hänelle, teitkö sen mitä pyydettiin?
Vastaukset 55
Vanhimmat
En ole koskaan joutunut kyseiseen tilanteeseen.
Olen joutunut. Parikin kertaa. Vanhemmalla työporukalla kummassakin tapauksessa tavoitteena ottaa luulot pois uudelta tyypiltä. Ovat pyytäneet mukaan pistämään kyykkyyn. Ensimmäisellä kerralla taisivat joutumaan ajattelemaan uudestaan. En tarkkaan muista minkälainen tyyppi oli kyseessä, mutta minusta ei ainakaan minkäänlaista syytä moiseen toimintaan...
Toisessa tapauksessa aina jonkun kimpussa vellova kiusaajatiimi kyykytti maahanmuuttajaa... Taisin tehdä ehdotuksen paremmasta toimintatavasta ja vihjaisin päällikölle myös toiminnasta. Päällikkö puuttui myöhemmin jämerästi yleensäkin kaikenlaiseen toisten liialliseen valvomiseen.
Tapauksista on aikaa. Voisiko olla että peli on koventunut noiden jälkeen?
Luonnehäiriöinen kiusaaja harvoin suorin sanoin pyytää tai käskee kiusaamaan. Hän manipuloi ihmiset mukaan peliinsä.
Narsisti kertoo suhteidensa avulla saaneensa kiusatusta selville yhtä ja toista. Manipuloitava tuntee itsensä tärkeäksi, kun narsisti kertoo hänelle muka luottamuksellista tietoa haluten varoitella, että ystävä tietäisi mihin kaikkeen hänen on syytä varautua kiusatun taholta. Nasse maalailee kohteesta irvikuvan vastenmielisenä, outona, pelottavana tai surkeana oliona, jonka sanomisiin ja tekemisiin syytä suhtautua varauksella. Suurin osa ihmisistä lähtee mukaan syrjintään luontevasti, itse sitä lainkaan huomaamatta.
Olet oikeassa. Saattaa myös ihan suoraan varoitella, ja suositella pysymään erossa. Narsisti osaa manipuloimisen taidon. Kukaan ei todellakaan edes huomaa mitä tapahtuu.......
Niin salakavalasti kaikki käy.
Näin on, eräs sumutti kertomuksillaan niin pahoin, että olin muka niin mustasukkainen, että tämä eräs oli vaarassa. Kaikkein huvittavinta näin jälkikäteen on se, että se ainoa ylimustasukkainen oli tämä sumuttaja. Oma toivomus oli, etten edes näkisi ko. henkilöä, ei kiinnostanut minua, mutta sumuttaja oli päättänyt toisin ja järjesti niin, että sattui aina kulkureitelle. Ymmärrän, että se oli hänen tapansa saada mielenkiinto heräämään, kun aina muka sattuu vilkuttelemaan kohteelle päivittäin samaan paikkaan, joka todellisuudessa on liian läpinäkyvää, ollakseen sattumaa.
Narsisti haluaa kaiken mahdollisen tiedon jokaisesta hallinta-alueellaan pyörivästä ihmisestä. Hän haluaa tietää kunkin historian, elämäntilanteen, mieltymykset, arvomaailman, odotukset, kokemukset, epävarmuudet, tuttavat, harrastukset, aikataulut, .. aivan kaiken myös ihmisten läheisistä! Tiedon kerääminen edellyttää paljon aikaa ja verkostojen ylläpitoa. Tämä toiminta on pohja kaikelle narujen vetelylle ja nappien painelulle. Tuntemani narsisti kerskuu tietävänsä kaiken, mitä työpaikalla tapahtuu ja mitä kukin siellä puhuu silloinkin, kun hän itse ei ole paikalla.
Narsisti käyttää tietoja manipulaatiotouhuissaan. Tietopankkinsa avulla narsisti pystyy valehtelemaan kullekin räätälöidysti. Tämä on yksi syy, miksi häntä pidetään niin ihanana ja vakuuttavana, että häntä ymmärretään ja puolustetaan kiihkeästi silloinkin, kun tyypin paskamaisuus on puskenut räikeästi esiin.
Kyllä tiedonkeruu on tässä oleellista.
Olen itse tiedonkerääjätyyppiä puhtaasti tietomielessä. Siis esim. luen lähinnä vain tietokirjoja. Ja olen ollut psykopaattini ensisijainen tietolähde vaikka millekä maailman ilmiöille.
Ja hän ilmestyy hätätilanteissa paikalle, koska silloin aina olen kertonut hänelle kaiken, mutta ei hän käytäkään tuota tietoa auttamiseen, vaan kieroiluun.
Ja hän käyttää ihmisten heikkouksia manipuloimiseen. Esim. sanoo mitä he haluavat kuulla.
Olen itsekin joutunut muutoin kerran elämässäni valheellisten mustasukkaisuusväitteiden kohteeksi. Siis aivan jäjettömien. Asiasta paremmin tietävät eivät toki moista ikinä uskoneet tai luulleet hetkeäkään, mutta aina Suomesta löytyy tätejä, jotka luulevat, että kaikista heidän mielestään komeista miehistä ollaan mustasukkaisia.
Narsistisella persoonallisuushäiriöisellä riittää aikaa ja vaivaa toisten ihmisten asioiden "penkomiseen ja häiritsemiseen"
Minusta se johtuu osittain siitä, että narsisti on henkisesti tyhjä. Hän on kuin käki joka munii toisen pesään.
Narsistista se on hauskaa ja voi käyttää muita ihmisiä hyväksi tulemalla huomioiduksi, tärkeäksi. Narsistille kaikki keinot ovat käytettävissä. Heidän omatunto ei sitä koskaan estä. Sellaista se on kun on tunteiden vajaa toimintaa. Nämä on minun mielipiteitäni.
"Narsisti kertoo suhteidensa avulla saaneensa kiusatusta selville yhtä ja toista."
Narsistilla täytyy olla todella laajalti "suhteita" eri suuntiin ja mitä erilaisimpiin ihmisiin..... Yleensä asia kuitenkin on niin päin, että narsisti on laajojen suhteidensa avulla saanut itse "järjesteltyä" erilaiset "tapaukset", joihin voi kätevästi uhrin osuuden liittää.....
Joskus kuitenkin on käynyt niin ikävästi, että uhri onkin tullut paikalle liian aikaisin ja nähnyt omin silmin mitä tapahtuu, tai joskus innokkaat apurit ovat liian nopeasti "paljastaneet" uhrin, ja suunnitelma on sen vuoksi mennyt pahasti pieleen...... Kun apurit eivät aina ymmärrä, että uhri tulee "paljastaa" vasta sopivan ajan jälkeen. Niin pitkän ajan kuluttua, että mitään ei voida enää tehdä asian selvittämiseksi.......
Tosiasiat pitää sotkea sopivassa suhteessa valheisiin, että saa käyttökelpoisia osatotuuksia. On otettava selvää, pyöritettävä ihmisiä, lavastettava tilanteita ja jaettava vuorosanat luottoavustajille. Eikä tämäkään riitä, vaan yksi esitys poikii jälkiselvittelyitä, ihmisiä on taas manipuloitava ja järjestettävä uusia esityksiä. Kaikeen tähän menee valtavasti energiaa. Se on ympärivuorokautista toimintaa.
Tuntemani työpaikkanarsisti ei juuri muuta ehdikkään, kuin pyörittää omaa tivoliaan. Oikeastaan hän näin työllistää itse itsensä sekä vie huikeasti myös avustajiensa työaikaa, mutta työnantaja maksaa koko joukolle palkkaa uskoen narsistin luomaan illuusioon tärkeistä sekä osaavista työntekijöistä.
Olet täysin oikeasti. Kuvasit täsmälleen kaikkea sitä, mitä itsekin olen kokenut! Minun kohdallani kaikki tämä on tapahtunut vain paljon laajemmassa mittakaavassa kuin yhdessä työpaikassa.
Oikeastaan tuo kuvaa hyvin koko elämääni ja elinympäristöäni. Tuntuu kuin narsisti olisi punonut koko elämäni ympärille vahvan valheiden verkon, josta en löydä ulospääsyä.
Minun toivoni on siinä, että valheet paisuvat eri suunnilla niin järjettömiksi ja keskenään ristiriitaisiksi ja niitä on yhdestä ihmisestä niin paljon ja keskenään aivan erilaisia, että ne lopulta kumoavat toisensa.
Tai että minä voisin joku päivä kaikessa vaatimattomuudessani astua esiin ja todeta: "Ai minäkö olen kaikkea tätä ????"
Ja siitä tulisi ikäänkuin eräänlainen komedia.
Samaa toivoin minäkin pitkään, mutta nyt olen luopunut toivosta.
Narsisti ei tee virheitä. Sehän olisi todellinen moka narsistilla, jos valehtelisi niin paljon, että kukaan ei enää uskoisi narsistia. Sitä päivää on turha odottaa.
Narsisti päinvastoin toimii erittäin harkitusti, "kasvattaa" tarinaansa siten, että se paisuu paisumistaan aina hiukan kerrallaan, pieninä annoksina.
Narsisti ikäänkuin antaa ensin yhden valheen imeytyä ihmisten aivoihin ennenkuin tempaisee seuraavan valheen esiin ja antaa taas sen juurtua tarpeeksi syvälle. Ja sitten taas jatkaa..........
Sen tiedän kuitenkin, että siltä suunnalta voi odottaa ihan mitä tahansa. Ihan mitä tahansa. Ei ole mitään rajaa siinä, mitä narsisti voi keksiä.
Niin.
Kyllä narsistikin tekee virheitä. Hän on vain ihminen, vaikka esittää puolijumalaa, jonka nimiin puolet maailman väestöstä vannoo. Tätä vaikutelmaa luo hovi, joka posket punaisina kiehnää ja kihertää johtajansa ympärillä.
Todellisuudessa narsistilla on vihamiehiä, entisiä uhreja ja muita ihmisiä, jotka ovat havainneet hänen ominaislaatunsa. Tämä porukka muodostaa uhan, jota vastaan narsisti mielessään taistelee kaiken aikaa. Elämässä voi tapahtua yllättäviä asioita, jolloin narsistin valehtelu ja kieroilu käyvät selviksi.
Omalla kohdalla elämä helpotti, kun narsistin mustamaalauskampanja löi pahasti yli. Hän esitti raivokkaasti väitteitä ja vihjauksia, jotka olivat selkeässä ristiriidassa todellisuuden kanssa. Hovi tietenkin seisoi nassen takana, mutta yhteisöön tullut uusi porukka näki asiat siten kuin ne olivat.
Itsekin olen narsistin uhri ja joutunut vihakampanjan kohteeksi. Ihmisen, joka ei ole kokenut narsistin vihakampanjaa, on mahdoton ymmärtää, mihin mieleltään sairas ihminen kykenee.
Olen kuitenkin lohduttautunut sillä ja jaksan kaikesta huolimatta uskoa, että suurin osa ihmistä tietää ja ymmärtää enemmän kuin mitä itse edes uskon heidän ymmärtävän. Ei ehkä nassen lähipiiri ja hovin ydin, mutta kuitenkin hyvin suuri osa ihmisistä osaa ajatella omilla aivoilla ja ymmärtävät, että kyse on häiriintyneen ihmisen huomionhakuisuudesta ja egon pönkityksestä.
Haluan edelleen uskoa, että valtaosa ihmisistä ymmärtää ja näkee asioiden läpi enemmän kuin mitä nasse kuvittelee heidän ymmärtävän.
"Nasse maalailee kohteesta irvikuvan vastenmielisenä, outona, pelottavana tai surkeana oliona"
Miten tästä tuleekin mieleen aivan samantapainen kuvailu, millä Hitler mustamaalasi juutalaisia, ja sai Saksan kansan uskomaan kaiken. Kyllä narsisteilla on selvästi samanlainen sanasto. Ja kun toistelee samaa kerta toisensa jälkeen, muuttuu se ihmisten/hovin mielissä totuudeksi. Ja vielä narsistin vakuuttavuudella ja manipulointitaidoilla...........
(Hitler: "Juutalaiset ovat rahanahneita, kieroja, epärehellisin keinoin omaisuutensa hankkineita, petollisia, valehtelijoita, pahoja, ali-ihmisiä, loisia jne.")
Tuossa viestissä, jossa narsku kehui tietävänsä poissa ollessaankin, mitä työpaikalla tapahtuu ja puhutaan, niin mahtoiko tarkoittaa verkostoaan, jolle voi soitella kotoakin, vai jopa pieniä salakuuntelulaitteita - Suomessa kun on pitkäaikainen harrastuneisuus tähänkin... No, ehkä sille riittää se soittelu. Mutta kovin kummalliset ihmiset tuntuvat olevan nykyään suosiossa, luonnehäiriöisyys on vain plussaa, kun suu käy ja tyhjästä reväistyt draamat kukoistavat. Luulisi telkan ja netin riittävän.
Älä muuta sano......
"Suomessa kun on pitkäaikainen harrastuneisuus tähänkin... "
Niinpä tietenkin, kuinkas muuten.
Onko esittää kansainvälistä vertailua?
En kirjoittanut tuota "terävämielitaivainkieli" kommenttia, mutta vastaanpa kuitenkin.
Eihän Suomessa ole koskaan ketään kiusattu, eikä mitään narsismia tietenkään Suomessa ole. Ei taida olla koko maailmassa.........
Kaikki on pelkkää huhupuhetta ja humpuukia. Sinähän se kaiken tiedät parhaiten.
Missä pointtisi?
Minun pointtini on siinä, että miksi pitää mainita Suomi tuossa yhteydessä erityisesti. Terävän kommentista voi lukea ihan selvästi, että häntä kiukuttaa, kun Suomessa on jotenkin erityisen pitkä historia salakuunelulla ja vielä pikkulaitteilla..
Voisi olla tietenkin vainoharhaisuutta. Että ehkä ei kannattaisi kommentoida.
Täällä palstalla vain seikkailee eräs joka vastaa melkein joka asiaan kommentoiden ja hänen ainoa tarkoituksensa on haukkua Suomea ja suomalaisia.
Voi olla niinkin, että joku koki kommentin "kehuu tietävänsä poissa ollessaankin, mitä työpaikalla tapahtuu ja puhutaan" liippaavan liian läheltä ja ärtyi siitä.
Mitä salakuunteluun tulee, se ei ole enää pelkästään fbi:n juttu. Vaikea kuvitellakaan, että koti- ja työpaikkasekopaatit jättäisivät sellaisen keinon kokeilematta.
Jumankauta. Nyt yrität kierrellä.
"- Suomessa kun on pitkäaikainen harrastuneisuus tähänkin... "
Mitä tämä tarkoittaa? Siinä ei lue, että nykyään sitä ja tätä, vaan ihan selvästi viitataan erikoisesti Suomeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_demokraattinen_tasavalta
"Saksan demokraattinen tasavalta (saks. Deutsche Demokratische Republik, DDR[1]; SDT, epäviralliselta nimeltään Itä-Saksa) oli marxismi-leninismiä virallisena ideologianaan tunnustanut valtio, joka oli olemassa vuodesta 1949 vuoteen 1990. DDR:n perustivat saksalaiset kommunistit, joista moni oli ollut 1930-luvulta asti maanpaossa Neuvostoliitossa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stasi
"Ministerium für Staatssicherheit, lyhennettynä MfS, kansanomaisesti Stasi, oli DDR:n valtiollinen turvallisuuselin 1950–1989. Se oli kymmenistä osastoista muodostunut organisaatio, jonka toiminta kattoi lähes kaiken mahdollisen DDR:n omien kansalaisten valvonnasta ulkomaanvakoiluun, vastavakoiluun ja radiotiedusteluun. Stasi toimi läheisessä yhteistyössä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun KGB:n kanssa."
http://historianet.fi/kulttuuri/historian-oppaat/ddrn-salainen-tutkintavankila
"DDR:n valtionpoliisin Stasin vankila Hohenschönhausenissa Berliinissä oli tarkoin vartioitu salaisuus. Siviililentokoneet eivät saaneet edes lentää alueen yli, jotta vankilan olemassaolo ei olisi paljastunut. "
TUOSSA taas kerran vähän apua sille ikävälle kirjoittajalle, joka väkisin kirjoittaa tälle palstalle kaikkea soopaa eikä pysy aiheessa. Olen useamman kerran toivonut, että lopettaisi. Mutta aina vain sotkee kaikkea tietoa... Ei tiedä Suomesta mitään mutta pakko sen on vain kirjoittaa...
Viimeksi mainitsi tekstissään että:
" jolle voi soitella kotoakin, vai jopa pieniä salakuuntelulaitteita - Suomessa kun on pitkäaikainen harrastuneisuus tähänkin... No, ehkä sille riittää se soittelu."
Terävämielitaivainkieli
14.6.2016 20:17
Luultavasti maahanmuuttajataustainen pakolaisperheestä... Ei ymmärrä mitään tästä maasta mihin ovat tulleet. Kuvittelee että ent. Itä-Saksa on sama kuin Suomi ja kaikki muukin sikin sokin.
Kovasti ylimielisesti silti kirjoittelee.
Oli sitten kyse koulukiusaamisesta tai muusta toisten ihmisten alentamisesta, niin taustalla on yleensä sama vaiva, eli kiusaajan huono itsetunto. Kiusaajan pitää alentaa muita, erityisesti hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä, jotta voisi tuntea itsensä joksikin edes hetken aikaa. Narsistille tämä on ihan normaalia toimintaa.
Tästä on ollut tänään julkisuudessa ihan konkreettisia esimerkkejä. Noora Karma kertoi, että häntä on vainottu pitkään. Myös Stubbin syrjäyttämistä on pidetty jonkinlaisena kiusaamisena. Olkoonkin, että Stubbilla on omat ärsyttävät piirteensä. Ja onhan se ärsyttävää, jos puhuu seitsemää kieltä, koulutukseltaan tohtori ja lisäksi harrastaa triathlonia.
Aivan.
Stubbin tapauksessa on liioiteltua puhua kiusaamisesta. Politiikkaan kuuluu kilpailu. Sai näyttää kykynsä poliitikkona ja epäonnistui surkeasti. Pelkkä tikkatauluministeri ja hyvä vain Kokoomukselle että tiputtivat.
On hienoa, että alkaa löytymään ihmisiä, joita kiusataan ja vainotaan ja jotka kertovat siitä julkisesti (myös HS tänään), että tavalliset ihmisetkin uskaltaisivat kertoa kokemuksistaan.
"puhuu seitsemää kieltä, koulutukseltaan tohtori ja lisäksi harrastaa triathlonia. "
Niin, vaikka puhuisi kuinka montaa kieltä, niin onko siinä sen enempää järkeä, jos ei ole mitään asiaa?
http://yle.fi/uutiset/koulutetaanko_suomessa_liikaa_tohtoreita/6510970
Suomessa koulutetaan niin paljon tohtoreita, että heitä on työttöminäkin aika paljon.
" Kehitys ei ole kuitenkaan pysynyt uusien tohtorien tahdissa. Työttömyys on noussut vuoden 2008 noin 370 työttömästä tohtorista viime joulukuun yli 550 työttömään eli 1,9 prosentista 2,4 prosenttiin."
Triathlon? Yleensä siitä saa vain jonkun pystin tai mitalin, jos pärjää, ei pääministerin paikkaa...
luulin että lapsen kiusaamisesta oli kyse,ei jonku kokoomuslaisen julkkis taikurin ja jalliksen suhteesta!HULLUA!ketä kiinnostaa ku suomen työläiset on jo nöyryytetty!14
Joo, hiton lapsista! Työläisiä (mies) on Tampereella nöyryytetty. Ylpeys kärsi niin tapetaan lapset! Työväenetiikkaa taas nääs.
Narsisti antaa muiden tehdä likaisen työn. Narsisti luo hovinsa ns. hyödyllisistä idiooteista, jotka vahvaa minuutta vailla kaipaavat "johtajaa" ja vailla kovinkaan kirkasta älyllistä kyseenalaistamisen taitoa seuraavat pillipiipariaan minne vain, vaikka alas rotkoon.
Lohduttavaa on toki se, että narsismi on lyhyen matkan strategia ja tuhoon tuomittua.
Ihminen, joka lähtee tekemään jotakin negatiivista toiselle ihmiselle toisen pyynnöstä on mateleva idiootti.
Hyvä neuvo on kohdata kaikki asiat silmästä silmään. Aina voi kysyä narsistin mustamaalauksen kohteelta asioista suoraan. Ai, et edes tunne ihmistä? Ai, et oo edes narsistia nähnyt koskaan hänen seurassaan? Mutta olet valmis satuttamaan häntä? Olet ollut hyödyllinen idiootti.
Tässä on hieno kuvaus siitä, miten ihmiset, hovi, toimii ja millaisia he ovat. Narsistin seuraajat ovat ilmeisesti näitä helposti manipuloitavissa olevia ihmisiä, jotka eivät halua itse ajatella.
Se olisi hieno juttu, jos joku joskus todellakin kysyisi jotain, mutta niin ei vain taida tapahtua koskaan.......
On kai niin tärkeää kuulua samanhenkisten laumaan. Narsisti osaa selvästi luoda vahvan "me"-hengen. Yhteisrintama pitää.....
Narsistin ja hänen hyödyllisten idioottiensa suhteet ja logiikka ovat tutkimattomia ihmisluonnon ihmeitä! Ehkä jonkinlainen selitys on, että nassen pauloihin päätyvät ihmiset ovat itsekin keskivertoa enemmän narsistisia. Tuntemani tapaukset ainakin ovat hyvin tarkkoja imagostaan, ulkonäöstään ja maineestaan. Narsisti aloittaa heidän valloittamisensa hunajaisella kehuskelujen ryöpyllä ja kertomalla kuinka paljon heistä löytyykään yhteistä.
" Narsisti aloittaa heidän valloittamisensa hunajaisella kehuskelujen ryöpyllä ja kertomalla kuinka paljon heistä löytyykään yhteistä. "
Uskoin hyvin ne kaikki kehut tosiksi (olivatkin...), mutta se oli minulle selvää, että mitään yhteistä meissä ei ollut (en tosin kertonut sitä hänelle...).
Kehut siis upposivat kuin veitsi sulaan voihin. Ihanaahan se on kun kehutaan ja mitäs siitä, jos aina kaikki ei ollut ihan todellista, kunhan vain oli riittävän tyydyttävää ja tuli tunne, että leijuu kuin pilvissä. Sillä tavalla se aikakin sujui ihan siivillä, kun kehujaa odotellen touhuilee pikkupuuhissa ja valmistelee itseään siihen upeaan kohtaukseen. Ehkä siinä vähän saattaa, mutta ihan vähän sortua sellaiseen ylinäyttelemiseen, mutta ei se sieltä kehujen seoasta oikein näy. Ihan pikkuisen siinä voi myös muuttua vähän rohkeammaksi kuin onkaan ja hameenhelmakin nousee helpommin.
"Ihanaahan se on kun kehutaan ja mitäs siitä, jos aina kaikki ei ollut ihan todellista, kunhan vain oli riittävän tyydyttävää ja tuli tunne, että leijuu kuin pilvissä. "
Pistäpä sinä hyvä mies?? housut jalkaasi. Palstalla on naisväkeä ja ehkä käy lapsiakin...
"Se olisi hieno juttu, jos joku joskus todellakin kysyisi jotain, mutta niin ei vain taida tapahtua"
Narsisti maalailee ja vihjailee kohdehenkilöstä niin vastenmielisen ja epäluotettavan kuvan, ettei kuulijalle tule mieleenkään lähteä tarkistamaan häneltä mitään. Miten voisikaan, koska hän on kuullut asiat ihanalta narsistilta, joka on hänen tuntemistaan ihmisistä se luottohenkilö, jonka puoleen voi kääntyä asiassa kuin asiassa.
Minut on mustamaalattu perusteellisesti. Alkuun yritin selvittää tosiasioita, mutta se kuumensi tilanteen totaalisesti. Nasse oli laskeskellut, että yrittäisin oikoa juoruja ja sai tämänkin käännetyksi minua vastaan. Sittemmin päätin, että sekopää saa levitellä tuottamaansa sontaa kuten tahtoo. Järkevät ihmiset kyllä tietävät hänet ja hänen tarkoitusperänsä muistakin yhteyksistä. Ne jotka haluavat uskoa sekopaattia, saavat sen tehdä.
Aivan, olet ihan oikeassa. Juuri näin on tapahtunut minullekin.
Tämän maailman narsistit voivat kiusata koko ikänsä, eikä uhri(t) voi tehdä mitään.
Narsisti on aivan liian vakuuttava ja uskottava, koska uskoo itsekin omiin tarinoihinsa. Eikä ikinä myönnä mitään.
Ei todellakaan kannata yhtään ihmetellä, miksi lapset kiusaavat toisiaan. Aikuisistahan he mallia ottavat, pääasiassa tietenkin omista vanhemmistaan.
Aikuisten mielestäkin kun on olemassa ihmisiä, joita on syytä kiusata, ja joita pitääkin kiusata. Ilmeisesti kiusaamiseen mukaan ryhtyvät aikuiset ovat itsekin narsistisia, niinkuin joku täällä kirjoittikin. Kiltit ihmiset eivät kiusaa.
Näin ei kiusaaminen koskaan maailmasta lopu. On pelkkää hurskastelua ja tekopyhyyttä järjestää mitään kampanjoita koulukiusaamisen lopettamiseksi, kun samaan aikaan ihmisiä kiusataan henkihieveriin aikuisten toimesta.........
Nuorena on vitsa väännettävä.
Mielestäni koulukiusaamisen puuttuminen on hyvä asia, ja se voi onnistuakin jos aikuisilla halukkuutta riittää, mutta on tosiaan erikoista, että sitten aikuisten maailmassa kiusaaminen on käytännössä täysin sallittua. Ei pitäisi olla, kun henkinen väkivalta on laitonta, mutta sitä silti harrastetaan ihan käytäntönä viranomaistenkin silmien edessä, eikä sitä poliisi mitenkään tutki tai harvoin varmaan tehdään mitään tutkintapyyntöjäkään. Ja kuka sitä ehtisi tutkia, kun sitä on niin valtavan paljon.
Mitäpä se muuta Suomen valtiollakaan voisi olla kuin valtavat määrät resursseja. Voisihan jättää esim. talousrikokset ja vakavat väkivaltarikokset vähän vähemmälle tutkinnalle ja siirtyä kiusaamisen tutkintaan... Sehän on vain arvovalinta.
Mahdollisuuksia puuttua kiusaamiseen ei todellakaan ole, ellei uhri ole jonkin vaikuttajan puoliso tai korkea virkamies. Tämän voi havaita käytännön elämässä. Kumma kyllä, yhteiskunnastamme löytyy paljonkin tahoja, joiden palkka ainakin osaksi muodostuu kiusaamistapausten selvittelystä. Käytännössä he eivät kuitenkaan voi tehdä muuta, kuin levitellä käsiään sen jälkeen, kun ovat ensin kokeilleet uhrin syyllistämistä.
Henkinen väkivalta onkin varsin kätevää vallankäyttöä. Lähes kaikilla on mahdollisuus ilkeilyyn, valehteluun ja mustamaalaamiseen. On valintakysymys haluaako hyvää myös kanssaihmisilleen vai pelkästään itselleen. Moni on huomannut, että oikein kivasti pärjää perseilemällä, kunhan tekee sen hymy huulilla.
Työelämässä näillä menetelmillä voi saada ison potin hyvin pienellä panostuksella. Nykymenon hyvin tuntevana en enää juurikaan ihmettele niitä vanhempia, jotka opettavat lapsensa kiipimään elämässä eteenpäin valehtelemalla. Ovathan nämä ihmiset pärjänneet itsekin puhumalla paskaa ja hymyilemällä päälle.
Mielestäni tosi hyvä kirjoitus. Harvoin olen netissä lukenut noin paikkansapitäviä kirjoituksia etenkin mitä tuohon kiusaamistapausten selvittelyyn tulee.
Moni on tehnyt elämäni aikana minullakin rahaa todeten, ettei kiusaamiselle voi mitään ja vielä varmasti moni muukin tekisi sitä rahaa samalla tyylillä ja samalla ihmisellä, jos vielä suostuisin sillä tavalla hyväksikäytettäväksi eli hakemaan ns. "apua". Minua on "autettu" jo niin paljon, että aina vain lisää "autettavaa" olisi, eli paljon kaikenlaisia epäoikeudenmukaisia tragedioita (joille ei ole voinut eikä voi mitään) olisi minulla kerrottavaksi, joilla joku voisi sitten taas hankkia itselleen rahaa. Mutta enpä enää kerro kullanarvoisia tragedioitani. Pidänkin ne itse.
Jos käyttää fyysistä väkivaltaa saattaa siitä joutua vastuuseen. Henkistä väkivaltaa voi taas käyttää aivan vapaasti, eikä se kiinnosta muita kuin uhria. Sitäpaitsi se on todella vaikea todistaa.
Minusta tuntuu, että lastenkasvatuksessakin on nykyään ihan toisenlaiset periaatteet kuin joskus vuosikymmeniä sitten. Joskus tuntuu, että kaikki se mitä ennen pidettiin tärkeänä ja tavoiteltavana on kääntynyt niin päin, että nyt niillä periaatteilla ei ole mitään arvoa.
Vaikuttaa siltä, että nykyään tärkeintä on opettaa lapsensa ajattelemaan aina ensin, joka paikassa ja joka asiassa itsekkäästi vain omaa etuaan. Eikä ole väliä kenet polkee jalkoihinsa, kunhan vain itse pääsee tavoitteisiinsa.
"Jos haluat tietää millainen ihminen on, katso miten hän kohtelee heikompiaan, ei vertaisiaan." Harry Potter
Ja vaikka niitä kiusaamisessa auttavia tahoja on yhteiskunnassa paljon ja niihin kuuluu joukoittain ihmisiä, niin keillään ei näytä olevan valtaa tai oikeutta sanoa edes yhtä lausetta jämptisti kiusaamista vastaan tai oikeudenmukaisuuden puolesta uhrin tueksi.
Tai sitten auttaja toteaa, että hän itsekin on joutunut alistumaan kiusaamiseen ja tekee autettavalle selväksi, että tämänkin tulee alistua.
Yai auttaja toteaa, että hänkin on joutunut alistumaan valheeseen, joten autettavan olisi ymmärrettävä, että sellainen maailma on.
Ja mm. edellä esittämieni tavoin ihmisiä yritetään manipuloida kaikenlaisiin vääristyneisiin ajattelutapoihin kuten sellaiseen, että kiusaamiseen ja valeeseen alistuminen olisi nykyään tärkeä totuusarvo, jonka järkevä totuudenetsijä tajuaa.
Sellaista ideologiaa on ilmiselvästi nykyään liikkeellä, mutta ei se ole ainakaan sen kummempi totuus kuin minkään muunkaan ideologian totuus.
Pöksyt pois vaan, jos siltä kerran tuntuu. Ei se soutamalla kulu. Kiusattavaksi ei kannata kuitenkaan jäädä mihinkään suhteeseen. Itse en kyl tykkää puskista tulevista imartelijoista, mutta mulla onkin paljon muuta mielessä ja huutia saa tuommoisen, kun ei kerkiä nyt. Hyviä juttuja tällä palstalla. Solmut löystyy 😊
muutama narsistin kiusaamisen edistämis temppu.
1. vihjailee tosi törkeästä toiminnasta, jonka takia ei voi tehdä työtään hyvin muttei sano nimeä ja tekee sen niin että toinen on jo päässään selvittänyt syyllisen niin, että kun sanot pomolle, kieltää sen kokonaan, näin saat toisen kantelemaan aiheettomasti.
2. pistää toiset ihmiset selvittelemään omia sotkujaan
3. vihjailee että joku puhuu paskaa selän takana, mutta itse pysyy mahdollisimman etäällä
4. Saattaa sabotoida ja varastaa työpaikalla
Tuollaisen samanlaisen työpaikkakiusaajan minäkin olen tuntenut. He kuitenkin menestyvät hyvin työpaikassaan, sillä ovat arvostettuja työntekijöitä, usein suorastaan työpaikan tukipilareita vuosikymmenten kokemuksellaan samassa työpaikassa.
Kukaan ei tajua heidän "peliään", tai ainakaan eivät ole tajuavinaan. Useinhan työpaikoilla ummistetaan silmät, silloin kun ei haluta tunnustaa tosiasioita. Eihän kukaan voi olla niin tyhmä, ettei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu. Vai voiko?
"Eihän kukaan voi olla niin tyhmä, ettei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu. Vai voiko? "
Eli jos ei ole havainnut tuollaista omassa työpaikassaan, on se merkki siitä, että tämä henkilö on vain niin tyhmä että ei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu...
Kuules nyt!!!
Palstalla nyt paljon summamutikkaista vähän kaikkeen ja kaikkiin kohdistuvaa kiukkuamista, joka hyvinkin on lukijoiden kiusaamista.