Aihe? Seurakunta lähettää saarnaajat... ....oliko liian paha lause.
Käykö jyrä iltaseuroissa.
Käykö jyrä iltaseuroissa.
Hengellinen hallitus kokoontuu
Hupsistake
301257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tämä on alkuperäinen käytäntö niin apostolisen ajan kuin meidänkin ajan. Seurakunta on saarnaajienkin yläpuolella ja lähettää saarnaajat paikallisen seurakunnan pyynnöstä.
Ei ole mitään hengellistä hallituskaaviota, jossa seurakunta on alimmaisena ja Lapinvanhimmat ylimpänä, jotka sitten jakavat määräyksiä seurakunnille (PH:n pilkan uhalla).
Tänään kuultiin puhdasta jumalansanaa.
Miten niin ,Olihan siinä paljon muitakin sanoja. ?
Niin se on totta. Että ei ole mitään hengellistä Hallitusta !
Vaikka niin ovat alkaneet sanomaan . Raamatussa ei ole .
en tiedä sitten , kuinka LLL:n jälkeen nämä sanoo. .
.
Mitä tulee. Siihen että joku alkaa tekemään omiaan seura-
paikoissa . varokoon vain ettei käy kuin Lallin aikaan. 1156.tammi ,19.
olen tästä kertonut ennenkin , enkä näe mitään estettä puhua siitä .
vieläkin ,se ei olemikään uhkaus , se on vain toteamus.
Alkaakohan takapenkin äänenkin kylmä sydän lämmetä, sinulla sentään on vielä rakkaus kristillisyyteen. On täällä näitäkin, joilla alkaa jokainen opin kappale olla päin seiniä.
Kyllä se taitaa olla niin, että me tarvitsemme kaikki taivaallista lämpöä sydämellemme. Olipa se äänitakapenkistä, tai minä kaidanTienKulkija, niin ajattelen niin, että meillä molemmilla on sama vika sydämessä. Tuntuu siltä että kun sydän on toiselta syrjältään lämmin, nii toiselta puolen se on kylmä.
Mutta minulla on kuitenkin se toivo ja rukous Jumalalle, että kerran saisimme yhdessä taivaan ilossa lämmitetyin sydämmin iloita ja veisata kiitosta Herralle.
Ja ajattelen, ettei siihen taida auttaa toistemme tai saarnaajien haukkuminen tai täällä polkeminen yhtään. Ei omaa, eikä lähimäisen sydäntä.
Ei tässä tarvita ruveta mittaamaan kenenkään sydämen lämpötiloja. Kysymyshän on erimielisyyksistä asiakysymyksissä. Onko aivan mahdoton toive se, että vihdoinkin päästäisiin keskustelemaan asioista eikä siitä, että tietyllä uudestisyntymisen asteella oleva on automaattisesti oikeassa ajasta iankaikkisuuteen.
Kun se käsitys on todella kaikkien perkeleen oppien äiti ja helvetin syvyyksien valhe.
Jos olisit kirjoittanut Nimimerkkisi "ikhtys. " = on kreikkaa. ja tarkoittaa ,
"JEESUS KRISTUS JUMALAN POIKA VAPAHTAJA: " sekä "kalaa".
Tertiliaanus kirjoittaa että kristityt ovat pieniä kalasia, joiden on pysyttävä
(kasteen) vesessä voidakseen pysyä hengissä ..
No mikäs luulet sen meren olevan, jossa kalat uiskentelevat?
hengettömien kokous. jo lapsikaseessa hengellisesti tapetut saivat kuolleen merkin, ristin otsaa merkiksi siitä, että ovat eläviä raatoja.
Aloittaja oikeassa. Nyt tykittää OM aivan kauheaa oppia.
Olet oikeassa ,aivan kauheaa ,ja mitä siitä tulee kun alkaa loppu kiihdytys
Pitäisi sanoa Bolsoylle , että tarkistaa lääkitystä, Kun huomenna on jo
Tampereen päivä . Voi ,voi .
"Huupiib."
.
Ethän valehtele , se oli Pyhä risti ,joka takaa lapselle ,että hän on Jumalan lapsi
Heti kasteen jälkeen . Ja kun hän on Jumalan lapsi ,hä'n on Jeesuksen kanss asisar ja veli , ja kun näin on ,, Jeesus on ISÄN perillinen ,ja lapset on hänen Hän kanssa perillisiä'. Niin että Heidät herätetään ja nostetaan Ylös kuolleista , kuten JEESUS.
Voiko olla ihanampaa . Ei voi , ja siksi kaikki Uskovat on pelastettuja.
Uskotko, että kastamaton lapsi pääsee taivaaseen? Taitaa sinuakin teuta koukuttaa Jumalan sana kun aina täällä valitat miten kauheaa on ja silti aina kuuntelet kotona kiukutellen. Ettet vai olisi heränneellä tunnolla? Olet varmasti tervvetullut kristityiden kokouksiin!
Uskotko, että esikoisuuteen kuulumaton lapsi pääsee taivaaseen? Tätä luokkaa ovat kysymyksesi. Et sinä väitä seurakuntaa ja sen julistamaa syntien anteeksiantamistakaan mitättömäksi sen johdosta, että lapsi pelastuu ilman niitä.
Kertoisitko mitä kauheutta? Ei ollut tilaisuutta olla kuuntelemassa. Kenellä lienee vastuu näistä puheista aihetuvista pienen ihmisen mielenterveyden järkkymisestä?
Nyt separaattorit sanovat: ei uskonto kenenkään nuppia sekoita! Oppineet ja ammattitaidossaan kokeneet psykiatrit voisivat kertoa enemmän, mutta vaitiolovelvollisuuus sitoo lääkäreitä!
Tässä nähdään mikä on henki. Mitä saarnaveljet miettivät? Ovat sellaisella reissulla että heidän pitäisi ottaa selkeästi kantaa OM:n "oppiin". Tuo saarna pitää purkaa koska se on julkinen, ja tutkia Lutherinkin valossa.
Väittämiä, ylimalkaisia "perusteluja" meneekö ihan valheen puolelle, mielestäni kyllä.
Voisiko lapinmaan seurakunta olla enää koskaan lähettämättä tuota viinitarhan sotkijaa Suomenmaalle? Tämä on vain harras pyyntö heikolta vaeltajalta.
virsi 285: 1, 5, 6.
Auta, oi Jeesus, kun eksytys suuri / maata käy voimalla valloittamaan.
Saatana väijyy nyt julmana juuri / valmiina sieluja vangitsemaan.
Maailman ruhtinas miettivi ansaa, / kuinka se turmioon syöksisi kansaa,
kuinka se turmioon syöksisi kansaa.
Auta, oi Jeesus, suo katseesi loistaa / juonia kiusaajan paljastaen,
kun sanan selvän se tahtoisi poistaa / kulkien vaatteissa valkeuden.
Suo, että henget mä ain erottaisin, / voittaisin valheen ja voimasi saisin,
voittaisin valheen ja voimasi saisin.
Auta ja varjele, vartija parhain, / kun olen lähdössä harhailemaan.
Tyynnytä mieleni myöhään ja varhain / kanssasi valvoen rukoilemaan.
Synnissä jos tahdon nukkuen maata, / tiellesi taas minut, Herrani, saata,
tiellesi taas minut, Herrani, saata.
Mitähän ylimalkaisia perusteluja, ja väittämiä?
Tuo lähetyskäskyn sotkeminen. Tyhmäkin ymmärtää että pönkittää vain lähetyskieltoa Inkeriin. Kyllä on vihollinen hyvillään.
Kaiken takana on Lapin kuviteltu jumalainen arvovalta. Koska me sanoimme ja määräaika sitä ja tätä niin lähetystyö pitää lopettaa. Voi voi sentään, tulee ihmisten sielut halvoiksi. Voi sanoa että ei ole ainakaan Lestadiuksen hengen mukaista.
Itse joudun miettimään mikä on Jumalan tahto, kun tämä henki on noussut vallalle.
Juuri näin on kuin Essulessu toteaa. Nyt saarnaaja Lapista oikoi kyllä aika reippaalla kädellä Jumalan sanaa. Sotkuista tekstin selitystä.
Eihän evankeliumi voi nyt olla Lapin äitiseurakunnan varassa, eikä ihmisjoukkojen sielunpelastus sieltä ojennetun suopeuden varassa. Entä miten tekevät lähetystyötä lukuisat maailman lähetysseurat ilman "äitiseurakunnan" lupaa ja oikeaksi määrittelemää aikaa? Täydellistä ihmisoppia ja sekasotkua.
Pitkä oli OM:n selitys, miksi Pietariin ei mennä, vaikka joku pietarilainen tulisi kadulla vastaan ja pyytäisi tulemaan. Pietariin ei mennä, koska vain seurakunta lähettää ja sitten mennään.
Miksi äitiseurakunta ei sitten ole lähettänyt lapinvanhimpia, erityisesti GP ja OM, Inkeriin? Kaikkialle muualle kyllä lähetetään. Yli 20 vuotta on pyydetty lähetystä, mutta pyyntöön ei ole vastattu.
Miksi?
Herra varjellut Inkeriä heistä
Kävi jyrä.
Eli tuli näkösälle mitä ajetaan takaa. nimimerkkini vähän ontuu kun sanansyöttö oikoi tekstiä
Ei Venäjälle enää taida päästä länsimaisista uskonseuroista puhumaan ja julkaisuja levittämään.
Siellä on ortodoksipapit ja Putin näin neuvotelleet ja lakia on sen mukaan sorvattu ja sovellettu. Kysymys vaan on, kuinka kauan Putin sietää noita ortodoksipappejakaan, jos siellä alkaa yhteiskunnallista liikehdintää. Tuntuu, että yhteistyö on huteralla pohjalla, niin nopeasti tapahtumat muuttuvat.
Putin suosii kristillisiä arvoja siitä syystä että pääsee osoittamaan länsimaiden rappion. Inkerin kirkko on ns. vanha kirkko ja sillä on täysi toimintavapaus, eikä sitä mikään nyt uhkaa. Siksi tämä sakramenttisekoilu on järkyttävää ja kaunistava. On entistä varovaisemmin mentävä sääntöjen mukaisesti, eikä mitään sooloilua saa esiintyä. On aiva käsittämätöntä tämä sakramenttikokous. Mikä henki on tämän aiheuttanut?
...Sakramenttitouhu. Eikä sakramenttikokous.
Luulo vaan on, ettei Putin sietäisi tätä:
http://simeonjahanna.files.wordpress.com/2014/06/orthodoxy-org-ua-5152_607286869324824_1103378369_n.jpg?w=540
Tyhmäkin ymmärtää mutta te joille inkerinlähetys on henki ja elämä, joille hyvän tekeminen inkerissä on menny yli lähimmäisen rakkauden ja ristillisyyden neuvojen vastaanottamisesta on tullut harkinnanvaraista, teille on vaikea ymmärtää. Mutta te ette olekaan tyhmiä.
Sinä asetat nyt inkerinlähetyksen ja lähimmäisen rakkauden vaihtoehdoiksi, joista voidaan valita vain toinen.
Neuvo, joka estää evankeliumin ja anteeksiannon saarnan viemisen eteenpäin on jumalaton, kutsukoot sen antajat sitä kuinka ylentävillä tai kunnioitettavilla tai jumalisilla nimillä tahansa. Ei asia muuksi muutu.
Mnä en tule koskaan ymmärtämään sellaista neuvoa, että Suomeen voidaan lähetymatkoja tehdä, mutta Inkerinmaalle ei. Eikä Pyhä Henki sellaista tule kirkastamaan.
Taas päivällä (V-M K) saatiin kuulla elävää jumalansanaa. Siinä kuului se hyvän paimenen ääni, joka kokoaa laumaa. Sama ääni kuin vaikkapa H-O W:n saarnassa. Kirkkoakin arvosteltiin, mutta rakkauden rakentavassa hengessä, ei ivaten ja pilkaten. Kirkosta sanottiin: meille niin rakas kirkkomme.
Edelleen jää ihmettelemään tätä soppaa, joka on kehitetty sakramenttien otosta. Nyt tarvitaan takapakkia, neuvottelua kirkon kanssa ja sopuratkaisu, jonka esikoisten seurakunta ja kirkko voivat rakkaudella sopia. Rakkaiden saarnaajiemme hyllytys puretaan ja edesmenneitten Lapin vanhinten opetus palautetaan entiseen arvoonsa myös käytännössä eikä vain puheissa.
Tällöin palautuu myös Lapin luottamus, ei sitä voi vaatimalla hankkia vaan se täytyy ansaita.
Lisäksi toivon, että Lapinmaan seurakunta vihdoinkin lähettäisi näitä rakentavia veljiä myös Inkerin maalle lähetystysmatkalle, onhan sitä odotettu jo yli 20 vuotta.
En voinut kuulla illan saarnaa enkä tiedä siten kuka puhui, mutta toivon sydämestäni, että hän vahvisti näiden veljien työtä. UB:ta en ole nyt tällä matkalla vielä kuullut, mutta aikaisemmat kuulemani saarnat ovat olleet kristillisyyttä rakentavia ja siten myös täyden luottamuksen arvoisia.