Miksi BMW on huono....

Good for you

tätä ovat varmaan monet miettineet mutta oikeaa
selitystä eivät monet tiedä....

kaikki sai alkunsa kauan, kauan sitten 60-luvulla
kun japanilaiset autot tekivät maihinnousun
maailmanlaajuisesti. Silloin saivat muun maailman
autonvalmistajat nöyrtyä laadukkaampien ja
edullisempien autojen edessä (ainakin joidenkin
merkkien osalta). BMW:n suunnitteluosaston
johtoporras sai kuningasajatuksen, eli ne
suunnittelivat murtautuvansa Toyotan R&D-
osastolle tutkiakseen miten ne siellä onnistuu
tekemään niin hyviä autoja, paljon parempia kuin
muualla maailmassa.

Vaikka saksalaiset tunnetaan
perinpohjaisuudestaan ja älykkyydestään(?), teki
kuitenkin pimeä yö ja heikko paikallistuntemus
heille tepposen. Murron kohteena olikin Nissanin
(Datsun) tehdas =) Tästä syystä BMw on tänäkin
päivänä ruma, laiska, kamala ajaa ja kuluttaa
älyttömästi öljyä.

Tasan ei käy onnen lahjat =)

14

1203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bem325

      ...se vasta öljyä viepi! Peltikään ei olisi
      haitaksi!

      • Good for you

        Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
        tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
        matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
        koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
        tehdä.

        Anekdootti:
        Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
        kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
        tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
        bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
        haluatko lahjoituksen??

        Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
        aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
        yleensä totuttu omistajien toimesta.


      • rykiykiyfr
        Good for you kirjoitti:

        Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
        tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
        matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
        koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
        tehdä.

        Anekdootti:
        Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
        kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
        tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
        bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
        haluatko lahjoituksen??

        Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
        aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
        yleensä totuttu omistajien toimesta.

        Itse ajan Celica T-Sportilla ja olen tyytyväinen
        autoon, mutta en silti viitsi haukkua Bemuja, kun
        kerran ovat helvetin HYVIÄ AUTOJA ainakin ajaa.

        Kävin koajamassa M3:sta ja kyllä tommoinen
        tehokas takavetoinen auto on HAUSKA ja KAIKKI
        viittaa viimeisteltyyn LAATUUN.

        Haittapuolena voi tietenkin todeta hinnan!!
        Eli en ole vaihtamassa, kun toi M3 kerran maksaa
        tuplaten.

        Joo.....köyhät kyykkyyn, mutta 316 vm.90 kuskit
        voitte jättää kommentoimatta koko viestiin...


      • bmw
        Good for you kirjoitti:

        Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
        tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
        matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
        koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
        tehdä.

        Anekdootti:
        Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
        kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
        tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
        bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
        haluatko lahjoituksen??

        Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
        aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
        yleensä totuttu omistajien toimesta.

        15 vuotta on bemulla ikää ja 335tkm takana.
        öljynvaihtoväli 15000km eikä oo koskaan tarvi
        öljyä lisätä... 2 vuotta oon ajanu ja huoltoja ei
        oo tarvinu tehdä (lasinpyyhkijät vaihdoin viime
        talvena)


    • BMW94

      minkä helvetin takia tämä naulalaatikko helisee
      ja tärisee jo kaupunkinopeuksissa, sekä syö öljyä
      aivan perkeleesti, kuten myös bensaa. Kyseessä on
      ´94 520 6-koneella. Ajettu 87.000km, ei
      remontteja, paitsi kansi ja laatikko.

      Taidan vaihtaa Volvoon, mutta kuulemani mukaan se
      on kuin horjahdus ojasta allikkoon. Mikä avuksi?
      Huoh.

    • ///M5

      Oksettavaa....

      BMW 520i 0-100km/h= 9.1sec....LAISKA???
      2.2l koneesta revitty 170hp.

      Ps. Avensis hävisi SAKSALLE uudessa TM:ssä.

      ps2. Voi vitun pelle, en muuten tiedä miksi edes
      vastasin noin perseestä olevaan juttuun.. Päässä
      kiehahtaa aina kun joku kirjoittaa tuollaista
      paskaa vielä ilman perusteita ;)

      • Good for you

        mutta näinhän se asia on =)

        Ja unohdin varmaan mainita että tässä
        keskustelussa mainitsemani auto on siis
        kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
        sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
        joka kiihdytyksen jälkeen =)

        Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
        parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
        pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
        keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
        suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
        sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
        imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
        ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
        silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.

        Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
        uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
        tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
        oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)

        Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
        ennen lähtöä =)


      • Pekka
        Good for you kirjoitti:

        mutta näinhän se asia on =)

        Ja unohdin varmaan mainita että tässä
        keskustelussa mainitsemani auto on siis
        kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
        sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
        joka kiihdytyksen jälkeen =)

        Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
        parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
        pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
        keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
        suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
        sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
        imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
        ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
        silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.

        Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
        uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
        tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
        oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)

        Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
        ennen lähtöä =)

        voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
        lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
        sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
        moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
        hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
        luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.

        Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa.


      • Good for you
        Pekka kirjoitti:

        voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
        lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
        sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
        moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
        hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
        luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.

        Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa.

        Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
        316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
        polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

        Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
        tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
        kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
        silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
        hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
        ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
        polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

        Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
        autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
        ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
        pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
        tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

        Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
        BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
        kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
        maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
        hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
        ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
        Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
        edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
        ei todennäköisesti enää toimi.

        Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
        autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
        koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
        rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
        loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
        bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
        itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
        kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
        hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
        autoilusta.

        Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
        katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
        usein =)


      • .
        Good for you kirjoitti:

        Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
        316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
        polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

        Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
        tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
        kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
        silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
        hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
        ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
        polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

        Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
        autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
        ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
        pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
        tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

        Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
        BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
        kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
        maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
        hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
        ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
        Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
        edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
        ei todennäköisesti enää toimi.

        Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
        autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
        koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
        rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
        loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
        bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
        itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
        kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
        hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
        autoilusta.

        Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
        katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
        usein =)

        Öljy, ei ole tarvinnut tutustua moiseen,
        huollossa vaihdetaan silloin kun huoltovalo
        ilmoittaa että on aika huollolle.
        Auto on 520i, sori vaan jos luulit muuta.

        Hyvää kesän jatkoa sinullekkin, suomalaisten
        kateudella ei ole mitään rajaa kun vanhan bemarin
        omistajaa kadehditaan noin.


      • bmw
        Good for you kirjoitti:

        Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
        316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
        polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

        Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
        tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
        kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
        silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
        hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
        ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
        polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

        Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
        autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
        ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
        pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
        tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

        Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
        BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
        kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
        maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
        hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
        ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
        Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
        edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
        ei todennäköisesti enää toimi.

        Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
        autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
        koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
        rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
        loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
        bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
        itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
        kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
        hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
        autoilusta.

        Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
        katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
        usein =)

        oma yli 300tkm ajettu 1.8 kaasarikoneella oleva
        bemu syö bensaa 7.5l/100km 2500km matkalla tuli
        laskettua toi kulutus viime viikolla. (2400km
        matka-ajoa ja 100km kaupungissa) että sellasta


      • ///M5
        Good for you kirjoitti:

        Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
        316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
        polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

        Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
        tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
        kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
        silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
        hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
        ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
        polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

        Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
        autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
        ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
        pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
        tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

        Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
        BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
        kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
        maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
        hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
        ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
        Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
        edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
        ei todennäköisesti enää toimi.

        Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
        autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
        koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
        rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
        loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
        bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
        itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
        kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
        hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
        autoilusta.

        Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
        katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
        usein =)

        Todellakin löytyy bmw:itä joiden keskikulutus on
        alle 8l/100km. Käy katsomassa yhdistetttyä esim.
        320d:n tai 316i:n kohdalla.

        Bmw 520i painaa noin 1600kg, äh sinulla oli vain
        neljänsadan kilon virhearviointi, mitä me nyt
        pienistä ;)

        Kiihtyvyydestä poika! BMW 520i pesee jopa MB
        E240:n 0-100km/h, 280E yltää vasta parempiin
        tuloksiin. Peugeot 607 2.2 jää samoin kuin omega
        2.2 ja maxima ja volvo S80 2.4, bensaa bemari
        kyllä syö ja vielä oikein kunioitettavasti!
        kuinka aiot puolustautua tähän. kiihtyvyys paska,
        vertaa muihin ennen kuin horiset.

        500-sarjahan on mainittu maailman parhaaksi
        autoksi. alusta pieksee KAIKKI KILPAILIJAT, LUE
        VERTAILUJA!

        500-sarjassa on muuten vakiona neljät sähkölasit,
        jokainen mukavuustoiminnolla varustettuna!

        Kirjoitusvirheitä löytyy, en jaksanut korjata.


    • Alex

      Aika huono jopa provosoinniksi.

      On se tosiaan kumma juttu kun kateellisuus menee
      tuohon pisteeseen asti. Jos ei itsellä ole kuin
      joku japanilainen koppi niin pitäähän sitä
      haukkua kunnon auton omistajia. No, ei se sinun
      riisikuppisi siitä sen paremmaksi muutu, eikä
      minun bemarini sen huonommaksi, joten turhaa
      työtä teet.

      Hanki elämä, tai vaihtoehtoisesti edes kunnon
      auto. (BMW, Mersu, Audi...)

    • Anonyymi00014

      Bmw kuskeilla ei ole munaa... Jatkeeksi tuollaisen paskan hankkivat. Itse vaikka kävelen ennemmin kuin bmw:n kyytiin meen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2181
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2022
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      915
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe