tätä ovat varmaan monet miettineet mutta oikeaa
selitystä eivät monet tiedä....
kaikki sai alkunsa kauan, kauan sitten 60-luvulla
kun japanilaiset autot tekivät maihinnousun
maailmanlaajuisesti. Silloin saivat muun maailman
autonvalmistajat nöyrtyä laadukkaampien ja
edullisempien autojen edessä (ainakin joidenkin
merkkien osalta). BMW:n suunnitteluosaston
johtoporras sai kuningasajatuksen, eli ne
suunnittelivat murtautuvansa Toyotan R&D-
osastolle tutkiakseen miten ne siellä onnistuu
tekemään niin hyviä autoja, paljon parempia kuin
muualla maailmassa.
Vaikka saksalaiset tunnetaan
perinpohjaisuudestaan ja älykkyydestään(?), teki
kuitenkin pimeä yö ja heikko paikallistuntemus
heille tepposen. Murron kohteena olikin Nissanin
(Datsun) tehdas =) Tästä syystä BMw on tänäkin
päivänä ruma, laiska, kamala ajaa ja kuluttaa
älyttömästi öljyä.
Tasan ei käy onnen lahjat =)
Miksi BMW on huono....
14
1144
Vastaukset
- bem325
...se vasta öljyä viepi! Peltikään ei olisi
haitaksi!- Good for you
Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
tehdä.
Anekdootti:
Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
haluatko lahjoituksen??
Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
yleensä totuttu omistajien toimesta. - rykiykiyfr
Good for you kirjoitti:
Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
tehdä.
Anekdootti:
Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
haluatko lahjoituksen??
Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
yleensä totuttu omistajien toimesta.Itse ajan Celica T-Sportilla ja olen tyytyväinen
autoon, mutta en silti viitsi haukkua Bemuja, kun
kerran ovat helvetin HYVIÄ AUTOJA ainakin ajaa.
Kävin koajamassa M3:sta ja kyllä tommoinen
tehokas takavetoinen auto on HAUSKA ja KAIKKI
viittaa viimeisteltyyn LAATUUN.
Haittapuolena voi tietenkin todeta hinnan!!
Eli en ole vaihtamassa, kun toi M3 kerran maksaa
tuplaten.
Joo.....köyhät kyykkyyn, mutta 316 vm.90 kuskit
voitte jättää kommentoimatta koko viestiin... - bmw
Good for you kirjoitti:
Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
tehdä.
Anekdootti:
Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
haluatko lahjoituksen??
Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
yleensä totuttu omistajien toimesta.15 vuotta on bemulla ikää ja 335tkm takana.
öljynvaihtoväli 15000km eikä oo koskaan tarvi
öljyä lisätä... 2 vuotta oon ajanu ja huoltoja ei
oo tarvinu tehdä (lasinpyyhkijät vaihdoin viime
talvena)
- BMW94
minkä helvetin takia tämä naulalaatikko helisee
ja tärisee jo kaupunkinopeuksissa, sekä syö öljyä
aivan perkeleesti, kuten myös bensaa. Kyseessä on
´94 520 6-koneella. Ajettu 87.000km, ei
remontteja, paitsi kansi ja laatikko.
Taidan vaihtaa Volvoon, mutta kuulemani mukaan se
on kuin horjahdus ojasta allikkoon. Mikä avuksi?
Huoh. - ///M5
Oksettavaa....
BMW 520i 0-100km/h= 9.1sec....LAISKA???
2.2l koneesta revitty 170hp.
Ps. Avensis hävisi SAKSALLE uudessa TM:ssä.
ps2. Voi vitun pelle, en muuten tiedä miksi edes
vastasin noin perseestä olevaan juttuun.. Päässä
kiehahtaa aina kun joku kirjoittaa tuollaista
paskaa vielä ilman perusteita ;)- Good for you
mutta näinhän se asia on =)
Ja unohdin varmaan mainita että tässä
keskustelussa mainitsemani auto on siis
kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
joka kiihdytyksen jälkeen =)
Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.
Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)
Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
ennen lähtöä =) - Pekka
Good for you kirjoitti:
mutta näinhän se asia on =)
Ja unohdin varmaan mainita että tässä
keskustelussa mainitsemani auto on siis
kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
joka kiihdytyksen jälkeen =)
Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.
Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)
Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
ennen lähtöä =)voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.
Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa. - Good for you
Pekka kirjoitti:
voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.
Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa.Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.
Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.
Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.
Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
ei todennäköisesti enää toimi.
Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
autoilusta.
Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
usein =) - .
Good for you kirjoitti:
Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.
Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.
Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.
Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
ei todennäköisesti enää toimi.
Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
autoilusta.
Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
usein =)Öljy, ei ole tarvinnut tutustua moiseen,
huollossa vaihdetaan silloin kun huoltovalo
ilmoittaa että on aika huollolle.
Auto on 520i, sori vaan jos luulit muuta.
Hyvää kesän jatkoa sinullekkin, suomalaisten
kateudella ei ole mitään rajaa kun vanhan bemarin
omistajaa kadehditaan noin. - bmw
Good for you kirjoitti:
Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.
Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.
Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.
Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
ei todennäköisesti enää toimi.
Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
autoilusta.
Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
usein =)oma yli 300tkm ajettu 1.8 kaasarikoneella oleva
bemu syö bensaa 7.5l/100km 2500km matkalla tuli
laskettua toi kulutus viime viikolla. (2400km
matka-ajoa ja 100km kaupungissa) että sellasta - ///M5
Good for you kirjoitti:
Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.
Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.
Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.
Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
ei todennäköisesti enää toimi.
Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
autoilusta.
Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
usein =)Todellakin löytyy bmw:itä joiden keskikulutus on
alle 8l/100km. Käy katsomassa yhdistetttyä esim.
320d:n tai 316i:n kohdalla.
Bmw 520i painaa noin 1600kg, äh sinulla oli vain
neljänsadan kilon virhearviointi, mitä me nyt
pienistä ;)
Kiihtyvyydestä poika! BMW 520i pesee jopa MB
E240:n 0-100km/h, 280E yltää vasta parempiin
tuloksiin. Peugeot 607 2.2 jää samoin kuin omega
2.2 ja maxima ja volvo S80 2.4, bensaa bemari
kyllä syö ja vielä oikein kunioitettavasti!
kuinka aiot puolustautua tähän. kiihtyvyys paska,
vertaa muihin ennen kuin horiset.
500-sarjahan on mainittu maailman parhaaksi
autoksi. alusta pieksee KAIKKI KILPAILIJAT, LUE
VERTAILUJA!
500-sarjassa on muuten vakiona neljät sähkölasit,
jokainen mukavuustoiminnolla varustettuna!
Kirjoitusvirheitä löytyy, en jaksanut korjata.
- Alex
Aika huono jopa provosoinniksi.
On se tosiaan kumma juttu kun kateellisuus menee
tuohon pisteeseen asti. Jos ei itsellä ole kuin
joku japanilainen koppi niin pitäähän sitä
haukkua kunnon auton omistajia. No, ei se sinun
riisikuppisi siitä sen paremmaksi muutu, eikä
minun bemarini sen huonommaksi, joten turhaa
työtä teet.
Hanki elämä, tai vaihtoehtoisesti edes kunnon
auto. (BMW, Mersu, Audi...) - Anonyymi00014
Bmw kuskeilla ei ole munaa... Jatkeeksi tuollaisen paskan hankkivat. Itse vaikka kävelen ennemmin kuin bmw:n kyytiin meen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2511014- 428317
- 1275280
- 1433656
- 693578
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353534- 333167
- 552529
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352031- 281786