Miksi BMW on huono....

tätä ovat varmaan monet miettineet mutta oikeaa
selitystä eivät monet tiedä....

kaikki sai alkunsa kauan, kauan sitten 60-luvulla
kun japanilaiset autot tekivät maihinnousun
maailmanlaajuisesti. Silloin saivat muun maailman
autonvalmistajat nöyrtyä laadukkaampien ja
edullisempien autojen edessä (ainakin joidenkin
merkkien osalta). BMW:n suunnitteluosaston
johtoporras sai kuningasajatuksen, eli ne
suunnittelivat murtautuvansa Toyotan R&D-
osastolle tutkiakseen miten ne siellä onnistuu
tekemään niin hyviä autoja, paljon parempia kuin
muualla maailmassa.

Vaikka saksalaiset tunnetaan
perinpohjaisuudestaan ja älykkyydestään(?), teki
kuitenkin pimeä yö ja heikko paikallistuntemus
heille tepposen. Murron kohteena olikin Nissanin
(Datsun) tehdas =) Tästä syystä BMw on tänäkin
päivänä ruma, laiska, kamala ajaa ja kuluttaa
älyttömästi öljyä.

Tasan ei käy onnen lahjat =)
141274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...se vasta öljyä viepi! Peltikään ei olisi
haitaksi!

Äänestä
  • Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
    tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
    matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
    koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
    tehdä.

    Anekdootti:
    Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
    kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
    tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
    bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
    haluatko lahjoituksen??

    Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
    aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
    yleensä totuttu omistajien toimesta.

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
    tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
    matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
    koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
    tehdä.

    Anekdootti:
    Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
    kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
    tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
    bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
    haluatko lahjoituksen??

    Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
    aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
    yleensä totuttu omistajien toimesta.

    Itse ajan Celica T-Sportilla ja olen tyytyväinen
    autoon, mutta en silti viitsi haukkua Bemuja, kun
    kerran ovat helvetin HYVIÄ AUTOJA ainakin ajaa.

    Kävin koajamassa M3:sta ja kyllä tommoinen
    tehokas takavetoinen auto on HAUSKA ja KAIKKI
    viittaa viimeisteltyyn LAATUUN.

    Haittapuolena voi tietenkin todeta hinnan!!
    Eli en ole vaihtamassa, kun toi M3 kerran maksaa
    tuplaten.

    Joo.....köyhät kyykkyyn, mutta 316 vm.90 kuskit
    voitte jättää kommentoimatta koko viestiin...

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    Sillä starlettini ei vie 10.000km vaihtovälillä
    tippakaan öljyä. Ikää on autolla 17 vuotta ja
    matkaa on taitettu 260.000km alkuperäisellä
    koneella, jolle ei mitään remonttia ole tarvinnut
    tehdä.

    Anekdootti:
    Osoittappas vastaava bemari... heh heh, tämän
    kaiken lisäksi auto tuottaa rahaa puhtaana käteen
    tonnin viikossa. Taitaa olla saman verran kuin
    bemarissa viikottaiset huoltokustannukset,
    haluatko lahjoituksen??

    Siis, edelleenkin toivon asiallista keskustelua
    aiheesta, en lapsellista mölinää, mihin täällä on
    yleensä totuttu omistajien toimesta.

    15 vuotta on bemulla ikää ja 335tkm takana.
    öljynvaihtoväli 15000km eikä oo koskaan tarvi
    öljyä lisätä... 2 vuotta oon ajanu ja huoltoja ei
    oo tarvinu tehdä (lasinpyyhkijät vaihdoin viime
    talvena)

    Äänestä

minkä helvetin takia tämä naulalaatikko helisee
ja tärisee jo kaupunkinopeuksissa, sekä syö öljyä
aivan perkeleesti, kuten myös bensaa. Kyseessä on
´94 520 6-koneella. Ajettu 87.000km, ei
remontteja, paitsi kansi ja laatikko.

Taidan vaihtaa Volvoon, mutta kuulemani mukaan se
on kuin horjahdus ojasta allikkoon. Mikä avuksi?
Huoh.

Äänestä

Oksettavaa....

BMW 520i 0-100km/h= 9.1sec....LAISKA???
2.2l koneesta revitty 170hp.

Ps. Avensis hävisi SAKSALLE uudessa TM:ssä.

ps2. Voi vitun pelle, en muuten tiedä miksi edes
vastasin noin perseestä olevaan juttuun.. Päässä
kiehahtaa aina kun joku kirjoittaa tuollaista
paskaa vielä ilman perusteita ;)

Äänestä
  • mutta näinhän se asia on =)

    Ja unohdin varmaan mainita että tässä
    keskustelussa mainitsemani auto on siis
    kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
    sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
    joka kiihdytyksen jälkeen =)

    Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
    parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
    pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
    keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
    suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
    sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
    imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
    ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
    silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.

    Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
    uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
    tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
    oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)

    Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
    ennen lähtöä =)

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    mutta näinhän se asia on =)

    Ja unohdin varmaan mainita että tässä
    keskustelussa mainitsemani auto on siis
    kolmosautoni ja 1. ja 2. autoni pystyvät 9
    sekunnin alituksiin helposti eikä öljypinta laske
    joka kiihdytyksen jälkeen =)

    Onhan 9.1 sekuntia aika lyhyt aika jos ei ole
    parempaan tottunut. Kaikki huomioni BMW:stä
    pitävät näin ollen paikkansa. Eikö uusi
    keskiluokan perheauto tuolla koneella parempiin
    suorituksiin kykene ? Hirvittää edes ajatella
    sitä polttoaineen määrää mitä tuollainen lahna
    imee kun edes ajattelee kiihdyttämistä. Vaikka en
    ympäristöarvoista pahemmin perustakaan niin en
    silti viitsi tuhlata maailman öljyvaroja turhaan.

    Mutta kun kerran olette omaksuneet kyseisen
    uppiniskaisen asenteen niin ei kai minulla ole
    tähän asiaan muuta sanottavaa. Kantapään kautta
    oppiminen on ehkä jopa teille ihan oikein =)

    Hyvää kesää ja muistakaa tarkistaa öljyt aina
    ennen lähtöä =)

    voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
    lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
    sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
    moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
    hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
    luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.

    Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    voin kertoa että loisteliaiden ajo-ominaisuuksien
    lisäksi vuoden -89 bmw:ni kuluttaa alle 8 litraa
    sadalla, kyytiin mahtuu hyvin viisi aikuista,
    moottorilla ajettu 320000 ilman remontteja, ja
    hiljaisuus ja laaduntunne ajettaessa on sellaista
    luokkaa että siihen eivät oyotat vieläkään pääse.

    Hyviä hitsuskeikkoja kipposi kanssa.

    Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
    316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
    polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

    Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
    tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
    kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
    silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
    hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
    ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
    polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

    Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
    autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
    ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
    pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
    tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

    Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
    BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
    kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
    maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
    hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
    ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
    Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
    edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
    ei todennäköisesti enää toimi.

    Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
    autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
    koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
    rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
    loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
    bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
    itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
    kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
    hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
    autoilusta.

    Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
    katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
    usein =)

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
    316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
    polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

    Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
    tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
    kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
    silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
    hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
    ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
    polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

    Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
    autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
    ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
    pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
    tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

    Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
    BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
    kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
    maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
    hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
    ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
    Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
    edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
    ei todennäköisesti enää toimi.

    Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
    autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
    koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
    rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
    loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
    bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
    itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
    kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
    hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
    autoilusta.

    Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
    katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
    usein =)

    Öljy, ei ole tarvinnut tutustua moiseen,
    huollossa vaihdetaan silloin kun huoltovalo
    ilmoittaa että on aika huollolle.
    Auto on 520i, sori vaan jos luulit muuta.

    Hyvää kesän jatkoa sinullekkin, suomalaisten
    kateudella ei ole mitään rajaa kun vanhan bemarin
    omistajaa kadehditaan noin.

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
    316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
    polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

    Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
    tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
    kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
    silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
    hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
    ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
    polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

    Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
    autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
    ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
    pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
    tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

    Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
    BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
    kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
    maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
    hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
    ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
    Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
    edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
    ei todennäköisesti enää toimi.

    Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
    autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
    koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
    rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
    loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
    bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
    itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
    kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
    hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
    autoilusta.

    Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
    katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
    usein =)

    oma yli 300tkm ajettu 1.8 kaasarikoneella oleva
    bemu syö bensaa 7.5l/100km 2500km matkalla tuli
    laskettua toi kulutus viime viikolla. (2400km
    matka-ajoa ja 100km kaupungissa) että sellasta

    Äänestä

  • Good for you kirjoitti:

    Taisit mainita öljynkulutuksen sadalla sillä edes
    316 -98 BMW ei missään tilanteessa kuluta
    polttoainetta (bensaa) alle 8 litraa sadalla.

    Ja mitä hiljaisuuteen tulee niin onhan se jossain
    tilanteessa ymmärrettävää että jos auton 2000
    kilon painosta on 1000 kiloa äänieristeitä, niin
    silloin se saattaa olla jopa keskiverto Opelia
    hiljaisempi, mutta tämä kyllä kostautuu muissa
    ominaisuuksissa. Kiihtyvyys, kaarrenopeudet ja
    polttoainetalous ei ole tällöin parhaimmillaan.

    Hupaisaa että mainitsit hitsaamisen sillä
    autoissani ei tuota hitsaamista ole tarve tehdä,
    ainakaan siitä syystä että ruostesuojaus olisi
    pettänyt kuten yleensä eurooppalaisissa autoissa
    tuppaa viimeistään viiden vuoden ikäisenä käymään.

    Et taida tietää mitä sana tuntuma meinaa sillä
    BMW:n pullamössö alustalla on tuntuma tiehen aika
    kaukainen haave, jos tykkäät ajella mutkiin kylki
    maata viistäen niin mikäs siinä mutta suosittelen
    hankkimaan sitten autoosi ainakin kunnon penkit
    ettet joku kerta putoa ikkunasta ulos mutkassa =)
    Jos sinulla on ns. kalliimpi malli eli sähkölasit
    edessä niin silloin ei ole syytä huoleen sillä ne
    ei todennäköisesti enää toimi.

    Suosittelen sinullekin koeajoa jollain oikealla
    autolla sillä et ole ilmeisesti niin vielä
    koskaan tehnyt, johtuuko tämä mahdollisesti
    rahapulasta kun nytkin ajelet 20 000 mk:n
    loppuunajetulla negatiivisen statuksen omaavalla
    bemulla =) Ehkä sinäkin vielä pääset eroon tuosta
    itsepäisestä asenteestasi ja saat itsetuntosi
    kammettua sieltä katuojasta(bemari ei siinä
    hommassa auta). Ehkä sitten pääset nauttimaan
    autoilusta.

    Hyvää kesän jatkoa ja muistakaa edelleenkin
    katsoa ne öljyt, kerran päivässä ei ole liian
    usein =)

    Todellakin löytyy bmw:itä joiden keskikulutus on
    alle 8l/100km. Käy katsomassa yhdistetttyä esim.
    320d:n tai 316i:n kohdalla.

    Bmw 520i painaa noin 1600kg, äh sinulla oli vain
    neljänsadan kilon virhearviointi, mitä me nyt
    pienistä ;)

    Kiihtyvyydestä poika! BMW 520i pesee jopa MB
    E240:n 0-100km/h, 280E yltää vasta parempiin
    tuloksiin. Peugeot 607 2.2 jää samoin kuin omega
    2.2 ja maxima ja volvo S80 2.4, bensaa bemari
    kyllä syö ja vielä oikein kunioitettavasti!
    kuinka aiot puolustautua tähän. kiihtyvyys paska,
    vertaa muihin ennen kuin horiset.

    500-sarjahan on mainittu maailman parhaaksi
    autoksi. alusta pieksee KAIKKI KILPAILIJAT, LUE
    VERTAILUJA!

    500-sarjassa on muuten vakiona neljät sähkölasit,
    jokainen mukavuustoiminnolla varustettuna!

    Kirjoitusvirheitä löytyy, en jaksanut korjata.

    Äänestä

Aika huono jopa provosoinniksi.

On se tosiaan kumma juttu kun kateellisuus menee
tuohon pisteeseen asti. Jos ei itsellä ole kuin
joku japanilainen koppi niin pitäähän sitä
haukkua kunnon auton omistajia. No, ei se sinun
riisikuppisi siitä sen paremmaksi muutu, eikä
minun bemarini sen huonommaksi, joten turhaa
työtä teet.

Hanki elämä, tai vaihtoehtoisesti edes kunnon
auto. (BMW, Mersu, Audi...)

Äänestä

Bmw kuskeilla ei ole munaa... Jatkeeksi tuollaisen paskan hankkivat. Itse vaikka kävelen ennemmin kuin bmw:n kyytiin meen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Good for you kirjoitti:

tätä ovat varmaan monet miettineet mutta oikeaa
selitystä eivät monet tiedä....

kaikki sai alkunsa kauan, kauan sitten 60-luvulla
kun japanilaiset autot tekivät maihinnousun
maailmanlaajuisesti. Silloin saivat muun maailman
autonvalmistajat nöyrtyä laadukkaampien ja
edullisempien autojen edessä (ainakin joidenkin
merkkien osalta). BMW:n suunnitteluosaston
johtoporras sai kuningasajatuksen, eli ne
suunnittelivat murtautuvansa Toyotan R&D-
osastolle tutkiakseen miten ne siellä onnistuu
tekemään niin hyviä autoja, paljon parempia kuin
muualla maailmassa.

Vaikka saksalaiset tunnetaan
perinpohjaisuudestaan ja älykkyydestään(?), teki
kuitenkin pimeä yö ja heikko paikallistuntemus
heille tepposen. Murron kohteena olikin Nissanin
(Datsun) tehdas =) Tästä syystä BMw on tänäkin
päivänä ruma, laiska, kamala ajaa ja kuluttaa
älyttömästi öljyä.

Tasan ei käy onnen lahjat =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu