Venäjän unioni

Näin taannoin tutkimuksen jossa oli tutkittu vaihtoehtoa liittymistä Euroopan unioniin ja NATO:oon tai sotilaallisesti liittoutuminen Venäjän kanssa.

Tutkimus yllätyksekseni päätyi käytännössä perusteluineen 100-0 Venäjän hyväksi. Sen sijaan että liittyisimme Amerikan käskyvallan alle ikuisella velkakirjalla NATO: vuosittaisille maksuille ja aiheuttaen samalla sotilaallista epätasapainoa, voisimme liittoutumalla Venäjän kanssa selvitä alle yhdellä prosentilla natoon verrattuna.
Samalla sotilaallinen uhka menisi minimiin, ainoaksi uhaksi jäisi NATO:n hyökkääminen Suomeen.

On valtavan hienoa että tällaistakin tutkimustietoa pääsee otsikoihin, näitä ei yleensä haluta julkistaa. Asiasta toivottiin avointa ja asiallista keskustelua. Se voi olla tässä vaiheessa hankalaa. Tämäntyyppiset tutkimukset leimataan yleensä Venäjämyönteiseksi propakandamielessä tehdyiksi väärennöksiksi, kuten varmaan myös tämä kirjoituskin, jos nyt edes menee sensuurin läpi.
24207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Voiko kaistapäisempää avausta tehdä?

Miten jonkun mielikuvitus riittää kirjoittamaan noin täyttä "paskaa", voiko hullumpia puhua?

Äänestä
  • No ei yhtään sen pöllömpi avaus kuin että jos se koskisi Natoon liittymistä.

    Äänestä

Olipas hieno juttu! Venäjällähän puolustusbudjettikin on pienempi kuin usalla joten varmasti jos olisimme tilaamassa uudet lentokoneet sieltä säästäisimme miljardeja vaikka koulutukseen. Myös polttoaine on edullisempaa rajan takana, olisi se varmaan koko eussa nykyään jos Venäjä kuuluisi siihen. Ukrainassakaan ei olisi leimahtanut jos se olisi liittynyt eu-venäjä liittoon. Miten ihmeessä me länsimai... eiku eurooppalaiset ollaan oltu näin tyhmiä? Elämmekö lännessä vai Euroopassa?

Äänestä
  • Ehkäpä pieni esimerkkitapaus avartaa ajatuksianne. Eräs perhe oli kasvattanut venäjällä navetassaan sikaa lähes vuoden. Kun sika sitten kun se oli teurastettu ja myyty siitä puolet, heidän kotiinsa saapui Mafian edustaja perimään myyntihinnasta neljänneksen järjestölleen. Kysyessäni miksi maksoit ? perheenisä vastasi, ne olisivat polttaneet muuten navetan. Näin toimii koko systeemi siinä maassa ylhäälle asti.

    Äänestä

  • Sellaistasakkia kirjoitti:

    Ehkäpä pieni esimerkkitapaus avartaa ajatuksianne. Eräs perhe oli kasvattanut venäjällä navetassaan sikaa lähes vuoden. Kun sika sitten kun se oli teurastettu ja myyty siitä puolet, heidän kotiinsa saapui Mafian edustaja perimään myyntihinnasta neljänneksen järjestölleen. Kysyessäni miksi maksoit ? perheenisä vastasi, ne olisivat polttaneet muuten navetan. Näin toimii koko systeemi siinä maassa ylhäälle asti.

    Vertauskuva kuulosti erehdyttävästi Suomen verottajalta. Muuten ihan kiva tarina 2/5

    Ottaen huomioon että Suomessa Iltalehti, Ilta-Sanomat ja muut roskalehdet edelleen myyvät kuin häkä, Venäjän media ei ole vajonnut niin alas vaikka sillä voisi tahkota rahaa enemmän kuin mafiosot ehtisivät kuluttaa.

    Mun mielestä todella mielenkiintoinen ilmiö tämä, että suomalaiset uskovat Britti-tyylisiin roskalehtiin ilman mitään lähdekritiikkiä, kun taas venäläiset eivät usko omaan asialliseenkaan mediaansa vaikka se olisi kuinka totta.

    Äänestä

Suomalaiset ovat valkoisia kuten venäläiset. Jumala on sama. Arvot ovat samat. Sukupuolielimiä ei silvota. Naisia ei säkitetä.
Maailma on muuttunut. Viholliseni on nyt ystäväni, koska ystävistäni on tullut vihollisiani, koska päästävät viholliseni (islamilaiset) maahani...
Maanpuolustuksestakin puhuttaessa, nähkää todelliset uhat, älkääkä katselko menneisyyteen.

Äänestä
  • Mitä venäjällä olisi tehty sellaisille asioille, mitä ranskassa ja ruotsissa on ollut ja on meneillään?

    Äänestä

  • Venäläiset slaavit eivät ole valkoisia kun omasta mielestään ja Jumalakaan ei ole sama sillä kuulun niihin joiden mielestä orstodoksit pitäisi karkoittaa Suomesta.

    Äänestä

  • haistapaskamolopää kirjoitti:

    Venäläiset slaavit eivät ole valkoisia kun omasta mielestään ja Jumalakaan ei ole sama sillä kuulun niihin joiden mielestä orstodoksit pitäisi karkoittaa Suomesta.

    Katso peiliin...

    Äänestä

  • Varsin pitkään kuviteltiin jo Venäjän olevan kehittyvä sivistysvaltio, kunnes toisin todistettiin verisesti. Suomalaiset eivät elä menneisyydessä, kun he näkevät Venäjän sotatoimet eri valtioita vastaan ja kaikissa nykypäivän Venäjän tekemissä hyökkäyksissä on perusteena samanlainen valheellinen propaganda kuin -39 Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen.

    Äänestä

"Näin taannoin tutkimuksen"... Mikä tutkimus? Laita linkki tai kerro viite.
Sinä et ole nähnyt yhtään mitään ja ne muuten luetaan eikä "nähdä".
Miksi venäjämieliset Suomessa oat aina aivan oksettavan typeriä?



Liitto tällaisten venäläisten kanssa?


Afganistan 1979-1989 2 miljoonaa kuollutta, 3 miljoonaa haavoittunutta, 7 miljoonaa pakolaista.
https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY

Tsetsenia
https://www.youtube.com/watch?v=xyDNtMojVF4

https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ

Ukraina
https://www.youtube.com/watch?v=X9P7R-l9bUY

Suomi
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/

Moskovan asialla

http://areena.yle.fi/1-3352222

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/23/baltian-maat-venajan-propagandasodan-kohteena

Äänestä
  • Mikä ihana ystävä! Todellinen ystävä! Suurenmoinen ystävä!
    Miksei ne Venäjän systeemiä rakastavat kiirehdi Veäjälle Puten kainaloon?
    NATO on oja ja USA on allikko ja koko konkkaronkka kilpailee,
    kuka ehtii eniten maita soraläjäksi meijaamaan.
    Miten paljon vaurautta sotaan menevillä rahoilla olisi aikaansaatu!

    Valtataistelut paljastavat, mitkä raivoavat
    demonit hallitsevat ihmismieltä ja sydäntä.

    Äänestä

Linkki tuohon tutkimukseen ois kyllä hyvä saada. Jos sitä edes on olemassakaan.

Äänestä

Eiköhän se tuo Trump hoida koko nato ongelman loppullisesti Euroopasta vetämällä kaikki sotajoukot Euroopasta sinne Meksikon rajamaille. Hänen mielestään Eurooppa hoitakoot idän suhteensa parhaiten päin. Ilman heidän jonniin joutavaa ja turhaa sotilaallista läsnäoloa iänikuisesti Euroopassa. Vielä mukamas takaamassa jollekulle todellisuudessa yhtään mitään eli tyhjää ilmaa käytännössä korkeintaan.

Äänestä
  • Ei hätää. Uusi venäjän mollaus uutinen on jo muhimassa. Media laahaa amerikan perässä kuin armopalojen varassa elävä kulkukoira. Jos ei venäjävihan levitys onnistu suomessa, alottaa amerikka terrori-iskut suomeen, syyttää siitä islamisteja tjsp, ja tarjoaa natoa pelastukseksi. Kun tosta amerikasta päästäisi jo eroon! Mutta pahahan se on sellaista puhua, kun on ihmisiä, joiden päässä ei ole mitään muuta, kuin amerikka, ja uskottavuus hymni, sekä taikausko venäjää kohtaan. Jokainen, joka tietää jotain venäjästä, osaa kyrilliset tai venäjää sanaakaan, leimataan at alvariinsa poikkeavaksi! Itse ovat leimaajat luoneet sellaisen käsitteensä, ja kuvittelevat sen olevan muissa! Islamistikin uskoo automaattisesti nähdessään valkoisen, että tämä on vääräuskoinen, ellei valkoinen ole pukeutunut kaapuun. Samassa veneessä olette!

    Äänestä

  • dgyk kirjoitti:

    Ei hätää. Uusi venäjän mollaus uutinen on jo muhimassa. Media laahaa amerikan perässä kuin armopalojen varassa elävä kulkukoira. Jos ei venäjävihan levitys onnistu suomessa, alottaa amerikka terrori-iskut suomeen, syyttää siitä islamisteja tjsp, ja tarjoaa natoa pelastukseksi. Kun tosta amerikasta päästäisi jo eroon! Mutta pahahan se on sellaista puhua, kun on ihmisiä, joiden päässä ei ole mitään muuta, kuin amerikka, ja uskottavuus hymni, sekä taikausko venäjää kohtaan. Jokainen, joka tietää jotain venäjästä, osaa kyrilliset tai venäjää sanaakaan, leimataan at alvariinsa poikkeavaksi! Itse ovat leimaajat luoneet sellaisen käsitteensä, ja kuvittelevat sen olevan muissa! Islamistikin uskoo automaattisesti nähdessään valkoisen, että tämä on vääräuskoinen, ellei valkoinen ole pukeutunut kaapuun. Samassa veneessä olette!

    Länsi vs itä = länkkärit vastaan inkkarit osa 2.

    Äänestä

Läntisimpänä Siperialaisheimona toki olisi luontevaa liittyä "suureen ja mahtavaan". Mutta vasta sitten kun siellä olot normalisoituvat.

Äänestä
  • Jotkut arvelee, ettei ne normalisoidu, vaan tulee pahempaa. Putinia tulee vielä ikävä.

    Äänestä

  • uushallitsijatulee kirjoitti:

    Jotkut arvelee, ettei ne normalisoidu, vaan tulee pahempaa. Putinia tulee vielä ikävä.

    Ennemmin venäjä ku islam ja isis. Mutta ehkä eteläsuomessa ollaan niin totuttu näkemään ulkomaalaisia...? Sitten kun tulette pohjoiseen viettämään lomianne, älkää kysykö missä täältä on mustat ja muut mamut. Saa suomessa sentään joku paikka olla vielä ilman afrikkalaisia.
    Miksi 62 milj. eurooppalaista ei siirretä afrikkaan? Siksikö, koska kivikautisen 1000 -päisen ukapuka heimon selviytyminen alkuasukas heimojen kirjoissa on tärkeämpää, kuin korkean älykkyyden omaava pohjalaiskansa, joka on näihin päiviin selviytynyt näissä ankarissa olosuhteissa...?

    Äänestä

Ennemmin katson venäläisiä uroksia, kuin säkitettyjä pelokkaita suomalaisnaisia.

Äänestä

Venäjän liittolaisilla vasta heikosti menee. Jos liittolaisella vähänkin linja löystyy, lähtevät panssarit kadulle. Kuten Prahan keväässä.

Äänestä
  • Lissää tietoo! Ei riitä kirjat enää, kun kaikki perustuu viimeistään 2010 luvulle.

    Äänestä

Liitto sitä tai tätä... nato sitä tai tätä...
Kertokaa yksikin liitto, mikä ei olisi usa:n tai venäjän soluttama. Aina unohdetaan, ettei varmaan mikään liitto missään ole pelkästään yhden leirin alla. Jos valtioiden/järjestöjen/liittojen lippuun lisättäisi punatähti (venäjä) ja valkotähti (usa), niin voisi olla ymmärrettävämpää. Sanokaa maa, missä ei ole vakoojia tai tiedustelijoita usa:sta ja venäjältä.
Luuleeko joku todella, että nato on jollain tavalla "puhdas"?

Äänestä
  • Näin viiden vuoden päästä ihmettelen tuon aikaista älynväläystäni miten viisas tuolloin jo olin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietitäänloppuunsaakka kirjoitti:

Näin taannoin tutkimuksen jossa oli tutkittu vaihtoehtoa liittymistä Euroopan unioniin ja NATO:oon tai sotilaallisesti liittoutuminen Venäjän kanssa.

Tutkimus yllätyksekseni päätyi käytännössä perusteluineen 100-0 Venäjän hyväksi. Sen sijaan että liittyisimme Amerikan käskyvallan alle ikuisella velkakirjalla NATO: vuosittaisille maksuille ja aiheuttaen samalla sotilaallista epätasapainoa, voisimme liittoutumalla Venäjän kanssa selvitä alle yhdellä prosentilla natoon verrattuna.
Samalla sotilaallinen uhka menisi minimiin, ainoaksi uhaksi jäisi NATO:n hyökkääminen Suomeen.

On valtavan hienoa että tällaistakin tutkimustietoa pääsee otsikoihin, näitä ei yleensä haluta julkistaa. Asiasta toivottiin avointa ja asiallista keskustelua. Se voi olla tässä vaiheessa hankalaa. Tämäntyyppiset tutkimukset leimataan yleensä Venäjämyönteiseksi propakandamielessä tehdyiksi väärennöksiksi, kuten varmaan myös tämä kirjoituskin, jos nyt edes menee sensuurin läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu