Putkiponttoonilaiturin rakentaminen

Mökin laituri pitäisi rakentaa uusia. Käytössä on
- 6 kpl 3m pitkiä 315mm halkaisijaltaan olevia putkiponttooneita

Paikka on suojainen, joten tarkoitus olisi tehdä laiturista vedessä talvehtiva. Muutamaa vaihtoehtoa olen pyöritellyt mielessä:

1) 9 metriä pitkä vaihtoehto, jossa putket peräkkäin molemmilla laidoilla, leveys väh. 2 metriä

2) 6 metriä pitkä vaihtoehto, jossa putket vierekkäin molemmilla laidoilla.

Mielipiteitä? Lisääkö rinnakkaiset putket tukevuutta tms. ? Jos laiturin leveys on esim. 2,4 metriä, niin kumpi vaihtoehto olisi parempi ja riittääkö kantavuus pidemmässä vaihtoehdossa? Laituriin kiinnitettävä vene on 6,3 metriä pitkä, joten lyhyempikin vaihtoehto riittäisi mainiosti.
64793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei ole mitään järkeä alkaa turhan pitkää tekemään, hajoaa vaan helpommin.

Äänestä

6m pitkä ja leveä helpottaisi laiturilla oleilua, mutta paljonhan se riippuu siitä, minkälainen pohja on. Jos on matala mutapohja, niin kannattaa ehkä tehdä pitkä, niin pääsee päästä uimaan.

Äänestä

meillä on kallioranta ja kalliosta tulee kesän myötä liukas.
Teetätin putkiponttooneilla olevan 3x3m laiturin kärjen, alla kellukkeena oli halkaisijaltaan 30cm, pituutta 270cm olevia muoviponttooneita 3 kpl. Oli tukeva ja kellui hyvin. Tuolle neliön muotoiselle kärkilaiturille johti 120cm leveä, yht. 6m pitkä kävelysilta. Silta tehtiin kahdessa osassa, kummankin alla 2 ponttoonia.

Laituri oli tosi hieno ja toimi erittäin hyvin, mutta..

joka kevät (4 krt) jäät rikkoivat laiturin kävelysillan pitkät reisilankut, vaikka ne olivat 4x4" kestopuupalkkeja. Reisilankut katkesivat kuin tulitikku avoveden puolelta. Kun tuuli käy selältä päin, se painaa jäämassat laiturin alle. Ei kertaakaan ole käynyt niin, että jäät olisivat sulaneet paikoilleen tai tuuli olisi käynyt mantereelta selälle päin.

Olen kokeillut eri variaatioita, kävelysilta on kiinnitetty pohjaan, on tehty kivikori kävelysillan alle, on ollut vain 1 kävelysilta jne, ei apuja, jokakeväinen riesa.
Laiturin syksyllä maille nostaminen tietysti olisi ollut yksi vaihtoehto, mutta eipä innostanut käsivinssin osto ja miten ne ponttoonit olisi kestänyt kalliopintaa pitkin vetelyn, ei taatusti kovinkaan hyvin. Toki voisi pultata laiturin kallioon niin korkeiden jalkojen päälle ettei jäät sinne asti ylety, mutta siihen ei ole ollut työkaluja eikä toteuttajaakaan.

Tulin tänä keväänä siihen tulokseen, että nostetaan laituri 10m päähän rannalle ja pistetään sen päälle aurinkotuolit ja kahvipöytä. Naapuri kävi traktorillaan tekemässä pohjat ja toi sorat, veljieni kanssa kiskottiin laituri kuiville, riisuttiin ponttonit alta pois ja pistettiin harkkoperustukselle uusiokäyttöön. Kävelysilloista tehtiin rinnalle lisätilaa, saa grillinkin tuotua samaan paikkaan.
Uimaan mennään nykyään taas crockseilla suoraan kalliota pitkin niin kuin on aina ennenkin menty.
Nyt on sitten aika monta ehjää ponttoonia tontilla odottamassa uusiokäyttöä tai kuningasideaa miten laiturin saisi pysymään ehjänä vedessä kesät talvet.

Äänestä

osta venäjän armeijan ponttoni joen ylitykseen. sopii mökille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laituripohdintaa kirjoitti:

Mökin laituri pitäisi rakentaa uusia. Käytössä on
- 6 kpl 3m pitkiä 315mm halkaisijaltaan olevia putkiponttooneita

Paikka on suojainen, joten tarkoitus olisi tehdä laiturista vedessä talvehtiva. Muutamaa vaihtoehtoa olen pyöritellyt mielessä:

1) 9 metriä pitkä vaihtoehto, jossa putket peräkkäin molemmilla laidoilla, leveys väh. 2 metriä

2) 6 metriä pitkä vaihtoehto, jossa putket vierekkäin molemmilla laidoilla.

Mielipiteitä? Lisääkö rinnakkaiset putket tukevuutta tms. ? Jos laiturin leveys on esim. 2,4 metriä, niin kumpi vaihtoehto olisi parempi ja riittääkö kantavuus pidemmässä vaihtoehdossa? Laituriin kiinnitettävä vene on 6,3 metriä pitkä, joten lyhyempikin vaihtoehto riittäisi mainiosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu