Heissan Ilkkala

Niemelä olisi kyllä voinut opetella lukemaan muutaman kertaan Ilkkalan kirjoittaman tekstin, että se olisi jotenkin ketään vakuuttanut. Lähinnä nauratti.

Hekotihekoti hehhehhehehheee, kyllä nauratti Niemelän puheenvuoro, kun se itse ei ymmärtänyt hölkkäsen pöläystä Ilkkalan kirjoittamasta puheenvuorosta.

...silti Lulu sai kenkää, vaikka Ilkkala oli kirjoittanut puolustuksen puheenvuoron.

Mitäs nyt Ilkkala, kun Lulukin heivattiin ulos. Onko Niemelä ainoa oljenkorsi valtuustossa ja hallituksessa. Koitas nyt jo ruveta kirjottaan värikkäitä puheenvuoroja Nemelälle.

Ilkkala, opeta se Niemelä myös lukemaan. Harjoitelkaa vähän yhdessä puhetta ennen valtuuston kokousta.

Nooh...poijaat poijaat, malttakaas nyt hetki....en alkais nyt riekkumaan tuolla liikaa....aika ja kesä kuluu nopeasti, kohta on juhannus ja ootetaan hetimiten saapuvaa suksä ja sittemmin talvea, TALVEN JÄLKEEN ON KEVÄÄLLÄ UUDET KUNTAVAALIT, hyvä muistaa tuokin!

Raita pääsi hallitukseen Lulun tilalle. Koitas nyt Ilkkala kirjottaa R:llekin sopivia puheenvuoroja ja opeta se lukemaan sujuvasti niitä. Mutta älä pistä puheeseen liikaa numeroita desimaaleineen, kun siitä kaikki huomaa kuka on kirjoittanut.

Oliko Tauno Lahtisenkin (ps) puheenvuorot Ilkkalan kirjoittamia? Tuli vaan mieleen, että jotain vanhastaan tuttua niissäkin oli. Persut on varmaankin pitäneet "puoluekokouksen" valtuuston edellä ja sopineet kuka lukee minkäkin Ilkkalan kirjoittaman sepustuksen.

Tuskin Lulukaan oli sitä tilinpäätöspuhettaan kokonaan itse kirjoittanut. Oli meinaan semmosia sanoja, jotka vaikuttivat Ilkkalan keksimiltä, kuten "pöhinähankkeet", "onnenkantamoiset" ym. halveksumiset. Kas kun ei käyttänyt sanaa "pannulappu", joka on Ilkkalan mielisanoja. Sen verran häpyä sentään Lululla. Koko persuporukka on kyllä niin Ilkkalan talutusnuorassa, että ei voi muuta kuin huvittuneena sivusta seurata.

Niemelä ja Lahtinen puhuivat kumminkin oikeaa asiaa. Kyllin puhe oli syvästi ymmärtävän ihmisen puhetta.

Kokdemvihr nolasi itseään kun kaikki olivat hiljaa.

Kylli hurskasteli tapansa mukaan. Kokdemvihr äänestivät aivan oikein. Turha sitä Lulun rötöstelyä on valtuustossa vatvoa pitkin puhein, kun asia on poliisin käsissä. Lulun puolustelijat nolasivat vain itsensä pahemman kerran.

Kiemunki sai jo tuomion. Hiukset heiluvat yhä.

Kiemunki on kuin villiä länttä johtava mafiapomo.

Voisiko joku laittaa parhaiden palojen sekunnit tänne. Otan illalla vinkkuja ja katselen

Ilkkala, joko puheenkirjoitusmylly pyörii syksyn kokouksia varten. Onko kurjaa, kun et pääse budjettivaltuustoon saarnaamaan? Kyllä se Niemelä varmaan taas lukee sen kirjoittamasi puheen.

Eikö Niemelä osaa itse kirjoittaa puheitaan.

Ei osaa ja takeltelee pahasti lukiessaan Ilkkalan kirjoittamia puheita. Kattokaa vaiokka valtuustovideo!

Eikö K.Ari voisi netin kautta pitää puheet kun on sellissä.

Tekö oikeasti uskotte ettei ole muita kun Ilkkala? Olette vielä sovinistejakin! Lulu on sata varmasti kirjoittanut joka ikisen puheenvuoron itse. Mikä helvetti tätä Hämeenlinnaa vaivaa? Naisviha ja persuviha? Fiksuimmat koko valtuustossa ovat Ranne ja Ilkkala. Näyttävät täydentävän hyvin toisiaan. Jaksamista!

Oikeasti uskomme, että kaiken ajojahdin takana on Ilkkala, joka ei ikinä anna anteeksi sitä Possentie-tappiotaan.

Oliko se Possentie-tappio noin kirvelevä? Vastaisitko Ilkkala edes tuohon edelliseen, jos et muuten näihin keskusteluihin ylpeyttäsi välitä osallistua.

Olisi yksi helppo kysymys, ottiko noin koville hävitä Possentie-case kaupungin virkaatekeville. Et sitten luota yhtään valtakunnan oikeuslaitokseen? Vi mitä? Et sitten välitä vastata. Tästä teemme johtopäätökset.

Varmaan kaihertaa syvästi se Possentie-keissi. Mutta siitä ei ole syyttäminen muita kuin omaa itseäsi.

Varmasti Possentie-keissi oli kirvelevä Ilkkalalle.

Se ei muuta miksikään sitä, että hyvä veli-organisaatio on hallinut vuosikymmeniä tätä kaunista kaupunkia. Ja lisää järjettömyyksiä lienee tulossa toriparkkien ja muiden muodossa.

Persut väittävät ajojahdista vaikka ovat itse myöntäneet päätehtäväkseen syrjäyttää määrätyt henkulöt kaupungin johtopaikoilta ja virkamiehistöstä. Nyt kapsahti omaan nilkkan kun käyttivät laittomia keinoja. Persuthan eivä ole pitäneet mitään vaalilupauksiaan ja kannatus laskee jatkuvasti.

En usko, että persujen päätehtävä oli syrjäyttää joitain tiettyjä henkilöitä. Oletan, että persut halusivat vain saada lopetetuksi kammottavan hyvä veli -systeemin.

Persujen toiminta valtakunnan politiikassa on eri asia kuin Hämeenlinnan kaupungin politiikan mädännäisyyden puhkominen.

Ilkkala ja Ranne ovat toimineet erinomaisesti kaupungin asioiden hoitajana.

Parempi että päättäjinä on toistensa kanssa hyvin toimeentulevia hyviä veljiä ja siskoja, jotka pystyvät tekemään yhdessä yksituumaisia päätöksiä, kuin riitaa haastavia ja muita mollaavia persuja.

Kaikki persuvaikuttajat joihin lasken tän Ilkkalankin kusettavat persaustensa nuoleskelijoita oikein urakalla. Yhtään vaalilupausta ei ole toteutettu !!!
Kannatushan onkin jo laskenut alle kymmenen prossan, fiksuimmat ovat jo huomanneet ettei persuihin voi luottaa. Nämä kaksi kokoomus taustaista loikkaria Hämptonissa ovat suurimpia vähäväkisten pössöttäjiä .
VOI TEITÄ PERSU RAUKKOJA. SOINIKIN PITÄÄ ÄÄNESTÄJIÄÄN PILKKANAAN !!!!!
-Timo Soini laati 1988 yliopisto-opiskelunsa päätteeksi kohtalaisen hyvän gradun. Siinä hän esitti erinomaisen johtopäätöksen: ”Tiedon taso ja valistus ovat populismin pahimmat viholliset.”
Persujen kannatuksen kivijalkaa ei voine lyhyesti osuvammin kuvata.
Ilkkala ja Ranne ovat älykkäitä ja taitavia manipuloijia. Käy sääliksi sitä vähän koulutettua jengiä, joka uskoo kaiken sinisilmäisesti, mitä he esittävät.

Onneksi Ilkkalan ja Ranteen valheet paljastuvat.

Rannetta vastaan ei ole esitetty mitään todisteita rikoksista. Ilkkala taas on kertonut Ritskun paskanjauhantaa Sambiaan. Hyvin käy persuille. Ajojahtihan tämä on. Jaksamista Ranne ja Ilkkala!

Miksi joku voi väittää ettei Kari ole tehnyt mitään kaupunkia vahingoittavaa rikosta. KARI ON MYÖNTÄNYT RIKOKSEN ITSE !!!! Tuomio tulee sataavarmasti !!!
KOHTA LULU ON SAMASSA TILANTEESSA KUN KUULUSTELUT ALKAA, ei kait niin tyhmä ole että ei tunnustaisi.
Iisakin juttu on aivan eri asia, sillä ei ole kaupungin kanssa mitään tekemistä ja sitäpaitsi tuollainen kaatuu ylemmissä oikeusasteissa varmasti, Ei ole aiemminkaan kukaan saanut tuollaisesta tuomiota ja nytkin Lulun syyte ei mennyt miltään kohdilta läpi.
KYSYKÄÄ NYT HYVÄT HÖLMÖT SILTÄ MESSIAALTANNE ONKO HÄN TUNNUSTANUT RIKOKSEN !!!!!!!!

Ainoa joka on tutkittu ja tuomittu on Kieronki, voisit kai ehkä myöntää sen AINOAN TOSIASIAN?
Turha puhua mistään rikoksesta Karin osalta, se, tuleeko tuomio, jää nähtäväksi, ennustuksesi "Satavarmasta" tuomiosta on osaltasi täyttä spekulaatiota!
Sama pätee Luluunkin...että joku tuomitaan, pitäisi olla joku syykin mistä tuomio annetaan!
Jää nähtäväksi, löytyykö tai keksitäänkö mitään veruketta tms. mistä hänträ voitaisiin syyttää?

Mitä tulee Iisakin tuomioon niin hänethän toki tuomittiin niinkuin kuuluikin tuomita, naurettavaa oikeusasteiden kuormitusta oli tuo valitus, olisi vaan rassukka hyväksynyt pikku sakkonsa ja ottanut opikseen..mutta ei, pitää riidellä vaan lisää!

Asia on niin, kun et ole mitenkään muu kuin valetuomari, et voi tietää miten oikeus asiat päättää niin ei ehkä k<annattaisi huudella noin typerästi omia mielipiteitään täysinä totuuksina tai ennakkotuomioina!
Ehdotankin että ottaisit "jäitä hattuusi" ja rauhoittuisit hiukan ettet olisi noin kuumana kuin hiilikoukku!