Ääripäiden vertailut turhia

Voitko verrata Manilaa ja Mäntsälää keskenään?

Mites Delhi ja Sysmä?

Rion sambakarnevaalit ja Joutsan joutopäivät?

Suomen juhannus vs Ruotsalaisuuden päivä?

Elämänhaluinen ihminen vs erakko?

Pattaya vs Hua Hin?

Lions klubi vs AA-kerho?

Turhaa hommaa.
11124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Turistien määrä kertoo totuuden. Kummassa käy turisteja enemmän on suositumpi eli parempi. Kyllä ihmiset ovat äänestäneet teoillaan läpi historian.
Löytyyhän maailmasta ennen hyvinkin eläviä turistikohteita minne myytiin loppuunmyytyjä valmismatkoja mutta missä kukaan ei nykypäivänä enään käy.

1Äänestä
  • Näin juuri asia selkenee. Ainoa suosion mittapuu on suosio.

    Joidenkin on sitä vaikeaa käsittää ja pitää tulla suositumpia kohteita vieläpä trollaamaan.

    Jos tykkää olla, asua ja elää siellä missä on niin happy you. Onnittelen. Jos ei tykkää, niin ei se olo parane muita kohteita haukkumalla.

    Aktiivisuus tietyn kaupungin palstalla kertoo vain yhdestä asiasta: Kiinnostuksesta. Jos muita motiiveja muiden matkakohteiden mustamaalaamiseen ilmenee, niin ne kertovat taasen mielenterveysongelmista.

    Ei tulisi mieleenkään alkaa haukkua yhtäkään matkakohdetta josta en pidä eikä edes vierailla sellaisella sivulla, puhumattakaan että miettisin sen kohteen turistien ulkonäköä.

    Äänestä

Olen resuperse ja siksi vaimoni onkin Ladyboy.

Äänestä

Pattijoki verrattuna Huittiseen, no ei nyt sentään.

Äänestä

Hieman korni avaus, ei tietenkään kohteita voi yksittäissä mielipiteissä astettaa vastakkain, mutta laajalla otannalla tietysti voi, kun mielipifeitä on useita, esim. onko hua hin parempi kuin pattaya, pitää ensin päättää mitä tuolla paremmuudella tarkoitetaan, turvallisempi ei ole, aktivitettejä enemmän kyllä on, sitten taas vertailussa laadukkaita orlando vs. pattaya vaikkapa arviota aktiviteettien määrässä tasoissa, kun taas laadussa orlando voittaa 4-0 pattayan, mutta hinnassa häviää, mutta jos painotetaan laatua/hintaa orlando voittaa 4-0.
Yksittäisistä tapauksista ei kannata eikä oi vetää mitään johtopäätöksiö, ei Hua hinin eikä orlandon tapauksessa, eikä myöskään pattayan, eli isompi kuva ratkaisee.

Äänestä
  • Toki tarkoitin että Hua hin on turvallisempi kuin pattaya ja orlando taas pattayaa turvallisempi.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Toki tarkoitin että Hua hin on turvallisempi kuin pattaya ja orlando taas pattayaa turvallisempi.

    Haista sinä hyihuin mursu nyt paska turvallisuuksinesi orlandoinesi.

    Äänestä

  • Meinaako resuperseellä pinna palaa laitatko taas 500 euroa kelarahaa, minun etsintärahastoon taitaa olla jo 8000 euroa kasassa, reppana.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Meinaako resuperseellä pinna palaa laitatko taas 500 euroa kelarahaa, minun etsintärahastoon taitaa olla jo 8000 euroa kasassa, reppana.

    lerppa riepu hermostuu, koska ainoatakaan kannattajaa, yleville matkailujutuilleen ei saa. Pitää taas toisella nimimerkillä viestitellä, niin saa ainakin oman vajakkimielensä tyytyväiseksi.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Meinaako resuperseellä pinna palaa laitatko taas 500 euroa kelarahaa, minun etsintärahastoon taitaa olla jo 8000 euroa kasassa, reppana.

    Olen paholani puolestasi.En tiedä oletko sairas vai vaan tyhmä.
    Vastaappa niin kuin amalia vastaa eli hyökkää.

    Äänestä

Sysmäläinen sahti on väriltään sama kuin virtsan väri Delhissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SofienValinta kirjoitti:

Voitko verrata Manilaa ja Mäntsälää keskenään?

Mites Delhi ja Sysmä?

Rion sambakarnevaalit ja Joutsan joutopäivät?

Suomen juhannus vs Ruotsalaisuuden päivä?

Elämänhaluinen ihminen vs erakko?

Pattaya vs Hua Hin?

Lions klubi vs AA-kerho?

Turhaa hommaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu