Deduktiivisen päättelyn mukaan kanat ovat siistejä

Filosofi Paskafius 2010 jaa..

Älä jätä aivojasi narikkaan!

I Kanojen ja ihmisten hygieniataso on identtinen
II Broilerit ovat kanoja.
III Broilerien hygieniataso on kuin ihmisellä, ts. kädet pestään ulostamisen jälkeen ja ennen ruokailua.


Uskonnollisen moraalin jyrätessä vapaan järjenkäytön herättää se raivoni. Eräs tällainen ilmiö on mm. kolmen Lähi-Idästä kotoisin olevan uskonnon tapauksessa. Muslimille on halal kaikki mikä on sallittua. Kiellettyä eli haram on sitä vastoin kaikki kielletty, Koraanin mukaan sianliha on haram. Juutalaiselle saman asiasisällön yläkäsitteenä toimii Tooran mukaan ilmaisu kosher/ ei-kosher myös Kristittyjen Raamatussa Vanhassa testamentissa sianliha on saastaista. Ajanlaskun jälkeisinä vuosikymmeninä sianliha muuttuikin puhtaaksi. Vaikka kuumat ilmasto-olosuhteet pysyivät edelleen huonoina ajateltuna laiduntamiseen kyvyttömän sian käyttöä ravinnontuotannossa.

Jos ottaa näkökulmaksi linkin takaisen olet mitä syöt periaatteen* niin likaista on sitten 2 miljardin muslimin ja muun sääntöä noudattavan ihmisen pöydässä kun ruokana on kanaa. Mielestäni olisi kontekstin mukaisilta instansseilta reilua tehdä selkeä pesäero hygienian** tai hengellisen lain mukaisesta saastaisuudesta.

"Yksi julmimman kohtalon saaneista eläimistä ovat kanat. Kanat elivät aikoinaan 15–20 vuotta, mutta teollisuus on luonut lihantuotantoa varten nopeasti kasvavan*** broilerikanan, joka on kuusiviikkoisena valmis tapettavaksi. KFC:n “Vuoden alihankkijateurastamossa” työntekijät kiskoivat päitä irti eläviltä kanoilta, sylkivät nuuskaa niiden silmiin, maalasivat kanojen kasvoja spray-maaleilla ja hyppivät kanojen päällä."

*http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_sianliha_on_kielletty_muslimeilta
**https://fi.wikipedia.org/wiki/Hygienia
***http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/02/06/taman-jalkeen-et-enaa-syo-elaimia/20111728/12

http://myohaisteini.blogspot.fi/2016/06/deduktiivisen-paattelyn-mukaan-kanat.html
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11488075 kirjoitti:

Filosofi Paskafius 2010 jaa..

Älä jätä aivojasi narikkaan!

I Kanojen ja ihmisten hygieniataso on identtinen
II Broilerit ovat kanoja.
III Broilerien hygieniataso on kuin ihmisellä, ts. kädet pestään ulostamisen jälkeen ja ennen ruokailua.


Uskonnollisen moraalin jyrätessä vapaan järjenkäytön herättää se raivoni. Eräs tällainen ilmiö on mm. kolmen Lähi-Idästä kotoisin olevan uskonnon tapauksessa. Muslimille on halal kaikki mikä on sallittua. Kiellettyä eli haram on sitä vastoin kaikki kielletty, Koraanin mukaan sianliha on haram. Juutalaiselle saman asiasisällön yläkäsitteenä toimii Tooran mukaan ilmaisu kosher/ ei-kosher myös Kristittyjen Raamatussa Vanhassa testamentissa sianliha on saastaista. Ajanlaskun jälkeisinä vuosikymmeninä sianliha muuttuikin puhtaaksi. Vaikka kuumat ilmasto-olosuhteet pysyivät edelleen huonoina ajateltuna laiduntamiseen kyvyttömän sian käyttöä ravinnontuotannossa.

Jos ottaa näkökulmaksi linkin takaisen olet mitä syöt periaatteen* niin likaista on sitten 2 miljardin muslimin ja muun sääntöä noudattavan ihmisen pöydässä kun ruokana on kanaa. Mielestäni olisi kontekstin mukaisilta instansseilta reilua tehdä selkeä pesäero hygienian** tai hengellisen lain mukaisesta saastaisuudesta.

"Yksi julmimman kohtalon saaneista eläimistä ovat kanat. Kanat elivät aikoinaan 15–20 vuotta, mutta teollisuus on luonut lihantuotantoa varten nopeasti kasvavan*** broilerikanan, joka on kuusiviikkoisena valmis tapettavaksi. KFC:n “Vuoden alihankkijateurastamossa” työntekijät kiskoivat päitä irti eläviltä kanoilta, sylkivät nuuskaa niiden silmiin, maalasivat kanojen kasvoja spray-maaleilla ja hyppivät kanojen päällä."

*http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_sianliha_on_kielletty_muslimeilta
**https://fi.wikipedia.org/wiki/Hygienia
***http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/02/06/taman-jalkeen-et-enaa-syo-elaimia/20111728/12

http://myohaisteini.blogspot.fi/2016/06/deduktiivisen-paattelyn-mukaan-kanat.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu