Miksi? Miksi? Miksi? Mi...

Evankeliumi on sanoma JOSTAKIN PAREMMASTA! Itse taapersin lähes 40 vuotta kristinuskon suossa pääsemättä muualle kuin ristiinnaulitsemaan itseäni.

Sitten löysin juutalaisuuden, islamin, Jehovan todistajat sekä Hare Krishna liikkeen ja taaperrus loppui. Aloin saada vastauksia jokaiseen raamatun yms. ongelmakysymykseen eikä enää mikään kysymys jäänyt vaille vastausta. Aloin saada isalmin ansiosta johdatusta esim. tieteen tutkimukseen.

Tavallaan kyse on lahjonnasta. Tavallaan nuo vain iloitsevat kauttani omasta korkeasta henkisestä tilastaan. Mutta tosiasia on, että jos itse olisit joutunut elämään 40 vuotta sellaista elämää kuin Kristuksen tähden joutuu elämään niin ymmärtäisit heti millainen helpotus on tulla täysin hyödyttömästä sohvankuluttajasta ja murskatun egon alta ikään kuin VALOON JA TÄYTEEN YMMÄRRYKSEEN.

Nykyisin olen sitä mieltä, että kun apostoliset isät puhuvat Jumalan pelastusköydestä he luultavasti tarkkoittavat, että kun raamattu epäonnistuu on tartuttava koraaniin ja kun koraani epäonnistuu on tartuttava bhagavatamiin. Ei kannata jäädä veteen virumaan ja joka päivä etääntyä tiedosta ja todellisuudesta niin kuin kristinuskon kanssa usein on laita.

Tänä päivänä on oikea islam kuin vaahto valtameren pinnalla. Mutta kun meditoin Imaami Mahdin nimeä ja tehtäviä voin päästä todellisen islamin korkeimmasta nektarista osakseni ainakin jossain määrin. Hänen henkensä vaikuttaa kaikkialla maailmassa etenkin lainsäädäntöön luin eräästä kirjasta. Onkin tullut lakeja kuten: Seksin osto on kiellettyä (pohjoismaat), porno on kiellettyä (venäjä) jne. Kaikki tuollainen lainsäädäntö kuvastaa Mahdin tehtävää sorron lopettamiseksi.

Islam on tiellä kohden sotaa Karitsaa vastaan valitettavasti, mutta lintujen avulla Karitsa voittanee tuon taistelun. Karitsa on ainoa arvollinen on kaiken summa, mutta ISLAM ON MONILLE SANOMA JOSTAKIN PAREMMMASTA.

Nyt olen sitten mielisairaalassa suljetulla osastolla ja tunnen saapuneeni kotiin. Olen vihdoin löytänyt itseni. Menihän siinä yli 40 vuotta, mutta kyllä kannatti.
Kusipää Mahdin olen jo hyvin unohtanut ja hyvä niin.

No nyt tulee taas lääkkeiden jako.

Syitähän voi olla eri ihmisillä erilaisia, mutta aika monia yhdistää antikristillisyys. Islam on antikristillinen oppi ja niin on mm. marxilaisuus. Vaikkei kulttuurimarxilaisuus olekaan harjoittajien itsensä tunnustama oppi, tuolla termillä kuvattaneen kohtuullisesti monia suvaitsevaisia monikultturisteja.
Kristillinen kulttuuripiiri on mahdollistanut tai tuottanut kapitalismin. Kapitalismin vastaisuus on monella näkyvänä syynä, mutta näissäkin kapitalismia vastustavissa joukoissa antikristillisyys on usein merkittävää. Ei niin, että kapitalismi olisi mitenkään erityisen kristillinen mammonan palvonnan muoto, mutta se nyt näkyy vaan vallitsevan länsimaissa, jotka aiemmin luettiin kristikuntaan.

Monikultturismi on sikäli sairas aate, että siinä barbaarisuus ja sivistys lasketaan yhtä arvokkaiksi ja näin kannibalismistakin tulee vain makuasia.

On vain monia selkeästi parempia uskontoja kuin kristinusko. Kristinuskon korvasi Valistus ja Ranskan vallankumous tuoden mukanaan IKUISEN OIKEUDENMUKAISUUDEN. Kristityt ovat tietämättömiä, että he lukevat itselleen kunnian Valistuksesta, josta kunnia kuuluu islamille sekä Ranskan Vallankumouksesta. Kristityt olivat ennen Vallankumousta toisinajattelijoita hitaasti kiduttavia inkvisiittoreja.

Mutta sitten monet erosivat kristillisestä kirkosta ja uskonnosta ja syntyi renessanssi, humanismi ja oikeudenmukaisuus. Kristinusko oli ennen Valistusta täysin rappiolla, mutta oli onni, että sattuma valitsi juuri länsimaat Valistuksen ja Vallankumouksen keskipisteeksi. Niin kristinusko on saanut lainata kunniaa itselleen Vallankumoukselta.

Islamin kävi toisin, koska se ei ollut keskipisteessä. Islam rappeutui ja jäi jälkeen. Tuli kyllä Mujaddid uudistajia 1800, 1900 luvuillakin, mutta heitä ei otettu vastaan.
Nyt islam on tulossa kaiken uudistuksen keskiöön Imaami Mahdin myötä. Toivotaan, että islam uudistuu ja pääsee sivistyksessä eturintaman rinnalle. Valitettavaa on kuitenkin tosiasia, että islamissa on alati lahkoja, joiden odote on kadotus. Islamin uudistaminen on senkin vuoksi todellinen haaste ja eräs vaikeimmista ajateltavissa olevista projekteista.

Eläköön Vallankumous! joka on lainannut noille iljettäville kristityille kunnian viitan harteille sulasta laupeudesta eikä lainkaan ansiosta.

Totuuden puhuminen on poliittisesti epäkorrektia. Kuunnelkaa Robert Spenceriä:
https://www.youtube.com/watch?v=rHdUgc6gxDI
Myös muita islam-kriitikoita kannattaa seurata, esimerkiksi Brigitte Gabrielia, Geert Wildersiä, Ayaan Hirsi Alia ym.

Minä olen suvaitsevainen ja voin siis vastata. Minulla on tarve puolustaa muslimeja, koska uskon että väkivaltaa harjoittavia islamisteja on kuitenkin vain pieni vähemmistö heistä. Uskon myös, että rauhallinen ja maltillinen suhtautuminen tuottaa pitemmän päälle paremman lopputuloksen. Uskon, että tämä terrorismiaalto menee ohitse. Niin on mennyt esim. eurooppalaisten, ns. kristittyjen IRA:n ja ETA:n terrorismi. Toki terrorismia pitää torjua asianmukaisin keinoin, tuli se mistä tahansa.

Uskon että suomalainen yhteiskunta ja kulttuuri ovat tarpeeksi vahvoja säilyäkseen, vaikka tuleekin vaikutteita ulkoapäin. Aina on tullut, ja aina kulttuurit vähän muuttuu. Uskon että meillä on varaa jakaa omastamme. Uskon myös, että on jokin raja, jota enempää ulkomaalaisia ei pidä maahan kerralla ottaa. En tosin tiedä, mikä se on.

Tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Emme voi tietää, keiden ennustukset toteutuvat. "Suuri raiskauskesä" Suomessa, jota maahanmuuttokriittiset ennustelivat, ei ole ainakaan vielä toteutunut.

Mitä sinun mielestäsi, aloittaja, sitten pitäisi tehdä? Sulkea rajat, olla auttamatta ihmisiä? Ehkä tappaa kaikki muslimit? Lopullinen ratkaisu?

Mielestäni on huolestuttavaa, että tulkitsevat islamia ja Koraania samalla tavoin kuin terroristit.