Monesti ne, jotka kovimmin saarnaavat jotain asiaa vastaan (tv, alkoholin kohtuukäyttö jne) ovatki itse pahimpia "synnin tekijöitä". Ensimmäisenä ovat miettimässä miten saisi mm. vilpillä saavutettua itselleen taloudellista hyötyä, löytyy myös kaappijuoppoja (vaikka eniten jaksaa saarnata alkoholia vastaan). Harvoin tällaiset huomaavat itsessään löytyvän mitään vikaa.
En yleistä, mutta väitän omiin kokemuksiini perustuen, että tällaisia löytyy vl-joukosta.
En yleistä, mutta väitän omiin kokemuksiini perustuen, että tällaisia löytyy vl-joukosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...
tällaisen kaksoiselämää viettävän vl:n (esim. tämä kaappijuoppo) vaikkapa ei-vl:stä henkilöstä, jolla on alkoholiongelma?
Ja tässä tullaan taas tähän syntien anteeksi antamisasiaan: tämä kyseinen VL on voimallinen saarnaamaan syntejä anteeksi (kun kukaan ei tiedä tämän kaksoielämästä) mutta esimerkiksi täysin alkoholista kieltäytyvä esim. esikoislestadiolainen ei vl:ien logiikan mukaan siihen kykene, koska hän on omavanhurskas.
Hengellisessä mielessä hänet erottaa siitä ei-vl:stä se, että hän saa asua yhä isän kodissa, jossa hänelle tarjotaan apua ja evankeliumia tämänkin vian voittamiseen, jos hän vain tahtoo. Mutta jos hän jatkaa tällaista elämää, hän voi olla kohta yhtä ulkona sieltä kuin muutkin epäuskoiset.
Vaikka perheenisä, saarnamies tai kuka tahansa kristitty olisi langennut pysyvästikin pois kaidalta tieltä, mutta saarnaa sinänsä puhdasta evankeliumia, vaikkakin jo jaetulla sydämellä, ei hänen sieluntilansa tule sen sanan uskoville syyksi. Itse hän kylläkin leikkii tulella. Jumala sentään on oikeudenmukainen, vaikka ihminen ei olisikaan ja hän voi halutessaan antaa lapsensa saada siitäkin sanasta virvoitusta. Eihän kuulija voi tietää toisen sieluntilaa, ainakaan kovin nopeasti. Mutta eriseuraisen tai jumalattoman väärää saarnaa vapaaehtoisesti kuunteleva ei voi tulla se hurskaammaksi kuin väärä saarnaajakaan.
ja eriseuraisen ja jumalattoman saarnan kyllä erottaa.
On se niin tekopyhää ja paperilta vielä...
...