Ovatko kaikki suomalaiset transmiehet feministejä?

Olen huomioinut saman. Kaipaan vanhan foorumin kaltaista tavallisten transmiesten foorumia ilman muunsukupuolisten joukkiota tai pakkotuputusta feministisestä maailmankatsomuksesta. Nykyisellä se ei ole mahdollista.

ålandersss kirjoitti:

Olen huomioinut saman. Kaipaan vanhan foorumin kaltaista tavallisten transmiesten foorumia ilman muunsukupuolisten joukkiota tai pakkotuputusta feministisestä maailmankatsomuksesta. Nykyisellä se ei ole mahdollista.

Lue lisää

Itse huomasin vanhan foorumin lopetettua että uusi foorumi ei ole minua varten joten en siellä ole. Haluan olla mies ja elää miehenä enkä minään välimuotona miehen ja naisen välillä. Tuolla foorumilla vain käsitys mieheydestä poikkeaa liikaa omastani. Enkäpä se on enemmän muunsukupuolisten foorumi kuin transmiesten foorumi. En kyllä enää tarpeeliseksi vertaistukea koekkaan kun olen miehenä elänyt kymmenisen vuotta mutta itse sitä tietoa olisi voinut taipaleensa alussa oleville transmiehille jakaa.

Tämä toinen siipi pitää tuota foorumia kuulemma liian "äijänä" paikkana, kun taas äijät pitävät sitä feministisenä hippipalstana. Ollaan niin erilaisia, että olisi tilausta kahdelle erilaiselle foorumille.

Tuohan osoittaa juuri loistavaa sopeutumista. Nykypäivän nainen on feministinen keskaria näyttelevä pahapäinen räyhääjä, jolle kaikki naiseuteen liittyvä on alistamista.

"Tälläkin foorumilla transnaiset riehuu, räyhää ja uhoaa kuin pahaiset äijät."
Tuota ei voi yleistää. Täällä uhoaa ehkäpä pari-kolme, oletettavasti ainakin alle viisi transnaiseksi luokiteltavaa henkilöä. Suurin osa transnaisista ei edes lue tätä palstaa - ei kiinnosta.

Vaikka sinulla on munat, et ota kylkeesi ketään joka ei sitä itse tahdo. Vai luuletko, että transnaiset on niin epätoivoisia, että ne tulisi vapaaehtoisesti jonkun omahyväisen paskan kainaloon, joka ei itse ole älyllä eikä ulkonäöllä siunattu ja joka luulee kaikkien olevan hänestä kiinnostuneita.

realismia_elämään kirjoitti:

Vaikka sinulla on munat, et ota kylkeesi ketään joka ei sitä itse tahdo. Vai luuletko, että transnaiset on niin epätoivoisia, että ne tulisi vapaaehtoisesti jonkun omahyväisen paskan kainaloon, joka ei itse ole älyllä eikä ulkonäöllä siunattu ja joka luulee kaikkien olevan hänestä kiinnostuneita.

Lue lisää

No niin nyt saatin sitä feminismiä kehiin. Tuokin olisi varmaan pitänyt muotoilla, että voisi ottaa kylkeen. Ja tästä päästäänkin tähän niinkutsuttuun valkoisen heteromiehen osaan. Ilmaiset kiinnostusta = olet omahyväinen paska tai ilmaiset, että et ole kiinostunut tietyntyyppisistä trans/naisista = olet homo, femakko ja mitä vielä. Eli tässä leikissä ei voi voittaa.

naisen rooli? Koska olet mies, niin siitähän sinä et tiedä mitään. Anna nyt kuitenkin oma näkemyksesi asiasta, jos osaat.

Onko nainen sinusta joku kynsiään lakkaava piiperö ja korkokengillä sipsuttava vai millainen hän on?

Kyllä minä naisen roolista sen verran tiedän, mitä olen sivusta seurannut. On monenlaisia naisia ja oli korkokengät tai ei, niin yksi asia heitä yhdistää yleensä. Naiset on paljon miehiä ulkonäkökeskeisempiä ja myöskin useilla elämän osa-alueilla paljon epävarmempia. Kun mies toimii tietyllä tavalla , niin hän ei jälkikäteen mieti mitä hän teki ja miten muut sen ottivat. Naiset taas saattavat pähkäillä jotain pientä asiaa paljonkin ja pyöritellä mielessään, että teinkö oikein ja mitä minusta nyt ajattellaan. Tässä on se fundamentaali ero.

Nainen on ja tulee aina olemaan evoluution kukkanen. Mies on pörriäinen, joka lentää kukkaan, jos se on houkutteleva. Tämä vuoksi naiset pähkäilevät ulkonäkönsä kanssa niin paljon ja ovat epävarmoja itsestään. Moni mies itseni mukaan lukien on usein olemukseensa tyytyväinen, vaikka se ei olisi aivan täydellinen. Naiset tuskailevat kilojen ja kurvien ja näppyjen kanssa lopputtomasti. Olen kuullut, että jotkut naiset saattavat valmistautua juhliin viisi tuntia. Miehellä kun kestää se puolituntinen siihen hommaan. Tyyliin suihku, parran ajo ja puku päälle.

En halua tällä kuitenkaan sanoa, että naiset eivät olisi yhtä hyviä kuin miehet, mutta ovat erilaisia tässä mielessä. Molempia tarvitaan. Ja toki nainen, joka on sinut itsensä kanssa voi olla loistava tyyppi, ns. hyvä jätkä vaikka onkin silti täysin naisellinen nainen.

On se hienoa, että joku osaa kiteyttää parista huonosta stand-up perusletkautuksesta sen täydellisen vastauksen, että mikä on nainen!

Jälleen kerran kyllä niin surullista touhua, jos sinä tai kukaan muu kuvittelee, että tuommoisella on mitään pohjaa. On runsaasti naisia jotka ovat itsevarmoja vaikka jenkkakahvaa olisikin useampi pari, on naisia jotka meikkaavat/laittautuvat hyvin vähän jos ollenkaan ja käyttävät tavallisessa aamusa juuri sen hammasharjan siellä kylpyhuoneen puolella. Tämä sinun muodostama NAISUUS ei todellakaan ole mikään sisäsyntyinen apinoilta peritty, se on suoraan yhteiskunnan tyrkyttämää paskaa se. Enkä väitä, että kaikki naiset olisi aivopesty meikkaamaan ja voivottamaan siitä etteivät ole käytännössä alipainoisia. Osa nauttii siitä touhusta ja heillä saattaa olla ihan terveellisen suhde tähän vapaaehtoiseen kaunistautumiseen ja laittautumiseen, siinä missä joillakin menee yli niin että kolisee. Mutta kyllä massaan riittää se iso joukkio jotka tuntevat enemmän tai vähemmän painetta toimia yhteiskunnan "normaaliksi" pyhitetyllä tavalla. Sitten tätä "normaalia" vielä osaltaan ylläpitävät te neropatit, jotka olette kerran elämässänne kätelleet yhtä naista juhlassa.

Tässä tulee melkein etuoikeutettu olo, kun on saanut osan elämästään kasvaa naisena naisten keskellä, jos vaihtoehto olisi oikeasti tommonen tyhmyys. Kyllä minua hävettäisi olla tuollainen mies joka on eläissään tavannut kolme naista ja kuullut ehkä kahdesta muusta jonkun toisen kautta, ja sitten oma pikku teoria on äkkiä puhdas totuus.

Minusta olisi mahtavaa olla mies, jonka olisi tarvinnut joutua olemaan noin vähän tekemisissä naisten kanssa. Tuollaista vauhkoamista jaksa kukaan. Enkä nyt tiedä kertooko sanan naiseus kirjoittaminen naisuutena varsinaisesti mistään suuresta älystä.

Tämä puhuttu foorumi ei ole paikka josta kannattaa aloittajan hakemia transmiehiä etsiä. Se on feministien perustama.

Feministiset aktivistit totta tosiaan ovat transasioissa paljon enemmän esillä julkisuudessa kuin ns. tavikset. Se, saattaa vääristää joidenkin käsitystä transsukupuolisista aika voimakkaasti.

Se, että tavallinen, ei-genderqueer transmies, joka on joutunut viettämään koko nuoruutensa naisten joukossa henkisesti yksinäisenä ja katsomaan vierestä, kun cispojat ovat olleet yhdessä kaipaa omankaltaisiaan ihan tavallaisia poikaporukoita, joihin kuuluisi ja toivoo, että olisi edes kerran eläessään jotain muuta kuin emotionaalisesti yksinäinen hylkiö ei tee hänestä vähääkään säälittävää vaan tavallisen ihmisen. Niin kuin ei tee sekään, että hän ei jaa feminististä maailmankatsomusta tai jotain tiettyjä arvoja, jotka pitäisi muka jakaa vain siksi, että sattuu olemaan trans.

Juuri kukkahattusedän kaltaisen ajatusmaailman takia kukaan ei jaksa kyseistä foorumia, jossa kaikki mitä edustat ja ajattelet on väärin.

"En usko, että se on meiltä keneltäkään pois, että tässäkin joukossa on niitä harmaan sävyjä. Kun sitä niin kovasti rummutetaan, että haluamme oikeuksia ja suvaitsevaisuutta, niin olemmeko itse ihan yhtä pahoja natseja toisiamme kohtaan, kuin ihmiset jotka oikeasti saattavat vihata, vainota tai väheksyä meitä koska emme mahdu tiettyyn tavallisen miehen/naisen tai transmiehen/naisen määritelmään?"

Kuka rummuttaa suvaitsevaisuutta? Minä ainakin rummutan yhteisöllisyyttä. Erilaisuudessa ei ole mitään ihanaa. Se aiheuttaa kärsimystä ja henkistä yksinäisyyttä sille erilaiselle ja päänvaivaa muille, jotka haluavat olla ihmisten seurassa, joiden kanssa heillä on jotain yhteistä. Jokaisella yhteisöllä on rajat. Ilman niitä se ei ole yhteisö vaan lauma ihmisiä vailla mitään yhteistä.

Vähän niin kuin tuo transmiesten foorumi. Sen toinen ääripää on hoitoja haluamaton muunsukupuolinen, joka rakastaa kehoaan, elää sosiaalisesti naisena, samaistuu kaikessa naisiin ja vetää feministiset raivarit kun kukaan kehtaa sanoa kokevansa mitään eroavaisuutta naisiin nähden ja toinen ääripää on kaikki hoidot tarvitseva macho perusmiehinen transmies, jolla on tarve puhua kehodysforiasta ja siitä loputtomasta yksinäisyydestä jota on koko nuoruutensa kokenut naisten joukossa. Ei heillä ole toisilleen yhtään mitään vertaistuellista annettavaa eivätkä he viihdy toistensa seurassa, vaikka kuinka liputettaisiin jotain erilaisuuden ihanuutta

Jos joku transmies lyöttäytyisi tuollaiseen porukkaan ja paljastaisi transsukupuolisuutensa laskelmoidusti pitkän ajan kuluttua, kun on tarpeeksi lätkitty selkään ja hoettu kuinka hyvä jätkä hän on verrattuna kaikenmaailman homoihin ja transuihin, joiden kanssa ei voi edes puhua mistään, niin pitäisin häntä aika kovana tyyppinä.