Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ajatellaanpa nyt vielä kerran

    Etsikää asuntojen hintakehitystä kuvaavat tilastokeskuksen tilastot. Asuntojen reaalihintojen nousu on ollut todella maltillista joten mitään hinta kuplaa ei todellakaan ole olemassa. Inflaatio, reaalipalkkojen kehitys ja verotus kun vaikuttavat. Huimat nousut ovat vähemmät huimia jos ne diskonttaa, kuten ne pitäisi diskontata aina, verrattavan vuoden rahan arvoon. Muuten se vuoden 92 250.000 mk ei ole ollenkaan verrattavissa tämän vuoden 95.000 euroon. Nousua toki on, mutta se on kohtuullista.

    Ja osti milloin osti, sehän on PELKKÄÄ RAHAA. Asunto on elämistä varten ja käyttöarvo on aina se suurin. Kukaan ei rahojaan vie hautaan ja jossain on asuttava. Kohtuullisella palkalla lyhentää aika kivasti omaa kämppää. Köyhät kyykkyyn ja miten se meni. Yhtä ahneita ja kieroja kuin ylirikkaatkin. Työttömät karjalaa kunnostamaan ylläpitoa vastaan? Ehkei, mutta sekin olisi parempi kuin täällä jonniinjoutava rommauttelupuhe.
    3708
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    yhden lainasukupolven mittainen otos halutulta aikaväliltä, jolla asuntojen yleinen hintataso olisi laskenut. Siis ihan minkä tahansa 20-30 vuoden ajanjakson saa valita. Vaan kun ei taida sellaista aikaväliä ollakaan.

    Äänestä

    • Ja oliko täällä joku väittänyt että semmoinen aikaväli löytyisikään?

      Eipä taida löytyä mutta jos JUURI NYT on ostajan housuissa niin kannattaa olla tarkkana. Historiasta löytyy kuitenkin esimerkkejä tilapäisistä notkahduksista, jotka kannattaa hyödyntää jos siihen on mahdollisuus. Pitkässä juoksussa nousee, siitä täällä tuskin kovin paljon on edes väitelty.

      Äänestä

    > Etsikää asuntojen hintakehitystä kuvaavat
    > tilastokeskuksen tilastot. Asuntojen
    > reaalihintojen nousu on ollut todella
    > maltillista joten mitään hinta kuplaa ei
    > todellakaan ole olemassa.

    http://statfin.stat.fi/StatWeb/start.asp?PA=Sfashi2&D1=a&D2=a&LA=fi&DM=SLFI&TT=2

    Hinnat nousseet 23% 5 vuoden ajanjaksona. Inflaatio v. 1999-2003 yhteensä 10% (kumulatiivinen, n * 1,012 * 1,034 * 1,026 * 1,016 * 1,009).

    http://statfin.stat.fi/StatWeb/start.asp?PA=Sfashi1&D1=a&D2=a&LA=fi&DM=SLFI&TT=2

    Hintojen nousu 131,7% vuodesta 1983 vuoteen 2001. Ylemmän kaavan mukainen inflaatio vuodesta 1983 vuoteen 2001: 94%. Inflaation suhde asuntojen hintojen nousuvauhtiin: 0,713.

    Inflaatiotilastojen lähde:

    http://statfin.stat.fi/StatWeb/start.asp?PA=Khiprose&D1=a&D2=a&LA=fi&DM=SLFI&TT=2

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Järkiperuste kirjoitti:

    Etsikää asuntojen hintakehitystä kuvaavat tilastokeskuksen tilastot. Asuntojen reaalihintojen nousu on ollut todella maltillista joten mitään hinta kuplaa ei todellakaan ole olemassa. Inflaatio, reaalipalkkojen kehitys ja verotus kun vaikuttavat. Huimat nousut ovat vähemmät huimia jos ne diskonttaa, kuten ne pitäisi diskontata aina, verrattavan vuoden rahan arvoon. Muuten se vuoden 92 250.000 mk ei ole ollenkaan verrattavissa tämän vuoden 95.000 euroon. Nousua toki on, mutta se on kohtuullista.

    Ja osti milloin osti, sehän on PELKKÄÄ RAHAA. Asunto on elämistä varten ja käyttöarvo on aina se suurin. Kukaan ei rahojaan vie hautaan ja jossain on asuttava. Kohtuullisella palkalla lyhentää aika kivasti omaa kämppää. Köyhät kyykkyyn ja miten se meni. Yhtä ahneita ja kieroja kuin ylirikkaatkin. Työttömät karjalaa kunnostamaan ylläpitoa vastaan? Ehkei, mutta sekin olisi parempi kuin täällä jonniinjoutava rommauttelupuhe.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu