Varmistaisin väistämissäännön

venus-aphrodite

http://aijaa.com/o2J2qw

Tuossa tilanne.

Puhutaan, että kääntyvä auto on väistävä, mutta eikö tässä tapauksessa pyöräilijä kuitenkin ole väistävä osapuoli?

14

267

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väistäminen

      Kyllä, pyöräilijä väistää. Auton tulosuunnasta ei ole kolmiota eikä autoilija käänny risteävän pyörätien päälle. Jos esittämässäsi kuvassa olisi pyörätienjatke vasemmalla puolella ja pyöräilijä ajaisi sitä auton tulosuunnasta suoraan, silloin autoilija olisi kääntyvänä väistämisvelvollinen.

      • venus-aphrodite

        Hyvä, kiitos :)

      • Oikeavastaus

        Näin menee, tässä vihreällä linjalla ajava pyöräiljä väistää

    • venus-aphrodite

      Entä, jos auto tuleekin tuolta vasemmalta ja kääntyy sieltä oikealle? Pyöräilijä edelleen samassa paikassa.

      Siinä ainakin sitten kolmio ja risteävä pyörätie. Mielestäni hassu tilanne, jos yksi auto väistää, ja toinen ei väistä.

      • Sääntöjenkertaus

        Jos auto tulee toiseen suuntaan "punaista viivaa" omalla kaistallaan, niin silloin väistää kaikissa pyörätienjatkeissa pyöräilijää (myös risteyksen toisella puolella), ajoi suoraan tai kääntyy. Väistää myös jos heti kärkikolmion jälkeen olisi pyörätienjatke.
        Pyöräilijän kannattaa huomioida, että vaikka toisella voi olla väistämisvelvollisuus, niin sitä ei välttämättä ole toisella, eli ensin saisi mennä vasemalle kääntyvä auto, sen jälkeen pyöräilijä ja sitten se em. toiseen suuntaan kääntyvä auto...
        Tämä on ihan normaalia autoilijoiden kesken, eli ei ole mitään selvää sääntöä että auto tai pyöräilijä väistäisi aina, vaan se riippuu paikasta ja merkeistä.

      • ei-ole-vaikeaa

        Vaikka tuolta vasemmalta tultaessa ei olisi tuota kolmiota, niin sieltä suunnalta oikealle kääntyvä väistäisi joka tapauksessa tuossa kohtaa pyöräilijää.

        "Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa."

    • venus-aphrodite

      Aivan. Kiitos :) En ihmettele, jos jokunen pyöräilijä ajelee väärin näitä :) Tuossa risteyksessä näkynyt monenlaista.

      • y56gvferfwwwww

        Vaikka ei mitään ymmärtäisi niin ainakin pienemmän osapuolen pitäisi edes se ymmärtää että ei aja auton eteen joka nyt selkeesti ei ole pysähtymässä tai kerkiä pysähtyä. Ellei sitten ole jotain erityistä hinkua kokeilla miten kroppa kestää sen yhteen osuman. Tämä on hyvä muistaa kunkin liikenteessä liikkujan, ajat sitten autolla , pyörällä tai kävelet, isommalle jäät toiseksi. Ei se auta vaikka vihreä jeesus istuisi liikennevalo tolpassa kun joku tulee päin punaisia niin kannattaa siihen eteen mennä ajamaan, varsinkaan jos melko varmasti jää toiseksi. Ehkä se kannattaa ehkä ei, tee kova valintasi.

        Esimerkki paikka, laitetaas omakin sellainen:
        Espoossa konstaapelin kadun puolivälissä on suojatie, jolle kai tulee myös kevyenliikenteenväylä, en ole siitä varma mutta suojatie kuitenkin. Tässä kohtaa mummelitkin painaa suojatien yli pyörineen kuin euroopan omistajat, mulkoilevat sitten että mitäs nyt kun meinaa auton alle jäädä. Joo minä en varmaan ole se kuka päin ajaa mutta voi voi kun se joku muu ei sitten ehkä huomaakkaan ajoissa varoa väärin ajavaa pyöräilijä mummelia..

        https://goo.gl/maps/v3EgZKK9Va22

        Olen jo aikoja sitten ideoinut sellaisen että ei varmaan olisi huono idea että joidenkin suojateiden kohdalla olevassa tolpassa voisi olla kyltti jalankulkijoille liikennesäännöistä. Kyllä sen joku aina lukee varmaa ja voisivat saada uutta tietoa tai muistaa että niinhän se olikin kun siihen asti on menty sillä opilla että otetaan muista mallia joka on se melko klassinen tyyli liikenteessä yleisestikin, ei tiedetä sääntöjä tai kyseenalaistetaan ne säännöt koska nähdään mallisuorituksia muilta ja omaksutaan ne sitten oikeiksi tavoiksi toimia.

    • SuomenUnelmavävy

      Kaikista ykinkertaisinta ja selvintä olisi, että pyöräilijä väistää aina kaikkia ja kaikissa tilanteissa tullessaan ajoradalle riippumatta esim. toisten merkeistä tai kääntymisistä.

      Kaikki muu sääntely on liian monimutkaista pyöräilijälle.

      • vakta-on-tämä

        Jos liikennesäännöt ovat mielestään monimutkaisia, ei ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi. Kannattaa tällöin suosiolla siirtyä bussikyytiin.

    • Väistäminen

      Jos pyöräilijä väistäisi aina ja kaikkialla muita niin sitten ei pyöräilystä tulisi mitään. Jos vaikka otetaan joku pääväylä jossa autot saisivat ajaa väistämättä suoraan mutta pyöräilijöiden pitäisi väistää joka pikkutieltä tulevaa ajoneuvoa niin ei siitä tulisi yhtään mitään. Miettikää jos jokaisen autoilijan pitäisi päätiellä väistää pikkutieltä tulevia. Ajosta tulisi todella töksähtelevää ja epäsujuvaa.

      Noin se vaan menee että risteyksissä on erilaisia ajojärjestyksiä. Voihan tasa-arvoisessakin risteyksessä tulla tilanne jossa kolmesta suunnasta lähestyy samanaikaisesti ajoneuvo ja jokainen niistä on johonkin toiseen nähden väistämisvelvollinen. Siinä sitten arvotaan kuka menee ensin.

      • SuomenUnelmavävy

        Miksi pyöräilystä pitäisi tulla "mitään"?

      • Väistäminen
        SuomenUnelmavävy kirjoitti:

        Miksi pyöräilystä pitäisi tulla "mitään"?

        Koska se on yksi liikennemuoto. Itsellä ainakin tarkoitus päästä paikasta a paikkaan b, eikä vain huinia huvikseen ympäriinsä.

    • kuva-kerto-enemmän

      Tuolta löytyy hyviä kuvia aiheesta väistäminen.
      http://pyorailyahelsingissa.blogspot.fi/p/liikennesaantoja.html

      Sivulta löytyy tosin yksi pieni virhe. Siellä sanotaan että: "Toisin kuin usein väitetään, tällä hetkellä pyörällä saa ajaa suojatiellä ainakin silloin, kun se on myös pyörätien jatke." Suojatie ei kuitenkaan koskaan ole muuta kuin suojatie. Suojatie ei siis toimi pyörätien jatkeena. Suojatien lisäksi samassa kohtaa pitää olla myös pyörätien jatke (näkyi tai ei) jotta saa pyöräillä yli. Tällainen pieni "detaljivirhe" siis.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3476

    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2432

    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      121
      1247

    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1220

    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1119

    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      55
      979

    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      904

    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      900

    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      815

    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      731
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt